農村建房要先交五萬元壓金合法嗎

1. 官方回應農民蓋房先交保證金，都說明了什麼情況

建房先收押金，官方對此作出回應，說明這種行為本身就是一種亂收費。而眾所周知，亂收費，就是以巧立名目等非法手段收取費用的行為。肯定是會被堅決打擊的。

我黨的立身之本就是為人民服務。我國的最高階層應當是老百姓，大眾人民。不論是我國的什麼地方，進行什麼樣的政治規定，其最終目的始終是為人民服務，為人民生活更美好而努力。而像是這種巧立名目中飽私囊的行為，一定會被堅決打擊的。也希望各位朋友在遇到類似的事情的時候，要勇於曝光。為自身的合法權益斗爭。

2. 我們農村建房需要幾個證，還要上交五萬元以上才可以建房，不知是否有道理

那要看有關部門讓你上交5萬元，是否說明它的用途。

3. 我現在要建房，政府要求我先交3萬壓金，如不交建房就強行拆房，請問他們這種做法對嗎0

這種做法肯定是合理的，你建房萬一建的不是按照合同圖紙建的，比如多蓋一層或者多佔平房，只有先收了押金才能控制。

4. 農村建房交押金合法嗎

村委會這樣的規定很荒唐，你可以不予理睬。
村委會的行為沒有法律依據
法律沒有限制房屋高度這項規定,村委會強制收取限高押金,這樣做沒有法律依據。

5. 農村建房交保證金有法律依據嗎

這個是沒有法律依據的。你們可以要求他們出示相關的法律依據，否則你們可以拒絕繳納。

6. 我村修新農村，還未開始修建，但村上要求買房的每戶先預交五萬元現金，這違法嗎

先交錢，一般沒什麼好事

7. 農民蓋房要先交4.2萬保證金，還要扣除4千「協調費」，你覺得合理嗎

在農村，有一塊地，蓋上自己的房子，可能是村民一生的追求。能有一棟自己的房子，可是非常自豪的。大部分村民都把蓋新房當成頭等大事對待，算風水算日子，一點都馬虎不得。

對於農村宅基地的管理，從政策出台到落實，還是有很長的路要走的。崑山的這個事情，就是最好的印證。在這其中，千萬不能一竿子打死，首先要聽取民眾的意見和建議，要讓百姓們說出自己的想法；同時結合當地的實際情況，制定出相關的方案和規定；方案確認後，要公示，確認可以執行之後再實施。同時實施之後也要進行有效監督，千萬不能流於形式。既要解決問題，又要設身處地為老百姓著想。

百姓的事情無小事，尤其是對於村幹部來說，百姓的事就是自己的事。一定要把百姓的問題妥善解決好，當好百姓心中的父母官。

8. 農民蓋房先交保證金引爭議，官方是如何考慮的

官方應該是為了控制亂建違建一些問題而下達的收保證金的命令，也是為了規劃建築面積，從而達到控制這些現象。

9. 請問農村建房審批要交什麼押金合理嗎謝謝

這個怎麼說呢，原則上不需要交押金，可能辦理手續的話需要繳納手續費。就看你們村委那邊的情況了。農村建房還需要審批么？

10. 農民蓋房先交保證金，這種做法合理嗎

農民蓋房先交保證金，這種做法還是合理的！交保證金的初衷就是為了約束建房者不能私建或者亂建高層，等到房子建好之後，保證金都會統一歸還！但是政府也有明確的表態，家庭困難住戶，可以不用交！所以蓋房先交一定的保證金，雖然然不合法，但這也是一種管理和約束的手段，只要保證以後能夠退還保證金，這種做法還是能接受的！但是有很多農民對於政府這樣的要求，表示不同意不接受！最主要的還是怕保證金不能歸還，還有就是沒有那麼多閑錢！蓋房子本來就要花費很多錢，可能很多人都拿不出這個保證金！對於家庭貧困的住戶，當地政府的有關部門也表示，可以不用交！對於農民蓋房先交保證金這種做法，政府還是需要從不同的方面考慮！應該多體諒一些貧困戶，在農村收入微薄，掙錢難，有的人蓋新房可能就是為了給兒子娶媳婦，結婚本來花費大，再加上蓋房，他們可能確實是不出那麼多錢！