人均gdp算不算富豪

Ⅰ 印度为什么贫富差距这么大

贫穷和富有一直是我们关注的问题，人人都希望可以过上富有的生活，但是人生并不能如每个人所愿。众所周知，印度是一个贫富差距极大的国家，印度的富人的生活条件可以排在世界前列，而印度穷人的生活条件却又位列世界末端，这也导致了不同的印度人对自己国家的定位不准确。在印度的媒体上常常可以看到印度与其他国家的对比，甚至还有媒体表示印度是亚洲之首。


贫民区住着60到100万人

那么，印度的贫富差距究竟有多大呢？用一句话可以来形容：印度有一条街，街的一边是连吃饭都困难的贫困区域，而另一边则是房价高大十几万人民币每平方米的富人区域。因为受到印度严格等级制度的影响，印度的贫民区和富人区往往都成群出现。上图中的贫困区容纳了60到100万的贫困人民，与另一边的高楼大厦只差一条街。


贫民窟有着自己的一套制度

当地的政府不会管贫民们的生活，因此住在贫民区的人有着自己的那一套生活体系。他们有自己的餐厅，有自己的菜场，也有自己的学校。贫民区的人就在贫民区生活，仿佛一个小国家一般。虽然人们的生活质量很低，但是过得却是井井有条。而印度的富人区就完全是另外一种景象，刚刚小编也提到了印度的房价，可能听着很夸张，但是这片区域印度房子的价格确实很高很高。比如下面这套房子每平方米的售价高达二十万人民币，这是印度最有钱人居住的地方。


印度最贵的房子

这一块区域的房价都很贵，比如这套房子的一边就有几幢比较破旧的房屋，但是因为地理位置好，这几幢房子的报价也达到了每平方米十几万人民币。不过房子的主人并不打算卖房子，占领着最好的地段，这些房屋只会给他们带来更大的收益。


因为地段好，房价十几万每平的房子

所以如果大家想去印度旅行，孟买等城市会让你们感受到现代都市的感觉，但如果去偏远一些的地区游玩，就得注意自身的安全了。

Ⅱ 共同富裕是社会主义的本质那么如何看待社会主义发展过程中的贫富差距

造成贫富差距的原因有多种，受到不同因素的影响，各个国家和地区还有个人之间都有贫富差距，贫富差距并非都是不合理的现象，但也有个人和政府利用垄断以及漏洞投机取巧不劳而获的不合理情况。

历史

自从第一次工业革命以来，西方的经济迅速发展，第二次工业革命以后，经济更是突飞猛进，当时西方的经济已经远远超过了清政府统治的中国。为了倾销商品，西方许多大国都走上了侵略扩张殖民地的道路。

当时和中国同为落后的日本的大门被英国用武力打开后，日本迅速吸收西方的先进科技，大力发展教育，以至于日本迅速从落后国家飞跃成为殖民国家。而清政府统治下的中国的统治阶级为了自己的一己之利而限制中国的各种发展，使得中国愚昧无知极端贫穷，以至于当时中国变成殖民大国口中的肥肉。

辛亥革命之后中国推翻了清政府的统治，经济发展开始加快，而西方国家的殖民利益冲突，以至于爆发第一次世界大战，第一次世界大战之后欧洲的传统大国不管是战胜国还是失败国都受到战争的影响普遍逐渐衰弱，《凡尔赛条约》将发动战争的责任全部推给了德国，以至于为第二次世界大战埋下伏笔。

战争造成了西欧的经济发展受到极大的影响，而在北美的美国，太平洋上的日本因此经济发展迅速，而中国的经济也有不小的发展。

第一次世界大战之后，复仇、民族情绪高涨，在美国的经济危机波及西方的发达国家之后，德国、意大利、还有日本互相勾结，德国撕毁了条约，迅速扩充军备，经济腾飞，而英国和法国为了对付苏联放纵德国。

第二次世界大战爆发之后，德国凭借强大的军事实力横扫欧洲，中国饱受日本蹂躏，最后美国也被迫参战。第二次世界大战其实就是以国家为单位的抢劫，战争带来巨大的破坏，侵略国的军队更是舍弃人性犯下各种、德国屠杀犹太人、日本屠杀中国人，而中国最为骇人听闻的是南京大屠杀。

在经过第二次世界大战之后无论哪个国家都受到了巨大的损失，可以说放慢了跑在前面的国家的速度，结果是被殖民国家摆脱殖民统治。

第二次世界大战之后世界两级分化，而共产党领导下的中国和苏联经济发展陷入僵硬，中国更是经历了文化大革命，经济严重倒退，教育停滞，而农村普遍吃不饱，因此出现了粮票、布票等。在改革开放之后中国经济迅速发展。而非洲普遍因为其文化知识严重落后的问题，经济发展一直不景气。

政策

1、“先富与共富”政策的实施

鼓励一部分人、一部分地区先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕。这一政策在改革开放初期对于打破中国经济发展的桎梏，让经济得以迅速发展，起到了巨大的作用。当前问题是，这一政策没有得到完整的落实。先富起来的人并没有去带动其他人实现共同富裕。从而拉大了相互之间的贫富差距。

2、经济运行机制的不健全

我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中，一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下，一部分人能够投机钻营，非法、违法经营和权力资本化，造成不合理的贫富分化，导致社会贫富差距悬殊。根据有关专家粗略计算，各种非法收入在全国范围内大约使居民收入分配基尼系数上升31%。

3、税收制度的不合理

毋庸置疑，国家通过健全的税收制度，可以有效缓解贫富差距的问题。在成熟的市场经济国家里，无论是从绝对数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是，频繁出现在福布斯（或胡润）中国富豪榜上的中国富豪们，并没有出现在缴税排行榜的前列。

这充分说明了中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”，导致了我国国民贫富差距的扩大。

4、社会保障制度的不完善

除了合理的税收制度外，完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而，同经济发展幅度相比，我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。

在这种情形下，农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障，最有可能成为贫困者，从而使整个社会的贫富差距不断拉大。

5、不平等竞争的存在

最后，经济领域中存在着许多不平等的竞争也是我国贫富差距存在的重要原因之一。不平等竞争表现在很多方面，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员，能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，而其他的社会群体和社会成员却不能，因此最终形成了非常不合理的收入差距。比如，一些借助国家特许经营的垄断行业就获得了“暴利”。

地理

所处的地理环境不同也会造成贫富差距，由地理所造成的贫富差距主要体现在以下几个方面：

交通：在沿海城市和水系城市的居民比居住在山区的居民拥有更多财富，这是因为沿海城市和水系城市的交通更为方便。

(2)人均gdp算不算富豪扩展阅读

如果一个国家始终有大量的绝对贫困人口存在，其经济动力发展不足，起伏动荡势出必然，最终会波及每一个穷人和富人。因此社会财富的分配不公，贫富的两极分化，社会财富的畸形集中，必将导致社会的不安定。中国五千年的历史再雄辩不过地证明了这一点。

收入差距过大，财富过于集中，足以给经济发展造成相当的威胁。韩国和菲律宾的对照就是很经典的例子。在1960年前后，两国的许多经济指数相差不多，包括人口、人均GDP、城市化、小学和初中在校人数。

起点相同，半个世纪后韩国经济翻了三番，成为当时的“亚洲四小龙”之一；而菲律宾经济停滞不前，社会动荡不安。主要原因就是韩国的收入和土地分配比菲律宾平均的多，而且两国的基尼指数相差就有0.2。还有经济学家认为，拉丁美洲经济发展缓慢，就是因为财富过度集中的缘故。

如果把通过权钱交易得到的钱成为“劣币”，把通过劳动获得的收入成为“良币”，根据“劣币驱逐良币”的逻辑结果：若劣币与良币等值，且现存的体制不能使持劣币的人受到惩罚，人们就会去效仿那些通过权钱交易得到的钱的人，社会就会进入恶性循环。

另外，贫困人口低下的生活条件会让他们失去劳动积极性，降低生产效率。社会的不公正与不平等还使人们逐渐失去国家凝聚力。大量人口资源闲置导致严重的社会问题，威胁了社会的长治久安。

Ⅲ 福布斯新加坡富豪榜发布，当地人均GDP在全球排名第几

8月20日，《福布斯亚洲》（Forbes Asia）最新发布了新加坡50大富豪榜，前50位富豪总财富增长28%，达1670亿美元，且排名前十的富豪中就有三位是中国新移民。

在2019年人均GDP国内生产总值世界排名中，以GDP为3728.1亿美元位居全球各国第12名。

按照新加坡国家统计局公开的信息，2019年新加坡全社会完成的名义GDP为5075.68亿新加坡元，折合3720.62亿美元。按照略微超过570万人口计算，新加坡的人均GDP接近6.53万美元。

Ⅳ 世界上最穷的国家，街头基本上没有汽车，你先去吗

这个世界上有非常多的国家，据我们所了解目前世界上总共有200多个国家和地区，形成了非常多样化的世界，在这么多的国家中有经济非常发达的美国，也有经济方面逐渐强大的中国。如果要问大家世界上最富有的国家是哪国，相信很多小伙伴都会说出一些欧美强国来，但要是问起大家世界上最穷的国家在哪里？相信小伙伴们给出的答案就各有不同了，其实世界上有这么一个国家，大街上马路上基本看不到汽车，当地人的收入非常低，就连我们中国的农民到了那里也算得上是富豪，下面我们就一起来了解下吧。

最后校长总结一下，老挝作为世界上最穷的国家之一，未来的发展之路还有很长，这让我也想起了中国的发展之路，同样也是充满了很多的崎岖和坎坷。不过不管怎样，现在的中国蓬勃发展充满活力，经济也在飞速崛起，我们应该为自己生在中国而感到骄傲。

Ⅳ 为什么明星的收入那么高，合理吗

从经济学角度来认识和分析，明星属于特殊商品，其价格应该符合价值规律并受供求定理影响。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市，因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币；而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元，至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区，人均收入水平可想而知。从这两组数据的对比中，我产生诸多疑问：明星为何主要集中在体育和娱乐行业，而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星？明星的收入为何如此之高？明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值？是否违背了价值规律？

综上所述，明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑，一方面明星这种要素其供给极为稀少，供给曲线缺乏弹性；另一方面，社会对明星这种要素的需求是无限扩大的，明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格（收入）不断上升，因此明星的高收入从理论上来讲是合理的，没有违背价值规律。但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力，而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元，占成本不到40%，远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价，有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上，100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人，但是，上榜的100位名人中，仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以，这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人，一年，赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元，前三十名的收入超过了35亿元，前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元，其中收入过亿元的名人共有14位，他们的收入总和（21亿4810万元）占榜单总收入的30.27%。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹，鹿晗收入1亿8160万元位居第二，周杰伦以1亿8150万元收入排名第三。