① 中国的人均国民生产总值如果跟台湾一样，算得上超级大国了吗-
中国现在人均国抄民生产总值袭100多名，综合国力也可以排在世界五名之内，如果人均国民生产总值跟台湾一样，有没有可能不是超级大国？那时候中国的军事、科技和整体经济都强得很厉害了
而且中国至少15亿人，如果人均国民生产总值跟台湾一样，国民生产总值（GDP)就超越美国了
② 中国的人均gdp如果达到台湾那样的水平，中国的GDP总量可以超越美国吗
这个问题很好玩：我其实也很关注还建过模型计算过，2009年台湾的人均GDP是16442美元。而2009年我们国家的人口是13.258亿，那么如果按现在这样的数据计算可得21.80万亿美元，而2009年美国的GDP是14.26万亿美元，可以看到远远超过，其实比较中美GDP可以从以下几点来看，首先我们的人口是美国的4.2倍多，所以如果中国的人均GDP达到美国的24%时GDP总量就会超过美国。而2009年美国的人均GDP是4万多美元，所以超过1.05万美元，就会超过美国。
但实际上这样只是静态的比较，而经济是一个动态的过程。所以我们要建立一个线性回归模型，这是我参见数学建模时学到的分析方法，2009年我们国家的人均GDP是3711美元，而世界平均水平是约8000美元，还不到世界平均水平的一半，到2020年左右我们国家的人均GDP回答到达世界平均水平，而我们国家的人口还将占到世界的15%以上，那时候我们的GDP占到世界的15%，而美国还将占到18%，仍将在我们之上，但是在过五年，我们过将超过18%，而美国将降为16%至17%，超过美国。
以上希望对你有帮助，你还有需要可以直接联系我！
二楼说一楼是傻帽的，自己也搞不清楚，虽然我们的工业占到了50%，但是实际上我们的工业技术还很落后，专利技术都在外国人手中，还有房产业占多少不我清楚，但是看经济问题，也全面的看，房地产业不仅是包括房产，还包括建筑，钢材等等一个产业链，所以国家调整起来才会有顾虑，一方面是这个产业链上的就业需求大，还有就是很多都是借钱炒作的，如果调整不好，就业压力就会很大，银行也会出现大量呆账！
③ 台湾的人均GDP是多少中国大陆人均GDP多少，（确切点）多久能超过它
2009年大陆$3647，台湾$14500 大陆贫富差距太大 近十年估计是超不过的
台湾水果大陆农民当然不会买。但在富裕的城镇、二三线城市都会有一定的市场，大城市就更别说了
北京上海的话，10多块钱一斤的水果不算贵 起码有三分之一的人会偶尔或经常买来吃
④ 台湾人均GDP购买力为什么能超越英国和芬兰，连小日本都瞠乎其后，国内新闻不是说台湾在经济衰退吗
台湾按购买力平价计算的人均GDP一直很高，不是今年才高，台湾的物价在亚洲四小龙里面是最低的，不过我觉得这个有点不靠谱，这个今年中国的ppp（购买力平价）预测是9146美元，但你感觉像吗？至于台湾的经济是衰退还是进步，我的答案是停滞，相对的就是退步。因为1992年台湾人均gdp就超过10000美元，去年才突破20000美元，今年又跌回18000美元，也就是说台湾迟迟突破不了20000美元，老在这边摔跟头，以前远远落后台湾的韩国已经甩了他好几条街。台湾经济主要靠IT方面的高科技支撑，但是最近一两年也呈现出越来越竞争不过韩国的态势。
⑤ 大陆人均GDP超过台湾的城市有多少个
这种比较有意义？ 就好比平壤居民生活水平超过中国某城市，能说明啥？
北上广集中的是大陆13亿人当中拼杀出来的优胜者，拿这个数据同全台湾相比就算超过也只能当笑话。
⑥ 中国人均GDP为什么如此之低，才5440，世界排名90，很多人都收是人多，但是你可以看一下台湾
楼主说的1955年的数据在网上还有争论，并不是确定的。但是我们在这里先不管它的正确与否。
首先，要注意的一个问题是，看问题不仅要横向看，还要纵向看。
纵向的看，1955年中国人均GDP为150元，1980年为463元，到了2009年，中国的人均GDP为25575元（），
比较一下，确实是有很大幅度的增长。而且，就从从我们自身的感受来说，小时候吃块巧克力，看个电视都是奢望，但是现在呢，已经很普通平常了。这些都是在短短二三十几年内发生的，所以，纵向的看，历史的看，我们自己的经济确实有了很大发展。
再一个，我们要看到一些特殊情况。
中国在66年到76年经历了“文化的革命”，这次浩劫从很多方面给中国一个沉重打击，不仅使经济发展停滞，还使很多科技、文化、管理人才受到打压，甚至death，后者的危害还要更严重一些。中国国内真正走上正轨是在1978年十一届三中全会以后，经过一定的政治变革，经济体制变革，环境稳定了下来，思想得到了解放，经济到那时候才进入一个飞速发展的时期。
但是同期，在韩国，1961年军事强人朴正熙上台，当时他为了争取国内民众及国际社会对其威权政府合法性的认可，实行了多个经济增长计划，大力发展经济。后来，以同样方式上台的全斗焕，也是将发展经济作为其政绩的“第一考量”。“汉江奇迹”主要就是指上世纪60年代初至80年代末，那段时期韩国的经济增长率接近两位数；在日本，自从1956年开始到1973年，在美国的大力扶持下，日本进入以“赶超先 进工业国家”为目标、实现国民经济现代化的历史新时期。这一时期，日本实际国民 生产总值每年平均增长10％以上，工业增长率则平均达13.6％。
日本和韩国都抓住了二战后这一发展的黄金时间，两个国家国内的经济都发生了翻天覆地的变化，面貌焕然一新。形成鲜明对比的是，处于”乱“中的中国止步不前。“文化的革命“让中国错过了很多。
还有一个，其实每个国家都在向自己的国民宣布自己的经济发展状况，我们没听过日韩”宣布“自己经济怎么翻番，但是日韩民众也没听过中国向他们”宣布“的中国经济翻番。大家都是只关心自己国家的发展。
最后，我想说，我不是在为gov辩护。中国的问题还很多，要改的地方也很多，经济的快速发展也不能掩饰那些问题。
但是，gov的成绩我们要承认，要承认这些因为改革而得到的成绩，更重要的是要鼓励gov继续改革，继续努力。
⑦ 如果中国的人均GDP达到台湾省那样的水平，那时的中国是否已成为超级大国
首先GDP不是简单的一个数字，并不是用一种发展模式可以无限膨胀，就可以达到的。
中国必须成为一个制造业的强国，而且东南沿海发达地区已经完成了第一轮的产业升级，那人均的GDP才有可能达到1万美元以上。
另外所谓计划生育的影响，个人认为完全是杞人忧天。因为计划生育只是在大城市中得到比较有效的执行，广大的中小城市和占人口大部分的农村户口计划生育政策并没有得到彻底的贯彻执行（很多地方不要说二胎，就是三胎，四胎甚至五胎，六胎也是很正常的事情）。这也就是为啥计划生育政策已经推行了30年，强制的计划生育也已经超过20年，但是中国的人口依然从不到10亿增加到超过13亿。
实际上人口老龄化的问题，发达国家比我们要严重的多。
如果一个国家想成为发达国家，经历人口老龄化的过程是不可避免的。
而想通过人口的不断膨胀来拉动经济，这无异于缘木求鱼。因为人口可以无限制的增加，但资源如土地，矿产，水源是无法无限制增加的。如果你想提高每个人的生活水准，除了尽可能的利用自然资源外，就是限制人口的膨胀。
那一大堆能拉动经济的年轻人几十年后也会变成一堆什么都干不了的老人家的。到那时你怎么办？
⑧ 中国的人均GDP如果达到台湾那样的水平，中国的GDP总量可以超越美国吗-
超过了美国就代表中国真正比美国强大了吗？
不要把精力放在GDP上面，单纯的数字不能代表国家的强大，国家真正的强大最重要的是科技力量，人民的素质，老百姓的生活水平；
浮夸起来的GDP一阵风吹过来就没了，不要太关注这个，脚踏实地一点；
⑨ 台湾的人均GDP是中国的几倍呢
中国2008年的人均GDP是3266美元！台湾是18000美元，18000/3266=5.5倍
不过过了09年之后就肯定是5倍以内的了！
⑩ 如果中国的人均GDP达到台湾那个水平，中国算不算超级大国了-
GDP只是反映一个国家的的经济水平，如果要成为超级大国是要具备多种因素才行。比如说人民的素质。国家的科研实力、军事实力，人民的创新能力，国家的教育能力等等。