人均真实gdp

㈠ 什么是人均gdp 怎么算

人均国内生产总值（Real GDP per capita）是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效内工具，即“人容均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。

㈡ 人均GDP能代表人均生活水平吗

不能的，GDP指标本身就存在缺陷。
第一：GDP不能完全反应一个国家的真实产出。
第二：GDP不能完全反应一个国家的真实生活水平。
第三：GDP无法说明收入分配状况。

参考文章 ：高人均GDP≠高生活水平
根据世界银行[微博]的标准，人均GDP达到12616美元的国家就属于高收入国家。按照这一标准，我国目前已经有42个地级及地级以上城市进入到发达行列。

这些城市首先包括天津、北京和上海三大直辖市，这也是中国各省份目前进入世界银行高收入标准的3个省份。在地级市里，新疆的克拉玛依高居榜首，内蒙古的鄂尔多斯(11.95, -0.16, -1.32%)紧随其后，类似的能源城市还有大庆、包头等。除能源城市外，其他城市主要集中在珠三角、长三角、山东、辽宁以及中西部的一些省会大城，诸如深圳、苏州、大连等。

曾几何时，GDP的卓越表现令中国人骄傲，国人却不太敢直视该数值的人均水平。但“2010年中国人均GDP达到29992元（以当年价格计算）”的消息，终于让国人挺直了腰杆。要知道，如果GDP反映的是一个国家总体的经济实力和市场规模，那么人均GDP则反映国民的生活水平和富裕程度。

然而，这一看似让人欣慰的数据，却引来不少吐槽，不少网民在该消息发布后都表示，自己“拖了大家的后腿了”，因为“实在没有感受到中国如此高的人均GDP给自己的生活带来变化”。由此，关于人均GDP是否真的可以和生活水平画等号的讨论频繁出现在公众视线中。

一项来自环球网的调查显示，74.5%的受调查者认为，人均GDP的增长与实际生活水平“没有太大关联”；20.7%的人认为“生活水平改善与人均GDP涨幅呈正比”，其余4.8%的人选择了“不清楚”。不少业内人士也纷纷表示，“经济总量上去了，人均GDP上去了，不代表生活水平提高了”。

人均GDP的纸面迅速扩张并没有带来纸面外的效应。问题恐怕首先出在统计上。不少城市GDP的人均数值如此高，是因为这些城市往往只统计当地的常住人口，没有把大量外来人口纳入统计范围。例如，据统计，广州的常住人口是1200多万，但实际居住人口已经超过了1600万，外来人口达3000多万，这部分人并没有享受到很好的公共资源。

不难想见，这很有可能是出于政绩的强烈需要。还有，这种统计不能在全国所有城市一刀切，应该把不同地区乃至不同行业区别对待，这样，数据在真实性上才更有底气。

更重要的是，收入分配、社会保障方面的政策，远远没有赶上GDP等类似统计数据的增长速度，这和人民生活水平真正富裕的国家有很大差距。发达国家的衡量指标有人均GDP高、工业技术发达、科学技术先进、社会福利高四个方面，这一标准在我国同样适用，单纯考量其中一项都不够全面。

因而，加快收入分配制度改革，把国家财富在合理范围内转化为个人财富，真正为人民群众办实事，才是比晒数据更重要的功课。

撇去统计口径和分配制度的外因，最重要的，还要看经济发展模式的内因。在一定程度上，产业结构决定着劳动者的收入状况，从而直接影响居民的富裕情况。

我国的经济增长主要靠投资拉动，因而发展成果不能直接惠及当地居民，这也解释了为什么在鄂尔多斯等能源城市，居民的生活水平并没有和很高的人均GDP水平匹配，因为地方GDP的拉动来自当地国企。

再来看深圳这样的投资较低的城市，经济动力来自高新技术产业、高附加值产业等，这些产业在地方经济增长中功不可没。这样的产业以及未来型产业布局，除了可以维持地方经济增长的稳定性，更有利于保证当地居民生活水平。

其实，就算城市居民的生活水平真的可以和当地较高的人均GDP匹配，也没有什么值得炫耀的，要知道，任何一个数据的价值，都远远没有居民在医疗、交通、失业、养老等方面获得政府“悉心呵护”来得实在。

http://ke..com/view/10147.htm?fr=aladdin&fromtitle=gdp&fromid=41201&type=syn

㈢ 为什么中国GDP全球第二，人均真实收入那么低

其实很简单的一个算数题而已，中国GDP很高么？如果中国只是一个一两亿人口的国家，那GDP绝对高，问题是14亿人口基数就是低，举2013年中国总GDP才9万多亿美元，除以14亿人口人均GDP才6000美元左右，离发达国家人均一万的最低水平还远呢，2013年美国的GDP是16万亿美元，如果我们人均一万的话总GDP就必须要超过美国，如有要达到美国人均5万的水平那中国的总GDP差不多要占全世界的一半水平才行。我不明白为什么媒体要去攻击总GDP高而人均低，人均低不是因为被谁谁谁吃了才那么低，他是一个相辅相成的数学关系，我们人均6000多美元粗劣换算成人均可支配收入大概就只有2000美元左右，按现在的工资水平一年赚2000美元很正常吧，我们这种三线城市都可以，也就是说现在分配不均的问题不是研究怎么分蛋糕就能解决的，主要矛盾还是因为我们现在的GDP相对于我们的人口基数还是很低的，所以ZF只能先不断把蛋糕做大才去想分配。还有中国人均GDP约高占用世界的资源会越多，所以奥8马才会说中国富起来会是全世界的灾难，我们资源越占越多，这严重威胁到了西方发达国家的生活水平，所以现在宣扬攻击中国GDP的人你就猜到大概是谁了吧。

㈣ 各省人均实际GDP是怎么算得用年鉴里已经的数据。

1、CPI的统计范围是居民生活消费中的八大类商品，而的统计范围是全部产品和服务，所以不能使用CPI来计算人均实际GDP。
2、现有国家统计制度中，人均GDP是人均名义GDP，人均GDP指数是人均实际GDP增长指数，所以要计算各省人均实际GDP，使用基期人均GDP与随后的人均GDP指数连乘即可。
举例，已知2000-2012年的人均GDP和人均GDP指数，计算以2000年价格为基期的2001-2012年人均实际GDP，做法如下：
2001年人均实际GDP=2000年人均GDP ×2001年人均GDP指数
2002年人均实际GDP=2000年人均GDP ×2001年人均GDP指数×2002年人均GDP指数
2003年人均实际GDP=2000年人均GDP ×2001年人均GDP指数×2002年人均GDP指数×2003年人均GDP指数
2004年人均实际GDP=2000年人均GDP ×2001年人均GDP指数×2002年人均GDP指数×2003年人均GDP指数×2004年人均GDP指数
……
这种算法是政府统计官方算法，可以参见中国统计年鉴表2-1、2-3和2-4自行验证，早期数据可能略有调整，2000年以来的数据确是如此。
注意：人均GDP增长指数是百分数，莫忘记百分号。

㈤ 人均GDP 能反应真实生活水平吗

我个人认为：
第一、我不是行政机构管理人员，也不是经济学方面研究者，我仅凭我了解的常识和经验提供答复，未必准确，仅供参考。
第二、人均GDP是一个统计指标，其具体数量是一个统计数据。统计指标的设定是经过认真研究论证才提出的，具有一定科学性；统计数据的取得是经过确定统计调查方案、数据采集等多个程序得到的，统计数据经过数据分析后能否为宏观决策提供依据，对于大多数统计调查而言，统计数据的真实性、即时性、准确性是有保证的。因而，可以说，人均GDP等宏观经济指标和数据是值得信赖的，能够反映经济发展和人民生活的一个侧面或基本面貌。
第三、如果您认真分析《国民经济和社会发展统计公报》和《统计年鉴》等统计类文件资料，就会发现，反映人民群众生活水平的指标和数据不是一个，而是一组，或者一系列，比如：人均可支配收入、人均消费支出、居民消费价格涨跌幅度；除此以外，还要把这些指标同工业、农业、建筑业、商业、服务业的统计指标和数据进行整合，综合比较对照分析，才能比较全面、准确反映人民生活的概况。
第四、综上，人均GDP能够从一个角度上反映人民生活情况；如果要想了解人民生活情况的全景，应该把相关的指标综合分析。
以上建议，仅供参考。

㈥ 人均GDP和人均收入有什么联系

人均GDP和人均收入是两个既有联系又有区别的指标。

人均GDP是反映按人口计算的全社会新创造的价值，从分配的角度来说，它包括国家收入（也就是各项税收）、企业收入（也就是企业利润以及固定资产折旧）和劳动者收入，因此人均GDP的概念要大于人均收入，也就是说，个人收入（包括城市和农村居民的收入）只是GDP中的一个构成要素。

举例说明：

2014年，中国人均GDP排名最高的是克拉玛依、鄂尔多斯、阿拉善三个资源型城市，人均GDP分别为22万元、20万元、19万元，大大高于深圳的15.5万元。

其中，克拉玛依产石油，鄂尔多斯产煤炭，阿拉善产煤炭。

克拉玛依人均可支配收入不到3万元，鄂尔多斯不到4万元，阿拉善不到3万元，均低于深圳。

一个地方的GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余。

查看等式发现，人均GDP和人均劳动者报酬，两者并不具有一致性。因为还有“生产税净额+固定资产折旧+营业盈余”三个变量。

人均GDP与人均收入不一致或者严重背离，说明经济的循环效率低。

(6)人均真实gdp扩展阅读

GDP(国内生产总值):是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产的全部最终产品和服务价值的总和，常被认为是衡量国家(或地区)经济状况的指标。

GDP是国民经济核算的核心指标，也是衡量一个国家的总体经济状况重要指标，但不适合衡量一个地区或城市的经济状况，因为每个城市的生产总值上缴上级或国家的量都不同，所以在每个城市留下的财富就不一样。

根据中华人民共和国国家统计局初步核算，2016年全年国内生产总值为744127亿元，比上年增长6.7%；全年人均国内生产总值53980元，比上年增长6.1%。

国家统计局2018年1月5日发布公告，经最终核实，2016年，中国国内生产总值（GDP）现价总量为743585亿元，比初步核算数减少542亿元；按不变价格计算，比上年增长6.7%，与初步核算数一致。

2017年中国GDP总量为827122亿元，首次登上80万亿元的门槛；GDP同比增长6.9%，增速较2016年提高0.2个百分点。这是自2010年以来中国经济增长首次加速。

㈦ 2017中国人均GDP有多少

据国家统计局统计公报显示，2017年国内生产总值(GDP)达到827122亿元，比上年增长.9%。全年人均GDP为59660元，比上年增长6.3%。

如果以美元计价，2017年中国全年人均GDP为8836美元。国家统计局网站发布《2017年国民经济和社会发展统计公报》

人均国内生产总值(Real GDP per capita)是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具，即"人均GDP"，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一。

将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(或户籍人口)相比进行计算，得到人均国内生产总值，是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。

中国统计局数据显示，2011和2012年分别为5577美元和6264美元，2013年为6995美元，2014年为7595美元，2015年为8016美元。

《中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报》显示，2017年全年我国人均国内生产总值为59660元，比上年增长6.3%。

拓展资料

2017年全年国内生产总值[2]827122亿元，比上年增长6.9%。其中，第一产业增加值65468亿元，增长3.9%；第二产业增加值334623亿元，增长6.1%；第三产业增加值427032亿元，增长8.0%。

第一产业增加值占国内生产总值的比重为7.9%，第二产业增加值比重为40.5%，第三产业增加值比重为51.6%。

全年最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为58.8%，资本形成总额贡献率为32.1%，货物和服务净出口贡献率为9.1%。

全年人均国内生产总值59660元，比上年增长6.3%。全年国民总收入[3]825016亿元，比上年增长7.0%。

㈧ “人均GDP”意味着什么这能代表所有人吗

人均GDP是指人均国民生产的总值，通常被认为是发展经济学里面来衡量经济发展状况的重要准则，也是人民了解一个国家或各个地方经济的运行状态的一种工具，所以就意味着一个国家或者地方在一定的计算期内所实现的生产总值和所属的一定范围内价值范围，也就可以看出这个国家或者地方人民生活水平的一个标准。

就从别的因素考虑，就当今的科技确实发达但是呢我可以肯定的是，还有有的地方并没有计算的，就拿偏远山区来说吧，直到现在我国政策的开放，确实是百分之90甚至以上的人得到了福利，但是还有许多地方我们不能缺少的，所以就是意味着我们考虑不能太过片面，那么就导致我们所说的人数并不能全部的计算进来，致使得出来的值就会偏大，那么就不可以看出这个国家或地方的人民生活水平，也就失去了这个考察的意义。

㈨ 人均gdp能反应真实生活水平吗

人均GDP跟人均可支配收入相比，人均可支配收入更能反应当地人的真实生活水平。单一的经济指标特别是GDP指标并不能作为衡量城市价值、评定城市生活质量的最佳指标。经济增长必须转化为居民收入增长、政府财政收入增长等才能真正提高居民生活水平和生活质量。

㈩ 人均GDP跟人均可支配收入哪样更能反应当地人的真实生活水平

GDP是包含各行各业的，比如鄂尔多斯的挖煤产业就可以产生很多GDP。但当地的生活水平并不高。再比如，长沙和苏州的人均GDP也比上海高，但生活水平却低于上海。
我国的人均可支配收入都是抽样调查得来的数据，而且还是居民自愿填写的数据，所以这些数据存在很大的水分。有一些居民不愿意暴露自己的真实收入水平，往往会填写一个假数据交给统计局。你看看某些城市的人均可支配收入很低，但个税却很高。因为可支配收入可以造假，但个税无法造假。