人均gdp阶段

『壹』 人均gdp不同阶段的经济发展特征最早是谁提出来

The little girl strikes the third.

『贰』 中国相当于发达国家的哪个阶段人均GDP接近70年代的美国

中国生活水平相当于美国什么时候，这个问题真的很难回答。如果单单从生活水平上看，大致相当于美国的六十、七十年代比较合适：温饱问题基本解决，生活用品过剩，房子和车子成为基本的追求；如果从中国经济走势上分析，大致相当于美国20世纪初、经济危机之前的年代——也就是段子所言的20世纪10年代：发展处在高速状态，但晃晃悠悠，经济危机的火种此起彼伏，充满隐患；但如果从人们的精神状态来分析，中国人的精神状态，恐怕要落后美国百多年以上的：或许相当于美国19世纪中期水平，法治在建设，犯罪率居高不下，社会群情涌动，贫富差距大造成社会群体撕裂，彼此对立情绪严重（权贵与平民阶层的严重对立）。

当然，仅仅这么硬性地进行数据的、现象的对比并没有什么说服力的，因为彼此的政治制度不同，其实还有个发展潜力的问题是不好对比的。比如，美国是宪政民主制度，当社会出现了问题，舆论能够充分揭示出来，人们具有宪法赋予的表达和抗议的权利，并拥有选举权等等方面的政治权利，可以对社会规则进行修正，这在中国，几乎都是零，所以没法对比的。这就好像拿着中东最富裕的国家对比美日欧一样，只要不是傻子，谁都知道他们之间，谁才真正具有发展潜力和应对困境的能力的。美国在20世纪初曾发生过西奥多·罗斯福总统状告一名记者的诽谤事件，一名记者说他曾在巴拿马运河建设中有贪腐嫌疑，引发老罗斯福的不满，愤而状告，但最后美国法院判决了总统败诉——这种情况，能跟今天的中国对比么？别忘了，这可是段子所言的美国20世纪初的10年代！

即使如此，因为我们跟美国生存在共同的世界，不发生此类的对比，也是不可想象的，不管怎么说，人们总是要拿着两个大国进行对比的。可绝大部分人的对比，都是对比的社会现象以及生活水平，却忘记了至关重要的一点：政治制度根本性的差异。对比社会现象和生活水平，总会找到相似的历史阶段，这很容易理解；但社会总是发展的，发展还有个潜力的问题和发生危机的隐患问题。我们其实明白，找到一个社会产生危机的根源是相当重要的，于美国而言，他们的社会危机，多是经济发展不平衡造成的严重问题而引发，比如生产过剩引发的经济危机，投资泡沫引发的金融危机，等等。这是市场经济社会经常遭遇到的，无论是美国还是欧洲、日本，恐怕都无法避免，能做的，就是提前预警，靠政策、法律和国际市场合作给予及时调整。

但对我们而言，我们的社会危机根源，又是什么呢？

很明显的是，我们的社会危机，不会是美日欧那样的市场危机——即使我们出现过那样的危机，但并没有形成他们的状态，也没有出现类似他们的解决过程。比如，90年代初，我们曾发生了出口下滑导致经济疲软的严重经济问题，大批企业被迫关停，国人收入急剧下降，表面上看，是经济层面的问题，其实谁都明白，那个危机的引发，正是政治问题导致的结果——认真地说，如果不发生那场政治问题，那次的经济危机是不可能发生的。再比如，美国并没有发生过权贵逃往国外的问题，你怎么比较，恐怕也难比较这个权贵外逃问题的，因为美国就没发生过此类社会问题的，而权贵外逃，就是典型的制度性问题，并非经济运行本身的问题。

『叁』 人均GDP怎么计算

GDP核算有三种方法，即生产法、收入法、支出法，三种方法从不同的角度反映国民经济生产活动成果。

『肆』 2019年12月中国人均国内生产总值10000美元 这代表中国处于哪个阶段

发展中国家阶段，离发达国家水平仍很遥远。

『伍』 人均gdp什么阶段会引来健康产业的爆发

当人均收入达到一定阶段后,健康与养老这类大健康产业会迎来快速...有9个较大城市的人均GDP超过5000美元,中国的大健康产业正处在爆发的阶段。

『陆』 人均gdp阶段特征最早是谁提出的

GDP总量反映着一个国家或地区的经济实力和市场规模，人均GDP则是衡量各国人民生活水平的一个标准。而GDP增长率反映的是一个时期到下一个时期GDP百分比的变动。（一）GDP总量是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。GDP是指一个国家所有常驻单位在一定时期内生产的所有最终产品和劳务的市场价值，是反映常住单位生产活动成果的指标。GDP是用最终产品和服务来计量的，即最终产品和服务在该时期的最终出售价值。所以，GDP总量大小，反映着一个国家或地区的产品和服务产出能力的大小，反映着一国或一个地区的经济实力和市场规模。（二）人均GDP是衡量各国人民生活水平的一个标准。将一个国家核算期内实现的国内生产总值与这个国家的常住人口相比进行计算，得到人均国内生产总值。它是一个国家或地区，在核算期内实现的生产总值与所属范围内的常住人口的比值。人均GDP状况，决定着国内每个居民的平均购买力，直接影响着一个国家在居民收入和生活水平及其社会建设方面的投入取向、投入能力与投入水平，所以常常作为衡量各国人民生活水平的一个标准。（三）GDP增长率反映的是一个国家或地区不同年度总体经济状况变动的情况。当GDP的增长数字处于正数时，即显示该地区经济处于扩张阶段；反之，如果处于负数，即表示该地区的经济进入衰退时期了。可以说，它是一个国家或地区经济发展变化的一个晴雨表。

『柒』 人均GDP各阶段剖析

GDP（GrossDomesticProct），就一个国家而言，被称国内生产总值。它是对一国产量的标准测量指标，表示该国居民在一特定时期内生产的所有商品和服务的货币价值总和。在国民经济核算中，通常使用GDP总量、GDP增长率和人均GDP三个重要指标。这三个指标分别具有不同的功效。 GDP总量，衡量的是一个国家（或地区）的经济规模。它的主要功效是：1、用于反映一个国家（或地区）的经济实力。2、用于国际间和地区间进行比较。3、用于制定一国（或地区）经济发展战略。4、用于经济分析和经济管理。GDP指标为经济学家分析经济运行状况、政府调控管理经济提供了广泛的用途。 GDP增长率，衡量的是经济增长速度。其主要功效是： 1、是宏观经济的重要调控目标。 宏观经济调控的通用目标是：经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡。 2、是经济周期性波动的重要测度指标。经济增长速度围绕潜在的生产能力出现一定程度的上下波动，是经济运行的一种必然的不可完全避免的现象。 3、是横向、纵向比较的重要参照指标。一个国家、一个地区今日与过去相比较，一国与他国、一地区与他地区相比较，除了比较GDP总量外，更重要的是比较GDP增长率1978—2002年间我国GDP年均增长9.4％，国际地位快速提升。 在横向比较中，1996—2002年间我国GDP增长分别高于世界、发达国家、发展中国家增长速度的4.5个、5.0个和3.3个百分点。 人均GDP，衡量的是一个国家的生活水平和富裕程度，同时也是划分经济发展阶段的重要指标。世界银行按人均GDP水平（实际购买力平价），将各国分为低收入、下中等收入、上中等收入和高收入四个等级。2000年，人均GDP1980美元为低收入组，4600美元为下中等收入组，9120美元为上中等收入组，27770美元为高收入组。中国当时为3920美元，低于下中等收入国家平均数，仅相当于世界平均水平（7400美元）的53％。 从作为划分经济发展阶段的重要指标看，国际上通常把一国的发展水平按人均GDP分为几个阶段：300—400美元以下是贫困阶段；400—500美元是摆脱贫困的阶段；800—1000美元是开始走向富裕阶段，我国称小康阶段；3000—6000美元是比较富裕阶段，我国称全面小康阶段。如英国社会学家英格尔斯在20世纪80年代提出了9项现代化量化指标，其中第一项就是人均GDP（或GNP）在3000美元以上。我国研究机构提出的基本实现现代化主要评价指标体系，共分3类12项，其中第一项为人均GDP9000美元。可见，人均GDP是一个重要的指标。 对GDP要用历史的观点看待，在人们对GDP普遍质疑时，仍然要看到，GDP是美好的，其“功”不可没。

『捌』 中国相当于发达国家哪个阶段

中国人均GDP和可支配收入接近上世纪70年代的美国

70年代末，欧共体和日本也曾相继开展了钢铁等重化工业的去产能计划。去产能与大宗价格、PPI和相关行业股价关系如何？以日本为例，我们发现，78年后钢铁行业表现以及拐点，均与通胀走势密切相关。日本钢铁行业的产能去化较慢，在去产能政策推出初期到产能真正向下拐点之前，钢铁行业股价迎来三波上涨行情，且涨幅明显优于大盘。这一期间PPI走势与PPI钢铁分项走势较为一致，股价的走势则呈现一定的滞后。产能向下拐点前夕，钢铁股曾迅速下跌，随后表现显著弱于大盘。

对环境污染与单位能耗的国际比较

环境污染与经济发展往往呈现倒U型关系，即环境库兹涅茨曲线（EKC）。从硫氧化物和氮氧化物人均排放量看，中国和英美日等发达国家均已经进入EKC曲线右侧下滑区域，中国相比英美日等发达国家进入EKC右侧通道晚20-30年。我们认为中国总体的环境库兹涅茨曲线即将迎来拐点。中国的单位能耗相当于全球平均单位能耗1993年的水平，中等收入国家2000年左右能耗水平，高收入国家80年代水平。2017年政府预计全年单位GDP能耗环比下降3.4%，与2016年目标保持一致。十三五期间单位能耗比2015年下降15%。

『玖』 现在我国人均GDP约8000美元，进入需要超越中等收入陷阱阶段。请讲出其

新兴市场国家突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000美元至3000美元的“起飞阶段”；但到人均GDP3000美元附近，快速发展中积聚的矛盾集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，经济增长回落或长期停滞，陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。
按照世界银行的标准，2010年我国人均国内生产总值达到4400美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵义是指：即鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。这是传统的“中等收入陷阱”概念。
而我国的“中等收入陷阱”不是人均GDP3000美元，可能是人均GDP8000美元左右。也即，我国的“中等收入陷阱”的突出表现会出现在“十二五”发展规划中后期，在2014年后表现将更加典型、更加明显。
我国除了面临传统的“中等收入陷阱”外，还面临非传统的陷阱，主要是美国等西方外部势力的围堵。
“十二五”期间，对我国具有生死悠关的意义。一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元进入高收入国家。进入中等收入时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。