台湾gdp世界排名2016

⑴ 问一下。中国大陆，中国台湾，香港，澳门的GDP总量算起来世界第几

07年中国大陆地区GDP折合美元约3.0万亿美元，将位居世界第三，07年如果两岸4地加在一起的话，GDP会达到3.7亿美元，还是世界第三，仅次于日本（5万多亿美元）和日本（将近14万亿美元）。

⑵ 台湾和香港的 GDP 同比于大陆 GDP 的百分比最高是多少

1981年，香港GDP达到了最高峰，达到中国大陆的5.3%左右。之后每一年的比例都在一步一步下降，2018年香港占比已经不足3%，只占广东24%，深圳首次超越香港，成为粤港澳大湾区经济总量第一城。

1990年，台湾GDP为1700亿美元，大陆为3878亿美元，台湾相当于大陆的43.8%，在2015年台湾GDP相当于大陆的4.7%。2018年台湾GDP相当于大陆的4.4%。

(2)台湾gdp世界排名2016扩展阅读：

2015年4月15日，初步核算，一季度国内生产总值140667亿元，按可比价格计算，同比2014年增长7.0%。分产业看，第一产业增加值7770亿元，同比2014年增长3.2%；第二产业增加值60292亿元，增长6.4%；第三产业增加值72605亿元，增长7.9%。

2016年3月5日，李克强在第十二届全国人民代表大会第四次会议作政府工作报告。报告2015年国内生产总值达到67.7万亿元，增长6.9%，在世界主要经济体中位居前列。

2016年4月15日，初步核算，一季度国内生产总值158526亿元，按可比价格计算，同比增长6.7%。分产业看，第一产业增加值8803亿元，同比增长2.9%；第二产业增加值59510亿元，增长5.8%；第三产业增加值90214亿元，增长7.6%。

2017年，GDP现价总量为820754亿元，比初步核算数减少了6367亿元；按不变价格计算，比上年增长6.8%，比初步核算数下降0.1个百分点。

⑶ 中国台湾gdp排名

2017年，台湾的GDP推测为五千四百亿美元，折合人民币为3.72万亿人民币。

2016年，中国各省超过台湾的明细如下：
广东7.9万亿
江苏7.6万亿
山东6.7万亿
浙江4.6万亿
河南4万亿。

所以台湾排名第六。
后面是四川、湖北3.2万亿；河北、湖南3.1万亿！

⑷ 2016年，台湾经济水平到底怎么样，相当于大陆哪个省份

经济水平一般以人均GDP、PPP来作比较。
一、GDP(nominal)
以International Monetary Fund提供2016年的GDP (nominal)数据、大陆和台湾人口等进行概略比较：
2016年中国GDP是11,391,619（百万美金）/13亿8271万人＝8,238.6美元/人
2016年台湾GDP是519,149/2300万人＝22,571.7美元/人
人均收入：台湾大约是大陆的2.7倍。

二、GDP (PPP)
以International Monetary Fund提供2017年（估计）的GDP (PPP)数据、大陆和台湾人口等进行概略比较：
2017年中国GDP是23,066,062（百万美金）/13亿8271万人＝16,681.8美元/人
2017年台湾GDP是1,168,780/2300万人＝50,816.5美元/人
人均购买力平价：台湾大约是大陆的3倍。

三、和中国大陆省份的对比
目前1美元大约等於6.9元人民币，以此为换算汇率。
2016年台湾的GDP(nominal)大约是3兆5821亿。
由“2016年各省GDP排名”，河南省是40160.01亿，四川省是32680.5亿。
台湾全省年度产值介於两者之间。

供参～

⑸ 台湾的GDP总量在中国各省中排名第几还是第一吗-

16年，中国各省超过台湾的明细如下：
广东7.9万亿
江苏7.6万亿
山东6.7万亿
浙江4.6万亿
河南4万亿。
所以台湾排名第六。

⑹ 台湾2016全年gdp增长多少

台湾不迷信鸡的屁

⑺ 中国大陆,中国台湾,香港,澳门的GDP总量算起来世界第几

也是第二啊

⑻ 请问近年台湾的GDP总量和人均各为多少谢谢。

实际的生活品质要看PPP..联合国的HDI人类发展指数，就是用PPP去算的，何况现在讲的是平均值。不懂数字背后意涵的人很容易被误导。
GDP国内生产毛额 并不能显示贫富差距与社会保障或福利制度的财富重分配与社会正义效果 ，至於以之与PPP购买力作比较恐怕意义不大。
同时，GDP或GNP的算法也可以灌水，如果以美式算法，政府支出也算在内，不管对财政负担的影响。
GDP = 消费 毛投资 政府支出 出口-进口。80年代起美国政府支出扩张，公共投资大而不当，到柯林顿才逐步打消。
合理算法应该是 GDP=总产值＝总附加价值＝劳务与商品总产值-中间成本 或
欧洲通用之Genuine Progress Indicator＝总产值-社会与环保成本
PPP的目的就在於避免因汇率因素(易受多种政策或投机行为影响)而在比较各国人均GDP时换算美元而导致误导现象，它是以各国相同商品价格比较来作为衡量各国人民生活水准的基准。

2006年的年平均收入GNP (也就是真正赚的钱)
日本是 $38533 台湾是 $ 15361
可是换算成 PPP (相对购买力) 的数据就变成
日本是 $32097 台湾是 $ 29203
如果在台南吃1个饭盒是50元，而同样品质的饭盒在台北是80元，那麼在台南的人每年花 50 X 3 X 365 = 54750就天天都有饭吃，但是在台北的人则需花 80 X 3 X 365 = 87600
换言之台南的人只要有54750就可以得到和台北人87600同样的购买能力，因此台南的54750 = 台北的87600
日本人赚钱比台湾多3倍，但是他们物价也比台湾高3倍，因此台湾就算只赚3万元，所获得的购买能力也跟在日本赚9万差不多，从这样的说明应该可以看出，为什麼台湾会说们的经济也没有比日本差。

台湾2007年平均国民所得:
GDP17698美元 / PPP--29800美元

台湾2005年平均国民所得:
GDP14860美元 / PPP--27122美元

台湾2001年平均国民所得:
GDP14519美元