Ⅰ 中国的GDP总量要超越美国的可能性是大于50%还是小于50%
中国领导人英明则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性大于100％。反之中国领导人昏庸则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性小于100％。
中国政府能够唯才是举用人唯贤则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性大于100％。反之中国政府用人为亲唯财是举则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性小于100％。
中国国内万众一心安定团结稳步发展则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性大于100％。反之中国国内离心离德混乱不堪则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性小于100％。
中国走共同富裕的道路则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性大于100％。反之中国继续搞两极分化和马太效应则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性小于100％。
中国政府与中国人民同心同德知识分子与普通群众完全融合则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性大于100％。反之中国官员高高在上把中国人民当做屁民，知识分子自命清高自以为是自己任命自己为砖家歧视普通老百姓，则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性小于100％。
中国官员们廉洁奉公刚正不阿为人民服务，则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性大于100％。反之中国官员们贪赃枉法穷奢极欲为人民币服务则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性小于100％。
中国政府对外不卑不亢坚决捍卫中国主权和领土完整，推行睦邻友好和平共处原则又不穷兵黩武给老百姓休养生息。则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性大于100％。相反，中国政府对外卖国求荣或者穷兵黩武推行霸权主义强权政治则中国GDP总量经济的增长超越美国可能性小于100％。
Ⅱ 如果按实际控制算，中国的领土面积是否小于美国排世界第四
国土面积到底中国大还是美国大 从很多书刊上看到，在介绍美国领土面积时许多数据为962万平方公里，也有一些982万的说法，中国则为960万平方公里左右。而很多人都从中学地理课本中知道中国领土面积为960万平方公里，居世界第三，仅次于俄罗斯和加拿大，美国面积为937万平方公里，居世界第四。 这些相互之间出入很大的数据，让很多人不禁产生困惑，到底哪一个是准确的？世界第三到底是中国还是美国？ 关于中美两国的领土面积有N个不同版本，下面简要介绍一下： 中国 美国 大英网络全书 957 952 中国中学教科书 960 937 哥伦比亚网络全书 956 917 美国中情局 960 963 维基网络 960 963或937 网络 960 962 微软电子网络全书 957 963 世界各国国旗国徽国歌纵览（中国） 959 982 国家地理中心 948（实际控制） 中国地图册 933（各省市区加总） （单位：万平方公里）
从中可以看出在关于中国领土面积的数据中，除了后两个有点另类外，其它都相对比较统一，在960万平方公里左右。而美国的数据则从917万到982万之间，出入很大，且每个数据都有正统的血统，并都被广泛引用。 其实这些数据之间的出入并不是计算错误或者计算误差，其差异最主要的原因是计算标准的不同。因此可以说这些数据每个都是正确的。 就美国而言：本土陆地面积约916万平方公里，内陆水域面积约20万平方公里，五大湖中美国主权部分约17万平方公里，河口、港湾、内海等沿海水域（内水）面积约10万平方公里，领海约20万平方公里。这样，917、937、952、962、982这些数据就都现出原形了。937万的数字是加上了内陆水域面积的结果，962万是加上了五大湖中美国主权部分和内水面积，而美国各机构自2000年以后更多推广的982万平方公里是加上了领海面积。而这中间一万平方公里的差异（如962、963）主要是由于数字保留了整数，累加数据略有出入的原因。 而中国的约960万平方公里，只包括了内水面积，不包括领海面积。所以按中国通用的标准，美国面积应为962万平方公里左右，中国约为960万，但中国实际控制的只有948万左右（约9万平方公里的藏南地区---印度称为“阿鲁纳切尔邦”由印度实际控制，3.6万平方公里的台湾地区也不在中国大陆的实际控制之下），所以
领土面积排名应该是美国第三，中国第四。 注：领土指主权国家管辖下的全部疆域，属于空间的范畴。包括陆地和河流、湖泊等内
陆水域及其底下层，以及与陆地相连的海港、内陆湾、领空和领海。
Ⅲ 军事实力：欧盟+俄罗斯+中国仍然小于美国
不，就凭俄罗斯的战略核力量，在与欧盟、中国的现代化装备。当然美国硬拼只能是毁灭地球。而且这三股力量也联合不到一块。