美国全国人均gdp

① 中国的人均gdp有没达到美国的一半

什么啊？达到美国一半？那美国才多少人，我们GDP不早超过它啦？
2011年人均GDP，美国48174美元，中国5184美元。
离一半差的远呢，有生之年能不能看到还两说呢。

② 美国人均gdp为什么能

美国作为世界最发达的国家无论是绝对值还是人均数，美国的GDP都比中国高，这是经济总量和质量上的巨大差距，中国经济相比美国还是处于追赶阶段，美国的经济发展已经进入了以高端制造业、金融业、高科技行业为主的阶段，中国和美国相比，差距在核心科技上，大到飞机发动机的叶片，小到汽车门上的合页，不是中国做不出来，而是质量上相差太大！使用寿命短，使用成本太高，反应的就是冶金技术的差距！再从人均GDP上看，美国的经济总量本来就比中国高，人口总量只有不到4亿人，而中国是13亿人，人均GDP当然差距就更大了。

③ 美国的人均GDP世界排第几

据最新的2014年人均GDP资料，美国排在第10名，人均为54597美元。排名第一的是卢森内堡，达到111716美元。

容人均国内生产总值（Real GDP per capita），即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。

④ 中国的人均GDP和美国一样。

美国2000年的GDP大约是10万亿美元，中国是1万亿美元，过去20年中国的经济增长率比美国高6个百内分点左右，但容是未来25年会降到5个百分点，2025年到2050年只比美国高4个百分点。以此推算大约到2050年，我国的GDP可以达到美国同期的9成，加上人民币升值，应该可以达到甚至超过美国同期的水平。至于人均GDP就要再等50年，大约2100年可以达到美国的水平。

⑤ 美国人均GDP大约是中国的4,5倍这反映了什么问题

这反映了一个国，整体的强大程度和科技发达程度。劳动生产率高了好多倍。这是我们的差距所在。

⑥ 中国的人均GDP，何时才能超过美国

中国的人均GDP，在2035年前后可能超过美国。

2018年中国的人均国民总收入已经达到了9732美元。一时间很多网友调侃“又被平均了”。实际上这些网友们都误解了，人均国民总收入，是GNI，也就是我们通常所说的GNP（人均国民生产总值）。

即便达到或超过全球平均水平，但中国人均GDP与发达国家还相差很大。比如，2018年美国的人均GDP高达6.26万美元，能进入全球前十。德国的人均GDP也高达4.82万美元，接近咱们目前水平的5倍。

⑦ 美国历年人均GDP

美国历年国内生产总值及人均国内生产总值：1900—1999

国内生产总值（英语：Gross Domestic Proct，缩写：GDP）亦称国内生产毛额或本地生产总值，是一定时期内（一个季度或一年），一个区域内的经济活动中所生产出之全部最终成果（产品和劳务）的市场价值（market value）。国内生产总值是国民经济核算的核心指标，在衡量一个国家或地区经济状况和发展水平亦有相当重要性。它与国民生产总值不同之处在于，国内生产总值不将国与国之间的收入转移计算在内，即国内生产总值计算的是一个地区内生产的产品价值，而国民生产总值则计算一个地区实际获得的生产性收入。再简单的来说本地生产总值是属地主义，GNP是属人主义；举例来说，无论台湾、香港、韩国、美国等厂商在中国大陆生产的最终财货，都包括在中国大陆的本地生产总值内，此一数值亦包括移住劳工的薪资在内。

⑧ 美国为什么人均gdp比中国高高在哪里

无论是绝对值还是人均数，美国的GDP都比中国高，这是经济总量和质量回上的巨大差答距，中国经济相比美国还是处于追赶阶段，美国的经济发展已经进入了以高端制造业、金融业、高科技行业为主的阶段，中国和美国相比，差距在核心科技上，大到飞机发动机的叶片，小到汽车门上的合页，不是中国做不出来，而是质量上相差太大！使用寿命短，使用成本太高，反应的就是冶金技术的差距！再从人均GDP上看，美国的经济总量本来就比中国高，人口总量只有不到4亿人，而中国是13亿人，人均GDP当然差距就更大了。

⑨ 中国相当于发达国家的哪个阶段人均GDP接近70年代的美国

中国生活水平相当于美国什么时候，这个问题真的很难回答。如果单单从生活水平上看，大致相当于美国的六十、七十年代比较合适：温饱问题基本解决，生活用品过剩，房子和车子成为基本的追求；如果从中国经济走势上分析，大致相当于美国20世纪初、经济危机之前的年代——也就是段子所言的20世纪10年代：发展处在高速状态，但晃晃悠悠，经济危机的火种此起彼伏，充满隐患；但如果从人们的精神状态来分析，中国人的精神状态，恐怕要落后美国百多年以上的：或许相当于美国19世纪中期水平，法治在建设，犯罪率居高不下，社会群情涌动，贫富差距大造成社会群体撕裂，彼此对立情绪严重（权贵与平民阶层的严重对立）。

当然，仅仅这么硬性地进行数据的、现象的对比并没有什么说服力的，因为彼此的政治制度不同，其实还有个发展潜力的问题是不好对比的。比如，美国是宪政民主制度，当社会出现了问题，舆论能够充分揭示出来，人们具有宪法赋予的表达和抗议的权利，并拥有选举权等等方面的政治权利，可以对社会规则进行修正，这在中国，几乎都是零，所以没法对比的。这就好像拿着中东最富裕的国家对比美日欧一样，只要不是傻子，谁都知道他们之间，谁才真正具有发展潜力和应对困境的能力的。美国在20世纪初曾发生过西奥多·罗斯福总统状告一名记者的诽谤事件，一名记者说他曾在巴拿马运河建设中有贪腐嫌疑，引发老罗斯福的不满，愤而状告，但最后美国法院判决了总统败诉——这种情况，能跟今天的中国对比么？别忘了，这可是段子所言的美国20世纪初的10年代！

即使如此，因为我们跟美国生存在共同的世界，不发生此类的对比，也是不可想象的，不管怎么说，人们总是要拿着两个大国进行对比的。可绝大部分人的对比，都是对比的社会现象以及生活水平，却忘记了至关重要的一点：政治制度根本性的差异。对比社会现象和生活水平，总会找到相似的历史阶段，这很容易理解；但社会总是发展的，发展还有个潜力的问题和发生危机的隐患问题。我们其实明白，找到一个社会产生危机的根源是相当重要的，于美国而言，他们的社会危机，多是经济发展不平衡造成的严重问题而引发，比如生产过剩引发的经济危机，投资泡沫引发的金融危机，等等。这是市场经济社会经常遭遇到的，无论是美国还是欧洲、日本，恐怕都无法避免，能做的，就是提前预警，靠政策、法律和国际市场合作给予及时调整。

但对我们而言，我们的社会危机根源，又是什么呢？

很明显的是，我们的社会危机，不会是美日欧那样的市场危机——即使我们出现过那样的危机，但并没有形成他们的状态，也没有出现类似他们的解决过程。比如，90年代初，我们曾发生了出口下滑导致经济疲软的严重经济问题，大批企业被迫关停，国人收入急剧下降，表面上看，是经济层面的问题，其实谁都明白，那个危机的引发，正是政治问题导致的结果——认真地说，如果不发生那场政治问题，那次的经济危机是不可能发生的。再比如，美国并没有发生过权贵逃往国外的问题，你怎么比较，恐怕也难比较这个权贵外逃问题的，因为美国就没发生过此类社会问题的，而权贵外逃，就是典型的制度性问题，并非经济运行本身的问题。