导航:首页 > gdp排名 > 14年湖南各县GDP排名

14年湖南各县GDP排名

发布时间:2021-01-12 23:34:58

A. 我国14年国民生产总值是多少

2014全国来GDP生产总值是636463亿元,按可比自价格计算,比上年增长7.4%,首次突破十亿美元。
国民生产总值(Gross National Proct,简称GNP)是最重要的宏观经济指标,指一个国家(地区)所有常驻机构单位在一定时期内(年或季)收入初次分配的最终成果。是一国所拥有的生产要素所生产的最终产品价值,是一个国民概念。GNP是三个英文单词首字母的组合:gross,即毛的、总的;national,即国民的;proct,即产值,翻译成汉语就是“国民生产总值”。

B. 中国所有地级市的gdp排名

补充城市):

17、南京市 3775亿元 增12.1% (江苏3)
18、东莞市 3710亿元 (广东4)
19、唐山市 3560亿元 增13% (河北1)
20、烟台市 3460亿元 (山东2)
21、济南市 3017亿元 同比增13%(山东3)
22、郑州市 3002亿 同比增12.5% (河南1)
23、长沙市 3000亿元 同比增15%(湖南1)
24、哈尔滨市 2800亿元 增长13.2%(黑龙江1)
25、石家庄市 2770亿元 同比增11%(河北2)
26、泉州市 2700 同比增14% (福建1)
27、长春市 2588亿元 (吉林1)
28、南通市 2550亿元 (江苏4)
29、潍坊市 2500亿元 (山东4)
30、温州市 2430亿元 8% (浙江3)
31、淄博市 2300亿元 (山东5)
32、福州市 2296亿元 同比增13.1% (福建2)
33、绍兴市 2223亿元 (浙江4)
34、大庆市 2220亿元 (黑龙江2)
35、常州市 2200亿元 13%(江苏5)
36、西安市 2190亿元 同比增15.6% (陕西1)
37、东营市 2065亿元 (山东6)
38、徐州市 2000亿元 14%(江苏6)
39、济宁市 2000亿元 (山东7)
40、邯郸市 2000亿元 11.5% (河北3)
41、台州市 1965.2亿元 10% (浙江5)
42、临沂市 1958亿元 (山东8)
43、洛阳市 1919亿元 14.4% (河南2)
44、嘉兴市 1815.3亿元 10.7% (浙江6)
45、威海市 1795亿元 (山东9)
46、包头市 1700亿元 (内蒙古1)
47、金华市 1681.8亿元 10% (浙江7)
48、沧州市 1678亿元 13% (河北4)
49、合肥市 1664.84亿元 增17.2% (安徽1)
50、南昌市1650亿元14.5% (江西1)
51、南阳市 1620亿元 12.5% (河南3)
52、鞍山市 1608亿元 (辽宁3)
53、盐城市 1600亿元 13.6%(江苏7)
54、昆明市 1600亿元 12% (云南1)
55、扬州市 1580亿元 14%(江苏8)
56、厦门市 1560亿元 (福建3)
57、鄂尔多斯 1560亿元 22.5% (内蒙古2)
58、保定市 1534亿元 11.7% (河北5)
59、太原市 1468亿元 增8.1% (山西1)
60、镇江市 1421亿元 13.6% (江苏9)
61、中山市 1409亿元 (广东5)
62、德州市 1400亿元 (山东10)
63、泰安市 1398亿元 (山东11)
64、泰州市 1394亿元 14%(江苏10)
65、南宁市 1300亿元 同比增14.5% (广西1)
66、吉林市 1300亿元 (吉林2)
67、呼和浩特1294亿元 17.5% (内蒙古3)
68、惠州市 1280亿元 11.5% (广东6)
69、江门市 1277亿元 11% (广东7)
70、滨州市 1230亿元 (山东12)
71、茂名市1200亿元10.1% (广东8)
72、聊城市1200亿元 (山东13)
73、岳阳市 1140.3亿元 (湖南2)
74、枣庄市 1100亿元 (山东14)
75、湛江市1050亿元 (广东9)
76、许昌市 1050亿元 (河南4)
77、常德市 1050亿元 13% (湖南3)
78、廊坊市 1050 12% (河北6)
79、平顶山 1050亿元 (河南5)
80、安阳市 1036亿元 13.1% (河南6)
81、湖州市 1034.9亿元 (浙江8)
82、焦作市 1031亿元 15% (河南7)
83、宜昌市 1026.56亿元 (湖北2)
84、衡阳市 1020.4亿元 (湖南4)
85、乌鲁木齐 1020亿元 增长15% (新疆1)
86、襄樊市 1020亿元 (湖北3)
87、漳州市 1010.01亿元 (福建4)
88、榆林市 1010亿元 24% (陕西2)
89、珠海市 992.1亿元 (广东10)
90、邢台市 989亿元 10% (河北7)
91、汕头市 977亿元 (广东11)
92、周口市 916亿元 12% (河南8)
93、淮安市 910亿元 13.5%(江苏11)
94、株州市910亿元 13.5% (湖南5)
95、桂林市902.6亿元 12.6% (广西2)
96、柳州市900.6亿元 13.2% (广西3)
97、商丘市900亿元 12% (河南9)
98、新乡市 886亿元 13.9% (河南10)
99、信阳市 860亿元 (河南11)
100、赣州市 831亿元 13% (江西2)
101、兰州市 830亿元 12% (甘肃1)
102、菏泽市 820亿元 (山东15)
103、松原市 815亿元 (吉林3)
104、贵阳市 813亿元 13% (贵州1)
105、驻马店 812亿元 (河南12)
106、通辽市 802亿元 23% (内蒙古4)
107、秦皇岛 800亿元 12% (河北8)
108、曲靖市 787亿元 12% (云南2)
109、日照市 780亿元 15.5%(山东16)
110、咸阳市 764.6亿元 16% (陕西4)
111、清远市757亿元 18.2% (广东12)
112、连云港 750亿元 13.3% (江苏12)
113、临汾市 750亿元 4% (山西3)
114、芜湖市 749亿元 (安徽2)
115、绵阳市743亿元 4.5%(受大地震影响严重)(四川2)
116、赤峰市 740亿元 (内蒙古5)
117、郴州市 734亿元 (湖南6)
118、揭阳市725.03亿元 16% (广东14)
119、张家口 720亿元 13.5% (河北9)
120、肇庆市 720亿元 (广东13)
121、宝鸡市 714亿元 15.8% (陕西3)
122、营口市 703亿元 20.3% (辽宁4)
123、九江市 703亿元 13.5% (江西3)
124、安庆市 702.7亿元 (安徽3)
125、延安市 700亿元 15% (陕西4)
126、德阳市 695.04亿元 1%(受大地震影响严重)(四川3)
127、开封市 695亿元 13% (河南)
128、锦州市: 691亿元 16% (辽宁5)
129、运城市: 680亿元 8.5% (山西2)
130、宿迁市: 675.2亿元 14.6%(江苏13)
131、锦州市: 675亿元 16% (辽宁5)
132、龙岩市: 672.8亿元 14.5% (福建5)

C. 2011年各省gdp排名

2011年
省区市 GDP(亿元)
广东 52673.59
江苏 48604.26
山东 45429.21
浙江 32000.10
台湾
河南 27232.04
河北 24228.18
辽宁 22025.92
四川 21026.68
湖南 19635.19
湖北 19594.19
上海 19195.69
福建 17500
香港
北京 16000.4
安徽 15110.3
内蒙古 14246.11
黑龙江 12503.8
陕西 12391.3
广西 11714.35
江西 11583.8
天津 11190.99
山西 11100.18
吉林 10400
重庆 10011.13
云南 8750.95
新疆 6574.54
贵州 5600
甘肃 5020
海南 2515.29
宁夏 2060
澳门
青海 1622
西藏 605.83

D. 2012gdp城市排名

1.上海 23500亿
2.北京 19000亿
3.香港 16500亿
3.广州 15000亿
4.深圳 14100亿
5.天津 14000亿
6.苏州回 13600亿
7.重庆 12500亿
8.成都 9300亿
9.杭州 9000亿
10.武汉答 8800亿

E. 湖南省14个地级市那几个经济发展

2018年湖南省GDP为36425.8亿,比2017年增量2500多亿。

省会长沙继续遥遥领先,这点和隔壁的湖北省也极其相似。

不过体量和增速上长沙和武汉相比都要稍微差一些,尤其是增速上一差,感觉未来可能差距会拉得更大,不过长沙近些年表现还是非常迅猛的,一路高歌猛进高速发展。

总体上说,长沙还是相当有活力的一座城市,但夹在武汉和珠三角之间,省内的流动人口难免被吸不少,如果能守住省内人口资源,尤其是现在提倡的人才红利,想必未来还是很有前途的。

教育方面长沙也毫不逊色,坐拥3所985大学,不过整体上还是被武汉压制一些,这也是造成和武汉抢人吃亏的一个重要方面,试想一个湖南省的学子去武汉读了所不错的大学,毕业之后很有可能就留在武汉了。

排在第二的岳阳和第三的的常德体量相差无几,每年第二名似乎总是有悬念的。第四名的衡阳也差不多,三个城市都是三千亿俱乐部的小伙伴。

岳阳2018年还是保住了第二的位置,就体量来说岳阳、常德和省会长沙还是差出很多,因此在省内也没太多竞争力。岳阳支柱产业是石化,产业升级之路也不是那么好走的,倒不如好好发展发展旅游产业,搞宜居城市,然后好好发挥有港口的优势。

岳阳的位置类似缩小版的长沙,夹在武汉和长沙之间,虽然交通便利,但也有尴尬的一面。

常德支柱产业是烟草,感觉和岳阳也是半斤八两的水平。

感觉衡阳未来潜力好像还更好一些,尤其是衡阳的教育在湖南省要排名第二,未来城市的竞争说到底还是人才的竞争。

湖南省的旅游资源非常丰富,应该好好利用,然后再承接一下沿海地区的一些产业,相信未来作为人口大省还是很有潜力的。

F. 08年四川各县人均GDP

2008年四川各区县GDP,人均,工业增加值及财政总收入前60(转四川
金牛区---311.93---14.2%--33054---规63.7-----地12.63
锦江区---260.31---13.8%--43112---规72.47-----地10.26
青羊区---252.7----13.8%--36349---规37.26----地10.6
武侯区---250.24---13.8%--30693---规41.29-----地10.69
双流----230.03----15.6%---25096---规63.21----地21.88
成华区---210.75---13.4%--27452---规66.32----地7.93
翠屏区---189.91----14.6%---23391---规6.3----3.68
东区----156----------47301----------12
新都区---150.37---14.6---22787---规58.1-----地9.27
旌阳区---130.6---15.1%---20251---62.52-----
绵竹市---122.5---------23879-----------
江油市---115.96---14.4%--13846----48.82-----
龙泉驿区--114.13---14.3%---18914---规32.32----地11.83
什邡市---106.8----13.5%---24936----------20
西昌市---101----15%----15630------------
郫县----100.16---15.2%---20028---规33.6-----地9.43
自流井区--98.49---18.3%---24728-----------
江阳区---96.9----14.6%---16687---44.73-----
温江区---96.71---16 .4%---26107---规39.84-----地11.58
都江堰市--96.25---13.1%----15058---规13.22----地8.8
青白江区--94.19---10.4%----23114---规46.78-----地4.05
雁江区---92.98---15.8%----9975---规43.69---1.52
简阳市---92.3----14.2%---7384----------地4.3
广汉市---91.36---13.5%----15716-----------
仁寿----90.5----12.3%---6781---规17.6----地1.36
彭州市---89.48----13.6%---11544--规26.1----地4.24
射洪----88.5---14.5%---9674----------5.49
东坡区---88.1---14.8%---11539---规29.8---地1.8018
中江----8 6. 49---14.41%--7199-------------
广安区---82.8---13.5%---8184----8.2------
顺庆区---78.64---13.6%---11106------------
威远----76.67---15%----10959---44.42----7.44
乐山中区--75.66---15.1%--12700----规26.03---地1.57
达县----75.5---------6768-----------地1.5549
安岳----72.2----12.1%--5550----规13.9----地1.1
三台----70.89---------5917-------------
南部----68.62---13.8%---7343----规12.8-----
崇州市---66.1234--11.2%--10206----规11.84---地2.2416
金堂----64.34---10.6%---8448----规7.2----地2.37
邛崃市---64.2---11.7%----10465---规13.84---地2.37
富顺----63.81---12.3%---7751---18.5---地1.16
泸县----62.8----13%----7299-----------
内江中区--62.611---16%---11476------------
峨眉山市--61.56---15.6%---13962--规23.98---7.81
渠县----61.3117--13.3%---5074---规13------
宣汉----61.1----11.55%---5891----------地1.1
资中----60.1331--13.2%---5030---20.946-----
涪城区---58.39---15.6%---8850---32.62---7.08
新津----58.14---14.5%---20111---规17.7---地3.02
通川区---57.4----12.9%---13192--规26.9---1.17
广元中区--56.7----12.6%---11909---27.1-----
宜宾县---56.5---11.9%---6645---------2.7
大安区---56.05---15.6%---10926----------
大邑----54.5---11.6%---10992---规8.86---地2.07
东兴区---54.67---13.8%---6550------------
岳池----52.8----12.7%---5707---规6.19---地1.52
武胜----52.1----12.9%---7651---10.7----地1.3779
会理----52-----------11746---------4.98
隆昌----51.86---15.6%---7517---规17.53---地0.9581
乐至-----50----13.6%---6629------------

G. 湖南在全国的经济地位湖南各市的综合排名

长沙28 岳阳78 常德80 衡阳88 株洲98 城市gdp及增长 | 城镇收孝败裤入 农村收入 | 前一百 01上巧简海市:+12.0%| 20668 9213 沪 02北京市: 7720+12.0%| 19978 8620 京 03广州市: 6068+14.7%| 19850 7788 粤 04深圳市: 5684+15.0%| 22567 粤 05苏州市: 4820+15.5%| 18532 9316 苏 06天津市: 4338+14.4%| 14283 7942 津 07重庆市: 3486+12.2%| 11570 2874 渝 08杭州市: 3441+14.3%| 19027 8460 浙 09无锡市: 3360+15.0%| 18189 苏 10青岛市: 3207+15.7%| 15328 6546 鲁 11佛山市: 2927+19.3%| 18850 8000 粤+2 12宁波市: 2864+13.4%| 19694 浙-1 13南京市: 2774+15.1%| 17538 7070 苏-1 14成都市: 2750+13.8%| 12789 4905 川 15东莞市: 2625+19.1%| 25320 10530 粤+3 16武汉市: 2590+14.8%| 12360 4748 鄂枯大+1

H. 请问有谁知道中国14个沿海开放城市人均GDP的最新排名

14个沿海开放城市排名
评价方法是按照指标、分项、要素、综合四个层次,分层赋权,逐级综合。各层赋权均采用专家打分法,即由国欧城市竞争力研究院组织相关专家根据各基础指标、各分项和各要素,通过分析竞争力上层指标的重要程度及其评价能力(可靠性、相关性和全面性)对各指标予以赋权。
根据评价结果,考虑各得分的城市间差异程度,对综合竞争力和要素竞争力进行统计学的聚类分析,将其分为若干层级,在此基础上进行比较分析,而不是直接对排名进行比较。从而,避免了评价结果的偶然性误差带来的问题,提高了城市竞争力比较的可靠性。
国欧城市竞争力研究院认为,城市竞争力评价的根本目的应是城市对照指标找差距,寻找在一定时期内突破城市发展“瓶颈”的主要工作思路及方式方法。在此,城市竞争力评价藉以基础的指标及其体系的科学性则是一切问题的关键。这种科学性应体现出以下三个方面的要求:一是指标的设置应符合中国国情,符合区域经济发展(在中国划分为A级、B级、C级、D级、E级等五类城市)的特点,城市竞争力的评价与排名应在同一级类地区间进行;二是指标权重的设计应考量指标在整个竞争力系统中各自的正负贡献度,紧紧围绕竞争力的核心内涵;三是指标的层级分类应着重研究城市社会经济的内在机理,以此为基础进行统计学的指标聚类分析。
第一部分国欧城市竞争力研究院城市综合竞争力体系概要
第二部分沿海主要城市综合竞争力排名结果
14+4开放城市GRICC城市综合竞争力排名表
项目 |Gricc |GRICC城市综合 |经济基本 |国际一体化 |政府公共管理 |金融体系 |基础设施 |企业 |科技创新
|人力资本
|级次 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名
|得分 |排名
上海 |A |4.48 |1 |3.53 |1 |4.76 |1 |3.76 |1 |6.05 |1 |4.57 |1 |1.75 |2
|4.26 |1 |3.44 |1
深圳 |B |2.16 |2 |1.38 |3 |2.69 |2 |1.7 |3 |2.64 |2 |1.34 |4 |2.44 |1
|2.89 |2 |1.37 |4
广州 |B |1.8 |3 |2.3 |2 |0.71 |5 |1.06 |4 |2.03 |3 |2.09 |2 |0.62 |5
|1.08 |3 |1.82 |2
天津 |B |1.28 |4 |1.06 |4 |0.91 |4 |2.54 |2 |0.83 |4 |1.5 |3 |0.26 |7
|0.93 |4 |1.75 |3
厦门 |C |0.53 |5 |0.52 |6 |0.66 |6 |0.09 |7 |-0.18 |8 |0.46 |7 |1.32
|3 |0.86 |5 |0.31 |8
大连 |C |0.46 |6 |0.27 |7 |0.05 |8 |0.07 |8 |0.44 |5 |0.81 |5 |0.23
|10 |0.37 |6 |0.73 |5
青岛 |C |0.24 |7 |0.18 |8 |0.57 |7 |-0.05 |10 |-0.2 |9 |0.52 |6 |0.63
|4 |-0.32 |10 |0.34 |7
宁波 |C |0.14 |8 |0.8 |5 |-0.23 |9 |0.13 |6 |-0.01 |6 |0.19 |8 |0.23
|9 |0.31 |7 |-0.64 |13
珠海 |C |0.1 |9 |0.07 |9 |1.13 |3 |-0.35 |12 |-0.27 |11 |-0.38 |11
|0.23 |8 |-0.11 |8 |0.44 |6
烟台 |D |-0.25 |10 |-0.2 |11 |-0.43 |11 |-0.63 |14 |-0.33 |12 |-0.1 |9
|0.14 |11 |-0.57 |13 |-0.05 |10
温州 |D |-0.28 |11 |0.04 |10 |-1.01 |17 |0 |9 |-0.18 |7 |-0.8 |14
|0.41 |6 |-0.54 |12 |-0.02 |9
福州 |D |-0.6 |12 |-0.6 |12 |-0.29 |10 |-0.16 |11 |-0.66 |15 |-0.86
|15 |-0.97 |15 |-0.2 |9 |-0.32 |12
秦皇岛 |D |-0.69 |13 |-0.76 |15 |-0.76 |14 |-0.75 |15 |-0.57 |14 |-0.11
|10 |-1.29 |16 |-0.86 |17 |-0.28 |11
南通 |D |-0.7 |14 |-0.72 |14 |-0.84 |15 |-0.36 |13 |-0.25 |10 |-0.52
|12 |-0.75 |13 |-0.76 |15 |-0.87 |14
连云港 |D |-0.89 |15 |-0.7 |13 |-0.45 |12 |-0.79 |16 |-0.82 |16 |-0.97
|16 |-0.86 |14 |-0.75 |14 |-1.04 |16
汕头 |E |-1 |16 |-0.82 |16 |-0.7 |13 |0.14 |5 |-0.46 |13 |-1.35 |18
|-1.44 |17 |-0.42 |11 |-1.51 |18
湛江 |E |-1.13 |17 |-1.28 |17 |-0.89 |16 |-1.58 |18 |-1 |17 |-1.22 |17
|-0.11 |12 |-1.05 |18 |-1.07 |17
北海* |E |-1.16 |18 |-1.54 |18 |-1.12 |18 |-1.06 |17 |-1.01 |18 |-0.61
|13 |× |× |-0.85 |16 |-0.97 |15
*北海由于缺乏企业竞争力指标的相关数据,因而没有企业竞争力要素的得分和排名。
根据18个城市的G r icc城市综合竞争力得分的差异程度,可以分成A、B、C、D、E5个G r
icc级次,依次代表竞争力极强、强、次强、次弱和弱。
一、综合得分最高的上海独自占据G r
icc-A级,其综合竞争力水平远远高于其他17个沿海开放城市和经济特区。在8项竞争力要素单项排名中,除(工业)企业竞争力排名第二外,其余7项指标上海均排名第一。
二、深圳、广州和天津居G r icc-B级,此三个城市G r
icc得分在1.0-2.0之间,竞争力较强。在8项竞争力要素单项排名中,三个城市占据了绝大部分的第2-4名的位置。三个城市的人力资本竞争力和基础设施竞争力基本相当,城市基本竞争力和政府公共管理(财政能力)竞争力也相差不大。此外,深圳在金融体系、企业竞争力、科技创新几个方面都明显高于广州和天津。广州和天津比较相似,但天津的经济基本竞争力要素和金融体系竞争力要素要明显弱于广州。
四、烟台、温州、福州、秦皇岛、南通和连云港为G r icc-D级,在18个沿海城市中,G r icc综合竞争力处于次弱水平。
这一级的温州和福州的八要素竞争力呈现出明显的异动性,发展不均衡。温州的企业竞争力和金融体系竞争力都相对较强,与G r
icc排名第7的青岛相当,经济基本竞争力也与之接近,但是基础设施竞争力和国际一体化竞争力则很弱,与G r
icc排名第16的汕头基本相当。国际一体化竞争力甚至排在第17位。福州的人力资本和科技创新竞争力较强,但金融体系、基础设施和企业竞争力都排名第15位。
三、厦门、大连、青岛、宁波和珠海居G r icc-C级,在18个城市中属G r icc竞争力次强水平。与G r
icc-B级的广州市比较,五个城市的经济基本竞争力、政府公共管理(财政能力)、人力资本、基础设施竞争力和金融体系五个方面远弱于广州。
五个城市比较,厦门的科技创新竞争力、企业竞争力和国际一体化竞争力具有明显的优势,与广州基本接近,甚至超过广州(企业竞争力)。
宁波的经济基本竞争力在五个城市中是最高的,但是它的人力资本竞争力甚至落后于G r icc-D级的城市,这对它的G r
icc综合竞争力产生了较大的消极影响。
珠海虽然综合竞争力相对靠后,但它的国际一体化竞争力位列三甲,超过了广州和天津。人力资本竞争力也位居第六,在G r
icc-C级城市中处于较高水平。
五、排名最后的三个城市———汕头、湛江、北海构成了G r
icc-E级,他们占据了各要素排名的大部分的最后三名。由于部分指标的数据未能取得,对三个城市的更进一步分析可靠性较弱。
第三部分分要素竞争力排名
经济基本竞争力,包括增加值指标、投资指标、储蓄指标、消费指标、产业结构指标和生活成本指标等6个方面,共22个指标。
上海高居经济基本竞争力榜首,广州次之,深圳、天津和宁波居第三级次,最弱的是湛江、北海。该要素与综合竞争力之间异动性最强的城市是宁波。
国际一体化竞争力,主要从进出口贸易指标和外商直接投资指标两方面衡量,入境旅游人数等国际交往频度指标作为参考,该要素共选取了11个指标。根据评价结果,国际一体化竞争力可以分为五个级次,上海第一级次,深圳第二级次,珠海、天津、广州、厦门、青岛五城市为第三级次,第四级次和第五级次分界不明显,大致为大连、宁波为第四级次,综合排名的后九名共同组成了第五级次。
珠海由于外贸依存度高、外商投资活跃而高居国际一体化竞争力第三名。
政府公共管理竞争力包括政府财政支出和政府财政政策两方面的指标,由于软指标的缺乏,该要素目前只能反映政府公共管理竞争力的一个侧面,即财政能力竞争力。该要素评价结果可分为四级次。第一级次上海,随后为天津、深圳、广州,烟台、秦皇岛、连云港和湛江处于明显的劣势。
金融体系竞争力,综合评价了一个城市的银行体系、证券市场体系和保险体系。仍然是上海居第一级,深圳、广州第二级,天津、大连居第三级,平均级包括宁波、厦门、青岛、温州、珠海、南通等城市,呈现较大的差别。而汕头、秦皇岛、福州、连云港、湛江和北海则由于明显落后组成了第四级。大连的相对强势来自保险体系相对发达。
基础设施要素评价了一个城市的交通、通信、电力几个主要方面,医疗设施也是一个重要的参考指标。该要素选取了16个指标,如公路网密度、货运能力等等。
温州和珠海的基础设施明显处于劣势。温州在公路、铁路、机场、港口这些具辐射力的基本基础设施方面发展明显滞后,通信、电力和医疗保证几个方面也较弱。珠海除了通信基础设施稍高于平均水平外,其余几方面都较弱。
企业竞争力要素从企业规模和企业效益两个方面对城市的企业整体水平进行评价。在这方面,上海不再具有明显的优势,和深圳、厦门相当,广州、青岛、温州稍高于平均水平,天津、大连、珠海、宁波、烟台、湛江接近平均水平,而南通、福州、秦皇岛和汕头则远低于平均水平。
科技创新竞争力方面,选取了8个指标,评价城市研发能力和技术市场的规模。上海、深圳高居科技创新竞争力前两名,广州、天津和厦门则处于科技竞争力的第二梯队。秦皇岛、南通、湛江、连云港的科技创新竞争力比较落后。
人力资本方面,选取了14个指标,分劳动力与就业、教育与学习体系、生活质量三个方面进行评价。根据评价结果,上海、广州、天津和深圳具有绝对的优势。宁波在人口的学历构成和劳动力成本方面的劣势,使其和南通、连云港、湛江、北海、汕头一起处于明显的劣势。

I. 广东龙门县,全县人口35万,14年gdp140亿,算怎么样,前几年还是贫困县

可以了

J. 2007年各个城市的GDP排名,请教。

500亿以上的
上海市 12001.16亿 13.3% 沪01
北京市 9006.20亿 12.3% 京01
广州市 7050.78亿 14.5% 粤01
深圳市 6765.41亿 14.7% 粤02
苏州市 5700.85亿 16.0% 苏01
天津市 5018.28亿 15.1% 津01
重庆市 4111.82亿 15.6% 渝01
杭州市 4103.89亿 14.6% 浙01
无锡市 3858.00亿 15.3% 苏02
青岛市 3786.52亿 16.0% 鲁01
佛山市 3588.50亿 19.2% 粤03
宁波市 3433.08亿 14.8% 浙02
成都市 3324.36亿 15.3% 川01
南京市 3275.00亿 15.6% 苏03
东莞市 3151.01亿 18.1% 粤04
武汉市 3141.50亿 15.6% 鄂01
大连市 3131.00亿 17.5% 辽01
沈阳市 3073.93亿 17.7% 辽02
烟台市 2878.97亿 16.6% 鲁02
唐山市 2779.14亿 15.0% 冀01
济南市 2554.29亿 15.7% 鲁03
哈尔滨 2436.80亿 13.5% 黑01
郑州市 2421.20亿 15.6% 豫01
石家庄 2393.00亿 13.2% 冀02
泉州市 2288.60亿 16.0% 闽01
长沙市 2190.25亿 16.0% 湘01
温州市 2157.00亿 14.3% 浙03
南通市 2111.88亿 16.2% 苏04
长春市 2089.00亿 17.7% 吉01
潍坊市 2056.02亿 15.8% 鲁04
福州市 1974.59亿 15.1% 闽02
绍兴市 1971.00亿 14.3% 浙04
淄博市 1945.02亿 16.0% 鲁05
常州市 1880.00亿 15.6% 苏05
大庆市 1822.40亿 10.5% 黑02
西安市 1737.10亿 14.6% 陕01
济宁市 1736.01亿 16.3% 鲁06
台州市 1722.89亿 14.5% 浙05
徐州市 1679.56亿 15.3% 苏06
临沂市 1660.46亿 16.2% 鲁07
东营市 1658.42亿 16.1% 鲁08
邯郸市 1609.50亿 14.9% 冀03
洛阳市 1595.50亿 16.0% 豫02
嘉兴市 1585.18亿 14.4% 浙06
威海市 1583.45亿 15.3% 鲁09
沧州市 1485.69亿 13.9% 冀04
金华市 1462.45亿 14.8% 浙07
南阳市 1406.57亿 13.1% 豫03
昆明市 1393.69亿 12.5% 云01
南昌市 1390.10亿 15.5% 赣01
厦门市 1375.26亿 16.1% 闽03
保定市 1373.40亿 12.0% 冀05
盐城市 1368.00亿 15.0% 苏07
鞍山市 1350.40亿 16.3% 辽03
合肥市 1334.20亿 18.1% 皖01
扬州市 1311.00亿 15.7% 苏08
包头市 1275.06亿 20.0% 内蒙古01
太原市 1254.95亿 16.4% 晋01
泰安市 1226.10亿 16.1% 鲁10
镇江市 1213.00亿 15.5% 苏09
中山市 1210.69亿 14.7% 粤05
泰州市 1202.20亿 15.7% 苏10
德州市 1180.82亿 15.2% 鲁11
鄂尔多斯 1150.91亿 25.8% 内蒙古02
呼和浩特 1100.86亿 18.1% 内蒙古03
江门市 1095.33亿 15.0% 粤06
惠州市 1085.11亿 14.1% 粤07
茂名市 1066.85亿 13.1% 粤08
南宁市 1062.99亿 17.1% 桂01
滨州市 1030.29亿 16.9% 鲁12
聊城市 1022.96亿 16.2% 鲁13
吉林市 1008.00亿 38.3% 吉02
枣庄市 926.91亿 16.0% 鲁14
岳阳市 915.84亿 15.2% 湘02
湖州市 895.94亿 14.4% 浙08
湛江市 892.56亿 13.0% 粤09
邢台市 890.42亿 13.0% 冀06
珠海市 886.84亿 16.5% 粤10
廊坊市 883.40亿 15.0% 冀07
许昌市 867.25亿 14.4% 豫04
常德市 864.10亿 14.6% 湘03
漳州市 863.73亿 15.2% 闽04
焦作市 855.01亿 16.4% 豫05
汕头市 850.15亿 13.0% 粤11
衡阳市 823.51亿 15.3% 湘04
平顶山 821.50亿 15.4% 豫06
宜昌市 820.90亿 15.0% 鄂02
周口市 817.82亿 13.0% 豫07
安阳市 808.00亿 17.9% 豫08
襄樊市 785.45亿 14.0% 鄂03
商丘市 783.05亿 13.3% 豫09
乌鲁木齐 782.00亿 15.2% 新01
新乡市 777.90亿 16.0% 豫10
淮安市 765.23亿 15.2% 苏11
株洲市 748.70亿 14.9% 湘05
桂林市 746.83亿 15.1% 桂02
柳州市 738.79亿 16.5% 桂03
兰州市 732.76亿 12.5% 甘01
信阳市 711.02亿 13.7% 豫11
赣州市 701.68亿 13.5% 赣02
贵阳市 696.40亿 15.8% 贵01
驻马店 686.37亿 13.4% 豫12
绵阳市 673.50亿 14.3% 川02
榆林市 672.31亿 20.1% 陕02
秦皇岛 665.08亿 13.4% 冀08
菏泽市 659.90亿 17.1% 鲁15
临汾市 658.50亿 10.3% 晋02
曲靖市 650.42亿 13.0% 云02
郴州市 649.40亿 12.3% 湘06
德阳市 648.40亿 14.8% 川03
日照市 629.58亿 16.8% 鲁16
运城市 624.20亿 14.0% 晋03
肇庆市 616.55亿 15.3% 粤12
连云港 615.23亿 15.1% 苏12
松原市 607.30亿 20.3% 吉03
清远市 597.40亿 32.3% 粤13
延安市 594.03亿 14.6% 陕03
安庆市 593.51亿 13.4% 皖02
九江市 592.56亿 14.1% 赣03
揭阳市 592.27亿 18.1% 粤14
赤峰市 590.14亿 20.0% 内蒙古04
咸阳市 585.89亿 13.2% 陕04
芜湖市 581.12亿 16.5% 皖03
宝鸡市 580.16亿 14.7% 陕05
开封市 571.13亿 13.1% 豫13
齐齐哈尔 569.20亿 14.6% 黑03
营口市 568.87亿 21.0% 辽04
遵义市 566.38亿 14.5% 贵02
张家口 564.47亿 12.0% 冀09
衡水市 564.40亿 3.6% 冀10
龙岩市 556.03亿 16.0% 闽05
盘锦市 553.60亿 8.1% 辽05
锦州市 551.90亿 15.1% 辽06
承德市 551.60亿 15.7% 冀11
三明市 551.32亿 15.4% 闽06
长治市 550.63亿 14.3% 晋04
通辽市 550.00亿 23.0% 内蒙古05
抚顺市 547.20亿 16.1% 辽07
宿迁市 542.00亿 15.2% 苏13
马鞍山 540.00亿 18.5% 皖04
濮阳市 532.84亿 14.6% 豫14
宜宾市 529.05亿 14.8% 川04
上饶市 528.06亿 13.7% 赣04
伊犁州 527.22亿 13.6% 新02
湘潭市 523.10亿 15.4% 湘07
荆州市 519.63亿 12.4% 鄂04
三门峡 518.56亿 18.7% 豫15
克拉玛依 515.00亿 12.0% 新03
莆田市 513.81亿 16.5% 闽07
达州市 510.41亿 14.5% 川05
宜春市 508.86亿 13.6% 赣05
南充市 508.13亿 14.4% 川06
玉林市 507.37亿 15.3% 桂04
永州市 506.39亿 14.0% 湘08
吕梁市 500.14亿 16.0% 晋05
呼伦贝尔 500.01亿 16.5% 内蒙古06

楼上的是06年的

阅读全文

与14年湖南各县GDP排名相关的资料

热点内容
中天高科国际贸易 浏览:896
都匀经济开发区2018 浏览:391
辉县农村信用社招聘 浏览:187
鹤壁市灵山文化产业园 浏览:753
国际金融和国际金融研究 浏览:91
乌鲁木齐有农村信用社 浏览:897
重庆农村商业银行ipo保荐机构 浏览:628
昆明市十一五中药材种植产业发展规划 浏览:748
博瑞盛和苑经济适用房 浏览:708
即墨箱包贸易公司 浏览:720
江苏市人均gdp排名2015 浏览:279
市场用经济学一览 浏览:826
中山2017年第一季度gdp 浏览:59
中国金融证券有限公司怎么样 浏览:814
国内金融机构的现状 浏览:255
西方经济学自考论述题 浏览:772
汽车行业产业链发展史 浏览:488
创新文化产业发展理念 浏览:822
国际贸易开题报告英文参考文献 浏览:757
如何理解管理经济学 浏览:22