『壹』 二战时日本的人均gdp有多高富裕吗
二战后日本已经被炸成一片焦土，当时日本的人均GDP与刚解放时的中国大致相等版，很贫权穷。但半个多世纪后的今天，中国的人均GDP只是日本的三十几分之一。即便用日本1955—1973年近20年的发展与中国1978年改革开放后的二十余年比较，也会看到，1955年人均GDP与1978年中国相当的日本，在经过不到20年后人均GDP就达到4 000多美元，而中国经历1978—2001年长达23年的经济快速发展，2001年人均GDP还不到1 000美元。这种经济同样快速增长下显示的巨大发展差距，说明人口增长约束条件对发展的巨大影响。所以，中国还是要扎扎实实地做些事情，不要外国人一说什么“中国世纪的到来”，自己就当真地飘飘然起来，也跟着说些不着边际的“超越”大话。
『贰』 为什么日本二战后成为了发达国家，中国人均GDP却惨不忍睹，综合素质差那么多
日本二战前就已经是发达国家了，他的教育工业和社会组织并没有被破坏，朝鲜战争和越南战争时期，美国给了大量订单给日本做。中国在1950年以前一百多年的一直战乱，1980年以前就搞运动，国际上又被封锁，真正发展是近三十年的事。
『叁』 二战时日本的人均GDP有多高
二战后日本已经被炸成一片焦土，当时日本的人均GDP与刚解放时的中国大致相等，专很贫穷。但半个多属世纪后的今天，中国的人均GDP只是日本的三十几分之一。即便用日本1955—1973年近20年的发展与中国1978年改革开放后的二十余年比较，也会看到，1955年人均GDP与1978年中国相当的日本，在经过不到20年后人均GDP就达到4 000多美元，而中国经历1978—2001年长达23年的经济快速发展，2001年人均GDP还不到1 000美元。这种经济同样快速增长下显示的巨大发展差距，说明人口增长约束条件对发展的巨大影响。所以，中国还是要扎扎实实地做些事情，不要外国人一说什么“中国世纪的到来”，自己就当真地飘飘然起来，也跟着说些不着边际的“超越”大话。
『肆』 为什么战争时期人均GDP增涨,战后反而下降
本人观点：战争是消耗人力、物力、财力的一种破坏性活动，为了尽可能专降低损属失，就必须将战争物资多生产一点，加大储备量；但战争主要消耗的是人力、财力与物力反在次要位置。当进行到尾期时，人力损失已大大超过其它两项。当进行统计时、战后的人均GDP（主要指土地）已经大大超过战前水平。而战后需要恢复，人口增长带来的物资消耗又开始向反方向推进。所以任何事物都是此消彼长的一种循环。看是否可供参考。
『伍』 如果美国不爆发内战或者像英国那样因为战争而衰弱。那中国人均GDP是不是一辈子也追不上美国啊！（人均
人均GDP不重要，重要是生活质量
『陆』 为什么二战后，北欧发展那么快，人均GDP世界较高，而南欧，亚洲慢
得到美国支持（马歇尔计划），一些欧洲国家的联合，本身的拥有人才技术钢铁等资源。亚洲大多数国家受到殖民侵略，很多国家刚刚独立，贫穷落后，经济发展的基础很弱（除日本）。
『柒』 二战以后亚洲人均gdp第一的国家十
日本的抄人均GDP长期居亚洲第一。袭
不过最近十几年，日本经济停滞，而世界石油价格居高不下，所以现在卡塔尔人均GDP居亚洲第一，人均10万美元，是日本的两倍多。
人均GDP比日本高的还有阿联酋、科威特、文莱这几个产油国。
还有新加坡，这小国的竞争力很强。
『捌』 日本历年（二战到现在）国民收入和人均gdp是多少哪里可以查到资料
http://hi..com/%BE%AE%D4%C2/blog/item/fe3169eeb492f8f8b3fb95ce.html
自己去看吧，只能找到这些。
『玖』 想问一下：美国二战时期的人均GDP大约是多少就说1944年吧
1944年，美国GDP为2198亿美元。人均GDP大约1588.19美元，大概相当于2005年的14705.52美元。换算到2012年，还要多。
『拾』 我需要2战时德国和日本等国详细的国民收入以及人均GDP的数据等资料
均国内生产总值（Real GDP per capita），即“人均GDP”，常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标，是最重要的宏观经济指标之一，它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与这个国家的常住人口（或户籍人口）相比进行计算，得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准，为了更加客观的衡量，经常与购买力平价结合。