沿海开放城市人均gdp排名

⑴ 中国有哪些经济发达的内陆城市

很多人一直都自己家乡GDP的情况，据有关机构研究，2019年中国大陆城市gdp排名已经出炉了。关于2019年度中国大陆城市GDP二十强相对于2018年的排名变化，明显的可以看出城市间的“明争暗斗”，排名靠前的城市几乎位置很难替换，主要是排面在中间的城市，总有种“你追我赶”的感觉，变化很大！

今天我们来看看，排名前五的这些省会城市的情况，本文的数据都不包含港澳台城市。

第五、江苏省南京市
班服定制：伴随成长的印记，除了青春还有班服！
广告
班服定制：伴随成长的印记，除了青春还有班服！
南京市在中国大陆城市2019年的GDP排名中，以14030.15亿元排名第十一位。

南京古称金陵、建康，是江苏省会、副省级市、特大城市、南京都市圈核心城市。南京是首批国家历史文化名城，中华文明的重要发祥地，长期是中国南方的政治、经济、文化中心。国家物流枢纽，长江国际航运物流中心 ，长三角辐射带动中西部地区发展的国家重要门户城市，也是东部沿海经济带与长江经济带战略交汇的重要节点城市。

第四、浙江省杭州市
杭州市在中国大陆城市2019年的GDP排名中，以15373.05亿元排名第九位。

杭州古称临安、钱塘，是浙江省省会、副省级市、杭州都市圈核心城市，杭州人文古迹众多，西湖及其周边有大量的自然及人文景观遗迹，具代表性的有西湖文化、良渚文化、丝绸文化、茶文化，以及流传下来的许多故事传说。新世纪以来，随着阿里巴巴等高科技企业的带动，互联网经济成为杭州新的经济增长点。

第三、湖北省武汉市
武汉市在中国大陆城市2019年的GDP排名中，以16000亿元排名第八位。

武汉别称江城，是湖北省省会，中部六省唯一的副省级市，特大城市，全国重要的工业基地、科教基地和综合交通枢纽。作为中国经济地理中心，武汉素有“九省通衢”之称，是中国内陆最大的水陆空交通枢纽和长江中游航运中心，其高铁网辐射大半个中国，是华中唯一可直航全球五大洲的城市。清朝末年的洋务运动开启武汉现代化进程，使其成为近代中国重要的经济中心，被誉为“东方芝加哥”。

第二、四川省成都市
成都市在中国大陆城市2019年的GDP排名中，以17012.65亿元排名第七位。

成都别称蓉城、锦城，是四川省省会、副省级市、特大城市、成都都市圈核心城市。地处中国西南地区、四川盆地西部，境内地势平坦、河网纵横、物产丰富、农业发达，自古享

⑵ 连云港怎样！城市面貌

很好，城市很美，很繁华，人们很和谐友好，希望能帮到你。

⑶ 中国最顶级的十大城市是哪十座

一、北京

在中国最顶级的14个城市北京作为我国的首都，在政治、经济、文化、交通等方面的发展都是非常迅速的，人均收入和消费水平也都市比较高的。

二、上海

提到上海相信大部分人的第一印象是魔都，时尚之都，城市在全球范围内占有重要地位的金融很好的带动了经济的发展，所以城市每年的GDP都是相当高的。

三、广州

广州每年都是不少人务工的首选城市，而在广州各个行业的发展也确实都是比较迅速的，所以全面的带动了经济的发展，城市GDP和城市人均收入都是蛮高的。

四、深圳

深圳这座作为我国首批经济改革开放的城市，通过好政策和城市自身发展的有利条件，很好的促进了经济全面的发展，所以城市内人均收入和大体的GDP都是相当高的。

五、重庆

重庆作为我国的直辖市，凭借着不错的政策很好的促进了经济的发展，目前城市在各方面的规划上也在朝着更国际化的方向发展着。

六、天津

在中国最顶级的14个城市中天津这座城市有着优越的地理位置，有着丰富的资源，有着便利的交通，所以每年在经济的发展上都算得上是富可敌国的。

七、苏州

苏州这座城市位于我国东部沿海地区，就地理位置来看的话本身在经济上的发展就很有优势，在加各种国际化的投资集中了不少在城市内，所以每年的GDP是极高的。

八、成都

毫不夸张的说成都这座城市在旅游业上的发展速度很多城市都无法与之比较的，而且城市早就凭借着独有的环境闻名于全球，国内外的知名度都是极高的。

九、南京

南京作为我国古都，浓厚的历史氛围是城市最大的竞争优势，在加上极好的地理交通环境，丰富多样的资源，每年不仅经济发展速度快，而且在许多方面都占有着极其重要的地位。

十、青岛

提到青岛或许不少人第一时间想到的会是青岛啤酒，而青岛的啤酒也确实是远销海内外，在加上近年来城市凭借着国家一系列好政策，在经济的发展上可以说是极其迅速的。

十一、长沙

长沙在经济的发展上是非常迅速稳定的一座城市，城市有着很不一样的文化，交通上更是属于全国综合性非常强的城市，多样的地貌类型、不错的气候环境，还有着国内不少的研究中心。

十二、武汉

武汉这座城市位我国的中部，首先是它有着极其优越的地理位置，尤其是高铁网能覆盖到大半个中国，在商贸物流、科技创新等水平上都属于是国内领先的城市之一。

十三、杭州

上有天堂，下有苏杭，这句话几乎是无人不知，所以在富可敌国的城市中除了苏州，当然还少不了杭州啦，它自古在我国就是商业的集散中心，经济的发展速度就别提有多快了。

十四、无锡

在中国最顶级的14个城市中无锡首先是属于国家历史文化名城，城市内主要以平原为主，所涵盖的经济领域很全面，曾也荣获了国家创新城市，国家最佳旅游城市等殊荣。

⑷ 中国人口最多城市排名

2018年最新统计，目前中国人口约14.25亿，占世界的26.54%。在我国所有的城市中，常住人口超1000万的已经不算稀奇，常住人口最多的十个城市如下：

哈尔滨，黑龙江省省会，常住人口总数在我国城市中排名第十，1066.5万人。

武汉，湖北省省会，常住人口总数在我国城市中排名第九，1076.62万人。

石家庄，河北省省会，常住人口总数在我国城市中排名第八，1078.46万人。

深圳，常住人口总数在我国城市中排名第七，1190.84万人。

广州，广东省省会，常住人口总数在我国城市中排名第六，1404.35万人。

天津，常住人口总数在我国城市中排名第五，1562.12万人。

成都，四川省省会，常住人口总数在我国城市中排名第四，1591.8万人。

北京，常住人口总数在我国城市中排名第三，2172.9万人。

上海，常住人口总数在我国城市中排名第二，2419.70万。

重庆，常住人口总数在我国城市中排名第一，3048.43万。是我国唯一人口超过三千万的城市。

(4)沿海开放城市人均gdp排名扩展阅读：

人口普查工作包括对人口普查资料的搜集、数据汇总、资料评价、分析研究、编辑出版等全部过程，它的目的是全面掌握全国人口的基本情况，研究制定人口政策和经济社会发展规划提供依据，为社会公众提供人口统计信息服务。

人口普查工作按照全国统一领导、部门分工协作、地方分级负责、各方共同参与的原则组织实施。国务院统一领导全国人口普查工作，研究决定人口普查中的重大问题。地方各级人民政府按照国务院的统一规定和要求，领导本行政区域的人口普查工作。

科学、有效地组织实施全国人口普查，保障人口普查数据的真实性、准确性、完整性和及时性，根据《中华人民共和国统计法》，制定《全国人口普查条例》。国家机关、社会团体、企业事业单位应当按照《中华人民共和国统计法》和《全国人口普查条例》的规定，参与并配合人口普查工作。

⑸ 宁波的地位为什么比苏州高

在长三角城市群中，如果说上海、南京、杭州是三大中心城市，那么苏州、宁波、无锡等则是重要的支点城市，对长三角经济带高质量发展发挥着重要的带动作用。

其中，宁波和苏州具有许多共同特点，例如长期是浙江省和江苏省的“二哥”。

高速发展的苏州

你们是更喜欢在宁波居住呢还是在苏州居住呢？

⑹ 请问有谁知道中国14个沿海开放城市人均GDP的最新排名

14个沿海开放城市排名
评价方法是按照指标、分项、要素、综合四个层次，分层赋权，逐级综合。各层赋权均采用专家打分法，即由国欧城市竞争力研究院组织相关专家根据各基础指标、各分项和各要素，通过分析竞争力上层指标的重要程度及其评价能力（可靠性、相关性和全面性）对各指标予以赋权。
根据评价结果，考虑各得分的城市间差异程度，对综合竞争力和要素竞争力进行统计学的聚类分析，将其分为若干层级，在此基础上进行比较分析，而不是直接对排名进行比较。从而，避免了评价结果的偶然性误差带来的问题，提高了城市竞争力比较的可靠性。
国欧城市竞争力研究院认为，城市竞争力评价的根本目的应是城市对照指标找差距，寻找在一定时期内突破城市发展“瓶颈”的主要工作思路及方式方法。在此，城市竞争力评价藉以基础的指标及其体系的科学性则是一切问题的关键。这种科学性应体现出以下三个方面的要求：一是指标的设置应符合中国国情，符合区域经济发展（在中国划分为A级、B级、C级、D级、E级等五类城市）的特点，城市竞争力的评价与排名应在同一级类地区间进行；二是指标权重的设计应考量指标在整个竞争力系统中各自的正负贡献度，紧紧围绕竞争力的核心内涵；三是指标的层级分类应着重研究城市社会经济的内在机理，以此为基础进行统计学的指标聚类分析。
第一部分国欧城市竞争力研究院城市综合竞争力体系概要
第二部分沿海主要城市综合竞争力排名结果
14＋4开放城市GRICC城市综合竞争力排名表
项目 |Gricc |GRICC城市综合 |经济基本 |国际一体化 |政府公共管理 |金融体系 |基础设施 |企业 |科技创新
|人力资本
|级次 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名 |得分 |排名
|得分 |排名
上海 |A |4.48 |1 |3.53 |1 |4.76 |1 |3.76 |1 |6.05 |1 |4.57 |1 |1.75 |2
|4.26 |1 |3.44 |1
深圳 |B |2.16 |2 |1.38 |3 |2.69 |2 |1.7 |3 |2.64 |2 |1.34 |4 |2.44 |1
|2.89 |2 |1.37 |4
广州 |B |1.8 |3 |2.3 |2 |0.71 |5 |1.06 |4 |2.03 |3 |2.09 |2 |0.62 |5
|1.08 |3 |1.82 |2
天津 |B |1.28 |4 |1.06 |4 |0.91 |4 |2.54 |2 |0.83 |4 |1.5 |3 |0.26 |7
|0.93 |4 |1.75 |3
厦门 |C |0.53 |5 |0.52 |6 |0.66 |6 |0.09 |7 |-0.18 |8 |0.46 |7 |1.32
|3 |0.86 |5 |0.31 |8
大连 |C |0.46 |6 |0.27 |7 |0.05 |8 |0.07 |8 |0.44 |5 |0.81 |5 |0.23
|10 |0.37 |6 |0.73 |5
青岛 |C |0.24 |7 |0.18 |8 |0.57 |7 |-0.05 |10 |-0.2 |9 |0.52 |6 |0.63
|4 |-0.32 |10 |0.34 |7
宁波 |C |0.14 |8 |0.8 |5 |-0.23 |9 |0.13 |6 |-0.01 |6 |0.19 |8 |0.23
|9 |0.31 |7 |-0.64 |13
珠海 |C |0.1 |9 |0.07 |9 |1.13 |3 |-0.35 |12 |-0.27 |11 |-0.38 |11
|0.23 |8 |-0.11 |8 |0.44 |6
烟台 |D |-0.25 |10 |-0.2 |11 |-0.43 |11 |-0.63 |14 |-0.33 |12 |-0.1 |9
|0.14 |11 |-0.57 |13 |-0.05 |10
温州 |D |-0.28 |11 |0.04 |10 |-1.01 |17 |0 |9 |-0.18 |7 |-0.8 |14
|0.41 |6 |-0.54 |12 |-0.02 |9
福州 |D |-0.6 |12 |-0.6 |12 |-0.29 |10 |-0.16 |11 |-0.66 |15 |-0.86
|15 |-0.97 |15 |-0.2 |9 |-0.32 |12
秦皇岛 |D |-0.69 |13 |-0.76 |15 |-0.76 |14 |-0.75 |15 |-0.57 |14 |-0.11
|10 |-1.29 |16 |-0.86 |17 |-0.28 |11
南通 |D |-0.7 |14 |-0.72 |14 |-0.84 |15 |-0.36 |13 |-0.25 |10 |-0.52
|12 |-0.75 |13 |-0.76 |15 |-0.87 |14
连云港 |D |-0.89 |15 |-0.7 |13 |-0.45 |12 |-0.79 |16 |-0.82 |16 |-0.97
|16 |-0.86 |14 |-0.75 |14 |-1.04 |16
汕头 |E |-1 |16 |-0.82 |16 |-0.7 |13 |0.14 |5 |-0.46 |13 |-1.35 |18
|-1.44 |17 |-0.42 |11 |-1.51 |18
湛江 |E |-1.13 |17 |-1.28 |17 |-0.89 |16 |-1.58 |18 |-1 |17 |-1.22 |17
|-0.11 |12 |-1.05 |18 |-1.07 |17
北海＊ |E |-1.16 |18 |-1.54 |18 |-1.12 |18 |-1.06 |17 |-1.01 |18 |-0.61
|13 |× |× |-0.85 |16 |-0.97 |15
＊北海由于缺乏企业竞争力指标的相关数据，因而没有企业竞争力要素的得分和排名。
根据18个城市的G r icc城市综合竞争力得分的差异程度，可以分成A、B、C、D、E5个G r
icc级次，依次代表竞争力极强、强、次强、次弱和弱。
一、综合得分最高的上海独自占据G r
icc－A级，其综合竞争力水平远远高于其他17个沿海开放城市和经济特区。在8项竞争力要素单项排名中，除（工业）企业竞争力排名第二外，其余7项指标上海均排名第一。
二、深圳、广州和天津居G r icc－B级，此三个城市G r
icc得分在1．0－2．0之间，竞争力较强。在8项竞争力要素单项排名中，三个城市占据了绝大部分的第2－4名的位置。三个城市的人力资本竞争力和基础设施竞争力基本相当，城市基本竞争力和政府公共管理（财政能力）竞争力也相差不大。此外，深圳在金融体系、企业竞争力、科技创新几个方面都明显高于广州和天津。广州和天津比较相似，但天津的经济基本竞争力要素和金融体系竞争力要素要明显弱于广州。
四、烟台、温州、福州、秦皇岛、南通和连云港为G r icc－D级，在18个沿海城市中，G r icc综合竞争力处于次弱水平。
这一级的温州和福州的八要素竞争力呈现出明显的异动性，发展不均衡。温州的企业竞争力和金融体系竞争力都相对较强，与G r
icc排名第7的青岛相当，经济基本竞争力也与之接近，但是基础设施竞争力和国际一体化竞争力则很弱，与G r
icc排名第16的汕头基本相当。国际一体化竞争力甚至排在第17位。福州的人力资本和科技创新竞争力较强，但金融体系、基础设施和企业竞争力都排名第15位。
三、厦门、大连、青岛、宁波和珠海居G r icc－C级，在18个城市中属G r icc竞争力次强水平。与G r
icc－B级的广州市比较，五个城市的经济基本竞争力、政府公共管理（财政能力）、人力资本、基础设施竞争力和金融体系五个方面远弱于广州。
五个城市比较，厦门的科技创新竞争力、企业竞争力和国际一体化竞争力具有明显的优势，与广州基本接近，甚至超过广州（企业竞争力）。
宁波的经济基本竞争力在五个城市中是最高的，但是它的人力资本竞争力甚至落后于G r icc－D级的城市，这对它的G r
icc综合竞争力产生了较大的消极影响。
珠海虽然综合竞争力相对靠后，但它的国际一体化竞争力位列三甲，超过了广州和天津。人力资本竞争力也位居第六，在G r
icc－C级城市中处于较高水平。
五、排名最后的三个城市———汕头、湛江、北海构成了G r
icc－E级，他们占据了各要素排名的大部分的最后三名。由于部分指标的数据未能取得，对三个城市的更进一步分析可靠性较弱。
第三部分分要素竞争力排名
经济基本竞争力，包括增加值指标、投资指标、储蓄指标、消费指标、产业结构指标和生活成本指标等6个方面，共22个指标。
上海高居经济基本竞争力榜首，广州次之，深圳、天津和宁波居第三级次，最弱的是湛江、北海。该要素与综合竞争力之间异动性最强的城市是宁波。
国际一体化竞争力，主要从进出口贸易指标和外商直接投资指标两方面衡量，入境旅游人数等国际交往频度指标作为参考，该要素共选取了11个指标。根据评价结果，国际一体化竞争力可以分为五个级次，上海第一级次，深圳第二级次，珠海、天津、广州、厦门、青岛五城市为第三级次，第四级次和第五级次分界不明显，大致为大连、宁波为第四级次，综合排名的后九名共同组成了第五级次。
珠海由于外贸依存度高、外商投资活跃而高居国际一体化竞争力第三名。
政府公共管理竞争力包括政府财政支出和政府财政政策两方面的指标，由于软指标的缺乏，该要素目前只能反映政府公共管理竞争力的一个侧面，即财政能力竞争力。该要素评价结果可分为四级次。第一级次上海，随后为天津、深圳、广州，烟台、秦皇岛、连云港和湛江处于明显的劣势。
金融体系竞争力，综合评价了一个城市的银行体系、证券市场体系和保险体系。仍然是上海居第一级，深圳、广州第二级，天津、大连居第三级，平均级包括宁波、厦门、青岛、温州、珠海、南通等城市，呈现较大的差别。而汕头、秦皇岛、福州、连云港、湛江和北海则由于明显落后组成了第四级。大连的相对强势来自保险体系相对发达。
基础设施要素评价了一个城市的交通、通信、电力几个主要方面，医疗设施也是一个重要的参考指标。该要素选取了16个指标，如公路网密度、货运能力等等。
温州和珠海的基础设施明显处于劣势。温州在公路、铁路、机场、港口这些具辐射力的基本基础设施方面发展明显滞后，通信、电力和医疗保证几个方面也较弱。珠海除了通信基础设施稍高于平均水平外，其余几方面都较弱。
企业竞争力要素从企业规模和企业效益两个方面对城市的企业整体水平进行评价。在这方面，上海不再具有明显的优势，和深圳、厦门相当，广州、青岛、温州稍高于平均水平，天津、大连、珠海、宁波、烟台、湛江接近平均水平，而南通、福州、秦皇岛和汕头则远低于平均水平。
科技创新竞争力方面，选取了8个指标，评价城市研发能力和技术市场的规模。上海、深圳高居科技创新竞争力前两名，广州、天津和厦门则处于科技竞争力的第二梯队。秦皇岛、南通、湛江、连云港的科技创新竞争力比较落后。
人力资本方面，选取了14个指标，分劳动力与就业、教育与学习体系、生活质量三个方面进行评价。根据评价结果，上海、广州、天津和深圳具有绝对的优势。宁波在人口的学历构成和劳动力成本方面的劣势，使其和南通、连云港、湛江、北海、汕头一起处于明显的劣势。