评价禁烟对经济影响

① 吸烟对个人和社会的危害较大，根据有关经济学理论，提出有关禁烟的措施，并指出其理论

发表于：
吸吮吞咽极大的危害戒烟/>理查德皮托牛津大学健康

<br，吸烟对人的危害继续目前所有版的吸烟者权

半会最终于从自己的坏习惯这一点：虽然有50％将于中年（35-69岁），与不吸烟者相比，吸烟者会减寿20-25年。与吸烟者本人前不久大病放弃他们的健康促进作用是非常明显的。即使戒烟的中年35,69阶段仍然能够避免大部分的亡是由于吸烟引起的疾病。戒烟越早，尤其是在35岁戒烟，其更大的作用在减少亡的风险。

对于大多数的成年吸烟者，戒烟是完全可能的，现在有成千上万的人完全戒烟，收入的例子是：自1965年以来销售的英国香烟，起到在1995年已减少近一半的35-69岁年龄组中由吸烟引起的亡人数下降80,000 40,000。

二，吸烟在人群中蔓延影响

20世纪，约100万人于烟草导致整个社会。如果目前的吸烟模式继续下去，在21世纪将有来自smoking一十亿人亡。在接下来的25年里，全世界大约有1.5亿烟民于吸烟，除非他们能立即退出。
遏制青少年吸烟率有上升的趋势并没有减少，在未来25年中，由吸烟引起的亡，但它可以有效地防止人群人到中年50年后的21世纪，从烟草相关的疾病而亡的。

② 公共场所禁烟，是出于关注效率还是公平微观经济角度解答。曼昆微观经济学给出的答案是效率。为什么

因为吸烟具有负的外部性，它在空气中会影响其他人，导致别人的效率降低；另外相同类型的，像禁止酒后驾驶等也都是关注的是效率哦！
满意的话记得采纳哦!^-^还有问题记得追问，在线等你！

③ 如果中国全面禁烟、对中国的经济发展会有什么影响、会导致什么样的后果谢谢了，大神帮忙啊

虽然抽烟不是什么好事，但实际上全国禁烟的政策市危害更大的，首先说好处 最大的就专是健康问题 ，但从经济角度来说是不行的 一是税收 二是相关产业和从业人员就业问题，属三是消费问题，香烟 的消费量是很大的 对经济的流通作用十分的明显，很影响GDP 另外来看 禁烟之后 就要大力投资打击香烟走私了，而且还要考虑民众稳定问题，以后国外吸烟的人来中国的旅游的人也没了。所以 如果不喜欢香烟 就让身边的人戒掉吧，让国家禁止 是不可行的

④ 怎样运用高中政治经济说禁烟

1.树立正确消费观，做理智的消费者。烟草是对人体有危害的东西，要促进绿色消费，符合人的健康的消费。
2.促进科学发展观。
3.。。我不知道了。或许还应该从经济上说一下，比如经济结构的转型之类的

⑤ 如果政府全民禁烟，吸烟不再合法，对经济有什么影响

全民禁烟我觉得真心不可能，一方面中国烟民实在是太多了，论亿单位来计称，你可以留意一下自己周边就有很多人抽烟，所以如果真的要全民禁烟难度真的太大了。

再其次如果真的不合法的话，烟民们肯定不愿意，中国社会上有那么多烟民，一呼百应的话发起自由运动，到时候局势真的不好控制，到时候趁乱肯定会有很多人去违法乱纪，为中国社会带来不安全的隐患。

所以，吸烟不合法真的不合适！

⑥ 用经济学原理如何建议学校禁烟

（1）社会保护；学校保护。（每点2分，共4分）（2）吸烟有害健康；吸烟浪费金专钱属；吸烟污染环境；吸烟容易引发火灾；作为老师，应给未成年学生做出表率。（其中任意三点，每点2分，共6分）试题分析:（1）《未成年人保护法》中对未成年人实施了四种保护，包括家庭保护、学校保护、社会保护、司法保护。教育部规定“禁止在中小学幼儿园内吸烟”实施的主体是教育部，体现了对未成年人的社会保护，各中小学幼儿园在校园内施行禁烟令，实施的主体是各中小学幼儿园，体现了对未成年人的学校保护。（2）此问可从吸烟带来的危害或者是不吸烟有哪些好处来作答。危害：吸烟有害健康；吸烟浪费金钱；吸烟污染环境；吸烟容易引发火灾；作为老师，应给未成年学生做出表率。作用：有利于健康，勤俭节约，保护环境，以身作则等。（2）吸烟的危害。

⑦ 微观经济学的角度分析，政府规定公共产所禁止吸烟，是关注效率还是关注平等

1、公共场所禁复烟这体现的是公平。作制为吸引人来讲，他喜好吸烟是对自己内部经济，但却对旁边不吸烟的人的健康造成了损害，这就是经济学中的外部不经济，即对旁边不吸烟的人来说是不公平的。
2、如果是从经济学的效率角度来讲，为了加快发展烟草业的发展而出台优惠鼓励政策，这就是效率优先。如邓小平说的“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫，让所谓的“一部分人”先富起来“，这就是典型的放弃公平而效率优先，实则是他们利用职务便利假借承包为名使得大量国有资产流失到这部分人口袋里，而若干年后企业掏空垮了。

⑧ 如果中国全面禁烟、对中国的经济发展会有什么影响、会导致什么样的后果

虽然抽烟不是抄什么好事，但实际上袭全国禁烟的政策市危害更大的，首先说好处 最大的就是健康问题 ，但从经济角度来说是不行的 一是税收 二是相关产业和从业人员就业问题，三是消费问题，香烟 的消费量是很大的 对经济的流通作用十分的明显，很影响GDP 另外来看 禁烟之后 就要大力投资打击香烟走私了，而且还要考虑民众稳定问题，以后国外吸烟的人来中国的旅游的人也没了。所以 如果不喜欢香烟 就让身边的人戒掉吧，让国家禁止 是不可行的

麻烦采纳，谢谢!

⑨ 经济学角度回答，为什么大学校园提倡禁烟

不专业，简来单说一下自自己的观点：
1、学生是集体生活，不禁烟的话会产生负外部性，影响身体健康以及学校的集体环境
2、如果学校不禁烟，可能或导致烟草的需求上涨，进而导致烟草价格升高，高到一定程度就会让多人抽不起烟，但是这东西是上瘾的，买不起还想抽怎么办？有可能会导致地下交易的增加，黑市交易增加。

⑩ 你同意禁烟会影响经济的增长的观点吗请说明理由

在中国确实会影响经济增长，在西方则不会影响经济增长。
在中国禁烟内等于灭掉烟草行业，税收少容了，烟草消费没了，烟草广告没了，烟草运输，包装，物流仓储，烟酒店都不见了，懒此为生的人都失业了，失业的人没有了收入，更没有消费能力了。戒掉烟的人身体好了，不得病了，医院也少了很多收入。
在西方，禁烟前面与中国一样，烟草行业消失了，很多人失业了，很多行业萧条了，但是因为西方都是全民免费医疗，因为禁烟，得癌症的人少了，省下了大笔的医疗支出，这些钱可以拿来投资其他行业，虽然烟草行业没了，但是得到政府资金扶持的行业会兴旺起来，吸纳从烟草行业退出的人。此消彼长之下，影响不大。