欧洲难民对欧洲经济影响

⑴ 英国脱欧后，对它在军事、政治、经济等方面有好处吗

英国脱欧后，对在政治、经济、军事方面带来什么利益？

首先在政治上没有难民困扰的问题了。退出欧盟后，英国对欧盟的难民问题，不用过问，可以不理不管。因为已经不是欧盟成员国，也就没有接受难民的义务，经济的发展就不会受到难民的影响，更会平稳与迅速。

英国脱欧后，与欧盟的跨境金融活动将面临全新的制度环境，很多机构将很可能将业务转移到欧盟其他国家，对英国金融业的就业、资产都将带来巨大影响；与之相关的产业也将受到局势的巨大改变。

⑵ 用宏观经济学的角度分析欧洲难民危机

宏观经济学（Macroeconomics），是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念回来分析经济运行规律的一个经答济学领域。宏观经济学是相对于古典的微观经济学而言的。宏观经济学是约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以来快速发展起来的一个经济学分支。

因为当代欧洲社会实在不具备把难民转化为人力资源的能力。无论来自哪里的难民，对他们来说，恐怕都将长期成为麻烦和棘手的社会问题。假以时日，导致社会解体也并非没有可能。而要为这一切负责的，不是难民，而是欧洲各国自己。

对这次欧洲难民潮，很多人强调难民是穆斯林，和恐怖主义有千丝万缕的关系，所以一定会带来灾难。但看看历史就会发现，很多难民、移民都曾经被认为是劣等人，根本不可救药。可后来的现实都证明了，人和人之间的差别没有那么大。

⑶ 英国首相称：宁死也不推迟脱欧！脱欧对英国最大的好处是什么

英国脱欧给英国带来的最大的好处：一、有利于英国经济发展 二、有利于英国的政治独立三、欧盟面临的难民危机，英国可以置身事外。

脱欧对英国有利也有弊，当然，希望他们都会发展越来越好！

⑷ 欧盟和北约是什么关系呢

北约，全称为“北大西洋公约组织”（英文简称NATO），是美国为对抗苏联及东欧社会主义阵营，于1949年组织成立的跨大西洋政府间国际组织，起初是军事同盟性质的组织，奉行集体防御政策，成员主要是欧美发达国家，意在遏制苏联和东欧社会主义国家，从军事安全角度抵御苏联可能发动的军事进攻，以“保卫自由世界的和平与安宁”。随着东欧剧变和苏联解体，与北约对抗而形成的华约宣告解散，两极对抗的国际格局发生重大转变，北约亦从原来的军事政治同盟性质转变为政治军事组织，除关注本组织区域内部的安全问题外还将触角伸向他处，奉行全球干预的政策，努力扩大本组织在全球范围内的影响。截止到2007年底，北约共有26个成员国。欧盟，全程为“欧洲联盟”（英文简称EU），其前身是1950年代法德共同组建的煤钢联营，以联合自强为目的，后逐步发展成为初步具有全欧性质的政府间国家组织“欧共体”，1992年，原欧共体成员国签订《马斯特里赫特条约》，宣告欧盟即欧洲联盟的成立，这标志着全球范围内一体化程度最高的地区性政府间国际组织宣告诞生，随着欧洲单一货币欧元的发行，欧盟快速反应部队的逐步组建，欧盟已成为世界格局中一支重要的政治力量，在全球多极化进程中具有重要地位。

⑸ 意大利移民的好处和弊端都分别是什么呢

一、意大利移民的优势
移民意大利好处还是很多的，它有宜居的自然环境、丰富的旅游资源、高度发达的经济、源远流长的教育和便利的出国保障。
1、宜居的自然环境和丰富的旅游资源
国内的雾霾总是被大家诟病，但在意大利你会发现蓝天白云是最常见的景致。在那蓝白相间的底色上，意大利的建筑美、气质美和文艺美缓缓铺陈开来。对于环境保护，意大利政府有严格的法律规定。任何建设在获得批准前都要经过严格的环境评估，避免对自然景观造成破坏。意大利旅游资源丰富，有很多风景秀丽的自然风光和富含历史韵味的文物古迹。水城威尼斯、时尚之都米兰、文艺复兴之都弗洛伦萨……每一个地方都会让你流连忘返。
2、高度发达的经济
意大利是一个高度发达的资本主义国家，欧洲四大经济体之一、世界第八大贸易国、第八出口大国、全球十大外贸强国之一。意大利中小企业占企业总数的98%以上，堪称“中小企业王国”。对于想要投资移民意大利的人来说还是很有吸引力的。
3、源远流长的教育
意大利教育分为幼儿教育、小学教育、初中教育、高中教育和大学教育五个阶段，实行8年义务教育。意大利的大学不仅有渊远流长的的历史传统，还极具现代创新精神。许多意大利的大学都曾是世界名人的学习场所，如伽利略曾经在比萨大学学医、在创立于13世纪的帕多瓦大学执教；但丁曾在帕多瓦大学就读。
4、便利的出国保障

意大利是26个申根国之一，取得意大利的签证便可在签证有效期内自由出入各申根成员国国境而不需要再办签证，乘坐飞机航班时也无需办理出入境手续。作为欧盟28国之一，欧盟护照是通往欧洲优质生活的金钥匙，也是成为世界公民的象征。持有它，可享受所有欧盟居住国公民同等的教育、社会福利待遇，可以免签美加澳、欧盟、瑞士等172个国家。

二、意大利移民的弊端
移民对任何人来说都是一件大事，对有着深厚乡土观念的中国人来说尤其不易。因此，刚移民意大利的时候肯定会感觉多有不便，无法快速融入当地生活。而且语言沟通也会成为一大障碍。但不管移民哪个地方，这种问题都是不可避免的。既然选择了移民海外，就要做好心理准备，积极应对各种状况，相信用不了多长时间意大利这个迷人的国度就会完全俘获你。
尽管会有不适应和语言方面的障碍，但不论从自然环境、旅游资源、经济、教育还是出国保障方面来看，意大利都是让人神往的国度。在这里你不用担心糟糕的空气和不平衡的教育问题，还能感受意大利的迷人风情，开启全新的生活。

⑹ 土耳其经济面临崩溃欧盟什么表现

在土耳其经济陷入极度困境的时候，早已跟土耳其不睦的欧盟表现的似乎十分轻松，欧洲多个国家已经从土耳其境内的北约联合军事基地撤离，诸如法国，法军在叙利亚的军事行动由于没有被土耳其掣肘，在某些方面甚至显得比美军还要大胆，而德国早就已经跟土耳其频临翻脸边缘，德军将自己部署在因吉尔里克空军基地的战机和人员转移到了约旦，甚至停滞向土耳其继续提供德制武器。

2016年，欧盟与土耳其达成相关协议，以约66亿美元的援助，换取土耳其控制其境内的难民进入欧洲，不过如今随着土耳其经济恶化，埃尔多安很可能会放弃这一协议。欧洲接纳的难民，已经给欧洲国家造成巨大的经济和治安压力，诸如前几天遭瑞典发生的暴乱事件，外媒认为，一旦土耳其让境内难民大量进入欧洲，不仅会将沉重包袱甩给欧洲，而且很可能会造成严重政 治后果：欧盟领导人默克尔的开放边界政策已经给其造成了巨大压力，欧盟内部就此意见发生分裂，土耳其很可能会让默克尔下台，让欧洲转向更加保守化。

来源：凤凰网资讯

⑺ 难民对欧洲经济造成的影响

从直抄观上来讲，会添加不稳定因素是肯定的，大量难民涌入增加了欧洲的很多潜在风险，而且就目前看来欧洲并没有对此做好充分准备，这一次接纳那么多人是很明显受了舆论影响的。
据说欧洲某些国家已经发生难民犯罪的现象了，犯罪率增加，当地居民的不安全感增加，我认为是对当地民众的一种不公平。前几天英国媒体做了调查，只有22%的本地人愿意接受难民。
因为我有新疆舍友，所以对伊斯兰教的人有点了解，真心觉得欧洲这次圣母心泛滥有点自讨苦头，穆斯林很极端的，不喜欢除了伊斯兰教以外的其他宗教，也拒绝一切同化行为。生活习惯和意识流都不一样加上穆斯林拒绝改变和融合（维族人在中国那么多年都没有融合可想而知有多难）所以长久以来绝对会有矛盾。
欧洲出生率普遍较低甚至为负流行丁克，但穆斯林就不一样了，死命的生，我舍友家就五个（还是在计划生育政策下）三十年以后看一看人口结构就知道后果了。
我不想说穆斯林有多么不好，但是依我看来他们绝非善类。
欧洲这次圣母过了，如果后续工作不做好对他们来说绝对是个灾难。

⑻ 为防止欧盟解体，德法主要欧盟国可能会采用那些预防手段

自从英国宣布退欧以后，欧盟就面临着解体的风险，但是目前欧盟内比较有影响力就德法两国，为了预防欧盟解体，德法两国会从经济上和难民问题上进行改革，这样欧盟原本矛盾比较尖锐的地方就能够得到有效的解决，从而提高欧盟在国际上的地位。

三、提高国际影响力

欧盟作为一些整体，当然要比单独一个国家的影响力要大得多，抱团取暖的结果是可以在国际上争取到最大的权益，比如说在国际事务的话语权，以及和国际组织的合作也将得到加深。甚至可以在非欧盟成员国设立“地区登岸平台”，能够有选择性的控制难民涌入欧盟的数量。

⑼ 欧洲经济危机是什么一回事啊

现在唯一能搞清楚的就是发生了什么 。原因好多人都想搞清楚，搞得清楚原因的人，绝非等闲之辈。原因纷繁复杂，内部原因与外部原因交织在一起。

当地时间10月17日下午，在被誉为文艺复兴时期宫殿建筑代表的罗马市政厅，中国企业家俱乐部国际访问代表团举办了
欧洲政治领袖圆桌会，与包括意大利前总理恩里克·莱塔（Enrico Letta）、芬兰前总理埃斯科·阿霍（Esko Aho）、罗马市长马里诺(Ignazio Marino)等在内的欧洲政要举行对话。
莱塔表示，这场危机最先是金融和银行的危机，接下来是真正的经济方面的危机，接下来是带来了社会的危机、政治的危机。他认为，对于危机的原因，“我认为欧洲治理有需要注意的问题，主要是欧盟经济政策的不一致，这只是一个政治的联盟，从货币政策上是一致的，但在财政政策上有很大的不一致。”
对于危机的解决，他认为，欧洲要通过银行业同盟相应的政策，通过宽松货币的政策，在这方面现在已经取得了一些效果，但如果早一点采取这个办法的话，对欧盟的人民来讲，就可以避免一些危机的发生，包括失业的问题，而且一定程度上也可以解决希腊的问题。
他强调说，我们浪费了很多时间，在政治上缺乏足够的意愿，使得我们没有取得预期的成效。
“如果有更加共同的政治意愿，应该可以避免，所以是一个治理的问题。政策落实不一致，我们花了很长时间才到达了这一步，我们必须从危机中取得教训。”
但莱塔也表示，我们需要欧元，需要统一的货币政策，欧盟的成立本身就是一个很大的进步，欧元区的成立是一个更大的进步，我们有了很大的发展。他说，欧洲在经济政策方面上还有一段路要走，货币政策已经一致了，财政政策、经济政策还要继续一致。欧洲面临的问题，是怎么样把欧盟内部的壁垒消除掉，更加的一体化，这是欧洲需要去考虑的问题，同时要考虑在欧盟内部一体的基础上去考虑投资政策，我们必须有整体治理的理念。
对于欧洲未来的挑战，这位意大利前总理表示，欧洲在未来会面临很多挑战，一是复苏之路，二是如何避免英国退出欧盟的发生，英国2017年要进行全民公决，我们必须竭尽全力地避免。欧盟有着28个不同的国家、不同的市场，我们希望把英国留在这里。此外，欧洲还面临难民危机的冲击，会对经济产生影响。接下来几年里，需要统一管理难民问题，而且法国和德国要开始大选了，希腊的噩梦还是存在的，如果要让我们更有信心的话，欧洲就要努力去避免希腊破产的危机。
最后他说，“欧洲不需要另外的协议，而是需要认真去执行现在的政策，如果欧洲内部更加团结的话，欧洲就能走得更加健康。”（来源：中国企业家俱乐部）
难民危机令欧洲“雪上加霜”
英国路透社10月27日报道，贝塔斯曼基金会的一项研究显示，继多年经济危机之后，欧洲约有2600万儿童和年轻人面临贫困或社会排斥的威胁。此外，在欧盟28个成员国中，有25个国家的无业、或是未在接受教育或培训的20至24岁的年轻人数量仅有德国和瑞典该年龄层前景改善。
贝塔斯曼执行委员会主席阿特·德吉亚斯(Aart De Geus)说：“无论从社会还是经济角度，我们都无法承受欧洲失去一代人的局面，欧盟及其成员国必须格外努力，确保年轻人的机会持续改善。”
该研究还发现，在65岁人群中面临贫困风险的人数却在下降，因退休福利减少的幅度不像年轻人收入下降的幅度那么大。
该基金会称，全欧洲范围的三种趋势加剧了老少两代人之间的这种差距，包括公共债务上升、教育和研究投资停滞不前，以及社保体系的财务能力面临越来越大的压力。
10月25日，欧盟国家和巴尔干地区部分国家领导人在布鲁塞尔召开紧急会议，商讨日益严峻的欧洲难民危机问题。欧盟委员会宣布，各方最终就难民危机问题达成17项协议。德国总理默克尔在会议期间称，此次难民危机是欧洲有史以来面临的最大考验之一。可以说，难民危机，连同仍在发酵的欧元危机、乌克兰危机、叙利亚危机，正使欧洲陷入多重危机的“共振性”冲击。
大量的难民正从欧洲的东部和南部边界拥入，不少人冒着失去生命的风险搭上穿越地中海驶向欧洲大陆的简陋船只。难民目前主要来自两个方向：一是从叙利亚、伊拉克和阿富汗国内战争或冲突中出逃的人们，他们经由土耳其和西巴尔干地区国家进入欧洲；二是来自非洲大陆、经利比亚取道地中海前往意大利、希腊等国的“经济难民”，他们来自厄立特里亚、尼日尔、塞内加尔等多国，大多数是为了谋求更好的生活，当然也有不少人是为了躲避教派冲突、恐怖主义和极端主义势力的袭扰以及可能爆发的内战。在这条危险的海上之路，今年以来已经有2200多名偷渡者丧生。然而，这仍然无法阻止大量非洲人穿越撒哈拉沙漠，向欧洲边境进发。
此外，叙利亚内战爆发以来，土耳其、约旦、黎巴嫩等国也收留了300多万难民，由于生活处境日益艰困，且叙利亚恢复稳定遥遥无期，他们也在想方设法向欧洲转移。自9月中旬以来，已有近25万难民途经巴尔干半岛北上欧洲。而如今每天抵达希腊的难民人数超过9000人，达到今年的最高值。位于东地中海地区的马其顿也因难民问题而宣布进入紧急状态，目前每天约有1500名难民拥入。由于匈牙利数日前宣布关闭与塞尔维亚和克罗地亚的边境，大量难民正转往斯洛文尼亚等国。与此同时，难民还在拓展通过北欧国家芬兰等地进入欧洲的通道，瑞典则是德国之外最受难民欢迎的目的地。对此，斯洛文尼亚总理米罗·采拉尔等欧洲国家领导人警告称，必须立即采取切实行动应对难民危机，否则欧盟将开始“四分五裂”。
更严重的是，难民问题对欧洲国家内部的冲击正在进一步凸显。今年以来，德国国内对难民居住地的袭击数量达到了500余次，这一数字是去年总数的两倍之多。近日，在德国东部地区的德累斯顿等城市，难民问题触发涉及数万人的骚乱，支持和反对接收难民的势力针锋相对。“反对西方伊斯兰化”等右翼党派和政治组织成为反对接收难民的急先锋，甚至有人抛出仿建纳粹时期集中营等极端言论。德国内政部长、司法部长等高官则在媒体公开撰文，呼吁民众不要被煽动仇恨的组织所裹挟。虽然德国政府已准备先期提供60亿欧元资金应对难民危机，联邦议会也正围绕促进难民融入劳动力市场等加快立法，但长期看，解决难民问题的经济压力仍然是巨大的。目前，德国联邦政府向各州分配安置难民数量，但是连较为富裕的巴伐利亚州、北莱茵-威斯特法伦州等也感到不堪重负。
尽管默克尔政府不断表示难民问题仍在可控范围，但普通德国民众的“恐惧感”在上升，他们担心，向难民提供财政支持，将导致其养老金和社会福利被迫削减。民众还担心，大量恐怖主义和极端主义分子会随难民潮进入欧洲，抑或难民因难以融入当地社会，在自身挫败感的驱动之下而变得极端化。目前，在德国8000多万人口中，约有300万土耳其人，很多土耳其人连德语也不会说，他们聚居成群，逐渐形成了与德国主流社会存在巨大差异的“并行社会”。有理由担心，来自叙利亚、伊拉克、阿富汗等国以及非洲国家的难民更加难以融合，从而带来复杂的社会矛盾。明后两年，德国、西班牙等国将迎来议会大选，预计右翼政党将利用难民问题为他们争取更多支持者，欧洲政党格局“向右转”的特征可能会更加明显。
面对日益深化的难民危机，欧盟及其成员国始终难以形成有效应对的合力，欧洲一体化进程面临不小冲击。实际上，正如《明镜》周刊近日刊发的评论所言，难民问题让欧洲国家形成了不同的阵线，“真正的共同解决方案至今甚至连轮廓都未显现，这是严重的失败”。德国等国对难民问题的反应是滞后的，它们之前错误地认为，难民问题事不关己，意大利、希腊、西班牙等位于欧洲边界的南欧国家应承担起收容或是遣返难民的主要责任。但后者则认为它们仅仅是难民的“中转站”，难民的最终目的地是更为富裕且对避难者持开放态度的德国、瑞典等国。此外，欧盟一直未能形成统一的难民或移民政策，作为负责边境管理的机构，“欧盟边防局”（Frontex）的经费相当有限，且缺乏权威。欧洲理事会主席图斯克[微博]不久前警告称，欧洲已经失去了防守边界的能力。在应对难民危机上，欧洲实际上已陷入“进退两难”的处境。一方面，其认为自己对收容难民有道义上的责任，欧盟委员会主席容克9月上旬表示，欧洲有义务不加区别地接纳寻求避难者，“过去，欧洲犯过将犹太人、基督徒和穆斯林区别对待的错误”。另一方面，欧盟成员国相互推卸责任，不愿背上沉重的“难民包袱”，也担心一旦展现“仁慈”，会鼓励更多难民前往。匈牙利总理欧尔班表示将“保卫我们的边境”，不能让那些“在另一种宗教中长大，代表截然不同文化”的人越过边境。2014年皮尤公司进行的民调结果显示，63%的意大利人、50%的波兰人、53%的希腊人对穆斯林持负面看法。法国国际关系研究所资深学者多米尼克·莫伊西认为，以德国为代表的、成功的北欧与以希腊为代表的、失败的南欧之间的分裂一直存在，而难民危机则凸显了西欧的“旧欧洲”和东欧的“新欧洲”之间的深刻分歧，东欧国家正“拉起带刺的铁丝网来阻止难民进入”。

⑽ 英国宣布完成脱欧，是否能真正意义上实现全面的政治和经济独立

并不能，因为英国的地理位置决定了它与欧洲注定存在着千丝万缕的关联。

英国作为一个岛国，它如今的国力与世界影响力早已经不可同日而语。由于它特殊的地理位置，导致它的国运都与整个欧洲大陆捆绑在一起，因而想要实现全面政治和经济独立也是不太可能的。