微观经济学垄断竞争

『壹』 微观经济学垄断竞争问题求解

网页链接

这是一道垄断竞争的问题，我刚回答过

是双寡头古诺模型（纳什均衡），

虽然边际成本MC=0，

但是售价并不是0，两家厂商都有利润，

你可以参考。

---------------------------------

盗个图过来，可能有助理解。

『贰』 微观经济学中完全竞争与垄断竞争怎样判断产量损失

因为，在完全竞争与不完全竞争的区别包括（如果某一行业中有不止一家厂商，并且它们都生产相同的产品，都有相同的价格，则这个市场是完全竞争的。）供参考。

『叁』 微观经济学:为什么在垄断竞争市场上厂商不可进行价格竞争,作图分析

在垄断竞争市场中，如果需求的价格弹性大，降低价格会增加很大一专部分需求，短期来看属价格竞争是可行的。但是一部分厂商的降价行为，行业内其他厂商的价格则相对上升，因需求弹性大，会使其销售受到很大影响，为了保住自己的销售份额他们会跟风降价，因而，从长期来看，价格竞争会导致产品价格的持续下降，最终影响到厂商的利润。所以，一般需求弹性较大的商品，垄断竞争厂商会选择非价格竞争，以此来吸引消费者，夺取市场份额。

看上图。Kink点就是拐折点。

一个垄断市场没有供给曲线，因为不存在价格和产量之间的一一对应的关系。原因在于，垄断者的产量不仅取决于MC，而且也取决于需求曲线的形状(即需求弹性)。需求D(Ed)变动》MR跟着变动》MR与MC交点也变动（即垄断厂商的利润最大化产量决策点变动）通常，需求的变动既改变价格也改变产量。

供参考。

『肆』 微观经济学垄断竞争计算题请教

没有处于长期均衡状态。因为当长期均衡时，TR=STC=LTC即TR=P*Q=4500Q-Q^2=STC=150000+400Q,即Q^2-4100Q+150000=0,此抛物线开口向上△>0，即其与X有2个交点，当长期均衡时候，即STC曲线与TR只有1交点。所以不是长期均衡点。
要使其长期均衡，那么假设需求曲线平移量为K，即Q=4500-P+K。均衡时TR=STC=Q^2-(4100+K)Q+150000=0，要使其均衡，那么此时△应为0.解得，K=-3325，Q=1175-P.解的此时Q=387.价格P=788.（都是约等）利润π=0.
希望能帮到你~~

『伍』 曼昆微观经济学关于垄断竞争中的问题，求高手

完全竞争P=MC是短期均衡，因为价格固定，所以边际需求就是P
垄断竞争和完全竞争类似，只要售价高于MC，就会降价，长期上由于竞争降价，价格会无限趋近0，也就没有利润了。

『陆』 微观经济学 完全竞争 垄断竞争

已经不太记得了，垄断市场的话是整个市场只有他一家在销售这个东西，所以他可以把价格定专的很高很高，而且属这个行业进入难度比较大，占据垄断的地位就可以自己定价，如果有别的企业想要进入这个行业，他还可以把价格降得特别低，这样的话其他企业进入难度大他就能一直占有垄断的地位。比如我国的天然气，自来水

完全竞争市场就是这个行业有许多人在卖东西，如果一家价格比其他家价格高了，产品就会卖不出去所以大家就只能努力减少自己的生产成本，提高自己的产品质量才能卖的更好。比如矿泉水，铅笔，橡皮
总的来说完全竞争市场是理想的市场，各个企业之间保持良性竞争推动产品进步。
垄断市场是另一种理想的市场能够挣大钱，但是会造成剥削。

『柒』 微观经济学垄断竞争市场下的长期均衡是如何实现的

在长期中，垄断竞争的厂商可以调整所有的投入要素，也可以自由的进入和退出专某个行业或产品属集团。如果在某个垄断竞争的行业中存在着经济利润，不仅原有的厂商会扩大生产规模，新的厂商也会加入到这个市场参与竞争。

『捌』 微观经济学：请比较完全竞争、垄断、垄断竞争和寡头这四种市场类型

1、股票市场是接近完全竞争的。完全竞争市场明显地是一种理想的市场状态，属于理论抽象。现实中的市场都不具备这些特点，因而都不是完全竞争市场，充其量接近完全竞争(比如可以认为股票市场是接近完全竞争的)。

2、完全垄断可分为两种类型：

政府完全垄断。通常在公共事业中居多，如国有铁路、邮电等部门。

私人完全垄断。如根据政府授予的特许经营，或根据专利生产的独家经营以及由于资本雄厚、技术先进而建立的排他性的私人垄断经营。

3、垄断竞争市场
例如，牛肉面、鸡丝面、盒饭、理发行业、修理、糖果零售业等。

4、寡头垄断市场，如美国的钢铁、汽车，日本的家用电器等规模庞大的行业。

供参考。

『玖』 (微观经济学)为什么说垄断是无效率的政府对垄断应采取什么措施

在不完全竞争市场条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高；需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。

在垄断竞争市场上，厂商的长期利润为零，所以，在垄断竞争厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC曲线的最低点的左边；产品的均衡价格比较低，它等于生产的平均成本；产品的均衡产量比较高；企业存在着多余的生产能力。

由于垄断厂商在长期内有可能获得垄断利润，从而使消费者在购买商品时支付较高得价格，使社会福利产生损失，因此，政府可以通过对垄断厂商征税从而使垄断利润消失。征税可以使厂商的总成本增加，垄断利润减少或消失。这一部分的垄断利润作为政府的税收投入到公益事业中，从而增加社会福利。

(9)微观经济学垄断竞争扩展阅读：

垄断作为一种经济现象，出现于资本主义社会，是竞争的对立物，又是竞争发展的必然结果。列宁也指出，集中发展到一定阶段，可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定; 另一方面，正是企业的规模巨大造成了竞争的困难，产生了垄断的趋势。

在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率；在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。

同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。生产和资本的集中发展到一定程度，则意味着企业数目减少，1个部门的大部分生产都集中在几个或几十个大企业手中，它们之间比较容易达成协议，共同操纵部门的生产和销售，从而使垄断的产生具有可能。

由于少数大企业的存在，使中小企业处于受支配地位，少数大企业之间为了避免在竞争中两败俱伤，保证彼此都有利可图，也会谋求暂时的妥协，达成一定的协议，从而使垄断的产生具有必要性。

『拾』 微观经济学 垄断竞争长期均衡

这个无法用LMC=MR来做，因为你只知道实际份额曲线D，而不知道厂商的内预期份额曲线d,而厂商的产量决策是根据d曲线进行的。你可以回去看高鸿业微观经济学的图，在垄断竞争厂商长期均衡时，D曲线与LAC曲线必定相交于均衡点。当然如果你知道此时厂商的d曲线就可以用LMC=MR来做，但是题目并未交代d曲线的方程，所以实际无法得出MR的表达式。(当然如果d是直线，容求出均衡点后可以根据该点坐标和该点斜率求出d的方程)，主要是不能混淆d曲线和D曲线的概念