经济学四大理论

① 宏观经济学的主要理论模型有哪些

宏观经济学的主要理论模型：
1、简单国民收入模型，该模型不考虑利率
2、ISLM模型，该模型考虑利率 ；
3、ADAS模型 （衍生关于失业：菲利普斯曲线），该模型考虑价格；
4、ISLMBP模型，该模型考虑国际经济；
5、新古典增长模型（衍生关于最优资本确定：索洛模型，黄金分割率、乘数加速数模型），该模型考虑经济周期。

② CPA ,CFA,ACCA 之间有什么区别

不知从什么时候开始，网络上关于ACCA与CPA的争论变得越发激烈。“acca和cpa哪个好？有什么区别？”这样的问题是小编每天都会遇到的。其实那些财会行业的资深从业人士，看待这种问题的时候只会会心一笑，然后告诉你证书难言高低，只有适合自己的才是好的。
就知名度而言，CPA无疑是国内最知名的财会证书，甚至在多年以前，CPA和高薪、社会地位几乎就是等价关系。但随着全球经济一体化，市场上需要更多具有国际化视野的专业人士，所以ACCA才成为如此受人瞩目的存在。表面上看两者都是“注册会计师”，但仔细分析一下还是有不少差别的。
从证书类型
来说，CPA是很典型的财务会计认证，而且偏审计方向。ACCA则更倾向于传递“商业精英”的理念，从它的知识框架可以看到一个非常综合全面的世界观。学习ACCA还极大提升了自己的英语阅读和写作能力，并且让一个财务人思考问题的角度高了不少。
从考试难度
来说，ACCA和CPA都是物以稀为贵，难度均不小，但两者的难点又不尽相同。CPA由于是千年科举之乡——我大天朝的产物，所以单纯知识点的深度和广度都非常之大，有“中华第一考”的称谓。而ACCA则是由浅入深，循序渐进的一次学习过程，其饱满和系统的知识维度让学习者通过14科后就像研修了一个硕士学历一般，需要学习者具有较强的韧性。
从职场适用性
来说，两者在国内可以说是不相上下。CPA可以让你通行国内的任一财会领域，而ACCA的认可雇主也是遍及世界500强企业。两者**的不同，可能在于CPA更偏审计方向，这也导致会计师事务所对CPA非常看中（ACCA在事务所也是有Qpay的），而ACCA则更受到外企的青睐。
从考试规则
来说，ACCA更加灵活一些。每年四次的考试机会，并且还有一定的免考政策，让即使毫无商业背景的人，也可以通过系统学习而拿下ACCA。
想要更多了解ACCA，也许你需要这个！ACCA相关资料和电子教材！应该还是很有用的，整理了ACCA考试所需所有资料！你还不快打开看看，戳：ACCA考试资料&相关资料较全汇总

急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程

③ 南开大学经济学专业学什么，是理论经济学还是应用的，以后能进四大嘛谢谢

经济学院里面理论经济学和应用经济学都有，都是国家重点学科。进四大，似乎理想低了一些。南开经济类的学生，还是比较强的。

④ 请问宏观经济学理论上如何划分失业类型我国目前是什么失业类型如何来解决

宏观经济理论上的失业大致如yytianfu所言，但这只是对劳动力丧失就业机会这种经济现象的一种理论解释和总结，现实经济中的失业现象比这种理论解释要复杂得多。
一般来说，一个经济体的失业都是包括各种失业类型的混合体，我国作为一个社会矛盾尖锐的发展中大国，其失业类型尤其复杂。机械地按照宏观经济理论具体划分我国的失业类型是一个困难的问题，同时却没有多少实际的意义，解决我国失业现象日益严重的关键在于认清导致我国失业率过高的本质原因。
我国的失业现象的一个明显特征，那就是沿海发达地区的高竞争性失业和内地欠发达地区的低效率性失业并存。在我国东部发达地区，大量高素质的人才不断聚集，企业得以实现利用相对较低的工资水平过度的使用相对廉价的高素质人才，激烈的竞争导致在业的劳动力超负荷运转，同时大量的未就业者试图以更具竞争优势的工资水平进入就业，从而导致高失业率与低工资水平的相互共存和不断循环。而在内地欠发达地区，由于高素质劳动力的大量流失，企业和市场无法提供足够的就业机会，进而加剧本地区的劳动力流失和当地的劳动力利用效率低下，并且同样具有循环和加剧的可能。
可以认为，地区发展程度的差异是导致我国畸形失业率的主要原因，解决问题的关键在于创造条件促使劳动力向欠发达地区回流。
根据基本经济规律，劳动力有向欠发达地区回流的动力，然而这必须基于发达地区和欠发达地区具有相对接近的社会经济秩序和社会经济规则的基本前提。也许我们当前所急需做的，就是在全社会范围内创造基本公正合理的社会经济秩序和社会经济规则。

⑤ 经济学在动物医学中的应用

事业单位考试之经济学考点解析
一些地市事业单位考试中，经常会涉及对于经济学知识点的考查，且近两年的考查题目较灵活。侧重考查对货币职能、微观经济与宏观经济三部分的综合应用能力。其中对于宏观经济中财政政策和货币政策的考查较多。经济学理论的框架清晰，考点较明确，难点在于如何准确理解并把握考点。在备考过程中，需注意一下几点：
一、注意事项
1. 明确范围：经济学考查的知识点主要涉及到马政经、市场经济理论、西方经济(微观经济，宏观经济，国际经济)及经济学名词四大板块。
2. 概念理解考查：市场机制与市场体系、经济增长的指标GDP与GNP，以及失业类型等宏观调控的目标。
3. 应用性考查：货币职能、剩余价值、价格与供给量的关系、价格弹性、财政政策与货币政策。
二、例题展示：
1.测定家庭贫富程度的指标是( )。
A.CPI B.恩格尔系数 C.基尼系数 D.幸福指数
答案：B。本题考查对于经济学的一些常见指标的理解，恩格尔系数就测度的是家庭食物支出占总支出比重，比重越大，说明越贫穷。故选择B。
2.下列政策中，属于宽松的货币政策的是( )。
A. 大幅度调降央行再贴现率 B.大幅度调降法定存款准备金
C.提高银行贷款利率 D.放松信贷条件和规模
答案：ABD。本题考查通货膨胀与紧缩时货币政策的应用。属于宽松的货币政策即紧缩性货币政策，ABD均属于应对通货紧缩时的宽松性政策，C属于应对通货膨胀时的紧缩性政策。故本题选择ABD。
3.市场机制的核心( )。
A.供求机制 B.价格机制 C.竞争机制 D.风险机制
答案：B。本题考查市场机制的宏观把握，直问直达的形式，在市场机制中，价格机制是最重要的机制，就是核心机制。故本题选择B。
三、重在理解，灵活运用
事业单位考试中对于经济学的考查既有经济学名词概念性的考查，也有一些概念的理解和应用，考查形式相对灵活。但只要理解了这些概念和理论，多去分析题干，在做题时就会抓住基本的分数。在复习时，首先要理解相应的概念，在理解概念的基础上再结合题目，选择合适答案。其次，在复习时要建立框架，整体把握其中的重点和要点知识。从局部到整体性的把握这部分知识。通过题目练习，加深对于经济学知识点的理解和掌握。

⑥ 经济学四大原理：人们如何做出决策

需求和供给理论，需求曲线都看看。

⑦ 行为经济学的四大结论是什么

行为经济学是作为实用的经济学，它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济科学有机结合起来，以发现现今经济学模型中的错误或遗漏，进而修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假设的不足。行为经济学开始用人们生活中比比皆是的决策例子作为实验内容，直接挑战传统经济学的几个关键假设。

行为经济学的四大结论是：

1· 前景理论 2· 后悔理论 3· 过度反应理论 4· 过度自信理论

⑧ 经济学专业是不是很好就业

我觉得不太能这样说，抄经济金融一直在不断发展，只是这几年可能读的人更多了，于是竞争变大了，并不是就业前景不好。

我是华中科技大学经济学院本科在读的学生。对于经济学是不是好就业，我得说，经济学作为热门专业，肯定不会说不好就业，但是所有的好与不好最终还要看个人，再好就业再热门再需要人才的专业，没有真才实干，也没什么用，再冷门的专业，也有人成为一代大家。所以还是自己要强大，在经济领域里，学的好，能力强，还是很能赚钱的。

最后，一定要好好学习，学校里的考试可能可以水过去，但是岗位上容错率还是很低的，没有真才实学还是容易凉凉的。

⑨ 学金融贸易应该选择学文科还是理科

建议学理科，虽然说经济贸易本身是属于文科，但经济贸易中有很多数学模型，因为我大学就是学国际贸易的，学宏观经济和微观经济、财务、会计、和货币银行学、金融学等等里面都有很多需要数学方面的，由于我高中又是学文科的，所以学起来还是有点吃力，而我们寝室里有四个学理科的，她们只要学这类的就轻松一点，而且对你以后想继续深造，比如考研之类的会有很大帮助。所以，如果你真的确定自己以后学金融贸易的话，那么建议你学理科。当然如果你本身数学就很好的话，那另当别论，想学什么就学什么

⑩ 凯恩斯理论中的四类市场和中级宏观经济学中的四类市场有什么异同

凯恩斯主意全部理论涉及产品市场和货币市场。
凯恩斯主义理论：
1、通过利率把储蓄转化为投资和借助于工资的变化来调节劳动供求的自发市场机制，并不能自动地创造出充分就业所需要的那种有效需求水平。
2、在竞争性私人体制中，三大规律（边际消费倾向递减、资本边际效率递减和流动偏好）使有效需求往往低于社会的总供给水平，从而导致就业水平总是处于非充分就业的均衡状态。
3、要实现充分就业，就必须抛弃自由放任的传统政策，政府必须运用积极的财政与货币政策，以确保足够水平的有效需求。凯恩斯最根本的理论创新就在于从经济学理论上证明了国家干预经济的合理性，这是凯恩斯主义出现以前任何经济学都根本做不到的。

中级宏观经济学中的四类市场：
类型 厂商多少 产品差异 进出
完全竞争 很多／完全无／很容易
垄断竞争 较多／有差别／容易
寡头垄断 若干／有或无／较大
完全垄断 一个／产品唯一／困难

在新凯恩斯主义的教材中，多恩布什应该是比较老的，优点是它把新凯恩斯主义的核心模型详细叙述了个遍，例如AD-AS模型的微观基础模型（这里的微观基础模型不同于新古典主义的微观基础）它有全面详细的介绍，而布兰查德就没有。缺点是全书体系不是很清楚，需要自己细心整理。曼昆的在体系方面就好了许多，而且也对新凯恩斯主义微观基础模型做了比较详细的探讨，唯一的缺点就是他脱离不了“原理式”的写作风格，因此数理深度稍有欠缺。布兰查德与多恩布什刚好相反，体系十分严谨，结构十分清晰，论述也很有力，而且布兰查德是最不惮于在教材中运用数学的作者之一，因此他的书在数理模型方面远胜曼昆，唯一的缺点就是缺乏新凯恩斯主义微观基础模型。伯南克的书在以上三本教材风行以后被翻译过来，就在各方面都显得很平庸了。

国内的学生最好由新凯恩斯教材入手，一来与国内教材接轨密切，二来与现实结合紧密，能分析一些简单的政策问题，可以获得学习乐趣，三来如果你不想继续深造，那么新凯恩斯框架在你参与实际工作时能派上用场。