A. 政府是怎样调节市场失灵的,西方经济学问题
市场失灵时政府的调控方法:
第一,间接式的调控,政府利用市场来调控经济:
间接方式的调控,就是国家经过市场这个中心环节,主要是用经济手段,通过调节经济利益而实现的调控。它是通过市场这个中心环节实现的调控。运用经济参数调节市场而实现的调控。它是经济参数即“可控变量”,如税种、税率、财政收支、货币供应量、存款准备金率、银行利率等经济杠杆,调节市场机制各个构成要素的关系,再通过市场机制各个要素五彩缤纷的变动,尤其是价格的变动来调控正业的经济活动。选择一种间接调控,既可以保证正业充满生机和活力,又可以保证整个国民经济的协调发展。
调控社会总需求与总供给的平衡是社会主义国家宏观调控的基本内容。这既包括调控社会总需求,也包括调控社会总供给即总生产;既包括调控近期社会总需求与总供给总量的平衡,也包括调控它们之间结构的均衡和优化。此外,与保持社会总供求在总量上基本平衡、在结构上优化这个宏观调控的基本内容相联系,国家还要调控物价总水平,以达到物价的基本稳定;调控收入分配,以保证效率优先、兼顾公平;调控竞争环境,以保护公平竞争;调控生态环境,以实现经济效益和社会效益的统一;调控进出口贸易和国际资金流动,以维护国际收支的基本平衡。
第二,财政政策的调控手段可以看的见、摸的着的形式来调节经济,避免由于市场无序发展造成不必要的损失。具体来说,主要有以下几种政策手段:
1.税收。税收是国家调控的重要手段,其基本方法有:
(1)设置税收,确定课税对象,规定税收的调节领域。例如:设置所得税,以所得收入为纳税对象;
(2)分设税目,规定各种税收的调节范围。通过税目细分,对不同对象分别征收税金,有利于促进产业结构、产品结构的优化,从而影响社会的供求。
(3)调整税率,规定各种税收的调节程度。税率的高低,体现税收政策对生产、投资和消费的控制或鼓励作用。
通过税收的增减,可以增减企业和个人的收入,从而影响供求。当企业和个人握有的资金形成的投资需求和消费需求严重超过社会供给能力时,国家可以通过增税的方式,减其收入并转入国家财政手中,提高企业和个人的投资成本和消费成本,促使减少投资支出和消费支出,从而使社会总需求与总供给趋于平衡。
2.公债。目前,我国公债的主要形式是国库券,国家向个人和各经济单位发行国库券,可以吸引个人及各经济单位拥有的资金,减少购买力,从而削减总需求膨胀的压力;当个人及各经济单位出售国库券,可以将消费资金转化为投资资金;当国库券按期还本付息时,国库券的流通还可以为中央银行开展公开的市场业务,灵活地调节货币供给量,进而为调控社会总供给提供前提条件。国库券具有财政与金融双重效应的特点,能使社会失衡得到缓和。但对国库券发行的数量规模,要作具体分析,不能无限制地运用。
3.预算。预算通过对国家财政集中的国内生产总值的分析,决定着中央及各级地方政府的投资与消费的总量及结构,决定着银行信贷资金的增拨数量和国家物资储备水平等,因而对整个社会的供求总量及结构产生重要的影响。
4.财政补贴。包括生产性补贴、消费性补贴、水电费补贴等,实际上等于提高消费者的收入,对于刺激总需求的增加有直接的作用。某些定向性消费补贴,对于需求结构起调节作用,通常在需求不足和需求结构合理采用;生产性补贴投资补贴、利息补贴等,实际上同对生产实行减税一样可以直接增加生产者的收入,从而增加投资能力和供给能力对于促进供给总量的增加有着重要的作用。
5.折旧率。在价格水平一定和折旧资金归正业支配的条件下,提高折旧率,将使正业当前收入增加,投资能力增强;而且这笔折旧收入,等于正业从政府部门获得一笔无息贷款,因而可促进供给的增加。从对供求的影响来说折旧政策对经济的调节相当于减税效应。
第三,在经济过热时期,市场的调节作用适得其反,只有运用货币政策调控经济总量平衡。具体来说主要有以下政策手段,号称“三大法宝”:
(1)调整活期存款准备金率。在信用膨胀或经济过热的条件下中央银行提高法定准备金率可使派生存款减少,从而使货币供给量急剧减少;反之,则相反,这样就会对国民经济的稳定与发展产生巨大影响;
(2)调整再贴现率。在信用膨胀、经济过热时期,中央银行提高再贴现率可使商业银行的派生存款减少,从而使货币供给量减少;反之,则相反这样也可以促进经济的稳定与发展;
(3)公开市场业务。中央银行通过对国库券的买进,以增加商业银行的存款准备金,从而增加派生存款和货币供给量。
(4)调控“存贷差”。
第四,运用对外经济政策调控社会总供求并使之平衡。为此,可采用以下措施:
(1)调节进出口贸易:运用对外贸易政策以及与政策配套的一系列措施,采取限制进口、鼓励出口或抑制出口、扩大进口的政策来调节进出口贸易,以促进宏观经济总量平衡;
(2)调节国际收支。实行利用外资政策和汇率政策,调节外汇需求和外汇供给,组织好国际收支平衡,以保证宏观经济总量平衡。
B. 外部影响是如何导致市场失灵经济学
外部性理论主要是现代西方经济学针对环境污染问题提出来的一个概念,指厂商污染了环境,等于占用了一定的环境资源,但厂商却并不为此支付任何费用。后来这个概念推广了,一般指,厂商生产经营活动给外部环境带来了某种影响,但厂商却并不为此承担任何经济责任,既不能从中获益,也不能需要为此支付费用。 不但厂商生产经营外部性,消费者行为也有外部性。如有人从事一些公益活动,对大家都有好处,但并不能因此从市场上获得经济报酬;反过来,有人做一些有违公德的事,如乱扔垃圾等,市场上也没有人能向他收取相应的排污费。 概括起来,外部性有两个关键,一是外在于经济行为人(个人或厂商),即一项经济行为对外部环境造成了影响;其中有好的影响,也有不好的影响;二是外在于市场机制,市场机制对于这些经济行为失去了调节作用。 作为经济学来讲,目前研究的焦点问题主要是厂商的负的外在性,即类似环境污染这样对外部环境造成了负面影响,而厂商却不需要支付任何费用。为此,经济学家提出了产品的私人成本与社会成本的概念。私人成本是指厂商负担的产品成本,大体上等同于产品的经济成本,社会成本则是产品私人成本再加上外在成本的总和,是全社会负担的产品成本。外在成本是指厂商以外的社会负担的产品成本。 显然,外在性的存在,降低了资源配置效率,导致了市场失灵。为此,西方经济学家提出了种种对策措施: 一是征税,即向污染环境的企业收取类似排污费性质的税收。这种方法最早由英国经济学家庇古提出,又名“庇古税”。 二是津贴,即由政府向有污染行为的企业提供津贴,帮助企业完善相关环保设施,减少污染,以至消除污染。不过,这种方法遭到了大多数经济学家的反对,因为这种做法等于由社会承担了企业污染的成本。 四,规定产权与协商。这是根据科斯定理,只要明确产权,并且交易成本可以忽略不计,在这两条前提下,一旦有污染行为,则受害者就会与污染企业协商谈判或提起诉讼,来解决问题。这个方案因不需要政府主动干预,基本上是通过市场途径解决问题,迎合了上个世纪80年代全球性的自由化思潮,因而曾一度大受追捧。但现在看来,事实上也很做到,也不过是书呆子式的空想罢了。首先,产权很难完全明确,如一条河流的产权应该归谁?清洁的空气的产权又该归谁?诸如此类,无法回答;其次,交易成本绝非可以忽略不计,一次次的协商谈判,以至诉讼,常常需要巨额的成本费用。 五、政府直接管制。目前,一般的观点,认为大多数外在性行为,还要靠政府主动的强制干预。 在上个世纪70年代以前,按马克思主义经济学理论,外在性是资本主义社会特有的现象,社会主义社会实行计划经济,全心全意为人民造谏,是不会存在外在性现象的。但改革开放以来,随着经济的发展,外在性问题在我国已经成为一个相当严重的问题,必须引起高度重视。要解决这个问题,需要政府采取强有力的措施,也需要国民观念上普遍重视起来,还需要有一定的经济实力支撑,需要科学技术的进步。应该说消除外在性是一个长期艰巨的任务,短期内很难一下子解决。
C. 西方经济学。。求解释、、不完全竞争市场导致市场失灵是因为生产不足
首先,你要明白,什么是市场失灵。市场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形。市场失灵的几种情况:垄断、外部性、公共物品和非对称信息。
注意,因为出现市场失灵,形成非完全竞争。所以这句话本身就不对。
D. 政府是怎样调节市场失灵的,西方经济学问题
根据经济学理论,在充分竞争完备的市场上,由于价格和竞争等市场机制的作用,厂商和消费者在追求自身利益最大化的过程中,自愿达成了双方均能接受的合约,商品的价格达到了均衡、市场出清,在“看不见的手”的调节下,稀缺的资源得到了合理配置,“自动”达到了“帕累托最优”,全社会的福利达到了最大化。
市场调节及价格机制发生作用的前提条件是完备的充分竞争的市场,但在现实中并不存在,实现充分竞争的条件不具备,所以现实中的市场本身不是万能的。在2月中旬的广州、4月的北京,药品市场乃至食品市场有明显失灵表现。
局部区域药品的供应量不能够解决市场需求的平衡,导致局部市场药品价格大幅上涨(事实上很多药品就全国市场是供过于求的);市场上出现很多假冒伪劣的防治非典的产品,如不合格的口罩、消毒水、体温计、防护服、甚至过效期的药品等;
有些企业为了降低成本,不采取相关的非典防控措施,给整个社会带来了威胁;类似现象严重损害了普通消费者的利益,造成社会整体福利的降低。
斯蒂格里兹论证过“市场失灵”,是基于“信息不对称性”。在非典市场中,正是由于消费者、药品零售商、药品批发商、生产商、原料供应商以及我们的政府,相互之间的信息是严重的不对称所致的市场失灵。
消费者缺乏对非典知识的了解,加上谣言传播,产生恐惧心理,完全凭自己的经验或从部分媒体了解到的有限信息,盲目的跟着感觉走,进行“抢购”;同时又对市场上商品的供应情况缺乏了解,涨价、缺货假象加剧了“抢购”心理,从而价格越高,越要大量采购。
药品零售商、批发商对整体市场药品供应情况也缺乏了解,出现先付款后提货,价格提高也同样采购,尽快去迎合顾客的需求。在这种信息严重不对称的情况下就出现了很多不法的“个人药商”,进一步加剧市场恶化,所以广州竟出现每袋板蓝梗50多元的现象。
看不见的手失灵需要由看得见的手来矫正,即政府来调节市场机制,弥补市场缺陷,纠正市场失灵。上面出现的失灵现象,政府立即通过及时通报各种信息、价格管制、政府组织采购、责令相关单位强制执行预防非典措施,广州、北京的市场失灵现象在很快得到了控制,可以说政府的调控措施是相当有效的。
(4)高鸿业西方经济学市场失灵扩展阅读
市场失灵针对市场万能的观念,指出市场机制具有内在的缺陷,集中表现在以下几个方面:市场机制本身无法消除垄断,从而无法保证竞争的完全性和彻底性;
无法实现经济稳定、均衡的增长,尽管市场机制最终能够使经济趋于均衡,但时滞较长,代价很大(如周期性的经济危机),无法满足社会对公共产品的需求;
无法解决收人分配差距过大的矛盾,完全按照市场机制的原则(财产的所有权与收益权一致)进行分配,就会导致社会成员之间的收人差距过大,从而引起社会的不稳定。
E. 西方经济学里,市场失灵,怎么解释啊
首先,你要复明白,什么是市场失灵。市制场失灵指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置,不能达到帕累托最优状态的情形。市场失灵的几种情况:垄断、外部性、公共物品和非对称信息。
注意,因为出现市场失灵,形成非完全竞争。所以这句话本身就不对。
F. 西方经济学中市场失灵的表现哪四个方面并举例
市场失灵,简单来讲,是指因市场缺陷而引起的资源配置无效率。
市场失回灵包括两种情况,答一是市场机制无法将社会资源予以有效配置;二是市场经济无法解决效率以外的非经济目标。主要表现为:1.公共物品的提供2.市场经济中的垄断3市场经济的外部性4市场波动与经济的不稳定性5市场经济的收入不平等。
这个是我一字一字打上去的哦,本人十分喜欢经济,如果觉得答案满意,加个分哦,嘿嘿,以后再有什么问题,如果需要帮助解答的欢迎来问我,我很乐意帮助解答的哦,祝亲学习进步,天天快乐
G. 西方经济学里,市场失灵,怎么解释啊
市场失灵是指市场机制在不少场合下会导致资源不适当配置,即导致无效率回的一种状况。
微观经济学说答明,在一系列理想的假定条件下,自由竞争的市场经济可导致资源配置达到帕累托最优状态,但理想化的假定条件并不符合现实情况。在以下这些情况下,市场会失灵:不完全竞争,公共物品,外部影响,信息不完全等
H. 市场失灵的原因及其对策(西方经济学问题)
1、市场失灵的原因
一是微观经济缺乏效率。市场经济中的调节机制不能促使微观经济提高效率,具体表现为:首先,市场不能满足(灯塔、公共信息、国防等)公共物品的有效供给。公共物品指一个人对某些物品或劳务的消费并不影响其他人的消费或享受利益,其特征是非竞争性和非排他性,某个人对一种物品的消费并不妨碍其他任何人对该物品的享受。既然受益者无需花费代价就可以得到该物品,就不能以索价的方式来减少物品的使用,则表现为这种物品永远是稀缺的。同时,对一种物品未付费的各个人不能被阻止享用该物品的好处,若由市场来提供这种物品就会造成成本和收益的外部化即出现了或正或负的外部性问题,表现为不能保证只有承担费用的人才能获得该物品,市场的交换制度就不起作用了。另外,在经济发展过程中,一些投资金额大、回收周期长、经济效益低,同时对国计民生的具有重大影响的项目,如果只是通过市场来供给,同样不能满足日益增长的需求。由于体制方面的缺陷,我国目前诸如此类的问题还很严重。其次,从外部效应问题来看。布坎南和斯塔布尔宾曾给外部效应下的定义是:只要某一个人的效应函数所包含的变量是在另一个人或厂商的控制下,则外部效应存在。设U表示个人A的效应,那么若U=F(X1,X2,X3,……Xn,Y),即有一项外部效应存在(其中,X1,X2,……Xn为个人A所能控制的活动,Y是个人B或厂商控制的活动,Y产出的效应就是外部效应)。就是说价格体系受到的影响是外来的,存在没有经济报偿的经济交易。这种外部性对消费者和生产者都会产生影响。似乎外部性能够通过双方的讨价还价来解决,但是当交易成本存在时外部性则被视为市场失灵的根源。从我国的经济运作的实际来看,这种交易成本往往是很大的。再次,是自然垄断市场的存在。当提供某种商品的固定成本超过可变成本时,生产者为了长期保证获得稳定的生产资料(如原材料、燃料等),就会与上游产业联合或干脆将其兼并入自己的企业中,也就是说在市场的运作下生产必然导致联合,从而导致自然垄断。若在这种市场下,就会导致只有少数企业供给商品,而如果它按经济上有效率的水平来生产,其利益就会受损。若按垄断价格出售商品就会导致低效率,生产能力过剩,社会资源不能得到最优配置。
二是宏观经济的不稳定性。在经济周期的作用下国民经济仅靠市场来调节,尤似“孤帆航海”。在市场经济的汪洋大海中,天有不测风云,一旦面临狂风暴雨般的经济危机、股市崩溃、投机泡沫、金融危机时,给予国民经济的打击就可能是致命的。这种不稳定性有时也表现为重复出现的通货膨胀和失业,或消费和投资不平衡。1929-1933年资本主义的大萧条正是长期执行自由主义政策,任经济自行发展的恶果。东南亚金融危机使部分国家至今还对它心有余悸。我国经济虽然经受住了国际经济金融动荡的严峻考验,但是,在把市场作为资源配置的基础性手段的条件下,我国宏观经济运行的稳定性问题并没有完全解决。一旦国内外市场上有些风吹草动,市场调节机制可能失灵的情况下,如果政府又缺乏强有力的宏观调控手段,就有可能引起国民经济发展的较大波动。目前,我国宏观经济长期呈现出有效需求不足的现象,但投资的增长却非常快,作为拉动经济的“三大马车”要同时转动才能使经济健康、持续的增长。若投资单方面过度增长,在出口面临压力的情况下,必然导致生产过剩,接下来就会导致对投资收益率的悲观预期,伴随大量失业的经济衰退就会随之而来。随着我国经济的进一步发展,市场失灵问题会不断影响市场机制效率的发挥,引起宏观经济的波动,这不能不使我们表示强烈的关注。
三是社会分配缺乏与效率相适应的公平性。一个国家在经济发展过程中始终存在着怎样把“蛋糕作大”和怎样“合理分割蛋糕”这两个涉及全局的重要问题,即效率与公平的问题。市场失灵,市场机制不能充分发挥作用,不仅会引起效率低下问题,也可能引起分配不公问题。具体观察我国经济领域的实际情况,一方面存在比较严重的下岗失业问题、拖欠职工和教员工资问题、城市居民贫困问题、农民收入增长缓慢甚至绝对降低的问题;而另一方面又存在腐败横行、侵吞国家财产、不法收入巨大,税收体制不完善导致高收入阶层没有及时足量纳税。社会分配不公问题日益突出,城乡差别、区域差别、行业差别仍然广泛存在。人们发现,在近年来经济和国民收入快速增长,居民消费的恩格尔系数正在不断地下降的同时,同期基尼系数却从1980年的0.33攀升至2001年的0.45。这表明我国社会收入分配的差距已经拉大,虽然在整体上“蛋糕确实做大了”,但是在社会成员中“蛋糕分配”的非均等程度却在扩大。如果社会分配领域的差距越来越大,可能影响经济效率的提高,甚至会引发社会动荡。在市场失灵,调节机制不能很好解决分配公平问题的情况下,就需要政府更好地发挥经济职能,进行适当的宏观经济调控。
2、解决市场失灵问题的宏观调控对策
首先,政府要做好提供公共物品的工作,搞好基础设施建设以保证整个国民经济有良好的“硬件条件”。同时,政府还要承担起那些投资规模大、资金回收期长而又是对经济发展起重大影响作用的项目,如国防建设、教育、医疗卫生、南水北调、西电东送、西气东输、三峡工程等等。这样,既解决了市场不能提供公共物品的有效供给问题,保证了国民经济正常运行;同时,政府投资在过程中还可以解决相当一部分下岗工人的再就业问题,也可以带动其他相关产业的投资和生产,从而推动经济的繁荣。近些年来,我国政府连年发行国债以专门促进基础设施建设,收到了良好的效果。一些带有行政垄断性质的经营性行业,政企不分、以行政权力阻止商业竞争对手进入其市场垄断范围。其高经济收益的取得是与行业的行政垄断地位联系在一起的,含有大量的非公平竞争因素。长此以往,诸如此类的市场失灵现象就会严重阻碍市场经济的运行和市场化改革的推进。对于经济发展中的垄断问题和其他不正当竞争问题,政府要站在仲裁者的立场,通过建立健全各项法律法规并严格执法加以解决。
第二,政府要建立良好的政治、经济、法律等制度和具体的运行体制,制定各级各类中长期的发展规划,降低交易成本,为经济的发展创造良好的“软件条件”。制度或体制是一个国家的经济正常运行的基本保障,如缺乏良好的激励制度,个人或企业的勤奋劳作未能获得应有的报酬,就会降低其工作积极主动性,小而言之是企业的损失,若社会的大气候如此,损失的就是国家了。再如若某人被抢劫而无人问津,没有一个健全的制度能够保证其财产安全或财产所有权,这个社会就不可能形成良好的经济秩序和经济安全。诺贝尔经济学奖获得者诺斯甚至将制度的变迁视为经济增长的原因,可见制度建设对经济发展的重要性。从我国经济发展的现状来说,当务之急是完善财产制度和市场经济制度。《决定》也指出,要加强国民经济和社会发展中长期规划的制定和研究,提出发展的重大战略、基本任务和产业政策促进国民经济和社会全面发展。
第三,政府还需要利用利率、国债、汇率、税收、预算等经济调控手段来“熨平”经济周期,使经济导入持续稳定的发展。凯恩斯的国家干预使西方世界走出了20世纪30年代“大萧条”的梦魇;1998年以来我国政府的积极财政政策和稳健的货币政策支撑我国顺利走过了亚洲金融危机的岁月,而且5年来一直保持7%以上的GDP的增长率,成为世界经济的“一枝独秀”。制定财政政策和货币政策要以国家的宏观目标和总体要求为主要依据,发挥财政政策的功能,促进经济增长、优化结构、调节收入;发挥货币政策的作用,保持币值稳定、货币供求总量的平衡。
第四,政府要通过收入政策、税收政策和其他相关政策,努力缩小地区之间的差异,城乡之间的差距,居民收入水平的差距。要加强对区域发展的协调和指导,积极推进西部大开发,有效发挥中部地区综合优势,支持中西部地区加快改革发展,振兴东北老工业基地,鼓励东部有条件地区率先基本实现现代化。我国90年代末,作出的西部大开发战略其背景就是考虑到东部、中部与西部经济发展的差距拉大引发了问题以及缩小差距所能带来的收益前景,抓住了世纪之交的历史机遇有目标、分阶段的推进西部地区的人口、资源、环境与经济社会的协调发展。近期中央再次作出振兴东北老工业基地的战略决策,也是看到东北地区制度滞后、技术落后、下岗人数众多等情况,抓住重工业化时代的到来的机遇而作出的正确决策。在收入分配方面,政府要进行效率与公平兼顾的导向,通过政策的倾斜,对不同地区和社会成员之间进行公平与否的评价和调整。通过转移支付、完善税收制度、建立健全社会保障制度以扶持弱势群体,调节公众的心理平衡,达到维护经济稳定发展的目的。
最后,政府在实现其调节职能时,要注意不断提高面对突发事件的快速反应能力。“SARS”的传播是对我国政府的执政能力的考验。“SARS”之所以对经济影响很大,原因是多方面的,其中很重要一点是人们心理上的“不确定性”,即不知道如何预防、如何治疗、何时结束、何时卷土重来等等。产生这些不确定的原因是信息没有及时、精确、有效的披露和传达。面对目前经济全球化、系统开放化、行为自由化的社会,政府的效率高低衡量标准就是能否在最短的时间里,付出最小的代价而得到最优的方案来解决问题,实现对宏观经济的有效调控。所以,不论对于医疗卫生问题,还是金融危机、经济安全问题,甚至国防安全问题,政府的工作效率要不断提高。我国正处于有史以来发展的最好时机。我们要在十六届三中全会决定的指引下,加快转变政府职能,不断提高政府的调控能力和应变能力,弥补市场失灵的缺陷,保障我国国民经济正常运行和健康、稳定、持续地增长。
I. 论述:西方经济学中市场失灵产生的原因,影响及对策。从垄断,外部影响,公共物品,不完全信息方面答
经济学十大原理,其中一个就是:市场是组织经济发展的好方法。
由于垄断的存在、外部影响、公共物品、信息不对称等,常常导致市场失灵。
市场失灵是指市场无法引导经济过程走向社会最优化、无法有效配置商品和劳务的情况。
一、原因:
① 在完全竞争的市场下,一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点,在它对应的产量下生产,供需双方的收益最大,市场是有效率的。由于市场势力的存在,垄断者不会按照均衡产量进行生产,他们生产时选择边际收益(而不是价格)与边际成本相等时的产出量,导致市场无效率。
② 外部经济就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象;外部不经济就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。这种影响不能反映在市场价格中,(通俗解释就是本能赚的没赚,本该赔的没赔),导致市场无效率。
原因
③ 公共物品具有非竞争性、非排他性等特征。人们愿意消费或使用这些公共物品,却不愿为之支付它们的生产成本。公共物品的供需双方不能进行有效地信息传递,生产者无法得知消费者的有效需求,也不能从中获益,市场机制难以发挥在资源配置上的效率。
④ 在现实经济活动中不会有人无偿提供完全信息,而且由于市场通信系统的局限性以及出于自身目的的释放信息,都会阻碍市场信息的传播。结果就是市场价格不能灵敏的反映市场的供需状况,进而导致市场无效率。
二、影响:
由于这些原因的存在,市场失灵的影响有:
① 竞争失效,垄断产生;② 区域经济发展不协调;③ 分配不均衡,贫富差距拉大;④ 公共资源过度使用(比如过度放牧、过度捕鱼等);⑤ 外部不经济(外部性的负面效应),比如工厂生产时会对环境造成污染,而治理污染仍要花费;⑥ 导致失业;⑦公共产品的供需矛盾,生产出的公共产品不能满足人们的需求。
除此以外,市场失灵的表现还有很多。
三、对策:
当市场失灵时,政府有时可以改善市场结果。政府会在容易产生市场失灵的领域进行宏观调控。宏观调控的手段主要有法律手段、行政手段、计划指导、经济政策等。
对于垄断,政府会出台相应的法律法规抑制垄断或者成立专门的发垄断机构对市场进行监督,来营造一个公平竞争的环境;对于外部性,政府会采取税收与补贴的政策。对正外部性进行补贴,对负外部性进行征税。(碳排放税就是对负外部性进行征税);对于公共物品方面,先利用市场来决定最优供给量,然后由政府以财政支出进行生产和定量分配;信息不对称方面,政府可以通过发布公告等形式来弥补市场在信息传播上的不足。当然,对策还有很多很多,我只列举了少数几条。
查了不少资料。希望我的回答对你有用。