山东电子产业发展现状

『壹』 中国 电子产业 现状 去哪里能找到资料

我国电子信息产业发展现状及发展趋势分析

一、电子信息产业概念及产业链分类

电子信息产业是研制和生产电子设备及各种电子元件、器件、
仪器、
仪表的工业。是军
民结合型工业。由广播电视设备、通信导航设备、雷达设备、电子计算机、电子元器件、电
子仪器仪表和其他电子专用设备等生产行业组成。美国经济学博士马克
•
波拉特在《信息经
济：定义与测算》中将产业划分为：农业、工业、服务业、信息业，首次将信息产业纳入国
民经济产业范围。

从产业链角度看：
分为终端产品
（手机、
电脑等）
、
电子中间产品
（汽车音响、
空调等）
、
配件（电脑主板、显卡等）
、电子元器件（集成电路、电阻、电感、电容等）

电子行业主要产业链有：通信产业链、计算机及外设产业链、
软件产业链、数字视听产
业链、集成电路产业链、新型平板显示产业链、LED产业链、第三代移动通信产业链等

二、世界电子信息产业发展和特点

1
、世界电子信息产业发展

20
世纪
90
年代以来，
以通信、
计算机及软件产业为主体的电子信息产业凭借其惊人的增
长速度，
一举成为当今世界上最重要的战略性产业。
它在各行业激烈的经济技术竞争和产业
结构调整升级中高速发展，增长速度基本保持在
6
％～
10
％之间，平均为同期世界
GDP
增长
率的
2
倍。

2
、电子信息产业特点

(
一
)
新的产业分工体系形成

产业分工进一步细化，
开始向工序分工转变。
产业链和产品工序的作用日趋明显，
产业
由梯次转移向直接投资转移。比如说，由于
SMT
技术的发展，原来的整机厂板子都不做了，
开始投资研发，
加大新机型组装和销售力度。
例如苹果手机，
苹果公司主要负责产品的投资
研发等，整机、配件的生产主要有富士康等企业代工。

（二）技术、品牌、资本、规模和市场份额的作用加大

市场、
资金和技术的国际化使得国际竞争由资源、产品的竞争转向技术、品牌、资本和
市场份额的竞争，
核心技术和品牌成为竞争的关键。
由于技术高速发展和市场激烈竞争，
使
得技术开发的难度和风险越来越大，
所需经费和高科技人才投入越来越多，
从而跨国公司联
合研究开发应运而生。

电子信息产业的利润主要取决于核心技术、
知识产权、
自主品牌和生产规模。
就整机厂
家来说，中国微波炉第一大户格兰仕由于依靠定牌加工（
OEM
）
，自身收益也只有
3
％
—
5
％。
售价
600
美元的
iPhone4
，进行组装的富士康等中国组装企业，则只得到每台
6.54
美元的酬
劳。而苹果公司在每台
iPhone4
上的获利高达
360
美元，即利润约为
60%
。

（三）跨国公司主导地位突出

目前，
世界上已形成了几万个跨国公司，
但在各行业有影响的只有几千个，
主要以世界
500
强为主。
这些跨国公司在电子信息产业领域兼并之风席卷全球，
主导竞争潮流已成定势，
比如说，在全球电子信息产业各领域起主导作用的跨国公司主要有以下企业：

计算机领域：苹果、惠普、戴尔

电子视听领域：索尼、松下、飞利浦、三洋

通信领域：苹果、摩托罗拉、诺基亚、黑莓

集成电路领域：英特尔

软件领域：微软、
EDS

（四）产品界限和产业界限日趋模糊

数字技术促进了音视频、通信、
计算机三大类产品间互相融合。电信网、电视网和计算
机网交叉经营、资源共享且相互渗透已是大势所趋。电子技术与机械、汽车、能源、交通、
建筑、
轻纺、冶金等产业的结合不断催生了新的技术领域和更广阔的产业门类。计算机、手
机、
传真机大量进入家庭，
使消费类和投资类产品边界模糊。
数字化多媒体等信息技术的发
展促进了
PC
和
TV
的融合，使家用电视机、计算机、通讯终端融为一体的信息家电出现。

三、我国电子信息产业发展现状和存在问题：

1
、我国电子信息产业发展现状

从全球来看，我国电子信息产业从
“
默默无闻
”
跨越到了
“
名列前茅
”
。中国已经成为全球
重要的消费电子生产基地

，多个消费电子产品产销量在世界市场上排名第一。
2010
年，我
国电子消费品进出口总额达到了
10128
亿美元，
同比增长
31.2%
，
占全国外贸总额达到了
34%
。
中国已经成为全球重要的消费电子生产基地，
多个消费电子产品产销量在世界市场上排名第
一。
2010
年我国规模以上消费电子产业销售收入规模达
7.8
万亿元，增长
29.5%
。

消费电子
产业作为我国国民经济基础性、战略性产业，已成为国民经济的重要组成部分。

在
“
十一五
”
期间，我国电子信息产业结构从单一制造业转变为制造业与软件服务相结
合，
从集中于产业链下游转变为产业链上下游相结合。
受金融危机冲击以来，
我国进一步加
快了产业结构调整的步伐。

2009
年，
软件产业占电子信息产业的比重已达
15.6%
，
比
2004
年的
9.1%
提升了
6.5
个百分
点。

同时，随着产业集中度的提升，产业区域聚集效应日益凸显。目前，我国已形成了以
9
个国家级信息产业基地、
40
个国家电子信息产业园为主体的区域产业集群。
特别是长江三角
洲、珠江三角洲和环渤海三大区域，
劳动力、
销售收入、
工业增加值和利润占全行业比重均
已超过
80%
，
产业集聚效应及基地优势地位日益明显，
在全球产业布局中的影响力不断增强。

这些电子信息产业集聚区之间已呈现出空间分工的雏形，
主要体现在产业空间分工和价
值链空间分工两大方面。

珠江三角洲电子信息产业集群和福州厦门电子带，
包括深圳、
东莞、
中山、
惠州、
福州、
厦门等地，
是消费类电子产品、
电脑零配件以及部分电脑整机的主要生产、
组装基地，
目前
主要承担制造职能；

长江三角洲电子信息产业集群，包括南京、无锡、苏州、上海、杭州、宁波等地，主要

是笔记本电脑、半导体、消费电子、手机及零部件的生产、组装基地，目前除主要承担制造
职能外还承担部分的研发职能，其中上海还是国内外知名
IT
公司总部的汇集地；环渤海电
子信息产业集群，
包括北京、
天津、
青岛、
大连、济南等地，
主要从事通信、
软件、元器件、
家电的生产，
目前除承担制造职能外还承担研发职能，
尤其是北京，
是全国电子信息产品的
研发、集散中心，国内外知名
IT
公司总部的汇集地；

而成都、西安、武汉等地，则主要是家电、元器件和军工电子的生产基地，目前主要承
担制造职能。

2
、我国信息产业存在的问题

我国信息产业较欧美的国家相比起步晚、
起点低，
通过国家的支持及自身的努力，
也已
成为信息产业大国，可不是强国，

由于技术的差距．还是存在着诸多的问题：

（
1
）产业规模小、结构不合理、发展不平衡

我国信息产业没有形成规模效益，
更没有产业集群。
产业规模小容易产生浪费，
不仅在
资源方面，
还有技术的浪费。
产业的结构
“
硬重软轻
”
，
以电子信息设备制造业为主，
软件业、
信息服务业占的比重低；
而发达国家信息产业的结构是
“
软重硬轻
”
，
软件占的比重已超过硬
件。
我国信息产业这种不合理的结构制约了产业的发展。
就信息产业门类而言，
呈现出不平
衡态势。

（
2
）信息能力处于世界低水平之列

信息能力是一个国家生产信息产品和开发利用信息产品的综合能力。
在全球
28
个主要国
家和地区信息能力测评中，
中国排在倒数第二位，
在信息资源开发和利用、
信息化人才和人
口素质、国家对信息产业发展的支持等三方面，我国均排在最后一位。

（
3
）核心基础产业薄弱、核心技术受制于人

核心基础产业薄弱表现为：
信息产品产值低，
生产手段落后。
信息产业内部各个分支行
业之间联系松散，

缺乏互动的协调机制：一方的发展不能带动另一方发展，一方的落后却
制约着另一方的进步。信息产品或服务仍以劳动密集型为主，

出口产品附加价值低，企业
综合竞争力不强。
而自主创新能力急待提高，
科技投入不足，
鼓励创新的配套政策还不完善，
管理体制和机制还不能满足自主创新的要求。
核心技术掌握在欧美发达国家手中，
技术受制
于人。

（
4
）人才流失严重．缺乏高技术人才

世界各国不惜花巨资来培养高水平的信息专业队伍。
“
科学技术是第一生产力
”
，
对于信
息产业的发展更是至关重要。
只有拥有技术，
信息产业就会向前发展。
但是我国电子专业人
才流失严重，
电子特别是高科技行业严重缺乏高科技人才。
加强人才培养，
建立一支具有很
强研发创新能力的信息人才队伍，是我国电子产业急需解决的困难。

四、电子产业发展的探索性建议

1
、政策扶持，促进产业持续快速发展。充分发挥政策的导向作用，鼓励电子电器企业
加快技术改造，
引进先进技术和先进装备，
加快提升电子电器行业生产工艺和装备水平，
带

动传统产业升级改造。加大政策支持力度，对新入驻项目在税收、
土地等方面给予优惠；对
重点企业的重大技改项目、
技术创新项目和高新技术产业项目，
实行财政奖励制度，
打造出
产业自身的龙头企业，成为行业中领军型企业。

2
、加强龙头企业和产业链建设。快速优化电子、电器产业的产品结构，上连下延扩展
产业链，形成产业的核心竞争力。围绕
“
大项目
―
产业链
―
产业群
―
产业基地
”
的发展模式，
引进龙头项目，
不断提升产业发展层次和集聚水平。
加快一批对电子行业结构调整、
产业提
升有一定带动作用的龙头企业，
力求完善一批产品科技附加值高、
带动性强、
有利于形成产
业集群的重大项目，完善各产业集群地的产业链建设，形成葡萄串效应。
。

3
、鼓励创新，提高产业整体竞争水平。电子产业的竞争，
归根到底是高新技术的竞争。
要以企业为中心，
以市场为导向，
推动企业成为技术创新的主体，
鼓励企业加大科研开发投
入。要引导企业重视知识产权工作，
特别是做好专利申请、无形资产与知识产权保护。
要加
强产学研结合，
发挥企业、学校、科研机构各自所拥有的优势互补作用，提高企业自主创新
和研发能力，提高企业核心竞争力。

4
、储备人才，提供产业发展智力保障。企业的健康发展，必须有高科技的技术人才、
高等的现代化管理人才和高素质员工队伍作支撑，各类人才的引进需要稳定的渠道和平台，
需要长效的管理机制。
建立一个稳定的培训体系，
有计划地对各类人才进行培训，
不断地提
高他们的技术技能和管理水平。
与高职专业学校、
职业学校、
技工学校建立稳定的合作关系，
为电子产业提供和补充高素质的员工队伍，保证电子产业的发展。

『贰』 电子产品的现状和发展趋势

电子产业是我国增长最快的行业之一, 1995年到2003 年, 电子产业总产值由2471 亿元增加到24058 亿元, 增长874%, 年均增长32.9%; 电子产业增加值由449 亿元增加到3545 亿元, 增长690%, 年均增长29.4%, 均远远高于同期制造业的平均增长速度。电子产业的持续快速增长, 初步确立了我国作为世界电子产品生产大国的地位。1998 年中国大陆电子产品总产值占世界电子产品
总产值的4.52%, 超过作为世界重要电子产品生产基地的韩国(3.96%) 和台湾(2.86%), 仅次于美国(30.40%) 和日本(19.58%)。①电子产业的快速增长是与该行业的外国直接投资密切相关的,电子产业是外商投资最集中的制造业领域。本文将就电子产业外国直接投资的现状、趋势、特点及其影响进行分析, 最后有针对性地提出对策建议。
一、电子产业吸引外国直接投资的现状
1.电子产业FDI 在制造业中的地位电子及通信设备制造业是外商投资最集中的制造业领域, 该产业三资企业资产合计为7645.07亿元, 占我国全部三资企业资产总额的19.47%,资产超过排名第二位的交通运输设备制造业的两
倍; 同时电子及通信设备制造业也是外资资产比重最高的行业, 电子及通信设备制造业三资企业资产占全部国有及规模以上非国有工业企业资产的63.25%, 远远高于23.26%的全国制造业平均水平。
电子产业之所以成为外商投资额最多、增长
速度最快的制造业领域, 其原因主要有两方面:
一是中国市场的迅速增长及巨大的市场潜能。以
通信行业为例, 仅2004 年一年, 中国新增局用电
话交换机容量就达到7019.6 万门, 新增移动电话
交换机容量达到6048.9 万户。中国市场已经成为
跨国公司全球战略的重要组成部分, 中国巨大的
市场吸引跨国公司展开激烈的争夺。二是中国国
内廉价的劳动力资源。按现行汇率计算, 中国国
有制造业职工的周工资只有22.35 美元, 分别相
当于泰国的38.33%, 马来西亚的28.7%, 韩国的
9.2%, 台湾省的6.8%, 香港特区的5.1%, 美、
日、德的4%左右(吕政, 2003)。为降低制造成
本, 外资将电子产业中的低端产品或技术含量不
高的生产环节向中国转移, 以利用中国在劳动密
集型产品上的比较优势。比如, 随着台湾制造业
成本的提高, 台湾电子信息产业的企业纷纷向中
国内地转移, 中国台湾电子信息硬件制造产值在
海外已达50.1%, 其中中国内地产值高达31.1%
(胡静林, 2003)。
2.电子产业吸引外资的平均规模
1996 年以来, 各行业总计的外商对华直接投
资平均协议金额和制造业外商直接投资平均协议
金额变化幅度不大, 均稳定在200 多万美元。但
电子及通讯设备制造业外商直接投资平均协议金
额总体上呈现出快速增长的趋势, 从1996 年的
258.3 万美元增加到2003 年的742.7 万美元, 其
中外商直接投资平均协议金额最高的2000 年达到
742.7 万美元。
电子行业外商直接投资协议额增大的重要原
因一是来华投资的跨国公司增多, 目前位居世界500 强的电子电气类跨国公司已全部来华投资。
二是跨国公司投资金额增大, 例如诺基亚在2000
年5 月主要投资并倡导了一项总投资达100 亿元
人民币的北京星网(国际) 工业园项目。2000 年
电子行业外商协议投资金额大幅度增长可能与当
年上述大型外商投资协议的签署有很大关系。但
是也应该看到, 虽然电子及通信设备制造业外商
直接投资平均协议金额较高, 但与发达国家相比
仍有较大差距。根据《1994 年世界投资报告》,
设置在发达国家分支机构的平均FDI 规模为1730
万美元, 流入发展中国家的外资, 平均每个企业
的外资规模约为430 万美元。与世界水平比较,
中国外资平均项目规模仍然明显偏小。
3.外资投资企业类型的变化
1997 年以来, 电子行业规模以上企业总数量
变化不大, 但外资企业数量却保持较大幅度增长
的势头, 规模以上外资企业数从1997 年的330 个
增加到2001 年的479, 增加45.2%。在外资企业
中, 港澳台商投资企业数从1997 年的423 个减少
到2001 年的386 个, 下降8.7%; 而外商投资企
业数从1997 年的330 个增加到2001 年的479,
增加速度较快, 增幅达到45.2%, 外商投资企业
的比重超过港澳台投资企业而成为电子行业外资
的主体。从登记注册类型来看, 合资经营企业、
合作经营企业、外商投资股份有限公司数量变化
不大, 外商独资企业数量快速增加, 从1997 年的
60 个增加到2001 年的207 个, 增幅高达245%,
外资在电子行业的投资有倾向于采取独资企业形
式的趋势。
外商直接投资方式变化的原因在于: 在改革
开放之初, 外商对中国投资环境还很生疏, 通过
合资或合作的形式与合适的中方伙伴结成合营载体, 既有利于与各级政府沟通并顺利进入中国市
场, 又有助于规避各种非市场因素带来的风险,
加之当时的法规不允许外商建立全资销售子公司,
中方合营者可以利用的各种资源便成为外商选择
以合资或合作方式进入中国市场的重要因素。随
着改革开放的日渐深化, 中国各级政府的办事效
率和法制化程度不断提高、外资政策放松, 外商
投资企业拥有越来越多的自主权, 原先因其具有
明显的互补性而成为中方可以利用的那些资源逐
渐减少并弱化。近年来大量进入中国的国际著名
跨国公司, 往往拥有人才、技术、产品、品牌到
规模、融资、管理等多种有形和无形的所有权优
势, 为了实现垄断核心技术和获取高额市场回报
的双重目标, 并实施全球化的经营控制战略, 通
常更愿意选择以独资方式进行战略性的集中投资
(朱仲羽等, 2002)。
4.外商投资方式的变化
自20 世纪90 年代以来, 并购一直是外商直
接投资的主要推动力。在1990 年, 全球外商直接
投资金额为2020 亿美元, 其中并购金额为1510
亿美元, 占75%, 到2003 年, 外商直接投资达1.3
万亿美元, 其中, 跨国并购金额为1.1 万亿美元,
占85%左右。但我国利用外资长期以绿地投资为
主, 与全球跨国公司投资存在严重错位, 其产生
原因主要在于中国法规和政策上的限制。但近几
年来情况发生较大变化, 跨国公司在华并购有增
加的趋势, 发生在电子信息产业外资并购案主要
有: 爱默生电气斥资7.5 亿美元购买华为的电气
业务部门, 阿尔卡特通过收购中方股份获得上海
贝尔的控制权, 东芝公司收购东芝与无锡华晶合
资的“无锡华芝”中方股份。外资并购投资的增
加主要在于政策的放开, 2001 年11 月14 日, 中
国证监会和外经贸部联合颁布《关于上市公司涉
及外商投资有关问题的规定》, 允许外商非投资性
公司, 如产业资本、商业资本通过受让非流通股
的形式收购国内上市公司股权, 实现买壳上市;
2001 年2 月14 日, 中国证监会颁布了《外商投
资股份有限公司在境内首次公开发行股票招股说
明书特别规定》, 外资企业可能获准收购国内500
强企业, 包括国内A 股上市公司和非上市公司的
国有股和法人股。另一方面, 由于创建合资企业
从考察谈判到开业一般要1.5- 2 年时间, 要达到
一定规模又需3- 5 年时间, 而并购只要3- 5 个月
就可以迅速形成生产规模, 获得被收购企业的市
场份额。所以对跨国企业而言, 采用并购投资方
式, 可以快速、低成本地进入中国市场, 减少市场竞
争, 并可以达到强强联合的目的(李晓华等, 2005)。
5.外资投向的地区集聚
从总体上看, 电子产业主要集中于东部地区,
天津、广东、上海、福建、北京、江苏和山东等
七省市电子产业的企业数量占全部电子产业企业
数量的52.69%, 资产占全部电子信息行业资产的
65.20%。电子行业在省内也呈现出地区集聚的特
点, 例如, 广东东莞、江苏苏州已形成电子产业
集群和世界电子产业的重要生产基地, 广东的深
圳、东莞、惠州、广州四市电子产业总产值占全
省的83.67%。外资在电子产业的分布也呈现出地
区集聚的特征, 以所有者权益衡量, 投向上述七
省市电子产业的外资占电子产业全部外资的比重
达到86.68%。电子信息产业以及投向电子信息产
业的外资均呈现地域集中的特征, 电子信息产业
的地区集中度与外资的地区集中度表现出很强的
相关性。
电子产业以及该行业的外商直接投资企业地
区聚集的成因有以下几方面: (1) 外国及港澳台
公司在某个地区投资后, 如果收益高, 该公司会
继续进行后续投资, 包括对原有子公司的追加投
资和设立新的配套公司; (2) 当某个大型跨国公
司在某地投资后, 其上下游供应商、经销商和各
类专业服务公司以及竞争对手也会随之进入; (3)
外商直接投资的地区聚集能够促使该地区的企业
产生集聚效应, 集聚效应推动外资投向的进一步
集中。美国学者Head 进行的一项对外国投资影响
的研究发现, 在对外商有吸引力的地区, 地区聚
集存量每增加10%, 该地区被潜在投资者选中的
可能性就增加5- 7% ( Head, 1995)。
二、外国直接投资对电子产业发展的影响
1.外资对电子行业增长速度的影响
产业的增长速度与外商直接投资表现出比较
明显的相关性, 外资占工业增加值比重较高的行
业, 增长速度相对较快(江小涓, 2002)。电子产
业的快速发展是与外国直接投资密不可分的。从
图1 可以看到, 在电子信息产业制造业, 三资企
业总产值的增长速度总体上快于整个电子信息产
业制造业总产值的增长速度, 三资企业工业总产
值占电子信息产业制造业总产值的比重从1995 年
的37.49%增长到2003 年的69.68%, 三资企业的
快速发展对信息产业制造业的快速增长起到了非
常重要的推动作用。
2.利用外资对电子行业出口的影响
20 世纪90 年代以来, 我国外贸出口一直保
持快速增长的势头, 外贸出口总额从1995 年的
1487.7 亿美元增长到2003 年的4382.3 亿美元,
与此同时, 电子产品的增速更为迅猛, 电子产品出口总额从1995 年的165.32 亿元增加到2003 年
的1420.9 亿元, 电子产品出口占外贸出口的比重
从1995 年的11.11%增加到2001 年的32.42%, 增
幅远远高于外贸出口额的增幅。联合国跨国公司
与投资司的研究发现, FDI 与出口存在显著的正
相关性, 人均FDI 每增加1%, 发展中国家高技术
产品出口就会增加0.78%, 中技术产品出口增加
0.39%, 低技术产品出口增加0.31% (UNCTAD,
1999)。电子产业出口的快速增长在很大程度上是
由外商直接投资推动的。电子产业中三资企业出
口额占电子产业出口总额的比重从1994 年的57.
35%增加到2003 年的83.72%, 年均增长36.8%,
其中外商独资企业所占比重从1994 年的20.84%
增加到2003 年的59.43 %, 年均增长47.37 %,
均高于电子行业合计出口额31.17 %的平均增
长率。
3.电子行业出口竞争力的变化
我们利用显示性比较优势指数RCA 来衡量电
子产业竞争力的变化。一般而言, RCA<1, 则表
明该国在该产业或产品上处于比较劣势; 若RCA>
1, 则表明该国在该产业或产品上处于比较优势,
RCA 越大则比较优势越大。RCA 指数大于2.5 表
示具有极强的出口竞争力; RCA 指数介于1.25 和
2.25 之间表示具有较强的竞争力; 介于0.8 和
1.25 之间表示具有中等竞争力; 小于0.8 表示竞
争力较弱。由于数据收集上的困难, 本文采用
《International Trade Statistics》中办公设备及电子
产品(Office machines and telecom equipment) 的数
据来近似地替代电子工业的显示性比较优势指数
RCA。分析表明, 中国办公设备及电子产品的
RCA 值持续增加, 从1990 年的0.58 提高到2003
年的2.11, 从竞争力较弱发展到具有比较强的竞争
力, 办公设备及电子产品的国际市场占有率也从
1990 年的1.05%增加到2002 年的12.64%

『叁』 电子信息产业调整和振兴规划的实施后电子信息产业发展现状

东莞、长江三角洲、天津电子信息产业集群模式三地发展模式特点在我国珠江三角洲、长江三角洲、环渤海湾地区电子信息产业集群的形成有很强的外资直接投资推动、政府间接培育、中央政策鼓励大量引进外资，地方政府建立经济技术开发区、高新技术产业园区，利用各种优惠政策吸引外资的特点。但不同区域由于地方发展历史的不同，具有不同的发展轨迹，呈现出较有代表性的三种模式。东莞卫星平台式集群模式。其特点：发展基础来自对国际产业转移的承接，“台湾接单(含研发和运筹)，东莞生产，香港出口。最大的特点是，在更大范围、更大规模上，更低成本地嫁接了台湾IT产业发展的模式，即透过企业间十分发达的网络化联系实现灵活的生产协作，大中小企业合作，上下游联动，形成了典型的卫星平台式集群结构。长江三角洲大、中企业聚集模式。起步于20世纪90年代中期，成型于21世纪初，起步晚，但起点高，并以大中企业的聚集为主。发展机制可归结为台湾产业界与电子信息业世界著名跨国公司战略布局互动的结果。产业群的发展趋势是，大型跨国公司逐渐成为集群的核心。特点是价值链分工以若干个大企业为核心，新企业的衍生多为基于这些大企业的纵向衍生，同时也伴有少量横向衍生的模式。集群中辅助性企业都以这些大企业为核心进行衍生，在企业之间以市场交易的方式配置资源，在核心大企业之外存在大量辅助性企业，它们大多与某一大企业建立长期合作关系，成为其外围。天津：单核状集群模式。天津信息产业集群形成的直接动力是来自美、日、韩的跨国公司，产业群成长的根本动力是建立在供给与需求机制上的跨国公司与当地国有企业之间产业链的融合。产业群的形成使得天津信息产业的发展速度明显快于其他产业，并成为天津市的主导产业。天津的电子信息产业群呈现出明显的单核状结构特征。产业群的单核企业为大型跨国公司。其中摩托罗拉、IG、三星、罗姆电子等跨国公司成为支撑产业发展的主导企业。

『肆』 山东省内在电子行业比较突出的企业

你好，这当然还是海尔集团了。

『伍』 山东省农村电子商务发展现状

农村电子商务？？
这个概念还是第一次听说

『陆』 电子产业现状和以后的发展。

前瞻网发布的 《中国电子行业深度市场调研与投资前景预测分析报告前瞻》电子信息产业具有产业规模大、技术进步快、产业关联度强等特征，是经济增长的重要引擎，更是我国国民经济重要战略性产业。 自2009年下半年以来，我国电子信息产业持续保持恢复性增长态势，走出了国际金融危机的负面影响，已进入平稳增长阶段。 宏观环境虽企稳向好，但经济运行中的不确定因素与问题仍然存在，国际市场依然波动起伏，产业尚未完全恢复至国际金融危机前水平。这需要进一步认清产业发展趋势，把握产业发展重点，立足长远、超前布局，以期获得持续稳定的较快增长。 试猜想未来五年中国电子产业的发展趋势？

对电子产业发展的几点判断

仍然是发达国家抢占的战略制高点

近年来，世界各国纷纷推出了新的电子信息产业发展战略。美国注重各种智能系统和先进通信技术的发展，并在出台的经济刺激计划中重点关注医疗电子和光伏、光电子等新兴信息技术的发展;在欧盟、日本出台的电子信息产业相关发展战略中，还特别将物联网在传统工业中的应用作为未来发展重点。

IT创新的集成化、融合化特征更显著

一是信息技术越来越表现为技术群的协同发展，例如以集成电路、网络技术为代表的信息技术群带来了通信产业的革命，并已渗透到各个学科和领域。二是技术的综合集成与交叉融合增大了技术研发难度，需要技术、人才、资金等创新要素的集中投入，企业研发投入大，形成专利多，少数大企业通过核心技术创新形成标准或体系结盟，对后进入企业形成壁垒，进而主导产业发展。

跨国公司兼并重组步伐加快

自2009年以来，世界各大IT企业为应对国际金融危机纷纷通过并购重组战略整合优势资源，开拓新兴市场，实施产品多元化发展策略，从而提升行业地位和自身的竞争力。

在未来5年内，随着世界经济的逐步恢复，这种发展态势仍会继续，各大跨国IT企业将继续利用其已有资源积极开展并购，拓展业务领域和市场空间。

跨国公司兼并重组步伐加快

自2009年以来，世界各大IT企业为应对国际金融危机纷纷通过并购重组战略整合优势资源，开拓新兴市场，实施产品多元化发展策略，从而提升行业地位和自身的竞争力。

『柒』 山东哪些市电子产业比较发达

第一位
青岛：知名电子企业--海尔
海信
澳柯玛
第二位
烟台：知名电子企业--东方电子
正海电子
富士康
第三位
济南：知名电子企业--浪潮
中创

『捌』 济南电子信息产业发展情况

“电子信息”是近几年频频出现的一个词，它是在计算机技术、通信技术和高密度存储技术的迅速发展并在各个领域里得到广泛应用的背景下成为信息学的词汇。