雁型发展产业

1. 哪些产业属于归雁经济

从工业发展布局影响劳动力流动来看,以往农民工的大流动曾给中国经济发展带来巨大内的人口红利容,随着大批中老年劳动力退出市场,这种人口红利正在逐步消失,而年轻劳动力提高了薪酬水平、生活环境等择业要求,导致用工成本提高。越来越多的劳动密集型企业开始向中西部转移,转移的同时带走了一部分劳动力需求,沿海城市的部分劳动力开始回流。归雁大概是指迁移至东西部的产业

2. 雁形模式理论的发展应用

1.雁形模式到雁群模式：赤松要的“雁行发展理论“主要是针对发展中国家提出的，其主旨是发展中国家利用引进先进国家的技术和产品发展本国的产业，因此在贸易圈中势必存在不同发展层次产业结构的国家，这同时也是产业梯度转移的一个动力。但随着东亚各国经济的发展，“雁行模式”遇到了一系列的挑战。首先，“雁行模式”的挑战一方面来自于“领头雁”日本的投资策略。90年代以前日本主要对华投资主要集中在宾馆、办公楼等投资少、见效快的行业。90年代以后日本从自身利益出发在技术转让方面持谨慎保守的态度，向东亚国家经过引进日资过程，不仅没有吸收和引进先进的技术和管理，反而导致了东亚各国产业结构的偏颇，出口产品结构的单一，造成了该地区产品结构的同化，出口竞争的激烈及经济发展战略的单一化，加深了经济增长的对外依附性。另一方面日本对该地区的投资日趋类同,加剧了产业结构的单一化。并且有可能导致该地区出现类似上世纪拉美的“新型种植园化”， 国家之间的贸易摩擦加剧和对日外资的依赖。另外，前面提到“雁行发展模式”的基础是各国产业梯度差的存在。这个梯度差正随着各国经济的发展和日本国内经济不景气的影响而日益缩小，客观上造成了“雁行模式”的逐渐式微。最后，客观的说，“雁行模式”的危机不单来自于作为“雁头”的日本和“雁身”的nies、“雁尾”asean和中国之间的矛盾。其所受到的挑战还来自于“雁身”和“雁尾”之间。因为这几个地区之间的发展于同一发展层次的经济体在对外出口上的竞争加剧。 应该说今后的一段时间东亚地区仍须保持“雁行模式”同时也创制出新的发展模式跳出这个模式。随着中国经济的持续增长，“雁行模式”将被“大竞争格局”（也有学者称为“群马模式”）代替。仍处于“后雁行模式”阶段，但前景已日趋明朗，当中一个重要因素是中国经济的发展。就所谓的“群马模式”而言，在宏观上，日本、四小龙、东盟国家与中国之间相互的水平分割关系正逐步增强并最终会主导地位；在微观上则存在着以日本、四小龙跨国企业为核心的，在东亚地区构建的网络化跨国生产体系，即通过企业内部国际分割，将产品的设计、研究开发、销售等环节在本地区上的优化配置。以此达到各国相互超越、相互牵引的效果。这个模式笔者认为对应“雁行模式”而言称为“雁群模式”更为合理。“雁群模式”一方面强调各个经济体，如中国、日本、 nies、asean之间的独立性，使每一个都有可能成为群雁中的一只大雁；另一方面又利用跨国生产体系进行资源的整合，使每一只大雁都不会脱离“雁群”而成为孤雁，特别是跨国公司的内部国际化。
2.雁形理论国家经济发展战略的选择的启发。在国际上已有许多区域经济发展战略的理论模式，这些模式都是由各个国家、各个地区根据自身的制度和特点提出来的。理论模式，形式多样，就其类型来说，大体上可分为经济发展战略模式和空间发展战略模式两大类，而它们又是互相交叉和相互关联的。空间发展战略又分为平衡发展战略和不平衡发展战略，不平衡发展战略的思想基础是：平衡是有条件的、相对的和暂时的状态。地区之间经济发展不平衡是客观的、绝对的、永恒的。因此，每个国家都会有一些地区比别的地区更富裕，一些地区会比其他地区发展得更快。企图对全国各地都等同对待，或者对全国各地都投入等量的资本，若以此来编制规划，无疑是不合理、不经济的。因为这样的规划违背了经济不平衡发展的客观规律。在不平衡发展中，平衡的力量会发生作用，使地区发展不平衡趋向平衡。其中的一种重要的推动力就是区际间产业的转移和结构的调整，推动地区平衡发展。而赤松的“雁行产业发展形态学说”以及其他的一些相关的理论说明了一个共同的理论问题，即不断调整和优化产业结构，是区域经济增长的客观要求，也是区域经济发展的强大动力。发达地区某些曾经是优势的产业或产品，由于比较效益的变化，将逐渐丧失优势，向不发达地区转移，而这些产业或产品在不发达地区可以逐渐形成为优势，并将产品反出口到原来的发达地区。产业结构的这种变化，即区际间产业的转移，生产布局在区际间的调整，可以使不发达地区避免发达地区经济发展过程中曾经走过的一些路径，通过引进、转移，使经济快速增长，从而有利于缩小不发达与发达地区之间的经济差距，推动区间经济平衡发展。
3.雁形理论到产业结构的转移产业区域转移可简称为产业转移，是一种市场经济条件下的企业自发的行为，是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从某一国家或地区转移到另一国家或地区的经济行为和过程，这是一个包含国际间与地区间投资与贸易活动的综合性的要素与商品流动过程，是一个具有时间和空间维度的动态过程，是国际间或地区间产业分工形成的重要因素，也是转移国或地区与转移对象国和地区产业结构调整和产业升级的重要途径。20世纪30年代的日本经济学家赤松要提出的雁行发展模式，这一理论后来经过小岛清的发展成为20世纪70年代日本向anies（亚洲新兴工业国和地区）和asean（东盟国家和地区）进行产业转移，推动本国经济发展的重要理论根据。对产业转移理论作出贡献的还有r.vernon（弗农，1966），他在20世纪60年代提出了产品周期论，对地域间或国际间产业与产品的周期性发展进程，以及由此导致的产业和产品的转移作了系统的描述和理论上的总结。20世纪90年代以来，有关产业转移的理论有了新的进展，主要表现在产业转移理论与国际经济学及国际经营学理论的联系日趋紧密。在小岛清的“边际产业扩张论”（kojima，1978）的延长线上，一些日本学者强调，产业转移是产业结构调整国际化的载体（大西胜明，1999），因为产业结构调整总是伴随着产业跨国转移和企业跨国经营。牛丸元等（1999）进一步用国际贸易理论中的h－o－s 模型来解释赤松要的雁行模式和弗农的产品生命周期理论，认为产业发展的雁行状态和产业的生命周期描述了一国或一地区的产业进化过程，但其实质是反映了比较优势的转移以及与此相关的产业转移。在产业转移的微观层面的理论研究上，nning（邓宁，1988）用o－l－i模型来说明企业的对外投资和扩张行为，认为产业组织决定的所有权优势（ownership－specificadvantages，o优势），要素赋存结构决定的区域优势（location－specific advantages，l优势），交易成本决定的内部化优势（internalization incentive advantages，i优势），是解释企业对外直接投资和跨国经营的主要原因。

3. 最近有个经济方面的考试，对雁行理论与梯度转移理论的区别不是很最了解能否请高手详细阐述一下谢谢！

产业发展的雁行形态具体表现为，第一只雁是国外产品大量进口引起的进口浪潮，第二只雁是进口刺激国内市场所引发的国内生产浪潮，第三只雁是国内生产发展所促进的出口浪潮。这个模式还有两个变型，一个是产业发展的次序一般是从消费资料产业到生产资料产业，从农业到轻工业，进而到重工业的不断高级化过程；另一个是消费资料产业的产品不断从粗制品向精制品转化，生产资料产业的产品不断从生产生活用的生产资料向生产生产用的生产资料转化，最终就使产业结构趋向多样化和高级化。
梯度转移理论理论认为，区域经济的发展取决于其产业结构的状况，而产业结构的状况又取决于地区经济部门，特别是其主导产业在工业生命周期中所处的阶段。如果其主导产业部门由处于创新阶段的专业部门所构成，则说明该区域具有发展潜力，因此将该区域列入高梯度区域。该理论认为，创新活动是决定区域发展梯度层次的决定性因素，而创新活动大都发生在高梯度地区。随着时间的推移及生命周期阶段的变化，生产活动逐渐从高梯度地区向低梯度地区转移，而这种梯度转移过程主要是通过多层次的城市系统扩展开来的。与梯度转移理论相类似的是日本学者小岛清提出的雁行模式，他将日本、亚洲四小龙、东盟、中国等国家和地区列为不同的发展梯度，并冠之以第一、二、三、四批大雁等。雁行形态论在生产按比较优势在国际间转移这一问题上，与弗农的产品生命周期学说有相似之处。
梯度转移理论主张发达地区应首先加快发展，然后通过产业和要素向较发达地区和欠发达地区转移，以带动整个经济的发展。梯度推进理论也有一定的局限性，主要是难以科学划分梯度，实践中容易扩大地区间的发展差距。该理论忽视了高梯度地区有落后地区，落后地区也有相对发达地区的事实，人为限定按梯度推进，这样做就有可能把不同梯度地区发展的位置凝固化了，把差距进一步扩大了，使发达的地方更发达，落后的地方更落后。

4. 雁行形态理论名词解释

雁行理论（日语：雁行形态论，英语：the flying-geese model）1935年由日本学者赤松要（Akamatsu）提出。指某一产业，在不同国家伴随着产业转移先后兴盛衰退，以及在其中一国中不同产业先后兴盛衰退的过程。
雁行理论概述
发展经济学学者研究战后东亚国家经济及产业结构变迁，认为东亚国家是雁行理论的经济发展型态：以日本为雁头，其次为亚洲四小龙（包含韩国、台湾、香港、新加坡），其后是中国大陆与东盟各国（包含印尼、马来西亚、菲律宾、泰国等）。即日本先发展某一产业，当技术成熟，生产要素也产生变化时，这些产品在日本的竞争力转弱。接着亚洲四小龙自日本移转技术或产业转移，开始发展此一产业。在此同时，日本产业结构升级到另一个新的层次。同样地，当亚洲四小龙在该一产业发展成熟后，这些产品的生产又转移到相对更落后的国家发展。亚洲四小龙的产业结构也相应升级，呈现出有先后秩序的发展。
雁行理论又被称之为产业结构的候鸟效应。

2雁行理论内容
雁行理论主要包括四个内容：
第一，重视本地区生产力的发展，不断调整经济结构。重视教育和人力资本的投资，促进经济的持续增长。
第二，坚持出口导向战略，包括向外地区提供商品，积极促进贸易，投资和金融自由化，努力发展外向型经济。
第三，依靠本地区内部积累，适当控制外债规模和外债结构.
第四，政府与市场机制的有效结合，政府调控行为与市场机制紧密结合，相互交融。

5. 什么是雁型形态理论

雁形产业发展形态说(Flying Geese Paradigm)是指通过国外引进--国内生产--产品出口的循环使后起国实现版产业结构工业化，重权工业化和高加工度化的学说。
由日本经济学家赤松要(Kaname Akamatsu)在1932年提出来的根据日本棉纺工业的发展史实而提出。
日本的产业通常经历了进口-当地生产-开拓出口-出口增长四个阶段并呈周期循环。某一产业随着进口的不断增加，国内生产和出口的形成，将四个阶段在图表上示出，图形呈倒"V"型就如三只大雁展翅翱翔，并称之为“雁形产业发展形态”。

6. 什么是雁行产业发展形态论

雁形产业发展形态说(Flying Geese Paradigm)是指通过国外引进--国内生产-- 产品出口的循环使后起专国实现产业结属构 工业化 ， 重工业化和高加工度化的学说。由日本 经济学家 赤松要 ( Kanam e Akamatsu) 在1932年提出来的根据日本棉纺工业的发展史实而提出。 日本的产业通常经历了进口→当地生产+开拓出口→ 出口增长四个阶段并呈周期循环。某一产业随着进口的不断增加， 国内生产和出口的形成，将四个阶段在图表上示出，图形呈倒"V" 型就如三只大雁展翅翱翔,并称之为“雁形产业发展形态”。

7. 北京雁栖经济开发区的支柱产业是什么

都市产业园是雁栖经济开发区的支柱产业，是华北地区最大的食品饮料聚集区，形成了以外资企业为主的食品饮料、包装印刷产业基地。纳入中关村示范区发展的雁栖经济开发区，目前已形成了四个特色产业园。

在保证都市产业园绝对值不断增长的同时，纳米科技产业园、科技服务产业园、数字信息产业园等三个特色产业园的产值比重也在不断增加。借力中关村示范区自主创新的东风，中关村怀柔园内产业正在积极转型，一条以发展战略性新兴产业集群为出发点的高端化产业发展之路日渐清晰。

比如在纳米科技产业园，为了克服传统印刷制版过程因感光冲洗带来的化学污染，满足绿色城市环境的要求，中科院化学研究所的科研人员开发了纳米材料绿色制版新技术，完全避免了化学冲洗过程和繁琐工艺，是目前最环保的印刷制版技术。有研总院在纳米科技产业园内有一条高级生产线，既生产电池正、负极材料、隔膜材料，也生产电池片，以及电池片的组装，最后应用于电动汽车。纳米科技产业园的这些重点应用领域，有望打造成专精特新产业园。

在科技服务产业园内，以中科院怀柔科教产业园、北京综合研究中心等共同构建起了科技服务产业新格局。目前，中科院怀柔科教产业园已有中科院系统12家单位、24个项目（包括研发项目9个、产业化项目15个）签约入驻园区。中科合成油工程公司研发中心暨北京基地项目、化学所北京纳米材料绿色打印技术产业化基地项目已建成投入使用；电子所国家重大工程项目研发基地、力学所钱学森国家工程科学实验基地项目已完工；网络中心北京超级云计算项目、空间中心国家空间科学中心项目正在建设中。一系列高端科技项目的完成启用，对未来产业发展的提升效应指日可待。

事实上，中关村怀柔园的定位是文化科技高端产业新区。定位“科技”，是因为怀柔园内以中科院研究所为代表的一批高科技项目落户；定位“文化”，是因为怀柔是北京市第一批十个文化产业集聚区之一。

“根据雁栖经济开发区的‘十二五’发展规划，到2015年将实现产值400亿元，其中科技企业产值贡献60%，即240亿元。”中关村怀柔园相关负责人对未来高端产业发展充满信心。

8. 赤松要的赤松要的雁形产业发展形态说

雁形产业发展形态说(Flying Geese Paradigm)是指通过国外引进--国内生产--产品出口的循环使后起国实现产业结构工业化，重工业化和高加工度化的学说。由日本经济学家赤松要(Kaname Akamatsu) 在1932年提出来的根据日本棉纺工业的发展史实而提出。日本的产业通常经历了进口→当地生产+开拓出口→出口增长四个阶段并呈周期循环。某一产业随着进口的不断增加，国内生产和出口的形成，将四个阶段在图表上示出，图形呈倒V型就如三只大雁展翅翱翔,并称之为“雁形产业发展形态”。
雁形产业发展形态说表明，后进国家可以通过进口利用和消化先进国的资本和技术、同时利用低工资优势打回先行国市场。这种由于后起国引进先行国资本和技术，扩张生产能力，使先行国已有产业受到国外竞争压力威胁的现象，叫做“反回头效应“。如果后起国善于把握好时机，就能在进口--国内生产--出口的循环中缩短工业化乃至重工业化、高加工度化的过程。
雁形产业发展形态说主要用来说明日本的工业成长模式。赤松要先生认为，本国产业发展要与国际市场紧密地结合起来，使产业结构国际化；后起的国家可以通过四个阶段来加快本国工业化进程；产业发展政策是要根据“雁形形态论”的特点制定。
人们常以此表述后进国家工业化、重工业化和高加工度发展过程。在一国范围内，“雁行产业发展形态”先是在低附加值的消费品产业中出现，然后才在生产资料产业中出现，继而在整个制造业的结构调整中都会出现雁形变化格局。
往后日本学者山泽逸平先生将赤松要先生的“雁形产业发展形态”理论进行了扩展，提出了引进→进口替代→出口成长→成熟→逆进口五个阶段。从而更加详尽地展示出后进国家如何通过进口先进国家产品和引进技术，建立自己的工厂进行生产以满足国内需求，不仅可供出口，而且后来居上取代“领头雁”地位并最终实现经济起飞。

9. 什么是罗斯托的主导产业理论和赤松要的雁形形态理论

知道的不多 也在查 只知道
罗斯托归纳出经济起飞时主导产业的特征：其一，依靠内科技进步，容获得新的生产函数；其二，形成持续告诉增长的增长率；其三，具有强烈的扩散效应，对其他产业乃至所有产业的增长起着决定性的影响。