㈠ 运用政府职能的知识,说明我国为什么要更加重视发展文化产业
1.文化产业可以带来丰厚的利润,美国文化产业取得了另世人惊叹的发展。根据《内美国经济中的版容权产业:2004年报告》提供的数据,在1997年-2002年,美国核心版权产业增速是3.51%,超过同期美国GDP2.4%的年均增长速度;2002年美国核心版权产业的增加值为12500亿美元,约占美国GDP的11.97%。而我国的文化产业却处于起步阶段,发展潜力巨大。
2.增加就业,2002年核心版权产业就业人口有548.4万人,占美国就业总人口的4.02%。同年,全部版权产业就业人口有1147.6万人,占美国就业总人口的8.41%。仅核心版权产业创造的就业机会就远多于飞机、钢铁、药品、纺织、食品加工和电子器件等传统知名产业。
3文化产业可以传播本国文化,增强对别国影响力。
4.放眼全球,充分吸收国际资本、世界文化资源和各国人才,同时广泛开展国际合作。
㈡ 为什么说大力发展文化产业是提高文化软实力的必由之路
赵启正主张:制定国家文化发展战略 对外输出文化
中国网 | 时间: 2006-03-09 | 文章来源: 中国网
“中国的文化产品贸易远远不像商品贸易是出超,而是严重入超。多年来,我们的图书版权贸易一直在10:1左右的逆差水平上徘徊”。“两会”期间,原国务院新闻办主任、政协委员赵启正在接受中国网记者采访时表示,一个强大的国家必然是政治、经济、文化三强的国家,因此,我们在发展经济的同时要特别加强文化的振兴,推动中国文化走出去。
我们是世界第一的电视机输出国,却不是一个能够输出电视内容的国家
赵启正委员指出,中国是世界上四大文明的发源地之一,为全世界的文明做出过不可磨灭的贡献,还曾经有四大发明,对推动人类进步起了巨大作用。但这都是祖先的贡献和祖先的光荣,四大发明之后几百年来我们没有更重大的贡献。新中国成立之后,特别是实行改革开放政策之后,我国文化事业有了很大发展,对世界文化贡献作用开始加强,但必须冷静地看到,如今中国对外的文化影响远不如外界对中国的文化影响。
他介绍说,我国的文化产品贸易远远不像商品贸易是“出超”,而是严重“入超”。以图书为例,多年来我们的版权贸易一直在10:1左右的逆差水平上徘徊,其中90%又是出口到亚洲国家和我国的港澳台地区。如果单看对西方的贸易,这种逆差大约在100:1,也就是说,我们买人家100个版权,人家只买我们1个。2004年从美国引进版权4000多种,我们只输出14种;从英国引进2000多种,输出16种;从日本引进近700种,输出22种,这种逆差是显然的。
赵启正委员认为,这其中的原因,决不是一个图书贸易机构或政府部门的问题,是我们整个文化软实力不够,还有一个汉字不流行的问题。他说,“外文的小说为什么能翻译到中国,特别是英语?这是由于英语的流通,中国学英语的人有多少?大学生2000多万,如果算上从小学开始学的,就是上亿的人,而外国学习中文的人很少,美国中学生学中文的不到3万,不足中国的千分之一” 。
“我们现在输入了很多外国文化,也因此同时输入了外国的某些价值观。中国输出了大量的电视机,却没有输出电视机里的表演——输出的电影很少,音乐很少,电视剧很少……我们是世界第一的电视机输出国,却不是一个能够输出电视机内容的国家。”
对此,赵启正委员表示,一个强国必然是政治、经济、文化三强的国家,如果没有文化的支持,单靠经济的发展是不行的,因此,作为政协委员,我希望尽快地制定国家的文化发展战略,对外输出文化是这一发展战略的重要部分。通过这个战略使世界了解中国,认同中国,支持中国的主张,所以,中国要对世界文化做出新的贡献,不能躺在祖先的功劳簿上。
向世界介绍中国最大的难题就是文化差异
在担任国务院新闻办公室主任时,赵启正委员所做的大量工作就是向世界说明中国,在他看来,向世界说明中国是中国外宣的内容,要说明的是中国的社会进步,中国的政策,中国人民的生活现状,以及中国的明天,回答外国人对中国的不解之处。向世界说明中国是建立良好的国际舆论环境所必需的,向世界说明中国的目的是让世界人民更多地了解中国,有一个好的舆论环境,就是使中国有一个好的“国缘”。
他指出,在国际舆论环境中,由于误解,由于利益矛盾,由于意识形态的差异,就会有误解、歪曲和攻击,相比政治地位和经济地位,中国在国际舆论中的地位是低的,在这种情况下,向世界说明中国就更有纠正偏差的作用。告诉世界一个真实的中国,去掉他们头脑中有偏差的地方。我们向世界说明中国的渠道和办法应该是多种多样的,应该考虑到我们想要告诉别人的,和他们不知道的,他们想要知道的。
“现在显然中国人对外国了解得多,外国人对中国了解得少,是很不对称的。一个中国孩子可以说出美国电影的名字,美国球星的名字,一个大学生能说出很多美国政治家的名字,但反过来情况就不同了。这对中国是不利的,人家不了解你,对中国有误解,造谣的人就有机可乘”,赵启正委员表示,改革开放之前外国人对中国所知甚少,改革开放后迅速改善,但由于起点低,所以需要很长的时间扭转这一状况。何况中国作者不能贴近或者说不太了解外国人的思想方法,文化差异很大。所以向世界说明中国的难点在于如何克服文化上的价值观差异障碍,是意识形态的问题。
如今,被海外媒体称为“中国内阁发言人”的赵启正委员,受聘担任了中国人民大学新闻学院院长,他说,我作了将近8年的新闻工作,对于我们新闻人才的优势和劣势有很多体验,一个重要的感触是新闻人才的培养和实际需求之间还不够紧密,因此我愿意在新闻教育的教学方案上、课程设置上、以及和社会的沟通上应该做些工作,使学生德才兼备,更适应新时代的需要。(徐雅平)
王永安简介 人民日报社高级编辑、原中国社会科学院研究生院新闻系主任、教授,京华传媒网顾问。
1964年7月毕业于西北政法学院新闻系,同年8月被分配到人民日报,长期从事编辑、记者、评论员和部门领导及新闻教育管理工作;有新闻学、法制学、社会学等方面的论著,被司法部聘为全国法制报刊评审员。
1998年以来从事网络传媒的教学和IT研究,在中国高等院校中,依托人民网,首先设立电子传媒专业;2000年在考察美国硅谷有关网站和多媒体教学中,提出把东方文化溶进西方科技的办网构想得到了尝试,受到加州大学海乌尔分校多媒体研究生院的重视,指导设计的北美琴社网站被“国际网站管理人与设计师协会”评为“2001-2002年度国际网站金奖”。
文化输出己成必然趋势
中国物质文明、精神文明的产品,
既是民族的也是世界的;既是炎黄子孙的也是全人类的。当中国进入一个新阶段,朝气蓬勃前进时,我们有责任、有需要、有本钱做好文化输出工作。
输出,其实是让外界了解中国、迷恋中国、信任中国,形成文化经济的全球互动。申奥申博成功、加入WTO,增加了我们对文化输出的深刻认识。文化输出有物质产品;有意识形态、伦理道德诸方面的精神产品,这些均是人类文明的见证。我们的产品、以及人文方面的东西怎么对外宣传,打开市场,产生良好的国际效应和可观的经济效应己不仅是认识问题,而是每时每刻碰到的、必须解决的问题。国外重视中国市场,比如最近欧洲为了打开中国的旅游市场,他们也展开竞争。我们应该清醒的看到这个形势。黎园女土利用自身的优势,主动张罗大家来谈此类重大课题,很及时,我全力支持!
输出必须借助传媒
谈到输出,自然要涉及传播和传播手段。中国人很讲究传播,老祖宗有精辟论述。
(一)“传授”这个词,韩愈《师说》解释为传道授业解惑。特别这个“解惑”,犹如三寸不烂之舌功。我们和西方打交道就要善于解惑。我比较欣赏这个观点。
(二)“传布”,这是《礼记》里所说的:有善而弗知,不明也;知而弗传,不仁也。这第二句的意思是祖先的恩德知道了不说,不仁义啊!
(三)传递、传达,讲传播手段。
比如,在发现兵马俑的过程中就存在一个传播问题。(编者注:在发现兵马俑的过程中,王老师策划用内参破弗传,结果引起中央重视,使世界八大奇迹公布后轰动中外。)
对此事写得比较准确的是新华社记者杨兆麟2000年6月在《侨报》发表的内幕文章。我顺便说说。引子就是知而弗传。1974年农民打井时从井下挖到了兵马俑,不知何宝,拉到当地县文化馆后,管理人员慧眼识真金,又担心陕西博物馆知道了肯定会上调,干脆对外密而不宣,也这是“知而弗传”。刚好我有个同学探亲,知道了这情况,他觉得这么好的东西,怎么能不被众人知晓?他回京后急匆匆找我。当时正在批林批孔,我在报社评论部工作,知道中央的宣传精神(但更深的内幕不清楚)。我说这武土俑对研究秦始皇、研究秦末汉初的文化非常有帮助。我让同学立马写出来报中央。他第二天就写好了,在稿子中点了当地的本位主义。为了能登内参引起上边重视,我在导语部分又特别加了这个发现有什么重要意义的话。姚文元先审阅,改了两个字同意发内参。内参上去后,江青有批示,李先念副总理借江青很重视的话题批给国家文物局。那时谁都知道江青一句话的份量。国务院秘书长问情况,国家文物局不知道,就问省文物局,省里也不知道,一问县文化馆才知道了。国家很快组织力量挖掘,同年公布于世,引起轰动。“知而弗传”,有时会误国误民,古人称不仁义是有道理的。
传播与输出互动
当代新闻传媒业发展很快,手段更科技化,运作更市场化,理念不断潮流化。近代有新闻学,现代又引进了传播学。就传播与输出互动而言,我们需要注意以下几点:
首先、有交往就有传播,有传播就有输入或输出的效应。关键是怎么使用。其实输出不是那么神秘的,只要和它多打交道,就能多体会。
第二、中华民族的包容性决定了在输出和输入问题上的不排斥性。比如北京的饮食,不仅有陕西凉皮、河涧驴肉烧饼,还有四川的麻辣烫、杭州的小笼包,显示了北京的包容性、开放性。凡排斥他方之长的地方、领域、行业,以老大自居,坐井观天,肯定缺乏朝气。
第三、一个国家越开放,经济越发展,则越需要输入。越是这样越觉得自己不适应了。因为已经是市场经济条件下而不是计划经济了。体制不一样,看问题角度就不一样。输入,最大的条件是:越开放就越发展,就越需要吸收新的东西。要资金、要创意、要产品,最后干脆直接请洋人参与管理。越需要往外走越需要输入东西。盛唐为何盛,其中在文化教育中,包容了儒、释、道思想,让文人开阔了眼界,在创作中大胆吸收外来的佛学经典,讲理论,讲意境,讲主观能动,所以才能产生大量千古名篇。
第四、锁国导致落后,这个大家都知道。近现代发生的洋务运动、五四新文化运动、全盘西化运动、学习苏俄运动等等,都在探索输入的强国妙方。我们可以对这些思潮评头论足,但不容否认的是这些思潮开启了国人的思想。
第五、文革中解放全人类、世界一片红的理念,输出的是无政府主义、造反有理“主义”,造成了红卫兵输出、革命输出的恶果。
第六、改革开放以来,我们强调输入多于输出,是因为长期以来闭关锁国的需要。经过多年发展,现在要把文化输出工作摆到议事日程上。
文化产业大有作为
在国外,很多人对中国的认识还存在误区,处在一个有限的理解状态中。看完中国的武打片,就以为中国人是不是都是留着长辫?还有些发达国家的人也会问:中国有电视机吗?甚至还有国外朋友来我家里表演他们的手提电脑。因为他们的了解非常有限,所以你怎么宣传他们都可能相信!这个文化和文化的输出,要谈的点不少。
第一,文化有其特定的含义,广义文化是物质财富、精神财富的总和。文化随历史发展,越久就越具有民族性,形成民族的传统。
第二,文化形态记录了社会文明的进程,是人民聪明才智的佐证。
第三,为什么要强调文化输出?A、西方对中国的了解是有限的。B、我们的国际声音是微弱的。C、我们优秀的文化不被认为是主流。D、我们不善于沟通,习惯于僵硬的交往;不善于宣传,宣传中套假话、空话,令人望而生厌。
有人才、有创意、有目标
我们现在具体做的工作有哪些呢?
第一、传统文化的推介。
第二、重要在于工作:推陈出新,创意改革,市场运作(我举一例,今年春节,雕石之乡的河北曲阳县洪昌雕塑石材有限公司经理董孟书,送来一件月亮女神石雕,栩栩如生。我出了个主意,让石雕象照片一样,进入社区家庭,可给自己家人雕塑,基座可写生平、豪言壮浯,做生意的可写广告词,肯定市场火热)。
第三、提高整个民族的鉴赏力。就象历代传播唐诗那样:一选二品三述。要会选,盛唐选精品,晚唐选综合;开展评论 ;记述要事。搞输出工作最需要人才,善创意 ,会公关,会说话。要有规划 。这次对话先沟通,务点虚。话题太多,留给大家。下次要谈,针对网民所提,干脆务点实。谢谢。
任何一种交易或交流,应当具备一定的公正的大环境,另外还需要彼此了解对方的文化观念和习惯,这种交流才能体现出平等。
据4月23日《无锡日报》报道,宜兴紫砂在美国受到热捧,美国人对中国文化所表现出的热情,以至于让应邀前往该国讲课的一对陶艺夫妇深深惊叹。
这对一般中国人来说恐怕已不算什么抢眼的新闻,中国文化博大精深、源远流长,历来为世界所公认,以至于她对世界文化产生的巨大影响也是有目共睹。璀璨的中国文化浩如烟海、包罗万象,足以让世界为之倾心,足以让中国在世界文化舞台上风光无限。不过,这则新闻所透露的信息,让我产生了与文化输出相关的更多联想。
中国是一个礼仪之邦,热情好客,乐善好施,有喜爱之物与别人同享,却常常不图回报。还记得,我们曾毫无保留地向日本食客详细介绍过满汉全席的配方和制作过程;我们曾免费向外国游客传授过泥人的手捏工艺;我们曾毫无防备地带领洋专家参观景泰蓝制作的全部过程。可是我们一连串友好的姿态换来的是什么回报呢?肯德基、麦当劳漂洋过海来到我们身边已有二十年,除了赚走大把的银子,有谁告知我们他们的配方和制作工艺?国人有没有看过免费的好莱坞大片?出于好奇,曾有国人用手指触摸一下某大国的隐形战斗机机翼,却被该国士兵厉声喝止。我们当然没有理由责备别人不够交情,倒是这些洋人提醒了我们,文化是有经济价值的,更代表着一种高贵和尊严,吝啬何尝不是维护尊严的妙方?任何一种交易或交流,应当具备一定的公正的大环境,另外还需要彼此了解对方的文化观念和习惯,这种交流才能体现出平等。比如我们中国人常常喜欢免费奉送以示友好,而人家则习惯有偿转让按规则办事,在这种观念差异面前,我们的慷慨和好意有时也可能会被理解为阿谀与软弱。在这种交流过程中,是我们自己在无意中丢失了应有的利益和尊严。
一种文化的产生,一般都不是短时间内的心智,在大多数情形下也不是少数人的一时创造就能形成永久的积淀,而是倾注了一个地区乃至一个民族的集体智慧和探索,倾注了无数人的心血乃至生命。比如中国的青铜器、四大发明、瓷器、景泰蓝、苏绣、湘绣、紫砂等等文化的诞生,谁能估量出人们曾经为这些精美的东西做出过多大的牺牲?而在当代世界高科技迅猛发展的背景下,国人用数千年心血创造的传统文化,别人可以在超短的时间内克隆,并且常常出现“青出于蓝而胜于蓝”的局面。
一种文化的产出,不能简单地理解为是一件普通产品的出现,它所蕴藏的文化信息往往是多元的,比如青铜器,它至少能传递出这个国家的矿藏、冶炼技术、科技程度、艺术品位、情趣爱好、政治体制和意识形态等等信息,而这些信息又属于这个国家或民族所独有,轻易输出则会给自己造成难以弥补的遗憾甚至严重的后果。中国人发明的指南针,首先被西方人用于航海;中国人发明的炸药,又首先被西方人制成坚船利炮“回馈”中国。类似的文化悲剧性输出还可举出不少例子。文化输出的意义,首先在于她应该能够展示中国人民的聪明才智,提高中华民族在世界民族之林的地位;其次在于她应该能够促进世界文明的发展;另外还在于她应该能够促进各国文化互融,并且在这互融的过程当中,也使我们能够接受到别国的先进的文明和文化,从而促进我们对自己的传统文化有新的创造。对比这三条原则,我们的文化输出,很有点文化孵坊的味道,但有时换来的却是“铁公鸡”,甚或是出乎我们意料之外的无情。
㈢ 急急!党中央高度重视文化产业的原因(历史的)
如果要问中国传统文化保持的怎么样?相信很多人都会摇头叹息。确实,中华传统主流文化,在两千多年的历史风雨中,屡遭挑战,并最终以其弹性极好保持长青,同时增加了更多的内涵。在文化的轨道上,每走一段时间,我们就要回头看看,我们是不是离开我们的传统文化已经很远,太远了就容易有迷失家园的感觉。于是,每过一段历史时期,狂热或者残暴摧毁传统文明之后,在传统文明的旧根上又生长出新的枝叶。
当前我国物质文明已经有很大的进步,名义上位居世界第二,但是,我们中华文化的影响力,软实力确实不敢恭维。因此,在这个大转折的时代,重塑中华文明,是必然的选择,也是我们的责任。
如果将时间审视的维度拉的更近,在我们看来,这一千年中国主流文化遭遇四次危机。一次是蒙元草原文明的涤荡,一次是满清渔猎文明的清洗(蒙元和满清文化,这里只是客观评价了他们对主流文化的碰撞,没有贬低其意思,从现代来看,他们都是中华文明不可缺少的部分),一次是西方文化的围攻,一次是文革横扫孔家店。
前三次危机,传统文化依然经受考验,而文革狂热也终将成为历史笑料,被视为落后文明的传统文化,在吸收全人类文明的基础上,需要重新的振兴。文化危机必然导致“礼崩乐坏”,在这种危机下地人们,丧失了精神传统家园,新家园似乎更是乌托邦,从历史大视野的角度来看,中国需要重新振兴我们的文化。只有民族的,才是世界的。现在搞经济学这一块就有这样的毛病,你一直按着西方的模式来做学问,怎么能比得上人家?这是人家的比较优势(学经济学不知道用经济学,只会在纸上产生各式各样的高深“学问”)。
在文明的历史上,狂热的文化运动只能是历史的笑料。我们能够hold住我们自己的文明,并且能够有所创新,并在世界文化交流中,建立自己的比较优势,就已经很不错了。我们有很多宝贝,自己不珍惜,别的国家却视如珍宝。从历史上看,外来文明(无论是所谓野蛮的,还是所谓先进的),无论当时多么强悍,多么残暴,最终还是被归流到中华文明的大主干中,佛家文化如此,基督文明如此,伊斯兰文明如此,中国传统主流文明的肚量可见一斑。
能够在自家根子上发展并吸纳全人类的文化营养,是中国成为唯一一个保持自己文明古国依然在世的法宝。多少灿烂的古文明烟消云散,唯有中国文明这个古化石般的文明依然屹立于世界东方,这难道不是我们的家园吗?同样,我们相信,不管西方文明现在多么的强悍,中华文明一定在吸纳别的文明优秀营养之后,重新树立自己的英姿雄发。我们在世界强悍了几千年,只是到了最近二三百年才沦落下来,但是,经历了磨难的中华文明,将会打破各种各样的紧箍咒,重新焕发出新精神威力。自己制造各种各样的权威洞穴自己躲进去的时代已经过去,我们需要真正承继千年传来的精神精华,开拓一个新世界。
只注重GDP的时代已经过去,两眼只是盯着钱和权的民众没有未来。重视物质文明的进步无可厚非,但重新振奋精神文明的时代已经刻不容缓。重视精神文明需要从新方式,以市场的方式交换余缺,重新组合文化资源,形成一种强大推动文明历史车轮的产业模式。唯有如此,文化产业才不至于只在纸面上和论文里“发展壮大”,只有产业化和商业化,破除摆在文化企业前面的各种各样可笑之极的文字紧箍咒,中国文化一定能够在世界比较优势的竞争中,脱颖而出。在竞争中树立权威,赢得尊重。在竞争中赢得价值,获得进步。
我们注意到,在决定中,中央要求“文化管理体制和文化产品生产经营机制充满活力、富有效率,以民族文化为主体、吸收外来有益文化、推动中华文化走向世界的文化开放格局进一步完善”。体味这个指示,值得玩味,值得我们去努力奋斗。商人尽其财,知识分子尽其智,官员不捣乱不愚蠢多扶持,学生多学习,工人多创造,文化强国离我们还远吗?当然,这需要国人真实的努力才行。
㈣ 为什么要大力发展文化产业
因为近几年来 国外的文化深深的进入了国人内心 比如一些洋节 特别集中于青年 我国是一个古老的文明国家 历史文化悠久 国家希望在吸取国外精神的同时能够把本国精髓发扬光大
㈤ 为什么要大力发展我国文化产业
我国是一个具有5000年历史文化的国家也是世界文化古国之一,文化发展对于我国来说太重要了,文化是一种软实力不仅可以影响经济发展对于一个国家整体的素质道德文化也是有很大影响,再者,目前我们国家对比一些发达国家文化产业发展还存在一定差距,所以要大力发展文化产业,建设文化强国,增强中华文化竞争力。
㈥ 我国为什么要大力发展文化产业
1、发展文化产业是产业转型升级的需要。
2、发展文化产业是满足人们文化消费的需求。
3、发展文化产业是经济与社会和谐发展的需要。
4、发展文化产业是国家文化安全的需要,也是国家和地区文化软实力的体现,也是事关民族存续、价值输出和文化传承的战略需要。
5、很多地方发展文化产业也难免陷入一窝蜂、跟风的状态,有时候发展文化产业成为地方施政的噱头,而这个噱头很容易引起关注,也有助于地方官员的政绩提升,这也是很多地方发展文化产业的内在心理冲动。
㈦ 为什么要发展我国文化产业
从基本国策来说,目前我国采取的是政治、经济、文化、社会四位一体的发展战略。文化发版展分为公益性文化事权业和经营性文化产业,它是国家软实力的重要体现,也是国家综合竞争力的重要组成部分。而文化产业具有低资源消耗、高附加值的特点,在调整结构、扩大内需、增加就业、推动发展中的起着越来越重要的作用,成为我国培育新的经济增长点、提高国际竞争力的重要抓手。
国际上通常认为,当一国或地区的人均GDP达到3000美元时,文化产业开始发展;人均GDP达到1万美元以上时,该国或地区的文化产业开始进入快速增长期 。目前长三角、珠三角地区一些城市人均GDP已超过1万美元。在北京和上海,文化产业已被列为支柱性产业。在美国,文化产业占国民经济总值的20%以上,支柱性更加明显。
从实证上看,文化产业的发展,对于优化人类生存环境、提升人的整体素质,对于建设节约型社会、可持续发展的社会,具有重要意义,因而,它成为了国家发展战略之一部分,也成为一些地区产业转型的重要发展方向。
这方面,你可以看看国家《文化产业振兴规划》。
㈧ 中国文化产业为什么对世界文化影响小
主要是我国的文化产业对外输出力度不够,而且在很多方面确实做的也和外国一些有一定的差距,例如好莱坞这个东西。
㈨ 国家为什么要重点发展文化产业
一、文化产业是国家发展重点。
文化企业国有资产监督管理领导小组办公室网站发布消息,为贯彻落实关于文化改革发展的战略部署,加大文化领域供给侧结构性改革力度,近日财政部下达文化产业发展专项资金44.2亿元,支持项目944个。国家宏观层面重视文化产业的发展,邮币卡交易所和收藏艺术品交易中心等文化交易所隶属文化产业这块,也能受到国家的扶持。
四、提供就业岗位。
一个新产品及市场的出现,能有效提供更多的工作岗位,降低失业率。收藏艺术品电子盘大力发展起来,市场上将出现成千上万个工作岗位,极大的解决了中国的失业人数。
㈩ 什么是文化竞争力 各国为什么重视文化产业的发展
所谓文化竞争力,概抄括地说,就是各种文化因素在推进经济社会和人的全面发展中所产生的凝聚力、导向力、鼓舞力和推动力。
文化竞争力对外是指一个国家的文化与其他文化对一个国家的影响;强势文化不但影响一个的文化与习俗,还能影响一个国家的政治生态,例如唐朝对朝鲜,日本,越南的影响
对内体现在人们的文化意识形态上
一个国家的文化竞争力在他的公民的行为可以得到充分的再现
如果这里的人们都遵纪守法,文明礼貌,有一定的素质和能力让自己和这个社会能够和谐的生存和发展,使其本民族的文化氛围得以延续和发展传承,那将必然大大提高其竞争力度,使其在在国际上都能有说话的分量。