产业发展总结

❶ 旅游资源调查报告总结

中国旅游资源市场前景调查与分析报告（2009资深版）
研究背景
研究方法
旅游资源产品界定及分类

第一章 中国旅游资源市场主要经济特性
—、产品概述
1．产品分类
2．各类产品发展背景
3．产业链概述
二、旅游资源行业在国民经济中的地位
三、旅游资源行业经济运行环境
四、工艺技术发展状况
五、旅游资源产品生命周期分析
六、市场进入／退出壁垒
七、旅游资源行业盈利水平

第二章 旅游资源产品生产分析
一、2005-2008年旅游资源行业生产规模及增长速度
二、地区分布情况
三、2009-2012年旅游资源行业产量产能变化趋势
四、行业领导者的生产现状及产品策略
五、旅游资源行业生产存在的问题

第三章 旅游资源行业市场分析
一、旅游资源产业链
二、2005-2008年中国旅游资源市场规模及增长速度
三、影响旅游资源产品市场规模的因素
四、2009-2012年旅游资源市场规模及增速预测
五、2005-2008年重点企业市场份额及变化
六、旅游资源市场发展潜力分析
七、市场需求发展趋势

第四章 旅游资源行业区域市场分析
一、2008年各省市旅游资源产品市场规模及占比
二、2009-2012年各省市旅游资源产品市场规模及占比预测
三、重点省市旅游资源市场状况深度分析

第五章 旅游资源细分产品市场分析
一、各细分产品的产品特色
二、各细分产品市场规模
三、2009-2012年各细分产品市场规模及增速预测
四、重点细分产品市场前景分析预测

第六章 旅游资源产品价格分析
一、旅游资源产品价格弹性
二、旅游资源产品价格与成本的关系
三、主要旅游资源企业价位及价格策略
四、价格在旅游资源市场竞争中的作用
五、金融危机对旅游资源产品价格的影响
六、2009-2012年旅游资源产品价格变化趋势

第七章 旅游资源产品竞争分析
一、竞争分析理论基础
二、旅游资源行业竞争格局
三、竞争组群分析
四、旅游资源行业市场集中度分析
五、竞争的关键因素

第八章 旅游资源产品工艺技术发展分析
一、旅游资源产品工艺技术发展现状
二、旅游资源产品工艺技术发展趋势

第九章 旅游资源产品进出口分析
一、出口分析
1．我国旅游资源产品出口总量及增长情况
2．旅游资源行业经营海外市场的主要品牌
3．全球经济形式对旅游资源产品出口的影响
二、进口分析
1．我国旅游资源产品进口总量及增长情况
2．进口品牌对旅游资源行业的促进与影响
3．全球经济形式对旅游资源产品进口的影响

第十章 旅游资源上游行业分析
一、旅游资源上游行业发展状况
二、上游行业对旅游资源行业的影响
三、旅游资源上游行业发展趋势
四、金融危机对旅游资源上游行业的影响

第十一章 旅游资源下游行业分析
一、旅游资源下游行业发展状况
二、下游行业对旅游资源行业的影响
三、旅游资源下游行业发展趋势
四、金融危机对旅游资源下游行业的影响

第十二章 渠道分析
一、渠道形式及对比
二、各渠道对旅游资源行业的影响
三、渠道建设与管理的关键因素
四、主要旅游资源企业渠道策略研究
五、各区域主要代理商情况

第十三章 替代品分析
一、替代品对旅游资源产品的影响
二、替代品发展现状及趋势
三、当前经济形势对旅游资源替代品的影响

第十四章 互补品分析
一、互补品对旅游资源产品的影响
二、互补品发展现状及趋势
三、当前经济形势对旅游资源互补品的影响

第十五章 旅游资源行业主导驱动因素分析
一、国家政策导向
二、相关行业发展
三、行业技术发展
四、社会需求变化

第十六章 旅游资源产品政策环境分析
一、宏观经济政策
二、行业政策
三、金融危机引起的政策变化对旅游资源行业的影响

第十七章 重点旅游资源企业分析
一、行业前10家企业简介
二、行业前10家企业竞争力分析
三、行业前10家企业财务指标分析

第十八章 旅游资源行业风险分析
一、环境风险
二、产业链上下游风险
三、旅游资源行业政策风险
四、市场风险
五、其他风险

第十九章 旅游资源行业市场前景预测及机会分析
一、旅游资源行业市场前景预测
二、旅游资源细分市场机会分析
三、新进入者投资机会分析
四、旅游资源行业横向产业链投资机会
五、旅游资源行业纵向产业链投资机会
六、旅游资源行业总体机会评价

第二十章 相关策略建议
一、产品定位与定价
二、成本控制建议
三、技术创新
四、渠道建设与营销策略
五、投资策略
六、如何应对当前经济形势

报告附件
规模以上旅游资源企业信用状况及财务数据。主要内容包括：主营业务活动、行业代码、年末从业人员数量、全年营业收入合计、资产总计、工业总产值、工业销售产值、工业增加值、流动资产合计、固定资产合计、主营业务收入、主营业务成本、主营业务税金及附加、其他业务收入、其他业务利润、财务费用、营业利润、投资收益、营业外收入、利润总额、亏损总额、利税总额、应交所得税、广告费、研究开发费、经营活动产生的现金流入、经营活动产生的现金流出、投资活动产生的现金流入、投资活动产生的现金流出、筹资活动产生的现金流入、筹资活动产生的现金流出……

主要图表
图表：2005-2008年旅游资源行业市场规模及增长速度
图表：2009-2012年旅游资源行业市场规模及增长速度预测
图表：2005-2008年旅游资源行业重点企业市场份额
图表：2008年旅游资源行业区域结构
图表：2008年旅游资源行业渠道结构
图表：2005-2008年旅游资源行业需求总量
图表：2009-2012年旅游资源行业需求总量预测
图表：2005-2008年旅游资源行业需求集中度
图表：2005-2008年旅游资源行业需求增长速度
图表：2005-2008年旅游资源行业市场饱和度
图表：2005-2008年旅游资源行业供给总量
图表：2005-2008年旅游资源行业供给增长速度
图表：2009-2012年旅游资源行业供给量预测
图表：2005-2008年旅游资源行业供给集中度
图表：2005-2008年旅游资源行业销售量
图表：2005-2008年旅游资源行业库存量
图表：2008年旅游资源行业企业区域分布
图表：2008年旅游资源行业销售渠道分布
图表：2008年旅游资源行业主要代理商分布
图表：2005-2008年旅游资源行业产品价格走势
图表：2009-2012年旅游资源行业产品价格趋势
图表：2005-2008年旅游资源行业利润及增长速度
图表：2005-2008年旅游资源行业销售毛利率
图表：2005-2008年旅游资源行业销售利润率
图表：2005-2008年旅游资源行业总资产利润率
图表：2005-2008年旅游资源行业净资产利润率
图表：2005-2008年旅游资源产品出口量以及出口额
图表：2005-2008年旅游资源行业出口地区分布
图表：2005-2008年旅游资源行业进口量及进口额
图表：2005-2008年旅游资源行业进口区域分布
图表：2005-2008年旅游资源行业对外依存度
图表：2008-2009年旅游资源行业投资项目数量
图表：2008-2009年旅游资源行业投资项目列表
图表：2008-2009年旅游资源行业投资需求关系
……

❷ 国家智慧城市试点2014总结报告

智慧城市产业链包含了价值链、企业链、供需链和空间链四个维度，它把一定地域空间范围内的断续或孤环形式的产业链串联了起来，并将已存在的产业链尽可能地向上下游拓展延伸。金鹏信息智慧城市专家小组将智慧城市产业链中存在大量上下游关系和相互价值的交换，产业链环节中的某个主导企业通过调整、优化相关企业关系使其协同行动，可提高整个产业链的运作效能，最终提升企业竞争优势的过程。智慧城市建设涉及城市运行状态的感知、传输、计算、分析、共享、决策，对城市基础设施、管理、运行、民生等方面进行信息化、智能化和智慧化，与之配套的智慧城市产业链包括了硬件设备制造、网络通信、软件和信息服务、系统集成、运营服务等方面，涵盖的范围较广，是传统产业链的转型升级与新一代信息技术有机结合的产物。中投顾问在《2016-2020年中国智慧城市深度调研及投资前景预测报告》中指出，完整的智慧城市产业链将在智慧城市建设的过程中不断地进行产业淘汰更新，需要政府政策指导、企业转型升级、科技创新研发等有机结合。

(一)上游产业

1、硬件设备与芯片制造

硬件设备制造产业的发展直接影响着智慧城市的发展。各种感知硬件设备、网络传输硬件设备和显示硬件设备构成了智慧城市的基础骨骼，没有硬件设备制造产业的发展，智慧城市建设就只能是纸上谈兵。目前，从各地的情况来看，我国硬件设备制造业还不能满足支撑智慧城市建设的需要，硬件设备制造企业与国外相关企业的研发创新能力和速度还存在较大的差距。国内大部分硬件设备制造企业还没有完全准备好面对智慧城市的转型升级，对智慧城市基础设施建设后备能力不足。尤其是我国的芯片制造业在国际竞争中处于劣势，在半导体集成电路行业中也处于薄弱环节。

2、网络通信

网络通信产业在智慧城市建设中起着主导作用。全国大部分地方智慧城市建设都有中国移动、中国联通和中国电信三大通信运营商的参与。在首轮智慧城市建设中，网络通信产业充当着领头羊的角色，凭借着其雄厚的实力，先期投入巨资到各地的智慧城市建设中，产业规模日益膨胀，在智慧城市建设初期就占领了主导权，但是截至目前，三大运营商都处于投资阶段，还没有收益。

3、软件和信息服务业

软件无处不在，成为构建智慧城市的基本技术手段。计算环境向移动、泛在和智能化发展，嵌入式系统、无线通信设备、家用电器中，软件将与硬件的结合更加紧密。然而，我国软件产业自主创新能力弱，核心技术缺乏，制约我国智慧城市的可持续发展能力。

目前，软件和信息服务业面临着巨大的机遇与挑战，“技术创新”和“深度融合”也必将成为推动软件服务业转型升级的重要突破口。从产业发展趋势看，软件技术发展日新月异，新产品、新应用、新商业模式不断涌现，产业链整合进程不断加快，产业结构和市场格局不断调整，产业转移呈现新的趋势和特点。相关企业应提高智慧城市解决方案开发应用能力，建立自主可控的信息保障体系，以保障智慧城市的安全性。

(二)下游产业

1、系统集成

智慧城市建设给系统集成产业带来了重要的发展机遇和巨大市场。智慧城市建设必定要充分利用原有城市信息化建设成果，与新一代的通信技术、物联网技术、云计算技术等进行结合，推动两化融合、三网融合，涉及到大量的系统集成。未来，随着智慧城市的发展，系统集成产业市场潜力巨大，国内的一些企业已经率先布局，神州数码从市民卡切入;而金鹏信息则是打造智慧城市顶层设计能力，以规划设计咨询、电子政务为切入点。这些规模较大的公司在资金实力、提供整体解决方案的能力以及售后服务能力等方面优势明显。

2、运营服务

运营服务是智慧城市建设完成和成熟阶段收益最大的产业。上面提到的系统集成商很多都把眼光投向了智慧城市的运营服务上。电信运营商也逐渐意识到随着智慧城市的发展所带来的运营服务的重要性，已经开始转变运营和服务模式，但是速度还不够快、步伐迈得不够坚决。智慧城市相关应用将从行业纵向应用向横向扩展，对海量数据处理和信息管理需求将催生运营服务提供商巨头，预计未来很可能形成寡头垄断的格局，是成长空间中最重要环节。

中国智慧城市供需分析

(一)需求规模分析

截至2014年底，国内“智慧城市”试点地市已经超过400个，十二五期间“智慧城市”项目建设投资规模将高达5000亿，未来将撬动超过2万亿的商机。

中国智慧城市建设的市场需求不断增加，这对提供“智慧城市”技术、产品和服务的企业来说，将是一个重大的发展机遇。这些机遇包括：建构、设计和城市总体规划;工程和效率咨询;促进高效和成本有效建设的技术;绿色建筑材料、系统和设备等。民生和产业的发展成为众多城市选择建设智慧城市目标。越来越多的智慧城市的规划者和建设者们认识到，城市可持续发展才是城市发展的最佳选择，它既是城市发展的应循之路，也是城市发展的最终目标。可持续发展将成为未来城市发展的重要理论依据，而智慧城市的建设则是这一理论的最好实践。中投顾问在《2016-2020年中国智慧城市深度调研及投资前景预测报告》中指出，针对目前中国社会的发展需求，未来智慧城市发展的趋势将在以下三个领域重点突破：

1、建设智慧的民生服务体系，避免中小城市发展染上困扰人们的大城市病。“以人为本”是智慧城市建设的核心理念。其内涵是以城市生态系统中的“人”为焦点，最大限度地为城市中的“人”提供医、食、住、行、游、教等方面全面细致的服务，最终达到使城市居民都享受到安全、高效、便捷、绿色的城市生活。

2、建设集约高效的智慧产业体系，面对日益严峻的国际挑战和资源环境约束，未来在城市产业选择上应以信息技术与一、二、三产融合为手段，加快提升经济发展智能化水平。智慧城市产业主要有四种形态：新一代信息技术产业、促进先进制造业、促进智慧农业(000816,股吧)和提升现代服务业。

3、建设政府对城市科学合理的规划管理体系。应用信息技术手段构建一个综合的行政决策辅助系统，是提升政府部门规划和决策水平的有效方法。行政决策辅助系统能够使决策者在广泛了解决策所需信息的前提下进行决策，不但能够提高决策的效率还能保障决策结果的合理性、时效性和适应性，从而有效避免以往靠主观经验决策而导致的失误。

(二)供应规模分析

市场投资趋向表明智慧基础设施是智慧城市的建设重点。近两年，随着智慧城市的迅速发展，物联网、云计算、大数据、智能交通、智能电网、智能管网等领域成为投资热点。

在智慧城市建设过程中，首先要解决的是居、住、发展、交通工具问题。截至2014年底，智能交通建设作为智慧城市建设的一部分，满足发展城市的基本要求城市共71个，已有规划的城市达53个。根据目前全国各城市轨道交通项目建设时序的安排，预计2014至2016年，我国轨道交通建设投资总额约为1.1万亿元，年增幅超过10%，且呈递增趋势。

在智慧基础设施数据中心方面，其在2012年总数量已经达到510530个，市场总规模达到119.3亿美元，预计到达2020年，中国数据中心保有量将超过8万个，总面积将超过3000万平米;智慧基础设施智能电网方面，在十二五期间总投资预计为15000亿元，预计到2020年中国总投资将达4万亿元。从上面的数据可以看出，基础设施的投资规模巨大，且每年还在快速增加，智慧基础设施将是未来几年内智慧城市的建设重点领域。

宽带无线网络、数据中心、智能电网和智慧管线等智慧基础设施无论是根据不断加快的城镇化步伐，还是根据国家政策或市场导向，均可以得出结论：智慧基础设施是智慧城市的建设重点，并会持续发热一阶段，金鹏信息智慧城市软件。

❸ 企业发展农业产业化的总结材料如何写

经查新乡市人民政府关于印发《新乡市农业产业化重点龙头企业认定和运行监测管理暂行办法》的通知文件的第五条，其中申报企业需报送的材料中要求的是编定“企业年度发展农业产业化经营的基本情况”资料，你当地的要求与其它省市的要求不一样。第五条内容如下：第五条申报企业需报送的材料
1.企业年度发展农业产业化经营的基本情况;
2.税务部门提供的该企业无偷逃税款及欠税证明;
3.劳动部门出具的不欠交社会保险证明;
4.有资质的中介机构审定的该企业年度资产负债表和损益表;
5.银行出具的该企业的信用证明;
6.县级以上农业产业化主管部门出具的企业与农户利益关系证明;
有科技成果、专利以及各种奖励、认定材料的,可作为认定的参考材料,企业应据实出具。

❹ 简单总结下发展中国家的发展现状

一、国际分工格局的演进及意义

国际分工格局事关一个国家的发展空间和发展定位，其演进趋势自然会引起人们的密切关注，已有不少文献对国际分工的深化及变动做出了分析。事实上，当代发展中国家与发达国家的分工体系正经历着深刻的变革：1.传统的垂直型分工正向混合型分工转变，呈现出产业间分工、产业内分工与产品内分工并存的多层次的崭新格局产业间分工。国际分工在不同产业间进行，主要特征是发展中国家从事资源类初级产品的生产，发达国家从事制成品的生产；或者是发展中国家从事劳动密集型产品的生产，如玩具、鞋帽等，属于制造业的低端产品；发达国家从事资本、技术密集型产品的生产，如机械、电子等，属于制造业的高端产品。在这种分工格局中，产业边界是清晰的，形成以垂直分工为特征的国际分工合作体系。

产业内分工。国际分工依据同一产业内部产业链条的不同环节来进行，具体而言，产业链条可以分为三大环节：一是技术环节，包括研究与开发、创意设计、生产及加工技术的提高和技术培训等分环节；二是生产环节，包括后勤采购、母板生产、系统生产、终端加工、测试、质量控制、包装和库存管理等分环节；三是营销环节，包括分销物流、批发及零售、广告、品牌管理及售后服务等分环节。经历了多年的经济转型和产业升级，发达国家逐渐着力于研发和品牌营销，控制核心技术和经营技巧，而把加工制造环节转移出去，生产结构呈现出典型的“哑铃”型；而发展中国家则在全球价值链条中，寻求自己的发展空间，明确自己的发展定位，承接着这种产业环节转移，着力于加工制造环节。如耐克公司是一个典型的微观案例。耐克公司掌握产品设计、关键技术，授权越南、中国等国外生产厂商按其产品规格、技术标准生产产品，自己则在全球建立营销网络，进行产品的广告宣传与销售及提供售后服务。

产品内分工。国际分工按照同一产品的不同工序或零部件的不同技术含量进行，技能含量高的工序、附加值高的部件一般由发达国家来完成，发展中国家承担的大多是低附加值的初级零部件生产，或者是主要部件依靠进口、承担最后加工装配的工序，其结果是“万国牌”产品的大量出现。例如我国的上海、西安、成都和沈阳四大飞机制造公司就承担了波音737的水平尾翼、垂直尾翼和CFM 航空发动机的制造。

在这种多层次的产业分工格局中，分工不仅表现为传统意义上的劳动密集型产业和资本技术密集型产业之间的垂直分工，还表现为同一产业、同一产品价值链上不同环节之间的水平分工。迄今，由于仍有一些发展中国家未能从初级产品中脱身，他们仍以垂直分工的方式参与国际分工，因而垂直分工仍在发挥着作用。但应该说，水平分工更适应了生产全球化的大背景，正日益显示出它在国际分工中的重要地位，使得世界各国的生产活动不再孤立地进行，而是成为全球生产体系的有机组成部分，成为商品价值链条中的一个环节。

2.在新型国际分工格局下，传统的国际间产业转移正相应地演进为产业链条、产品工序的分解与全球化配置如在东亚地区，传统的分工格局是日本将国内进入衰退阶段的劳动密集型产业（20世纪六七十年代的纺织、服装，80年代的家用电器等）先后转移到亚洲“四小龙”和东盟，然后再转移到中国沿海地区，呈现出产业梯度转移的特征。日本、亚洲“四小龙”、东盟、中国的经济、产业各处不同的发展阶段，形成以日本为“领头雁”的雁行发展格局和产业分工格局。但随着国际分工格局的演进，国际分工的边界正从产业层次转换为价值链层次，一国的竞争优势也随之不再体现在某个特定产业或某项特定产品上，而是体现为在产业链条中所占据的环节或工序上，因为从产业链细分的角度看，技术密集型产业有它的劳动密集型环节（如高科技产品的加工装配环节），劳动密集型产业有它的知识技术密集环节（如服装产业的服装设计环节）。在价值链分解的基础上，每一个企业只能根据自己的核心能力和优势资源，收缩自己的业务领域，从事价值链上的某一环节或某一工序。任何企业，也只有融入某一价值链并在价值链中准确定位才能获得更好的生存与发展。对发达国家而言，在生产全球化的背景下，伴随着跨国公司在全球范围内寻求资源的最佳配置，它们必然寻求在成本最低的国家或地区去组织生产，由于劳动成本方面较大的区位差异，不仅是传统的劳动密集型产业而且包括高新技术产业的劳动密集型环节在内的海外转移是势所必然，从而为发展中国家介入新兴产业、全方位参与国际分工和国际竞争提供了新的机会和条件。

3.在新型国际分工格局下，一个国家或地区国际分工地位的提升将主要表现为产业链条或产品工序所处地位及增值能力的提升上在新型的国际分工体系中，一个国家或地区国际分工地位的提升，不仅表现为产业层次的高度化，由劳动密集型产业向资本技术密集型产业的递进，还表现为在产业链条或产品工序所处地位及增值能力的提升上。因为伴随着国际分工的深化，国际分工的产业边界在弱化，产业链条或产品工序的作用在提升。具体而言，在产业链条层次，由生产制造环节向研发设计和品牌营销环节的转移是增值能力和分工地位提升的显著标志；而生产环节又可细分为上游生产（关键零部件的生产，像电脑中的芯片、微波炉的磁控管等）和下游生产（终端的加工组装），越接近于上游的生产其技术含量越高，附加值越大；越接近于下游的生产其知识技能的要求越低，附加值也越小。所以在生产环节中，由下游生产向上游生产的递进也一样意味着分工地位和增值能力的提升。

二、新型国际分工格局下中国制造业的比较优势分析

影响一国制造业比较优势的因素很多，包括资源禀赋、技术条件、管理制度等，但它最终要体现在国际市场上的竞争优势，所以一国出口商品的结构在一定程度上能反映出该国的比较优势。本文将采用显性比较优势指数（RCA ）来评估20世纪90年代中国在国际贸易中的优势所在及其变迁，并以此对我国制造业参与国际分工的比较优势做出实证分析。

RCA （Revealed Comparative Advantage）指数是指一国总出口中某类商品所占份额相对于该商品在世界贸易总额中所占比例的大小。其公式为：RCA ：（X[，ij]/X[，i]）/（X[，wj]/X[，w]）

其中，RCA 代表某类商品的显性比较优势指数，X[，ij]代表i ，国/j类商品的出口额，X[，i]代表i 国所有商品的出口总额，X[，wj]代表j 类商品的世界出口总额，X[，w]代表所有商品的世界出口总额。如果RCA 值大于1，表示该国在该类商品的出口上相对集中，在这类商品上具有一定的比较优势。与此相关的另一分析指标是Cr，即显性比较优势变动指数，其内涵为一个时段内的RCA 指数与前一时段RCA 指数之比，它能较好地反映出一国比较优势的调整与变迁。如果Cr值大于1，表明该国在该类商品上的比较优势在提升；反之，如果Cr值小于1，表明其比较优势在弱化。根据联合国贸发会议公布的《贸易与发展报告》（2002）及其他相关资料，表1提供了1997—1998年我国主要出口商品（出口份额达到全国1％以上的商品）的RCA 指标数据，并与1992—1993年相对比得出了比较优势变动指数Cr的数据。

注：在产品类别中，A=初级产品，B=劳动密集型或资源密集型产品，C=低技术产品，D=中级技术产品，E=高级技术产品，F=未被分类的产品。资料来源；UNCTAD：Trade And DevelopmentReport，2002.（1）在标准国际贸易分类体系下（SITC），我国主要的出口商品集中在第8、7和6类商品上，第8类产品主要是服装、鞋类、玩具、旅行用品等，第7类主要为机械、电子产品，绝大多数的信息技术产品都包含在这个产品类别中，第6类产品主要包括各种金属制品、部分纺织品等，多为初级加工原材料产品。

（2）在这三大类产品中，从比较优势指标来看，1997—1998年，劳动密集型产品具有最高的RCA 值，旅游用品、服装及服饰、玩具及体育用品列前三名，RCA 值均在7以上，分别达到8.9、7.5和7.0，显示出很强的国际市场竞争优势；同时某些高技术产品也显示出了较强的出口竞争优势，数据处理设备、通信设备及零部件的RCA 值也超过了1.（3）从动态比较优势指标Cr来看，1997—1998年与1992—1993年相比，高技术产品具有最高的Cr值，而劳动密集型产品的比较优势变动指数普遍不高，尤其是纺织类产品，除去人造纤维织物的Cr值大于1外，其余6个项目的Cr值均小于1，表明部分劳动/资源密集型产品的市场扩张空间有限，有些产品的比较优势正在不断弱化，换言之，它们或许正面临着崛起于成本更低国家、有更强竞争力的供货厂商的挑战。而资本/技术密集型产品正与之相反，虽然RCA 值不是很高，但增速明显，显示出良好的成长性，数据处理设备、晶体管及半导体的Cr值高达5.2和2.0，分列前两名，表明部分机电产品的国际竞争优势正在快速提升。

（4）在我国高技术产品出口的比较优势不断提升的背后，是中间品及零部件进口的迅速增加。当把RCA 指标用于进口产品的分析时，根据联合国贸发会议的数据，在我国进口产品RCA 值居前10位的产品中，有7种产品属于中间品或零部件产品，占到进口总额的27％。这一方面表明我国在加工装配业务上的比较优势和国际竞争力；另一方面也说明在高技术产品的出口中，我国参与的只是这些产品的加工装配环节，虽然我国在资本/技术密集型产品方面的比较优势得以提升，但并不能完全表明我国的企业在这方面已经具备相应的竞争优势和竞争实力。

以上分析表明，伴随着国际分工的深化，我国制造业参与国际分工的比较优势，不仅在于劳动密集型产品，还在于资本/技术密集型产品的加工装配环节。由于劳动密集型产品在国际市场竞争日趋激烈，且需求的收入弹性不大，市场进一步扩张的空间有限，而技术密集型产品在国际市场则日趋活跃，这就更凸显出后一优势的发展前景和现实意义。因此，在新型国际分工格局下，我们必须把握好我们的发展定位，不仅需要大力发展劳动密集型产业，积极参与世界分工体系中的垂直分工，还应顺应国际分工的新趋势，积极参与水平分工，承接跨国公司资本/技术密集型产业加工制造环节的海外转移，在跨国公司产业链条的分解与全球化配置中把握机遇，寻求新型发展空间。

三、相关问题的进一步探讨

1.劳动力成本优势问题

在中国制造业参与国际分工的比较优势和国际竞争力方面，劳动力成本低是一个重要的因素，对于吸引成本驱动型的国外投资，承接国外公司加工制造环节的海外转移，它也是一个重要的考量参数。但客观地说，人们对中国劳动力成本的优势有高估之嫌。表2提供了中国制造业平均工资水平与相关国家和地区的对比情况，数据表明，中国的工资水平要低于选取的所有发达国家和发展中国家（地区）的水平，但是由于中国总体的劳动生产率水平低，使得单位产品的劳动力成本要明显高于某些发展中国家的水平（如墨西哥、菲律宾、韩国、印尼等），导致的结果是，尽管这些国家的工资水平要高出中国，但单位产品的劳动力成本却低于中国。

但进一步分析，这一问题具有一定程度的“二元”特征，即外商投资企业的较高劳动生产率与国有企业较低的劳动生产率并存（要知道，外商投资企业的出口占全国国内生产总值的10％以上，但它们所吸纳的就业人数尚不到全部劳动力的1％），劳动生产率低主要源自国有企业。进而可以推演出，中国的劳动生产率低并不是绝对的，它在很大程度上可以在制度层面得到解释。即国有企业由于缺乏用工自主权，尚不能按照员工的边际生产率来决定其去留，其结果必然是冗员对劳动生产率的稀释。因此说，只要企业改革到位，赋予它们应有的用工自主权，我国的劳动力成本优势会得到更好的发挥。

2.劳动密集型产品出口的“合成谬误”与过度竞争问题

当众多的发展中国家纷纷仿效当初日本及东亚新兴工业化国家（地区）的出口导向战略，一起同时推动劳动密集型制成品的出口时，结果便引发了经济学意义上的“合成谬误”问题：少数国家的成功之路，扩展到全体发展中国家，这一路径就不那么现实，至少是来得没那么容易了。加之近年来发达国家经济增长放缓，从而放慢了夕阳工业的关闭速度，同时不少中等收入国家没能顺利实现产业的转型与升级，仍旧从事着劳动密集型产品的生产，更加剧了劳动密集型产品的竞争压力。它所形成的结果，一是劳动密集型产品在国际市场的过量供给，导致产品价格下跌，有迹象表明，与工业化国家的同类产品相比，发展中国家制成品出口价格近年来不断下降。二是形成发展中国家之间的同质化竞争，产生大量的经济摩擦。根据联合国贸发会议专家测算，以1997—1998年中国具有比较优势的50种出口产品为参照，我们与许多发展中国家的出口结构具有很高的趋同性，与斯里兰卡、巴西、巴基斯坦、越南、印度尼西亚的出口结构相似系数都在0.5以上（S.M.Shafaeddin，2001），这是贸易条件不稳定、经济摩擦不断的重要根源。对此我们需要认真思量，多做准备，参与国际竞争时，就不仅要考虑供给还要考虑市场需求，考虑市场容量和市场的可接受程度，并最终通过适时的产业转型与升级摆脱过度竞争局面。

3.加工制造环节的增值能力问题

在当代国际贸易中，发展中国家的资本、技术密集型产品的出口大为扩张，但事实上，此种产品只是表面上由发展中国家出口，但实际上这些国家从事的主要是劳动密集型的加工组装环节，大部分技术和技能包含在进口的零部件中。根据联合国贸发会议公布的《贸易与发展报告》（2002）中的数据，尽管发达国家在世界制成品出口的份额现在有所下降，从1980年的82.3％下降为1997年的70.9％，但它们在世界制成品增加值中的份额，却从1980年的64.5％上升为73.3％；而发展中国家却与此相反，虽然在世界制成品出口的份额大幅度增加，从1980年的10.6％上升为1997年的26.5％，但并没有以相应的幅度提高在世界制成品增加值中的份额，只是从16.6％略升为23.8％（见表3）。惟一的解释是，发展中国家所承接的加工制造环节在整个国际分工体系中处于较低层次，增值能力有限，附加值较低。例如，在国际分工体系中最为活跃的电子产品生产中，第一层次是美国，他们生产的是高附加值的芯片和软件，在全世界电子行业中所获取的利润要占60％左右；第二层次是类似日本、韩国这样的国家，他们生产关键性的电子器件，其利润要占到20％左右；第三层次是中国等发展中国家，只是进行终端产品的加工组装或者一般性零部件的生产，所获利润只有10％左右。

对于发展中国家来讲，对这一问题必须要有一个全面而清醒的认识。一方面，我们不能由于加工制造环节的附加值低而否认参与新型国际分工、承接发达国家加工制造环节转移的经济合理性，因为加工制造环节是我们的现实优势，是我们融入跨国公司产业链条的切入点。这对于我们实现与国外的产业对接，吸收、学习国外先进的技术与管理经验意义重大，同时也是我们实现产业转型与升级的必要途径。考察韩国等新兴工业化国家的产业成长历程，也都是从加工组装起步切入全球化的生产体系，而后再逐步从低附加值的产业环节向较高层次递进的，这一点对我们应该有所启迪。另一方面，我们也不能满足于这样一个下游生产商的角色，而是要在积极参与国际分工与竞争的基础上，提高核心零部件的本土化生产水平，由下游生产商向上游生产商推进，强化生产环节与技术研发的相关性，并适时向产业链条的研发设计、品牌营销环节渗透，从而逐步提升在国际分工中的地位与加工增值能力。

❺ 如何总结rfid，智能制造行业2015年的发展态势

据前瞻产业研究院《2016-2021年中国智能制造装备行业市场调研与投资预测分析报告》显示，智能制造技术已成为世界制造业发展的客观趋势，世界上主要工业发达国家正在大力推广和应用。发展智能制造既符合我国制造业发展的内在要求，也是重塑我国制造业新优势，实现转型升级的必然选择，应该提升到国家战略的高度。
前瞻产业研究院认为，实现制造业升级的内在要求：一是实现我国制造业高端化的重要路径;二是加速智能制造技术进步的内在要求。
先进制造技术的加速融合使得制造业的设计、生产、管理、服务各个环节日趋智能化，智能制造正引领新一轮的制造业革命，主要体现在以下四个方面：一是建模与仿真使产品设计日趋智能化;二是以工业机器人为代表的智能制造装备在生产过程中应用日趋广泛;三是全球供应链管理创新加速;四是智能服务业模式加速形成。
近年来，我国智能制造技术及其产业化发展迅速，并取得了较为显著的成效。然而，制约我国智能制造快速发展的突出矛盾和问题依然存在，主要表现在以下四个
方面：一是智能制造基础理论和技术体系建设滞后;二是智能制造中长期发展战略缺失;三是高端制造装备对外依存度高;四是关键智能制造技术及核心基础部件主
要依赖进口;五是重硬件轻软件的现象突出。

❻ 东北工业的类型。归纳总结其发展工业及其出现的问题和解决措施

东北工业的类型，归纳总结其发展工业及其出现的问题和解决的措施。

❼ 中部地区产业结构演变的总体特征其对经济发展的有利及有弊影响是什么最好可以是总结出来的，谢谢啦。

个人认为，顺差虽然没有逆差那样明显的弊端，但持续的顺差在一定程度上也反映了我国现阶段的一些问题。
首先，过高的顺差说明我国的外汇资金没有得到充分利用，最好的状态就是国际收支平衡而非顺差或逆差。大家知道，现金是要拿来投资才会有收益的，放在兜里是不会有任何效益的，更何况在全球温和的通货膨胀环境下，恐怕还会贬值。
其次，高额顺差反映出我国内需不足，中国人现在还是喜欢把钱放进银行图个安稳，而现今在金融开始开放了，银行激烈的竞争及外资银行的进入，存银行已经不安稳了，而中国的投资渠道有限，衍生工具发展不足，而且消费也不够。
最后也是现在最热点的，持续过高的顺差导致RMB有升值压力。而现阶段，我认为人民币还没到升值的时候，国内产业结构还停滞在一些没有很高科技含量的基础的原材料出口及其加工，高科技的技术密集产业完全没有什么优势，如果一旦放开升值，将会对我国本来就弱不禁风的工业造成巨大打击。日本在广场协议前工业发展及高科技发展已具一定规模，后被迫升值致使其经济这近十年一直疲软不振，可见RMB升值还需谨慎。

以下是来自金融时报的报道：
我国出现巨额贸易顺差，对中国经济的发展并非是一件好事。不断增加的贸易顺差虽然在拉动经济增长、增加外汇储备等方面发挥了积极的作用，但是，也会引发新的贸易摩擦，为经济增长带来不确定性；而顺差带来的过多的外汇储备，还会增加人民币升值压力和金融风险。巨额贸易顺差引发的更深层次影响在于，将加剧我国的外贸依存度，同时也不利于外贸增长方式的转变。

造成贸易顺差的原因，一是世界经济发展不平衡，世界经济增长的主要市场集中在发达国家特别是美国，而制造业的供给出现了向亚洲国家特别是中国加快转移的趋势，亚洲国家国内需求难以消化快速增长的生产能力，必然扩大出口，造成顺差增加较多；二是中国处于加工贸易制造基地的位置，很多邻国的出口要经过中国的组装得以实现；三是在中国的贸易顺差中，外商投资企业所占的比重较高；四是在中国出口快速增长过程中，扩大进口受到了限制。中国正处于产业结构优化升级的历史阶段，除了初级产品进口以外，国内市场需要进口越来越多的高技术产品，但这方面受到了明显的限制。

我国贸易顺差呈现“三个集中”特点，第一个“集中”主要是指我国贸易顺差主要集中在欧美地区。对欧盟贸易顺差将超过630亿美元。与此同时，我国贸易逆差主要集中在日本、韩国和东盟地区；第二个“集中”是指我国贸易顺差主要集中在加工贸易领域。截至目前，我国加工贸易顺差超过1250亿美元；第三个“集中”是指我国贸易顺差主要集中在民营企业和外资企业。今年前11个月，来自我国集体和民营企业的贸易顺差超过600亿美元，来自外资企业的贸易顺差接近500亿美元。

削减贸易顺差，降低外贸依存度，不能盲目追求立竿见影地降低外贸依存度和贸易顺差指标而遏制出口增长，这样除了会让我们丧失本来可以赢得的市场之外并无好处。削减贸易顺差，降低外贸依存度的关键是要转变出口增长方式。我国出口中的结构性问题主要表现在：自主知识产权和自有品牌少，低端产品多，缺乏核心竞争力；出口商品中仍存在高污染、高物耗、高能耗产品；机电产品和高新技术产品占出口比重不高；出口市场过于单一；出口厂商存在恶性竞争现象等。

对贸易顺差贡献最大的是加工贸易，加工贸易在中国庞大的对外贸易额中占到了半壁江山。无论是初级产品、一般工业制成品还是高新技术产品，出口商品均以劳动密集型为主。在外资企业的大规模出口中，中国获得的真实收益并不算高。由于外方控制了收益最高的设计、研发、品牌等环节，中方得到的只是份额很少的加工费。

在我国出口商品的价格中，还没有全部覆盖成本，特别是有些外部成本还没有内部化，这主要包括社保体系的改革还不到位，最低工资制度还没有建立起来，环境保护和安全生产的支出严重低于应该达到的水平，企业研发投入比较低，如果实现外部成本内部化，将使中国的出口产品成本相应增加。

出现的巨额贸易顺差必须辩证地看待，必须把中国放在全球化和产业转移的高度来看待这一问题。中国作为劳动力和资源相对便宜的国家，吸引了跨国公司持续的投资，外商直接投资(FDI)成为中国出口的主要源动力。而与此同时，今年贸易顺差出现空前的增长，折射出我国内需不足。内需不足并不是由于投资太弱，而是储蓄太高，消费需求严重不足。消费需求不足是我国医疗、教育等多项改革不到位，社会保障体系的不健全，加上证券市场长期低迷，使老百姓不敢消费。因此，巨额贸易顺差的出现应该是多方面的综合反映。而就对外贸易领域来说，当务之急是加快出口增长方式的转变步伐，而实现出口增长方式的转变，应建立更加合理的政府业绩考核体系，对外贸和内贸的待遇要统一。毫无疑问，简单的数量增长已经不再是中国各行业出口追求的目标，提高产业的核心竞争力，提高产品质量和附加值，实现出口由数量型向质量型转变，已经成为当务之急
希望采纳

❽ 国内石油石化行业未来就业形势分析,产业或行业的发展.帮帮忙,一定好评,只需要3,4百字总结一下就行,谢谢啊

财报显示，今年前三季度，中石油营业收入为16827.84亿元，同比增长5.3%。归属母公司股东的净利润为952.93亿元，同比增长9.6%。，中石化前三季实现营收21399.24亿元，同比增5.69%，净利516.00亿元，同比大增23.02%。‍

对于中石油而言，天然气和管道板块盈利能力的恢复，无疑是财报一大亮点。

据中石油财报，在天然气与管道业务上，统筹平衡国内自产气和进口气两种资源，加大了国内天然气生产供应。

数据显示，前三季度，天然气与管道板块实现经营利润234.38亿元，上年同期仅为8.85亿元。值得注意的是，2011年前三季度，该板块的利润贡献超过100亿元。

分析认为，天然气与管道的盈利恢复的原因之一，即今年年初，天然气价格调整方案的出台。各个地区纷纷上调天然气价格后，掌握着国内一半以上天然气资源的中石油，其受益慢慢显现。

此外，炼油业务减亏也是助力中石油业绩好看的因素之一。中石油表示，炼油业务比上年同期大幅减亏人民币246.98亿元。

中石化炼油业务扭亏

财报显示，中石化前三季实现营收21399.24亿元，同比增5.69%，净利516.00亿元，同比大增23.02%。

中石化报告期内，涪陵页岩气开发取得重大进展，川东南海相页岩气勘探整体评价取得积极进展，延川南煤层气产能建设进展顺利，区块产量平稳上升。前三季度，实现油气产量330.79百万桶油当量，同比增4.00%。

此外，去年受炼油、化工不景气拖累的中石化，今年开始好转。前三季度,本公司原油加工量17419万吨，同比增长6.43%。炼油板块实现经营收益人民币66.56亿元，同比扭亏为盈。化工板块经营亏损人民币0.59亿元，同比减亏人民币2.33亿元。

2010年以来，中石化石油工程技术研究科研团队先后承担6个科技攻关项目，经过两年多的努力，在研制开发完井工具、钻井流体、核心助剂等方面已经取得重大突破；此外，科研人员还系统分析了我国页岩油气与美国五大盆地页岩油气的差异性，并开展了“水平井分段完井机器人前瞻性研究”项目。中石化石油工程技术研究在页岩气开采配套工程技术的突破，标志是页岩气技术国外垄断的时代已经结束。

根据相关规划，到2020年，全国将优选出50-80个有利目标区和20-30个勘探开发区，提交页岩气可采储量1万亿立方米，形成若干个页岩气大气区。

我国页岩气开采配套工程技术实现重大技术突破，将促进我国页岩气的开采进度，助推页岩气产业快速发展。

更多信息可参考前瞻网数据。供参考，还望采纳。谢谢