以产业兴发展

A. 如何推动科普产业兴起 促进科普事业发展

移动互联时代，信息的刷新越来越快。互联网已成为多数人获取信息的渠道，特别是对90后、00后而言，互联网更是成为他们获取信息的主要渠道。促进科普事业发展就要充分运用互联网传播的新技术、新渠道、新方法、新形式制定和实施“互联网+科普”战略。团结和依靠科学家与广大科技工作者，共同做好科普知识的宣传工作。单纯依靠文字、展板、场馆等形式的科普工作已渐渐难以满足公众需求，科协等机构开始尝试更多元、新潮的传播方式；与此同时，科普产业化步伐依然缓慢，科普也需要社会和市场力量的参与，以构建起更加立体、全面的科普体系。
PPP模式、“互联网+”，科普工作不再是科协等机构的“单打独斗”一组数据揭示出我国科普事业近年来的进步。第九次中国公民科学素质调查结果显示：
2015年我国具备科学素质的公民比例为6.20%，比2010年的3.27%提高近90%，缩小了与西方主要发达国家的差距；公民利用互联网及移动互联网获取科技信息的比例达到53.4%，比2010年提高了1倍多；我国公民科普设施的利用情况与美国大致相当……。中国科协相关负责人说，科协在推进科普工作上做了不少探索，主要表现在两个方面：一是由此前的“自己干”到组织带动相关部门、社会各界“一块干”，逐渐向科普工作的平台、枢纽转型；二是积极拥抱互联网，推进科普信息化建设，改造、提升传统科普工作方法。

2014年，中国科协启动了科普信息化建设专项和“互联网+科普”行动，该专项打造的“科普中国”已经成为科学传播领域的响亮品牌。在形式上，“科普中国”各栏目频道采取政府和社会资本合作（PPP）模式，与人民网、新华网、网络、腾讯等互联网企业，在内容制作与传播领域进行合作，上线一年累计生产科普信息内容资源1.5TB，累计浏览量和传播量达50亿人次。
“中国科协尝试和很多社会机构合作，借助互联网平台传播，达到了优势互补。”中国科普研究所所长王康友认为，截至目前，我国有6亿多网民，多数人主要通过网络获取信息，科普也必须适应这一变化。在王康友看来，好的科学传播活动，传受双方应处于对等地位。一些居高临下的布道式科普不仅达不到预期效果，反而可能适得其反。
当前，公众都有较强的自我选择意识，要让公众化被动接受为“我”主动需要。传播者应该思考如何提供好的服务，同时尊重公众的选择。他还认为，在现代传播理念中，科学传播者与公众之间的界限不再泾渭分明，公众是受众，也是参与者，甚至是主导者，平等的关系有利于调动公众的参与热情。
传播的内容或主题是否为公众所关心也是科普活动成败的重要因素。王康友认为，传播者需要站在公众角度思考他们想要了解什么知识，用他们喜闻乐见的方式表达。“果壳网的一些栏目之所以受到网民欢迎，就是因为他们选择的话题多是人们生活中的疑惑，抓住了公众的关注点。”
组织专家就热点事件答疑、尊重公众选择，科普内容更好更准传统科普机构转变思路、互联网公司投身科普，让科普产品日益丰富。科普工作者开始尝试为公众提供更加精良、精准的科普服务。
为提高传播效果，中国科协目前正在推动科普内容精准推送工作。“中国科协现在开发出不少优秀的科普资源，如果科普内容不区分对象传播，受众不关心，传播效果会大打折扣。而利用云计算、大数据等分析工具，把云端建起来后，就能通过分析网民搜索等习惯，精准推送内容，做到因人而异，按‘菜单’点菜。”王康友说。

根据王康友介绍，科普是公益事业，但也得靠市场，合理的状态应当是政府主导和市场运作有机结合，才能保障科普事业持续健康发展。事业和产业并举，产业是事业的有力补充。但我国科普产业总体上散、小、弱，市场化程度不高，竞争力还不够强，缺乏良好的社会氛围。王康友担忧，现在一些市场化机构和政府合作从事科学传播，一旦政府退出，这些机构如何盈利，还能不能坚持做科普？他认为，科普事业的良性发展，还需培育市场意识、公众的消费意识。“美国的商业氛围让科学传播事业有较好的市场保障。一些科普节目，比如，Discovery（探索频道）就是面向市场盈利。”

专家表示，还要完善科学家从事科学传播工作的机制。“我国科学家参与科普写作的凤毛麟角，很重要的原因是在评价、激励机制上没有足够的保障。美国国家科学基金会资助的项目，都要包含公众理解科学的活动，也就是研究成果必须让公众知晓，向全社会解释其科学价值。”王康友说。
每逢重大科学事件发生，都是向公众普及科学知识、激发他们的科学兴趣的大好时机。在今年年初的引力波讨论中，中国科协就与果壳网合作，在网上展开了一系列科普活动。组织专家就热点事件向公众答疑，已经成了科协的工作惯例。
我国科普产业总体上仍散、小、弱，市场化程度不高，竞争力不强长期以来，政府是我国科普事业的主导力量，随着一些商业机构和科技工作者个人在科学传播中越来越受欢迎，开始有声音质疑由政府来主导效率低、传播效果不佳等问题。
中国科协相关负责人表示，总体来说，我国科普事业仍相对薄弱，需要社会各方的支持和投入。但目前，多数科学传播工作还没有变成“有利可图”的事，科普产业仍然处于起步和摸索阶段。面向全体公众的、广泛的科普仍主要依赖财政投入。统计数据显示，2014年我国科普经费筹集额约为150亿，其中政府财政投入约114亿，约占76%。

B. 一个行业的兴起为何能带动产业的发展、、

挪威人捕沙丁鱼，抵港时如果鱼仍活着，卖价比死鱼高出许多，所内以渔民千方百计想法容让鱼活着返港，但种种努力都归失败，只有一艘渔船却总能带着活鱼回港，原因不明。直到这艘船的船长死后，人们才发现秘密：鱼槽里放进了一些鲶鱼。原来，鲶鱼进入鱼槽后，处处攻击沙丁鱼，而大量沙丁鱼也意识到危险的存在，自然会紧张起来，加速游动，就一条条活蹦鲜跳地回到渔港。经济上也是如此，当一个行业发展起来后，改变了市场的环境，逼迫众多企业去改变自身，适应新的环境，也因此增加了企业的活力，所以能带动产业的发展。

C. 第三产业兴起、发展的作用

首先第三产业在我国当前的经济中主要有三重作用：一是推助一二产业的版发展；二是拓展经济发展空间权，培育新的经济增长点，调适产业结构，加快经济发展速度；三是扩大就业门路，疏导就业需求，缓解就业压力。
其次，第三产业是推动人民群众增收的重要方式，很多人是靠第三产业自主创业、商业服务等提高收入和生活水平

D. 如何看待一个产业的兴起带动其他产业发展。比如娱乐产业拉动护肤品、广告、电子产品（手机）经济的发展

你是什么意思呢？现在这个社会基本上没有独立的产业了，每一产业都会带动一专大批相关产业的波动的属。所以每一个产业兴起你就要多关注一下上游，中游，下游等相关产业。例如房地产兴起时，那么建材行业，房产中介，装潢就会跟着兴起啊。

E. 乡镇如何做好产业兴旺

提出了构建农业三个体系、完善支持保护制度、健全服务体系，促进一二三产业融合发展。三个体系就是构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系。其实，我感觉这三个体系的建立不仅仅是农业这个第一产业，还包涵了乡村的第二产业和第三产业;
所以，前瞻产业研究院建议还是提构建现代乡村产业体系为好。乡村主要是以发展第一产业的农业为主，但也要大力发展农产品深加工和为农业需要的装备制造业的第二产业，更要发展为农业产前、产中、产后服务和为全民服务的第三产业。

F. 怎样在产业脱贫中发挥基层党建作用 党建+模式兴产业

一是突出“党建+”亮点，强化作用发挥。在深化“334”工作法的同时，积极探索“党建+”模式，不断鼓励党员发挥示范引领作用。在全镇形成“党建+党员”强化先锋引领；“党建+支部”引领，强化民生建设；“党建+产业发展”，强化输血造血；“党建+教育培训”，强化技能支撑的浓厚氛围。充分利用自身区位优势和资源优势，按照“特色引领、生态优先、产业兴镇”的发展思路，紧紧抓住发展机遇，不断优化产业结构调整。全镇2016年末基本形成“一村一品”特色化发展模式，全镇贫困户共发展中蜂养殖1500箱，布尔羊养殖958只，乌鸡养殖3720只，牛养殖242头，种植花椒473亩，核桃822亩，苹果127。进一步壮大了产业，强化了群众造血功能。年末顺利实现了240户939人脱贫。
二是突主题活动，拓宽脱贫攻坚思路。抓好“党建领航 决胜脱贫”活动，发挥党员示范引领作用。以发展特色产业为动力，充分发挥“四大工程”载体作用，党支部和党员在产业发展中的示范引领作用更加充分。带动中蜂、乌鸡养殖，羊肚菌、香菇种植等特色产业发展，促进了群众脱贫致富。在脱贫攻坚、环境卫生综合整治、社会综合治理等中心工作中以党建工作为抓手，镇党委高度重视，精心谋划组织，基层党组织和党组织负责人、先进党员发挥引领作用，带动工作干劲。抓好主题党日活动，激发干事创业激情。建立健全月“主题党日”制度，创新形式增强党支部活动实效性，进一步激发了广大农村党员干事创业激，广大党员依托党支部，利用身边资源，向群众积极宣传政策、介绍致富项目、协助发展现有产业，赢得了广大群众的一致好评。抓好“334”工作法深化工作，扎实为民服务。不断深化、拓宽我镇“334”工作法的内涵，纵向延伸。积极为群众代办各类事务，引得群众信任。全面向村组延伸，全年村级代办事项670余件、调处矛盾纠纷36件、收集社情民意信息142条，开展文艺演出32场。
三是突出工作方法创新，坚定脱贫攻坚信心。创新“334”工作法，产业发展有渠道。依托产业发展引领小组，带领群众积极发展产业，确保群众增收有渠道。镇党委号召广大镇村干部、第一书记、驻村工作队、党员首先发展自己的产业，用自己的产业来群众发展，增加群众收入，做农村发展的“领头雁”。创新帮带形式，群众发展有依靠。依托我镇绿色、无公害农产品大镇优势，积极整合“十户一体”互助组、“双培双带”、“1+2+x”活动，在产业发展商下功夫。对那些积极性高、产业发展缺少技术指导、资金扶持的农户，镇党委选派专业特长好的产业互助组与农户开展结对帮扶，打消群众后顾之忧，确保群众发展有奔头，产业发展有收获。创新代办形式，服务群众有方法。依托外出务工返乡时节，积极召开各类会议，收集群众意见建议，建立群众服务QQ群、微信群，实现网络代办全覆盖，大大便利了外出务工群众。

G. 怎样判断一个行业的兴衰

行业的兴衰关系着每个职场人士的命运，当你所处的行业走上坡路的时候，你的发展就会蒸蒸日上，当你所在的行业走下坡路时，你的职场就会跟着萎靡不振。

所以要想你的职场之路走得更好更顺，了解行业的兴衰是必须的，那么我们该怎样判断一个行业的兴衰呢？

一般来说，任何行业的兴衰都分为高速发展——平稳发展——发展停滞——衰退四个阶段。根据行业所处的发展阶段，可以判断是朝阳产业还是夕阳产业。

初期高投入高增长，资本疯狂涌入，最直观的例子就是直播行业初期，每个网站都不赚钱，但是增长率非常可怕，吸引用户追捧。这个时候，行业里的参与者也是爆发式增长，但还没有哪一家能独大，平等竞争。由于行业是新兴行业，近乎所有的参与者都没有长期经验，年轻敢打敢拼，也没有太多的人造壁垒来阻止新人加入，犯错率、倒闭率也很高。

接着是平稳发展阶段，这个时候，行业开始整合，有了盈利模式，行业依然值得投资。行业有了一定的壁垒，行业领跑人出现，但未达至垄断地步。也就在这时候，有能力的脱颖而出，泾渭分明，强者越强，弱者越弱。

再接着是发展停滞阶段，行业参与者人数逐渐减少。这时候行业只剩下巨头，垄断市场，基本上不会有新的股权投资进入这个行业，融资需求由债权融资主导。行业里参与者的增长来自于兼并收购而非行业总体增长，资源高度集中。出现产能过剩、利润率下降等等问题。

最后进入衰退阶段。行业参与者逐渐因为亏损而退出市场。参与者无法靠债权融资维持营运生产水平，行业的亏损大于营运收益。年轻的纷纷逃离，年老的难以为继。就像现在传统零售、餐饮等企业所处的阶段，就算是业内龙头也难逃厄运或亏损严重，或破产清算。

个人职业发展最好选择行业的高速发展和平稳期，这样不仅有利于自我提升，而且薪资也较为可观，如果进入发展停滞甚至衰退期，需要当机立断转型，避免跟行业一起走下坡路。

职场高薪区（zcgxqu）

H. 中国文化产业兴起的原因及发展进程中的特点有哪些

目前我国对于区域文化创意产业发展影响因素的全局性分析相当缺乏，为数不多的研究都基于某个特定城市的个案(如北京、上海、深圳)，采取定性的案例研究、问卷调查的方法探讨影响文化创意产业的原因。

中国国土面积广大，与国外城市社会文化和经济环境差异明显。国外已有理论提出的人才、技术、宽容程度、政策和基础设施，这5因素是否都是影响中国省域文化创意产业发展的主要因素? 如果是，它们的重要程度如何排序? 如果不是，现阶段究竟是哪些因素起最主要的作用? 本文试图在充分考虑31个省份文化创意产业发展的空间相互作用下，通过空间自相关指数Moran’s I判断空间集聚和空间溢出效应的影响程度，并对我国省域尺度的文化创意产业发展的影响因素进行基于空间计量的实证研究，从而进一步回答以上问题。

国外文化产业发展影响因素有哪些

进入21世纪，作为朝阳行业的文化创意产业在世界范围内得到迅速发展。在全球金融危机蔓延的背景下，文化创意产业仍然以年均8.7%的增幅高速成长，成为保持世界经济平稳增长的重要力量。

一些文化创意产业发展较早的国家增长的速度更快。2010年，美国的文化创意产业年增长速度达14% ，英国则为12%。而日本每年出口到美国的动漫产品收入已经超过过50亿美元，相当于日本对美国钢铁出口收入的4倍。

在中国，文化创意产业的发展同样迅猛。2013年我国文化产业增加值为21351亿元，与GDP的比值为3.63%。作为新时期战略性新兴产业，文化创意产业受到中央和各级地方政府的高度重视。据统计，国家已命名的各类文化创意产业基地、园区广泛分布于全国31个省、直辖市、自治区。

伴随文化创意产业在全球范围内引人注目的崛起，它吸引了学术界高度的关注。究竟什么因素影响文化创意产业发展？在这一问题上，国内外学者掀起一股研究热潮。2002年，美国区域经济学家Florida（佛罗里达）吸取前人研究基础，通过对美国人口过百万的124个城市的统计数据分析，提出促进文化创意产业发展受三个关键因素的影响：人才( Talent) 、技术( Technology)和宽容的社会文化环境(Tolerance)，而人才因素在文化创意产业发展中最为重要。该研究结论被命名为“3T”理论 ，并被国内外学术界广泛接受和运用于后续研究中。

而另外一些学者在对欧洲、南美洲、亚洲多个城市开展深入的案例研究基础后，指出政府的政策、城市便利的基础和配套设施，这2个因素亦是影响文化创意产业发展的关键因素。一部分的学者认为政策支持或者政府功能在各国文化创意产业发展中的作用力度越来越强，他指出，尤其是发展中国家需要通过政府政策指导创意经济发展，由政府予以政策性引导和调整，为文化创意产业健康发展创造良好的制度环境；而另一部分的学者研究则强调，文化创意产业需要配套设施和辅助机构的支持，如密集的交通和通讯网络、教育和培训、金融机构、专门商业服务、零售业、观众、研究机构等，其对文化创意产业发展有积极推动。

中国省域文化创意产业空间分布特征描述

我国省域文化创意产业发展遵循一定的空间分布模式。全国文化创意产业发展水平大体呈现从东、中、西依次梯度下降的趋势。东部和部分中部省份发展水平较高，西部、西北部地区相对落后，整体上趋于集聚化发展。2009年，以广州市、深圳市为核心的珠三角、以上海为核心的长三角、以北京为核心的京津冀地区已经成为我国文化创意产业发展水平最高的区域。

同时，中国文化创意产业的发展在空间上已初步形成六大特色鲜明的区域：

第一，以文艺演出、广播、影视、古玩艺术品交易等为优势行业的首都北京文化创意产业区；

第二，以工业设计、室内装饰设计、广告策划等为优势行业，以上海为龙头城市，带动杭州、苏州、南京的长三角文化创意产业区；

第三，以广告、影视、印刷、动漫等行业为特色产业，以广州、深圳为核心的珠三角文化创意产业区；

第四，以影视、旅游、服装等行业为特色，以昆明、丽江和三亚为代表的滇海文化创意产业区；

第五，以网络动漫游戏等产业为优势，以重庆、成都、西安为代表的川陕文化创意产业区；

第六，以电视广播、新闻出版为优势产业，以湖南长沙为代表的中部文化创意产业区。文化产业发展影响因素的空间计量分析。

通过相关分析人才、技术、宽容、政策以及基础设施5个因素产出系数分别约为0.198、0.262、0.218、0.009、0.148，这首先表明这5个因素对省域文化创意产业发展都有正向影响。而技术、宽容、人才是影响我国省域文化创意产业发展的前3位的关键性原因。

影响因素之技术

技术的产出系数为0.262，排名第一，素成为影响中国文化创意产业发展的最关键因。

这表明当前中国省域文化创意产业的发展很大程度上依赖技术的推动。进入21世纪以来，中国技术创新能力逐步提升、科学技术发展日新月异。与此同时，随着全球化进程加快，中国吸引大量的FDI、并快速融入全球生产网络，欧美发达国家的技术对中国的转移快捷而频繁。技术的进步，正极大程度改变传统的产业组织模式、经济运行模式和人们思维模式，对创意产业发展起到非常大的推动作用。纵观时下我国文化创意产业中发展最为迅速的影视传媒、动漫、网络游戏、工业设计等产业，它们无不与技术进步、尤其是信息技术发展息息相关。

技术对文化产业发展的影响具体表现在三个方面：

第一，技术促使文化创意产业组织模式的变革。数字化技术正以令人观止的速度渗透到创意产业的各个子行业，使传统的动漫、电影、广播、工业设计、绘图等产业纷纷迈向数字化新阶段。同时，数字化技术又在不断创造新的创意产业，如网络游戏、MP3 数字音乐产业等以创意为内容的数字产品层出不穷。

第二，技术加大了创意产品的个性化。文化创意产业保持竞争优势的关键在于差异化和个性化，而信息技术的推进能为创意产品的差异性提供更好的发展平台。尤其是那些涉及三维造型、图像和影像等多媒体文件的创意产业都需要借助计算机和网络进行个性化制作、设计和复制传播，从而能更高效地服务于差异化群体。

第三，技术进步大大降低了创意产品的生产成本。网上制作、出版、传播的影视剧、电子图书产品正成为传统的音像制品、纸质图书报刊的替代。技术不仅革新了出版、音像等创意产品的制作工艺，提高了产品的传播效率，还将制作和销售融为一体，而且直接降低了生产和流通领域的经营成本。由此可见，技术对文化创意产业的推动是显而易见的。

影响因素之宽容

宽容的社会文化环境产出系数0.218，在现阶段对文化创意产业发展的推动排名第二。

创意产业易于集聚在开放度高、容忍度高、进入障碍低、文化多样化、非稳定大、人口集中、公共服务完善的区域。

首先，区域中文化越多元，对各类新事物、新信息、新想法的接纳程度越高，创意涌现的速度越快。其次，区域越开放，外来人才进入的门槛越低，越能促进人才流动和竞争；最后，区域越包容，人们之间的关系越松散、自由、灵活、无拘无束，从而强化创意阶层的自我身份认同，使其超越种族、性别、年龄、性导向和阶级地位，发掘和激发创意力。

今天，改革开放的推进，加强了我国区域之间、各区域与国外地区的交流，使我国很多地区，尤其是东部沿海省份形成了更加宽松的社会文化氛围。思想开放、兼容并蓄、容忍异见、机会平等的宽容环境能吸引、留住并培养大量的创意人才，鼓励他们自由思想、自由试验、自由创业，从而对促进我国省域文化创意产业的高速发展起到了强大的推动作用。

影响因素之人才

人才产出系数为0.198，人才作为创意承载的主体，是除技术、宽容以外，影响我国文化创意产业发展的主要影响因素。其对我国文化创意产业的影响排名不是第一，而是第三。这一结论与国外相关研究有所差别。如美国区域经济学家Florida认为，人才是影响美国创意产业发展第一位的因素。造成此研究结果的原因可能是文化创意产业在中国真正规模化发展的时间并不是很长，在很多区域，创意人才短缺的情况普遍存在，创意阶层正处于培育和积累过程之中，因此创意人才效应还没有充分体现出来。

例如，文化创意产业已成为北京仅次于金融业的第二大支柱型产业。可是，即使在创意人才供给相对丰沛的北京，也并没有真正形成规模化的创意阶层。北京的创意人才在很多领域呈现短缺状态，数量、质量远远不及纽约、伦敦、东京等国际都市。从发达国家实践和理论研究来看，创意阶层的真正崛起才是文化创意产业发展不可或缺的原动力。因为，人脑才是创意产生的真正源泉，如果没有文化创意产业的专门人才，机器、设备、网络等都只能是一堆冰冷的躯壳，只有人脑才能把它们合理地利用起来，并把文化、社会、经济以及科技有机而完美地融合在一起，并且创造出适合市场需求的内容产品和服务。

影响因素之基础设施

基础设施的产出系数将近0.148，在5个影响因素中，该产出系数排在技术、宽容、人才三个影响因素之后，但影响并不是很显著，这其中的原因可能是，创意人才的缺乏影响了基础设施作用的发挥。因为，缺乏创意的核心——创意人才，再好的基础设施也只是缺乏灵魂的冰冷的空间外壳。这也进一步表明，在当前的中国，即使各级政府都在全方位投入巨资进行基础设施的建设，但是如果缺乏创意人才，没有区域软环境大幅度改善，并不能有效推动区域文化创意产业发展。

影响因素之政策

政策的产出系数为0.009，对我国省域文化创意产业发展影响力微乎其微。这说明，区域单一依靠政府行政力量投资兴建创意园区、提供创意产业优惠政策，无法有效推动文化创意产业发展。这也一定程度解释了，中国有29个省域政府明确提出发展文化创意产业，创意产业园四处开花，但大部分区域的文化创意产业依然发展乏力的现象。