加快工业互联网产业发展

❶ 各省市、各个地区应该如何发展工业互联网，有哪些主要任务

自2017年国务院印发《关于深化“互联网+先进制造业” 发展工业互联网的指导意见》之后，各地纷纷加快工业互联网的建设与发展步伐。发展工业互联网，网络体系是基础，平台体系是关键，安全体系是保障。各省市、各地区应紧紧系统构建网络、平台、安全三大体系，打造人、机、物全面互联的新型网络基础设施，全力推进七大任务：

1.夯实网络基础

夯实工业互联网的网络基础，应围绕网络改造升级、提速降费、标识解析，推进三方面的工作：

第一，以IPv6、工业无源光网络（PON）、工业无线、时间敏感网络（TSN）等技术，改造工业企业内网；

第二，以IPv6、软件定义网络（SDN）以及新型蜂窝移动通信技术（即5G技术），实现工业企业外网的升级改造；

第三，推进标识解析体系建设，围绕工业互联网标识解析国家顶级节点，推动行业性二级接机点的建设与连接。

2.打造平台体系

第一，培育工业互联网平台，以企业为主导，构建跨行业、跨领域平台，实现多平台互联互通。

第二，开展工业互联网平台试验验证。支持产业联盟、企业与科研机构合作共建测试验证平台，开展技术验证与测试评估。

第三，推动、吸引企业上云。鼓励工业互联网平台在产业集聚区落地，通过财税支持、政府购买服务等方式，鼓励中小企业的业务系统向云端迁移。

第四，培育工业APP，支持软件企业、工业企业、科研院所等开展合作，培育一批面向特定行业、特定场景的工业APP。

3.加强产业支撑

要加强产业支撑，必须加大关键共性技术攻关力度，提升产品与解决方案供给能力：

第一，关键共性技术支撑。鼓励企业和科研院所合作，围绕工业互联网核心关键技术、网络技术、融合应用技术开展联合攻关，促进边缘计算、人工智能、增强现实、虚拟现实、区块链等技术在工业互联网应用。

第二，系统解决方案支撑。围绕智能传感器、工业软件、工业网络设备、工业安全设备、标识解析等领域，推广一批经济实用的微服务化系统解决方案。

4.促进融合应用

融合创新工作应围绕大型企业和中小型企业两大主体开展：

针对大型企业，加快工业互联网在工业现场的应用；开展用于个性需求与产品设计，生产制造精准对接的规模化定制；

针对中小企业，实现业务系统向云端迁移；开展供需对接、集成供应链、产业电商、众包众筹等创新型应用。

5.完善生态体系

第一，构建创新体系：有效整合高校、科研院所、企业等创新资源，围绕重大共性需求与行业需要，面向关键技术与平台需求，开展产学研协同创新。

第二，构建应用生态，鼓励工业互联网服务商面向制造业企业提供咨询诊断、展示展览、行业资讯、人才培训、园企对接等增值服务。

第三，构建企业协同发展体系，以需求为导向，基于工业互联网平台，构建中介型共享制造、众创型共享制造、服务型需求共享制造、协同型共享制造等新型生产组织方式。

第四，构建区域协同发展体系，建设工业互联网创新中心、工业互联网产业示范基地。

6.强化安全保障

安全保障是发展工业互联网的底线，必须切实提升安全防护能力，建立数据安全保护体系，推动安全技术手段建设。此外，各地区还应大力发展信息安全产业，推动标识解析系统安全、工业互联网平台安全、工业控制系统安全、工业大数据安全等相关技术和产业发展，开展安全咨询、评估和认证等服务，提升整体安全保障服务能力。

7.坚持开放合作

第一，加强地区乃至国际的企业协作，形成跨领域、全产业链紧密协作的关系。

第二，建立政府、产业联盟、企业等多层次沟通对话机制。

第三，积极参与国际组织的协同与合作，参与工业互联网标准规范与国际规则的研讨与制定。

❷ 作为一家家居工业互联网平台，三维家自2013年成立以来得到了快速的发展，获得许多家居家装公司的认可

三维家自2013年成立以来，依托“AI+大数据+云计算”底层技术，自主研发3D家居云设计系统、3D家居云制造系统、数控系统，构建家居工业互联网平台，用技术将整个产业链的产品3D 模型数据化，数据贯通产业全链条，实现门店终端3D效果图设计到工厂生产的C2M智能制造，深度合作家居家装企业4000多家，设计师用户200多万，成为家居产业的“路由器”。
家居行业在消费升级趋势下，诞生了全新的商业模式和生产模式，对于家居企业来说，完成一个订单通常需要5个环节：获客-量尺-设计-生产-安装交付，每个环节相对独立，却又需要数据打通，行业一直存在数据不协同的掣肘，不仅阻碍了节点效率的提升，同时也造就了中国家居制造的低附加值和在国际市场的低竞争力。在过去6年多时间，三维家的整体软件路线部署无不围绕这些掣肘展开，通过各个节点的效率提升来实现全产业链的深度赋能，技术不断从全屋定制行业，向浴室柜、淋浴房、吊顶、瓷砖等细分行业渗透，赋能整个家居产业升级。
三维家开始以3D家居云设计系统切入家居产业，将轻量化、即时化的3D在线设计和虚拟现实技术应用到泛家居全品类门店、装修公司，让免费效果图设计成为行业终端标配，装修设计所见即所得，推动家居终端营销变革。家具产品从设计到制造，其生产制造的信息化程度严重不足，数据缺失，三维家对产业的制造端进一步深化赋能，行业第一个真正打通前后端一体化平台的软件，自主研发3D家居云制造系统、数控系统，订单实现以设计方案形式一键下单到工厂，产品工艺数据无缝对接，把消费者的定制需求转变为机床上的加工语言，系统指挥数控机床，提高效率，降低对工人的要求，设计方案中的产品精准生产出来，并且准确无误地安装，真正设计生产一体化，推动C2M智能制造。
6年的数据沉淀，形成三大数据库：4500万级产品模型库、1470万级商品房户型库、13.1亿级家装设计案例库，成为中国家装产业大数据中心。技术和数据的驱动，推动节点数据形成数据闭环，实现生产端的智能化，同时实现终端数据的云端联通，帮助产业打造高效的C2M，让厂商对于消费者的需求洞察更精准，各个环节的数字化让整个行业慢慢变得高效。在营销环节，结合大数据量化到量尺、设计和导购等环节；在生产环节，可以用来量化效率、品质等，甚至连安装环节的瓷砖铺贴，都可以利用节点数据的应用提高工人的效率。通过数据的打通，实现互联网化的产业协同，提高整个行业在生产、销售、服务等环节的效率，让更多家居企业可以专注于前端品牌和渠道的打造，后端生产通过数据协同实现智能制造。
2019年，三维家发布PaaS平台，开放赋能，共享共赢，集结全球优秀SaaS软件开发者，以技术、数据赋能产业，让每个家居企业都可以借助三维家的平台,打造私有软件体系和大数据中心，推动C2M全球家居工业互联网生态形成，让设计、销售、制造更简单。

❸ 产业互联网目前哪里发展的好

在我的理解当中，互联网的直接作用就是大大降低了信息的传播成本。这种情况下，降低信息传播成本对谁有利——有利的更大，互联网发展越快；有利的更小，互联网发展就慢些。

以这个假设作为前提，我们来分析下四个地区、六个对比的互联网发展状况：
1、美国和欧洲
互联网起源于美国是没有错的，但是到今天我们看，世界上著名的互联网公司还是美国多，欧洲少。甚至我们有个感觉，似乎中国的互联网公司也不必欧洲差到哪里去（对不对后面再说）。
在我看来，互联网在美国发展的快，其原因是所有国家里面非常特殊的：因为就信息传播的成本来说，美国和欧洲社会发展水平差不多，成本降低带来的机遇也差不多。但是，美国的文化是统一的，这点很重要。
在欧洲，一个网络应用面对的必须是全欧洲的消费者。这样这个应用的成本才能摊薄到每个消费者头上，这样成本、收益的比率才能比较的低。咳咳，这个时候你会发现：你妹，这小国家这么多，语言那么多，我成本怎么也下不去啊……
而美国，基本上都是英文，恩，同样的应用，成本就低多了……
如果某个应用在欧洲、美国有相同的收益，那么这个应用在美国一定能赚大钱，为公司带来现金。公司有了现金，就可以继续扩张，扩张出更多更好的产品。在欧洲的话，盈利与否都两说了。
2、美国和日本
日本和美国具有相似的人口规模，相似的文化统一度（日本的文化统一度应当比美国高）。但是日本的互联网发展仍然没有美国好。其实原因很简单：日本的其他产业太强了，而日本的文化扩张能力并没有想象的那么强。
你看，当互联网萌芽的时候，日本正处于黄金时代的灿烂余辉中（70、80年代，日本在经济上的强势直逼美国）：有一个很赚钱的生意在手，你对于新的东西投入总是不那么大嘛～
当互联网在90年代爆发的时候，因为美国的先期投入，所以这个时候似乎网络世界是以美国为主角的。日本当然没有戏份（全世界都没有戏份）。
到
了00年代呢？泡沫、泡沫，不断的泡沫让日本赶不上互联网的新班次——而且，这个时期美国转向了金融（01年互联网泡沫破裂，美联储抓住的救命稻草就是次
级贷，就是08年金融危机发生的直接原因的那个次级贷）。以日本人的角度来看，那我也去做金融才是比较好的出路（其实到了这个时期，日本人由于其他产业的
强势导致的对IT的漠视这样的理由已经不是很有说服力了。所以，对于00年代的这一段大家批判理解。）（关于孙正义与软银，后面谈）。
关于日本的
文化扩张能力：你会发现日本的文化出口都是消费级别的，至少远远没有美国大片那种“普世价值”宣传的影响力。中国人或许会向往美国那样的“普世价值”（中
性，请不要过度解读），但是中国人会因为各种各样复杂的原因不会信奉日本的文化吧（当然了，不绝对）。而且，美国的互联网公司
发展起来以后，海外市场可以开拓欧洲，至少英国是没有问题的。日本开拓哪里呢？？东亚都是有历史恩怨的，东南亚，互联网没有那么发达……
从成本角度来说，虽然确实互联网大大降低了信息成本，但是这个成本：在日本人强盛的时候，对日本人不算什么重大利好（对被日本人经济上逼到死角的美国人来说倒是个利好），在日本人衰落的时候，又成本略高。
3、美国+欧洲+日本和中国
这真的是一个很奇怪的现象：电子商务在中国的发展如火如荼，大有和美欧比拼的架势。
互
联网带来的信息成本利好对中国来说是很有价值的，这个价值远远高于其他国家：中国的信息传播设施没有美欧日发展那么成熟，而互联网是一个相对低成本的高起
点——这是中国发展互联网的原始动力。这个动力可以举例来说：我国的金融体系不完善，各种金融卡使用没有美欧日那么方便；我国的信用体系不完善，没有美欧
日那种在大街上撒泡尿都能影响健康保险的程度（夸张了，批判理解哈～）；我国的支付体系不完善，恩，你知道中国的PKI（public key
instrument）基本上到了02年才大体算是完成了么？
但是仅仅有动力是不够的，印度也有动力，但是印度以和中国相似的人口也没听说发展出来啥。哦，对了，印度还是软件外包产业的大国呢。这个时候我们要看到中国和其他的第三世界国家的重大不同：中国不仅有动力，也有一点实力，还有一点因为实力产生的动力。
中国的工业化底子，不管从什么角度来说，和其他第三世界国家比起来都是好的，这个好可以从人才储备（文盲率等）、重工业发展程度等等看出来。恩，上网怎么也得认字吧？上网的电脑怎么也得自己能组装吧（很多国家就是连组装都不行……）。
这种实力还产生了一点动力：互联网的真正发展仅仅靠做一些消费级别的东西是不行的，特别是在中国这个用户没有为互联网产品付费习惯的国家。那么，中国的互联网必须有一些工业级别的东西：互联网必须在中国的工业化中间起到作用。
所以马云做个“黄页”居然还成功了，因为这是中国企业接触互联网的一个门路。所以马云做淘宝成功了，因为这是中国工厂摆脱渠道商的一个门路。所以马云做支付宝成功了，因为这是用户摆脱麻烦的跟不上时代的网银的一个门路。
这些人触网尝到甜头，所以他们会支持互联网的发展，这也是马云的帝国产生的一个原因。
在扩张能力方面，中国比美日欧的人口规模都大了一个数量级：恩，我办个奥运会奥运场馆都可以通过参观的方式来小小的做一下资金支撑。这个人口规模就已经能够制成大量的网站（比如知乎）运行了。或者说，这个人口规模，在互联网泡沫时期，能为中国公司拉到比较多的风投做担保。
换句话说，中国的互联网企业在国外扩张的意愿并没有很多——光国内扩展就很有瘾头了嘛～这就导致了中国互联网企业在国外扩张上的稳重。
举例来说：亲，还记得大明湖畔的ebay么？扩张太早，目标市场没有调查清楚，直接在中国输给了淘宝，也没听说在别的国家创出什么道道来。至于中国企业，攒够了钱就可以先东南亚、东亚，然后欧美的扩张了嘛～
可以小小总结一下：中国互联网发展起来的原因真是全球最特殊的，也许也是最健康、有力的原因。当然，还有很多其他因素，下面继续分析。
4、美国和中国
美国和中国三个不同：人口规模不同、社会发展阶段不同、技术水平不同。
前两者前面都有表述。技术水平美国当然是高的～但是问题在于，美国全方位的高技术并没有很顺畅的转化为账目上的收益。
在
互联网的相关领域内，什么是高技术呢？人工智能什么的这两年刚刚做出来，但是还没有在市场上获得大的反响。均衡负载什么的就美国那点人，人家又不差钱，投
入的动力不够啊（恩，你看连大众点评网这样的三线甚至四线互联网应用都搞均衡负载了，美国的三线互联网应用？好吧，咱也没听说过……这点批判下）。
所以你看，美国对中国的优势主要在于：技术储备雄厚（人家都出来那么牛的人工智能了啊亲！！！中国的在哪里啊）就差转化为金钱了，技术成本低，很多中国必须做的技术研发人家不用做（均衡负载满满的都是泪）。
5、日本和中国
很
多不同在这里就不表述了，这里只说几个个不同：日本的物流体系，因为太健全的缘故，所以日本人网购的动力不如中国那么强。强到什么地步呢？门牌号清清楚
楚，不会出现中国这种连自己的门牌号都不知道的情况。各种小店深入基层，当美国人在大mall里面买东西的时候，日本人多逛几个小店就置办全一套家伙了。
不过异军突起的日本的软银为代表的投资集团——应当说是学美国金融学到了一些真东西，在中国投了大量的互联网企业。投的多了，当然，命中目标的也就多了。这大概是日本在互联网时代最精彩的举措。不过也别忘记，至少还有个美国和他争着抢着要投资呢……
6、欧洲和中国
这应当是本文的重头戏。
当
互联网刚刚起来的时候，欧洲可以算是世界领先，和美国不相伯仲的。逗比之处在于，从那个时候开始，欧洲的各种小国寡民症状就极大的阻碍了欧洲互联网行业发
展：能想象欧洲各个国家各个大学自己都开发一个网络协议的窘迫吗？更逗比的是要不是有tcp/ip一系列协议兜着，欧洲现在仍然是这种协议一堆的情况。
一个内部不联合的欧洲，从一开始就在互联网时代输掉了。
如果只是内部不联合也就罢了。问题在于，欧洲的产业空心化，虽然没有美国那么严重，但是欧洲的工业也是只剩下赚大钱的工业了：要么精密仪器，要么高端化工，要么卖个奢侈品，要么卖个东欧妹子与白粉（pia飞）。你看，这些产业有上网的动力么？
在中国，如果你在00年代有个鞋厂，至少你会把本厂的次品拿出来上淘宝清仓嘛～估计清仓效果也还会不错（我就有一双这样的鞋子，只是一个针脚没订好而已嘛～基本看不出来）。
但是欧洲？？上述的几个产业的订单模式、生产模式都不支持这样的网络消费方式。换句话说，欧美的产业空心化，直接导致的就是消费者消费量最大的产品他们自己不造了……全都是中国制造。这种情况导致的就是中国的淘宝会火起来，但是欧美没有这样的模式。对了，日本也没有。
当然，人家欧洲很冤枉的嘛～就算我小国寡民，就算我没有低端工业，那我诺基亚要是能和小米一样搞个营销，我在互联网时代也算有拿得出的东西了

❹ 工业互联网对制造业的影响有哪些

中国抄制造2025的根本主线：数字袭化、网络化、智能化
哐哐认为：“中国制造2025”最根本的主线就是用数字化、网络化、智能化来改造中国，进而提出“互联网+”的行动计划，大数据发展计划，智能制造发展计划等预示着中国工业必然朝着和互联网高度融合的工业体系趋势发展。
互联网时代的工业变革的的确确正在到来，实质就在于新一代技术的迅速发展，像云计算、物联网、大数据、移动互联网引发的科技变革促进了产业的变革，而把产业变革和工业密切地结合融合来看，正在引发第四次工业革命。
现在整个中国都在行动，企业也在行动，全面朝着围绕着“互联网+工业”、“互联网+制造”的方向行进，推动“中国制造2025”健康发展，这是目前全社会已经形成的一个巨大共识，也为未来中国制造业展现了一个可持续发展的光明前景。

❺ 如何推动互联网+，加快电子商务产业发展

重塑消费力，使消费成为经济增长的重要引擎
消费是经济增长的重要“引擎”之一，而消费者是最先被互联网带动起来的。到2014年底，我国的互联网普及率为47.9%，网民规模达6.5亿之多， 其中，六成以上的网络购物用户已经形成。由于网络消费需求规模大、和民生关系最直接，因而成为稳增长的重要动力。
促进普惠金融与计算，助力新型产业形成
普惠金融和技术是“大众创业、万众创新”的保障。互联网金融快速发展已是有目共睹。将互联网技术和金融功能相结合，提升了传统金融体系效率，改善了金融生态，使得金融能够更好服务实体经济。普适计算创造出无缝科技，从而将整个过程简化而不是杂化。而“互联网+”的过程也恰恰是传统产业转型升级的过程。将普适计算的想法投入到产品、服务、营销和运营的每一个过程中，使创意变得民主化，这是“万众创新”的必经之路。
通过组织治理调整，实现供应链逆向再造
中国的制造业特征非常明显，以代工（OEM）为主的模式，使得已经不完整的产业链很难实现高利润率。 而“互联网+”并非是传统行业的一个前缀，它代表了一种新的经济形态。
以数据驱动企业自主创新，走出同质低效困境
生产率的进一步提升，商业模式的创新，都有赖于对数据的利用能力。由于互联网让信息和各类资源的获取变得平民化、敏捷化和垂直化，创新的成本和门槛降低了，创新空间变大了，实现创新的距离缩短了。“互联网+”让市场对数据产生了正确的认识，无论是有效使用数据还是数据采集和分析。

❻ 加快5G+工业互联网，会对制造业的发展有什么影响

近年来，“制造业高质量发展”“新旧动能转换”都是行业专家讨论的热点话题，在“2019 年经贸热点论坛”上中国工业经济联合会会长李毅中、中国工业互联网研究院院长徐晓兰、商务部国际贸易经济合作研究院副院长曲维玺、中国人民大学重阳金融研究院副院长董希淼等智库专家就国内外经贸热点，一致认为，科技创新是高质量发展的重要驱动力，如“工业互联网”“5G”“数字科技“等新概念、新技术将作为平台和工具发挥巨大作用，为实体产业创造新机遇。

当前备受关注的5G商用落地，李毅中指出，发展5G第一要积极，但也不能太急，还得一步一步走扎实，5G并不是隔断历史，而是在4G基础上发展，不断改进改造。

李毅中特别指出，工业互联网应当与5G结合起来，共同发展，“要把5G建立到工业互联网里面去，提升工业互联网的能力，充分赋能工业企业”。他认为，国家对5G技术应用高度重视，同时国内工业两化融合基础雄厚，5G在工业制造业运用的时间不会落后服务业和消费领域太多。

❼ 发展智能制造，推进新一代信息技术与工业融合发展，需要重点发展那些基础产业

推进新一代信息技术与工业深度融合，是实现智能制造的基础与保障。想要推进信息技术与工业深度融合，中发智造认为，应该着重发展人工智能、工业互联网及信息服务、云计算与大数据服务、传感器、工业软件五大产业。

1.人工智能。

应加强自然语言处理、机器视觉与模式识别、智能传感器、机器人等关键技术、产品的研发和产业化。持续推进人工智能等新一代信息技术在智能制造领域的应用。

2.工业互联网及信息服务。

构建企业级工业互联网平台，行业级工业互联网平台乃至跨行业跨领域工业互联网平台，实现企业内部及产业上下游企业间生产设备与信息系统的互联互通，促进制造资源、数据等集成共享。

3.云计算与大数据服务。

完善大数据基础设施建设，统筹推进省内云计算数据中心发展，重点建设一批公共服务、互联网应用、重点行业和大型企业云计算数据中心，引导数据中心向规模化、集约化、智能化、绿色化方向发展。加强适应行业特点和企业需求的技术、产品、服务的应用推广，加快推动企业管理、服务、设备、产品等上云。

4.传感器。

推进硅微传感器、陶瓷微结构传感器、薄膜微传感器和微组装传感器组件工艺技术平台及相关传感器产业化平台建设，打造国内领先的MEMS化学传感器产业化基地，加快建立集技术创新、产业化和市场应用为一体的传感器产业体系。

5.工业软件。

推进面向电子设备、仪器仪表、智能装备等领域设备嵌入式系统软件、中间件的定制化开发。加快面向生产过程管控和资源管理优化的组态软件、工业APP软件、MES系统、ERP软件、PLM等管控一体化软件的研发和二次开发。发展面向产品研发设计的仿真软件。打造工业软件研发与共享服务平台，形成一批工业软件研发和应用的解决方案。

这五大产业可谓新一代信息技术与工业深度融合的基础产业，于智能制造而言，更是基础中的基础。

❽ 如何构建工业互联网安全体系

2018年中国工业互联网行业分析：万亿级市场规模，五大建议构建安全保障体系

工业互联网安全问题日益凸现

工业互联网无疑是这个寒冬中最热的产业经济话题。“BAT们”视之为“互联网的下半场”，正在竞相“+工业”“+制造业”而工业企业、制造业企业们也在积极“+互联网”，希望借助互联网的科技力量，为工业、制造业的发展配备上全新引擎，从而打造“新工业”。

不难看出，工业互联网正面临着一个重要的高速发展期，预计至2020年将达万亿元规模。但与此同时，工业互联网所面临的安全问题日益凸现。在设备、控制、网络、平台、数据等工业互联网主要环节，仍然存在传统的安全防护技术不能适应当前的网络安全新形势、安全人才不足等诸多问题。

工业互联网万亿级市场模引发安全隐患

据前瞻产业研究院发布的《中国工业互联网产业发展前景预测与投资战略规划分析报告》统计数据显示，2017年中国工业互联网直接产业规模约为5700亿元，预计2017年到2019年，产业规模将以18%的年均增速高速增长，到2020年将达到万亿元规模。随着国家出台相关工业互联网利好政策，中国工业互联网行业发展增速加快，截止到2018年3月，中国工业互联网平台数量超250家。世界各国正加速布局工业互联网，围绕工业互联网发展的国际竞争日趋激烈。

预计2020年我国工业互联网产业规模将达到万亿元

数据来源：公开资料、前瞻产业研究院整理

一方面，加快工业互联网发展是制造业转型升级的必然要求;另一方面，工业互联网是构筑现代化经济体系的必然趋势。

工业互联网是深化“互联网+先进制造业”的重要基石，也是发展数字经济的新动力。发展工业互联网，实现互联网与制造业深度融合，将催生更多新业态、新产业、新模式，创造更多新兴经济增长点。

伴随着工业互联网的发展，越来越多的工业控制系统及设备与互联网连接，网络空间边界和功能极大扩展，以及开放、互联、跨域的制造环境，使得工业互联网安全问题日益凸显：

1、网络攻击威胁向工业互联网领域渗透。近年来，工业控制系统漏洞呈快速增长趋势，相关数据显示，2017年新增信息安全漏洞4798个，其中工控系统新增漏洞数351个，相比2016年同期，新增数量几乎翻番，漏洞数量之大，使整个工业系统的生产网络面临巨大安全威胁。

2、新技术的运用带来新的安全威胁。大数据、云计算、人工智能、移动互联网等新一代信息技术本身存在一定的安全问题，导致工业互联网安全风险多样化。

3、工业互联网安全保障能力薄弱。目前，传统的安全保障技术不足以解决工业互联网的安全问题，同时，针对工业互联网的安全防护资金投入较少，相应安全管理制度缺乏，责任体系不明确等，难以为工业互联网安全提供有力支撑。

如何构建工业互联网安全体系?

那么，如何铸造工业互联网的安全基石，加快构建可信的工业互联网安全保障体系呢?

1、突破关键核心技术。要紧跟工业互联网最新发展趋势，努力引领前沿技术和颠覆性技术发展。

2、推动工业互联网安全技术标准落地实施。全面推广技术合规性检测，促进工业互联网产业良性发展。

3、完善监管和评测体系。

4、切实推进工业互联网安全技术发展。加强全生命周期安全管理，构建覆盖系统建设各环节的安全防护体系。

5、联合行业力量打造工业互联网安全生态。

在工业互联网的安全防护能力建议：

1、顶层设计：出台系列文件，形成顶层设计;

2、标准引导：构建工业互联网安全标准体系框架，推进重点领域安全标准的研制;

3、技术保障：夯实基础，强化技术实力;

4、系统布局：依托联盟，打造产业促进平台;

5、产业应用：加强产业推进，推广安全最佳实践。

近年来，中国也陆续出台了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》、《工业互联网发展行动计划(2018-2020年)》等文件，明确提出工业互联网安全工作内容，从制度建立、标准研制、安全防护、数据保护、手段建设、安全产业发展、人员培养等方面，要求建立涵盖设备安全、控制安全、网络安全、平台安全、数据安全的工业互联网多层次安全保障体系。

在国家政策以及业界的一致努力下，相信我国工业互联网在取得快速发展的同时在安全层面的保障也会更上一层楼。