⑴ 从《经济生活》角度说，如何推动文化产业成为国民经济支柱产业，政治大题
要点：文化与经济的抄关系 一定文化是一定经济的反应，并反作用于经济（先进的文化和落后的文化对经济的作用）文化产业是软实力，说明软实力在经济发展的重要作用 。。。。
这些《经济生活》上都有讲到的。
我11届上大学的，之所以不给全答案，你要自己去组织。政治题目只要把书本上的知识点都会了，高考不成问题的。
⑵ 从经济生活角度分析我国应该如何推动文化产业成为国民经济的支柱性产业
国家强则文化强，文化兴则民族兴。政府工作报告指出，“中华文化具有强大的向心力和震撼力，当代中华儿女一定要肩负起弘扬中华文化的历史重任”，这道出了国人豪迈的情感，也预示了促进文化大发展大繁荣任务的艰巨。
据业界估计，“十二五”期间全国文化产业的产业规模将增至3万亿，在GDP中的比例有望从2010年的2.75％增至5％以上，到“十二五”后期，文化产业将晋升为国民经济支柱产业。
按照中共十七届六中全会的部署，《国家“十二五”时期文化改革发展规划纲要》进一步提出到2015年文化产业“逐步成长为国民经济支柱性产业”。政府工作报告提出“提高文化产业规模化、集约化、专业化水平，推动文化产业成为国民经济支柱性产业”的要求。无论是对内服务人们的文化消费需求，推进经济结构调整，还是对外应对国际文明的角逐，参与综合国力的竞争，都迫使我们在文化建设上加大投入、下大功夫。
我国文化产业实力不足、影响力较低的现实不可忽视，比如，传统产业公司如中石化、中移动等成为了世界500强，文化企业却鲜有名扬世界的品牌代表。又如，目前全国500多家出版社的收入总和，还不及德国贝塔斯曼集团一家的年收入。目前，全世界每１００本图书，８５本由发达国家流向不发达国家；全世界每１００小时音像制品，７４个小时由发达国家流向不发达国家；美国生产的电影占全球影片数量的１０％，却占用了全世界一半的观影时间。
文化实力是国家整体实力的重要支撑，如果两者脱节或不匹配，则我们很难赢得国际话语权、主动权，已经拥有的经济实力也会受到削弱，进一步的发展会受到制约。长期看，中国经济参与世界一体化的进程就会变成“蹩脚的旅行”，人民的尊严和自豪感也将打一个折扣。这正是我们大力发展文化产业的原因。可以说，发展文化产业是我们参与全球竞争的又一个战场。
按照中央部署，有关支持文化产业发展的政策措施正在加快出台：财政方面，中央和地方财政设立了文化产业发展专项资金，文化产业税收减免政策相继颁布。金融方面，证监会支持符合条件的文化企业发行上市，鼓励文化类上市公司进行并购重组，稳步扩大文化企业债券市场融资水平，推动完善经营性文化单位转企改制的配套制度；银监会引导银行业金融机构不断推进适应文化产业大发展大繁荣的信贷管理制度创新，推动适应文化产业特点的金融产品创新；保监会公布了首批11个保险业支持文化产业的试点险种。
为支持文化产业“走出去”，各部门还采取部际协调的方式，完善财税、金融、外汇和通关等配套政策，拓展对外文化贸易网络，积极扩大文化企业的对外投资和跨国经营。可以说，文化事业和文化产业大发展已经迈出积极有力的脚步。
这里要强调的是，文化体制改革是“两手抓”、“两条腿走路”：一方面，要大力发展公益性文化事业、保障人民基本文化权益；一方面要加快发展文化产业、推动文化产业成为国民经济支柱性产业。这两者，又都统一在“社会主义核心价值体系”、“满足人民精神文化需求”、“增强国家文化软实力”的总目标之下。
现实看，无论从文化传播的内容、渠道、技术哪一个方面衡量，文化事业和文化产业都会有交叉。从文化的公益性来看，走向市场的文化产业也要把社会效益放在首位。就是说，文化产业和文化事业的发展要相得益彰，相互促进。也要避免文化产业搞一窝蜂和GDP崇拜，务求扎扎实实，稳妥推进。
当然，要构建文化发展促进体系包含多个方面。除了形成政府行政合力之外，还要认真细致梳理相关文化政策，及时进行政策修正才能实现文化繁荣的效果，同时要发挥行业协会对文化产业的推动和促进作用，另外，还要积极发挥文化活跃骨干人才的带动作用，丰富文化样式的多样性。
⑶ 为什么要推动文化产业成为国民经济的支柱性产业
首先抄，文化产业是来自于美国，而袭美国属于经济发达的国家，对于他们而言，早已不再去关心文化的缺失及产业链的断链；而我国，还属于发展中的国家，由于时代经济的发展，带动一线城市也逐步走向经济生活，迈向小康，可恰恰是发展了经济，却忽略了文化本质，因为只有文化能推动产业，而产业带动经济，经济又惠之于民，惠之于国。有北京开始，从十二五规划发展以来，逐步面向各省市推动文化产业逐步发展，打造文化根基，建设文化根本，推动相关产业链发展，形成有规模的产业园区，带动当地经济逐步提升；这是国家的工作，也是各政府的工作，因为这样推动了中小型企业的发展，推动了行业经济发展，提升了各省市税收经济，解决了就业人群。
⑷ 为什么要推动文化产业成为国民经济支
首先，文化产业是来自于美国，而美国属于经济发达的国家，对于他们而言，早已不再去关内心文化的缺失及容产业链的断链；而我国，还属于发展中的国家，由于时代经济的发展，带动一线城市也逐步走向经济生活，迈向小康，可恰恰是发展了经济，却忽略了文化本质，因为只有文化能推动产业，而产业带动经济，经济又惠之于民，惠之于国。有北京开始，从十二五规划发展以来，逐步面向各省市推动文化产业逐步发展，打造文化根基，建设文化根本，推动相关产业链发展，形成有规模的产业园区，带动当地经济逐步提升；这是国家的工作，也是各政府的工作，因为这样推动了中小型企业的发展，推动了行业经济发展，提升了各省市税收经济，解决了就业人群。
⑸ 为什么要大力发展文化产业推动文化产业成为国名经济的支柱性产业
文化建设、文化体制改革和文化产业发展都要根据客观实际，实事求是地予以推进。具体到文化产业发展的现状，应该：一是加强研究学习。文化产业发展的历史比较短，学习和借鉴外国的经验、研究自身产业发展的规律等，都做得还不够。我们国家东部、中部、西部各地的情况千差万别，要根据当地实际，寻找不同的推进方式。二是要有“文化”意识。在我们国家，文化有其特定的功能、性质和作用，在发展文化产业的同时不能忘记文化的基本作用。三是推动产业和文化的结合。在充分认识文化的作用的基础上研究文化和产业结合的规律，只有这样，才能真正推动文化产业的发展。四是克服浮躁心态。现在有的地方盲目投资做项目、建园区、建主题公园等
⑹ 我国为什么要"推动文化产业成为国民经济的支柱性产业
党的十八大报告提出，要扎实推进社会主义文化强国建设，将文化产业发展成为国民经济支柱性产业。这是把发展文化产业提升为国家战略的进一步强化与推进，具有重要的历史与现实意义。
此前，中央已高度重视发展文化产业，先后作出了一系列重要论断和部署。十五届五中全会首次提出“文化产业”概念；十六大进一步明确把文化区分为文化事业和文化产业；十七届六中全会通过的《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，提出推动文化产业成为国民经济支柱性产业。截至2011年，全国文化产业法人单位增加值达13479亿元，占GDP比重达2.85%，不过贡献远远低于美国（美国的文化产业占整个GDP的25%）等发达国家。
文化产业成为国民经济支柱性产业，是推动科学发展、促进经济发展方式转变的重要支点。只有当文化表现出比物质和货币资本更强大力量的时候，当经济具有更多文化含量的时候，经济发展才能进入更高层次、更高水平，才能具有可持续发展的后劲。文化产业是一个朝阳产业、绿色产业，是现代服务业的重要组成部分。其资源消耗低、环境污染小、科技含量高、发展潜力大、市场需求强、消费空间大、开发价值高、投资机会多，具有优结构、扩消费、增就业、促跨越、可持续的独特优势，对建设资源节约型、环境友好型社会的作用日益凸显，能够并且已经成为经济结构调整的重要支点。
文化产业成为国民经济支柱性产业，是充分利用市场资源和科技条件，繁荣发展社会主义文化的必然举措。当今，市场和科技为社会主义文化大发展大繁荣提供强大动力。只有加快发展文化产业，建立健全现代文化市场体系，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，让经营性文化单位成为合格的市场主体参与市场竞争，让文化产品真正成为市场上的商品，才有可能最大限度地实现产品的文化功能，实现社会效益和经济效益的有机统一。况且，现代科技深刻改变了文化的生产方式、传播方式和消费方式，随之也赋予文化新的内涵、功能和形态，为文化发展提供了强大的后发优势。而文化产业在运用最新科技成果发展文化和推动文化科技创新方面具有天然的敏感和优势。
文化产业成为国民经济支柱性产业，是满足人民群众多样化、多层次、多方面精神文化需求的关键途径。我国现阶段的文化发展同人民群众日益增长的精神文化需求还不适应。在市场经济条件下，文化产业可以按照市场规律和艺术规律去满足人民群众精神文化需求，保障人民群众文化权益。
文化产业成为国民经济支柱性产业，是提高国家文化软实力、增强中华文化竞争力的重要要求。文化产业反映了一个国家的文化软实力。以文化为核心内涵的软实力的竞争成为当今国际竞争的重要内容。许多国家为了抵御文化霸权的渗透和侵袭，无不从战略层面大力发展本国的文化产业，对外塑造和传播本国的文化形象和价值观。中华民族的和平崛起，迫切需要我们加快发展文化产业，统筹国际国内两个市场、两种资源，积极探索市场化、产业化的运作手段，以企业为主体、以文化贸易为主要方式，打造中国文化品牌，推动中国文化走出去，参与国际竞争，不断扩大中华文化影响力，增强国家文化软实力。
⑺ 从文化与经济的关系角度，对推动文化产业成为国民经济支柱性产业的认识。
这是我们现行经济认识的重要误区之一。文化产业永远上升不到经济支柱性产业的地位，因为所谓“支柱”的修辞并不是在强调量比的关系，任何社会经济能力基础其直接物质生产能力的效率，而文化产业的扩张只是社会生产力前进所支撑的结果，这好比脑与躯干、伞柄与伞面，直观的量比并不证明其“支”与被“支”的关系。在一个即使有剩余生产能力却难以沟通满足至民众生活必需的社会，强调“文化”的先达必须，必只是个浮夸的虚伪口号，且艳羡发达国家文化产业的规模，图拟量似，完全就是种颠倒本末、忽视文化累积成达之特质。因此大力推动文化产业的规模的提法无错（物质生产能力的提升对文化产业不是资源挤占的关系、反而是种辅生相长），以其为支柱就必将偏离我国当前紧迫的，基础生产能力有待全面整合完善、精准规范的主题，在实际目标决策中在追求某个产业量比的数字，更是个刻舟求剑般的荒诞。
⑻ 文化产业促进经济发展的例子
中国的：华侨城，西安曲江。国外的：迪士尼、好莱坞。