技术密集型产业的发展优势

Ⅰ 说明我国东部地区发展技术密集型产业的主要优势条件

东部产业结构调整、传统产业转移是必然选择。随着东部地区经济的发展，产业面专临升级的压力属，东部地区目前都将发展技术密集产业作为地区新一轮产业优化升级的选择。如在珠江东岸以深圳、东莞、惠州为主的电子信息产品产业群和西岸以广州、佛山、江门、珠海为主的电器产品产业群，聚集了大量知名的高新技术企业。而长三角地区产业结构调整的战略是，优先发展高新技术产业、装备制造业和现代服务业，淘汰和转移低层次劣势产业，积极培育新兴产业，提升区域产业的整体竞争力。

Ⅱ 我国现阶段应如何发展资金技术密集型产业

好历害的命题啊,佩服,还具体一点,这样的题目,可以洋洋大观几十万字了,再就是各地区不一样版,所以无法做题,见谅权.全国方面的大纲我说说你参考:
我认为资金技术密集型产业主要以高投入高产出为主的行业,节能好,技术新,高附加值的企业为代表.这类企业的特点是投入高,产出高,技术含量高,优点明显,当然缺点也很明显,就是无法解决大量的劳动力,要求知识高,普通人无法胜任,容易造成收入两极分化.
发展方向还是国家和各地大力推动的主要产业,首先是国家有要求,其次高产出是各地方都想要的,第三企业发展潜力巨大,对提高当地工资有促进作用.第四以此为依托,加大服务队伍,缩小贫富差距.

Ⅲ 论述我国发展劳动密集型产业的利弊

利：我国是世界上人口最多的国家，现在是中年人总数居多的时代，社会有着充足的劳动力（含智利劳动者和体力劳动者）。从经济学原理上看，在人力资源市场上，供过于求，所以价格会下降，即劳动力成本低，生产出来的产品和提供的服务，相对发达国家来说，成本便宜，同质产品和服务，价格低者永远占有优势。劳动密集型产业的特点就是，需要大量的劳动力，不用太高的技术就可以完成生产。我国现在年龄在40岁左右的人群，是主要劳动力组成部分，他们的共同特点是，普遍受教育程度不高，没有很高的技术修养，只能从事技术含量较低的工作，劳动密集型产业可以缓解就业压力。新生的劳动力中虽然有受过高等教育的人，但是，这群人总数少，年龄较小，还不是主要劳动力群体，不具备技术密集型的产业发展条件。
弊：我国现在正在面临着巨大的老龄化压力，新生的劳动力不足，无法继续过去的劳动力密集型产业的发展模式，新生的劳动力中有一定的技术人才，还有一部分是受过高等教育的人才，具备技术密集型产业发展的初步条件。如果继续走劳动密集型产业道路的话，很难有所突破，且浪费资源。同时，劳动密集型产业的利润较少，没有长远发展的能力，在国际竞争中也难有优势。
结合我国的实际情况，我国今后应当向技术密集型产业的方向前进，这样才能提高竞争力。

Ⅳ 技术密集型产业的政策作用

长期以来，关于产业政策在技术密集型产业发展中的作用这一问题一直存在着争论。积极的产业政策的支持者认为，作为一类特殊的产业，技术密集型产业的发展将给整个经济带来显著的外溢效应，但由于这类产业具有较高的固定成本和较大的不确定性，如果没有政府的扶持而仅仅依靠企业自身的努力，其发展就会相当缓慢。另一方面，产业政策的批评者则认为，开发一项商业上成功的技术，不仅需要了解这项技术在科学上是否可行，还要了解新技术的市场需求状况，以及准确地把握时机，而在这些“择优”方面，市场远胜于政府。由于双方均以各自的理论为基础，而且在经验实证方面也都可以找到有利于自己观点的例证，因此，关于产业政策作用的讨论无疑还会继续下去。具体到本文的论题，我们关注的重点是，根据美国等发达国家的实践，在技术密集型产业发展优势的形成过程中，什么样的产业政策是相对有效的?
作为技术密集型产业发展优势的一个重要构成要素，产业技术的形成和发展一般需要经过基础研究、应用研究以及产品和工艺技术开发等三个阶段。由于基础研究阶段的风险性较大，同时其成果又具有显著的外部性，因而企业往往缺乏实力或不愿从事这样的研究。有鉴于此，公共R&D资助几乎是每一个发达国家都采用的政策，并且这一政策对多数技术密集型产业的发展也确实起到了促进作用。比较典型的例子是半导体产业和制药产业。在半导体产业发展的早期阶段，美国政府提供的R&D资助约占全部半导体产业R&D投入的1/4，这些研究成果的扩散大大地降低了新企业进入半导体市场的成本，对半导体产业的长远发展起到了至关重要的作用(LangloisandSteinmueller，1999)。在美国的联邦研究预算中，多年来给予生命科学研究的资助均位列国防科研之后居第二位，而不论是定性还是定量的分析均表明，美国政府的生命科学研究支出与美国领先制药企业的生产率存在着显著的正相关性(Hendersonetal.，1999)。必须指出，政府的公共R&D资助除了形成可供企业利用的基础研究成果外，还会产生其他效应。一般说来，政府的资助往往大部分投向大学，成为大学科研经费的主要来源，而大学研究水平的提升和研究设施的改善又为高层次人才的培养创造了良好条件。
在一些与国防相关的技术密集型产业的早期发展中，政府作为最终需求者的作用十分突出。半导体、计算机和数控机床等产业的最初发展就在很大程度上得益于政府采购政策的支持。以美国的半导体产业为例，在美国集成电路的总销售额中，美国国防部订货所占的比例，1962年为100%，1965年和1969年也仍分别高达55%和36%(Borrusetal．，1983)。军方的订货为集成电路提供了最初的市场，而且庞大的军事需求还促使大量的新厂商进入该领域，加速了集成电路向民用产品市场的渗透。另一项研究也指出，早期的计算机军事采购支付了产品开发的绝大部分成本，从这些军用产品生产中获得的一般技术知识后来都得到了广泛的商业应用(BresnahanandMalerba，1999)。总体上看，美国实行政府采购政策是有成效的，既实现了政府的直接目标，其创造的早期需求又推动了美国企业沿学习曲线向下移动的进程，最终有利于整个产业的发展。值得注意的是，相对于美国的成功，英国和法国等西欧国家实行政府采购政策的效果并不尽如人意。导致两者差异的一个重要原因在于，美国国防预算的规模较大，更关键的是政府订货合同必须以竞争的方式获得，这对新厂商具有很大的吸引力；而西欧国家的政府订货合同通常并不经过竞争就直接给予国内领先企业，新厂商很难涉足，因而难以发挥创新激励的作用。

Ⅳ 为什么要优先发展劳动密集型产业

国情要求
1 发展劳动密集型产业是我国国情的客观要求，是我国经济发展不可逾越的阶段。 我国农村剩余劳动力多，且素质较低，而资金、技术等要素相对稀缺，这是我国的基本国情。农村剩余劳动力对社会不仅不能产生效益，相反却参与社会收益的分配，这是造成农业劳动生产率低、农民收入难以增加的根本原因。国际经验表明，凡是人口众多、土地和资本稀缺的国家和地区，其产业结构都要经历由资源和劳动密集型向资本和技术密集型演进的过程。日本、韩国、新加坡、泰国、台湾、香港等国家和地区在工业化发展初期都是依靠劳动密集型产业起步和崛起的。我们应当借鉴周边国家的成功经验，立足于“劳动力成本低”这一基本国情和比较优势，来吸收资本、引进技术、换取其他资源，发展劳动密集型产业，才能够为大量的农村剩余劳动力找到出路。
促进农村就业重要途径
2 发展劳动密集型产业是促进农村就业和农民增收的重要途径。 促进农村就业的重要途径
劳动密集型企业能够吸纳更多的劳动力。据测算，每一单位固定资本所吸纳的劳动力数量，劳动密集型的轻纺部门是资本密集型的重工业部门的2.5倍，劳动密集型小企业是资本技术密集型大企业的10倍以上。大力发展劳动密集型产业对解决就业，增加农民收入，拉动农村有效需求，将会发挥重要作用。
扩大出口的重要举措
3 发展劳动密集型产业是扩大出口、增加创汇的重要举措。 我国一个重要的比较优势在于劳动力资源丰富，劳动密集型产品在国际市场上仍然具有优势。据农业部乡镇企业局统计，1996—2001年间，乡镇企业劳动密集型产品出口额占同期乡镇企业出口总额的60％左右。在加入WTO的背景下，发展蔬菜、水果等劳动密集型产品、产业仍是我国农业扩大出口、增加创汇的重要途径。
推进城镇化建设的关键
4 发展劳动密集型产业是推进城镇化建设的关键。 发展小城镇，关键在于培育小城镇经济。实践证明，乡镇企业是小城镇建设的重要经济支柱，据统计，1996— 2001年，劳动密集型产业对全国乡镇工业增加值的贡献率为55.5％。农村工业化立足于发展劳动密集型产业，如苏南模式、温州模式、珠江三角洲模式等，已为建设小城镇打下了经济基础。

Ⅵ 什么是密集性发展战略

中国前一段时间以技术密集性企业为发展重点,招商引资的重点,但经过几年内发展,但这几年各级容政府都发现,这样的发展,一是解决劳动力太少,二是引起了工资水平差距大,这几年都重点向劳动密集性转变了,这样可以解决大量劳动力问题,减少社会不稳定因素.
所以劳动密集性现在成了各区域发展的重点.

Ⅶ 什么是资本密集型企业什么是劳动密集型企业

资本密集型产业是指在其生产过程中劳动、知识的有机构成水平较低,资本的专有机构成水平较高属,产品物化劳动所占比重较大的产业。例如，交通、钢铁、机械、石油化学等基础工业和重化工业都是典型的资本密集型产业。

劳动密集型企业指技术装备程度较低，劳动力需要量比较大的工业企业。是按照投入生产的资本和劳动力的比例而区分的企业类型。劳动密集型企业的生产中，活劳动消耗比重较大。

对于资源不足，或资源开发不充分，科学技术水平比较低的发展中国家，第二次世界大战后一段时期内，曾经着重发展劳动密集型经济。但在战后科学技术水平迅速提高的条件下，劳动密集型经济已不成为优势。

(7)技术密集型产业的发展优势扩展阅读：

资本密集型产业具有以下特点：技术装备多、投资量大、容纳劳动力较少、资金周转较慢、投资效果也慢。

同技术密集型产业相比，资本密集型产业的产品产量同投资量成正比，而同产业所需劳动力数量成反比。所以，凡产品成本中物化劳动消耗比重大，而活劳动消耗比重小的产品，一般称为资本密集型产品。发展资本密集型产业，需大量技术设备和资金。

参考资料来源：

网络-资本密集型产业

网络-劳动密集型企业

Ⅷ 知识密集型产业的发展

知识密集型产业发展有多种途径：
一是通过政府采购，美国半导体和计算机专产业发展是通属过国防部采购，为生产这些当时几乎没有市场需求的尖端技术产品提供进入市场的 “跳板”，从而促进了半导体和计算机产业的发展。
二是突出有市场需求的产品，如在诊断仪器产业中，不同国家的生产商将各自的创新重点聚焦在本国相对突出疾病的诊断产品上。
三是抓住不同的市场需求特征，例如美国数控机床产业的发展就是将航空工业作为主要用户，来自这些高端用户的需求使美国领先机床企业和数字控制器供应商都把技术开发的重点放在具有严格精度要求的制造活动上，其产品市场主要定位在高精度专门用途数控机床方面。
四是细分市场，例如日本数控机床产业崛起于20 世纪70年代后期，最初的服务对象则是国内汽车工业，其技术开发重点是提高金属部件的批量加工效率，所以低成本的通用数控机床这一细分市场就逐渐成为日本数控机床产业的主攻方向。

Ⅸ 技术密集型产业的支持体系

除了国家特征决定的比较优势和企业内生的竞争优势外，部门支持体系在技术密集型产业发展优势的构建中也起着不可或缺的作用。概括地说，部门支持体系主要包括两个方面的内容：
一是大学对技术密集型产业发展的贡献，特别是在与产业技术相关的研究领域中的研究实力和人才培养能力对建立产业发展优势的促进作用。从化工、半导体、计算机和制药等产业的发展过程看，赢得这些产业发展优势的国家，其大学的相关研究领域均在世界上处于领先地位。比如德国和美国的大学在化学研究领域、美国大学在电子科学研究领域以及美国和英国的大学在分子生物学研究领域都具有世界最强的研究实力和水平。这些国家的大学对技术密集型产业发展优势的影响主要表现在为产业技术创新提供基础研究成果支持和培养大批产业发展所需的高层次熟练劳动力上。
二是由企业与大学、供应商、用户、金融中介组织或行业协会等各种机构相互作用编织而成的联系网络（Connection Network）。产业区（Instrial District）就是联系网络的一种具体形式。按照一般的定义，相当数量既相互竞争，在某种程度上又相互合作的企业聚集在一定地域范围内，再加上为这些企业提供投入和设备的供应商以及各种中介组织，就形成一个产业区。产业区的主要功能如加速技术和市场信息交流、实现范围经济、深化分工程度、建立各种行业标准等，都有助于产业发展优势的形成和保持。
可以从不少拥有技术密集型产业发展优势的国家中找到这方面的例证。美国的生物技术产业主要集中在西雅图、旧金山、圣迭哥和波士顿等地区，19世纪后期德国的领先化工企业基本上聚集在莱茵河流域，美国的机床企业大都分布在密尔沃基市和康涅狄格州的河谷地区，德国的机床企业多数则位于本国西南部地区，等等。除产业区外，企业与大学及研究机构在新技术研究开发领域的合作也是联系网络的又一种形式。这种联系网络的作用在于，一方面大学及研究机构可以更好地了解产业的需求状况并相应调整研究方向，另一方面企业也可以增强对新技术的了解，从而为投资决策提供更多的依据。需要指出的是，与产业区的特点不同，后一种形式的联系网络并不需要满足地理相邻性这个条件。例如，由大学研究人员、生物技术企业和制药公司在新药研发和商业化方面相互合作形成的联系网络大多是从斯坦福大学和麻省理工学院延伸开来，其中不仅包括位于加利福尼亚州硅谷的企业，而且常常涉及一些远在欧洲和日本的公司。

Ⅹ 劳动密集型产业的发展趋势

（一）我国国情的客观要求
我国农村剩余劳动力多，且素质较低，而资金、技术等要素相对稀缺，这是我国现阶段经济发展面临的基本国情。目前我国有8亿多的适龄劳动人口，而剩余劳动力就有1.5亿左右，1／3的农村劳动力处于就业不充分状态，同时，目前全国青壮年农民4亿多人。近1／4是文盲和半文盲。剩余劳动力多、素质低是农业劳动生产率低、农民收入难以增加的根本原因。如果不采取措施，农村剩余劳动力多就是“包袱”，但若合理利用就会成为“财富”。如果立足于“劳动力成本低”这一基本国情和比较优势，来吸收资本、引进技术、换取其他资源，发展劳动密集型产业，就能够为大量的农村剩余劳动力找到出路，促进农业乃至整个国民经济的持续发展，保持农村社会长期稳定。
（二）解决我国日益扩大的就业压力的需要
我国有着丰富的劳动力资源，这一方面为各区域经济的发展提供了充足的劳动力保障，另一方面也使我国面临着巨大的就业压力。特别是未来5-10年，全国每年新增的适龄劳动人口不会低于1000万，加上现有的1400多万城镇下岗失业人员，使目前和今后一段时期我国的就业形势十分严峻。同时，入世后国外优势产业对我国相关产业的冲击，还会造成大量的结构性失业。有专家预测，随着中国入世，仅中国汽车行业的劳动力数量就将减少49.8万人，加上其他行业劳动力数量的减少，给我国的就业形势提出了严峻的挑战。要合理妥善地解决下岗失业人员的再就业和生活问题，就产业选择而言，劳动密集型产业的功效大大高于技术密集型和资本密集型产业。据测算每一单位固定资本所吸纳的劳动力数量，劳动密集型轻纺部门是资本密集型的重工业部门的2.5倍。因此，要解决日益突出的就业问题，保持经济的可持续发展和社会稳定，我国及各区域在产业选择过程中，就必须把劳动密集型产业摆在应有的位置。
（三）我国经济发展不可逾越的阶段
世界各国经济发展的历史证明，凡是人口多、土地和资本稀缺的国家和地区，其产业结构都要经历由资源和劳动密集型向资本和技术密集型转变这一演进过程，这既是产业结构演进的一般规律，也是东南亚国家和我国东南沿海地区的成功经验。日本、韩国、泰国、新加坡及我国的台湾和香港等国家和地区在工业化发展初期无不是依靠劳动密集型产业起步和崛起的。韩国的劳动密集型产品出口战略持续了20多年，为其20世纪70年代末期的经济腾飞积累了雄厚的物质基础。总的来看，我国目前工业化尚处于初期向中期过渡的阶段，劳动密集型产业在较长时期内将占据主导地位，如果人为超越这一阶段，片面和过分追求资本密集和技术密集，就可能出现高科技产业竞争力尚未形成、劳动密集型产业优势又过早丧失的被动局面。所以应当借鉴周边国家和地区的成功经验，大力发展劳动密集型产业，努力提升产业素质，为促进我国资本密集型和技术密集型产业的发展奠定扎实的基础。
（四）适应我国入世后日趋激烈的国际竞争的需要
加入WTO把我国推上国际竞争的舞台。诚然，一个国家在国际竞争中的地位，很大程度上取决于高新技术产业的发展程度，但高新技术产业耗费资金巨大，人才素质要求高，就我国目前的劳动力资源状况与资金积累状况来看，把它作为一个支柱产业来发展是不现实的。发展劳动密集型产业仍然是我国今后一段时期的必然选择。因为我国参与国际分工的程度不断提高，外国产品的大量进入，从而对我国的相关产业带来冲击，这就迫使我国必须实施走出去的战略，而走出去的关键点，在于我国能否充分发挥自己的比较优势。就今后一段时期看，我国的比较优势不在资本和技术，而在于丰富的劳动力资源和低廉的劳动力成本。因此，应抓住入世后世界市场对我国大幅度开放和对我国歧视性待遇逐渐消除的有利时机，积极发展劳动密集型产业。只有这样才能增加出口，不断提高经济效率和经济增长率。

二、中国发展劳动密集型产业的有利条件

（一）劳动密集型产业具有传统优势
我国劳动密集型产业具有参与国际市场和出口创汇的传统优势，在国际上占有比较大的市场份额，是中国具有国际竞争力的主要产业部门。如伴随着纺织服装协议（ATC）配额的结束，我国纺织品在国际市场上的份额已从1980年的4.5%，提高到目前的30%。中国加入WTO，在承担世贸成员义务的同时，也意味着将享受削减关税、最惠国待遇和对发展中国家的特殊优惠待遇的权利。如果能抓住有利时机，积极发展具有比较优势、竞争优势和雄厚生产能力的劳动密集型产业，将会对我国国民经济的发展产生积极地推动作用。