盈利文化产业

A. 运用文化传承与创新的相关知识,说明中国动画行业应如何找到赢利点实现内容自

1.科技是影响文化发展的重要因素，依托信息技术的大众传媒已经成为文化传版播的主要权方式。中国动画行业应依托科技手段创新传承模式，开发创意产品，激活文化内容，推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，找到中国动画的赢利点
2.在创新发展的基础上，采取人民群众喜闻乐见的方式，扩大中国动画的传播广度和影响力，满足人民群众的文化需求，让人民群众领会其文化内涵、认同中国动画文化价值、增强中国动画的文化自信。

B. 文化产业发展的方向盈利点在哪如何满足人民的需求

文化产业范围很广的，虽然属于第三产业，但和金融等其他行业不太一样。
很早的时候政府就提出科教兴国战略，文化复兴的方针路线，但文化这东西不是一朝就可搞定的，诸如中外历史上文化改革的事件（说来话长了）可以看出：没文化是万万不能的，有文化但发展不好会形成累赘。
兄弟我不知道你想知道的是文化本身么还是由文化所带出的副产品。若是像你提问的盈利点问题，在国内的话现在可能不会吃香，但长远的话值得投资，你可以看看文化板块的股票啊，选几只作长线。但要自己搞搞文化产业方向的生意的话，那投入就得大了，而且短时间成效不会太大，不过做好了前途还是可观的。
纵观现在中国中医药的衰落，国学的沦陷，书法国画艺术的断代，以及核心思想的丧失。确实整顿中国文化的时机到了，等18大召开后吧，看看有没有新的政策下来，这才是我们应该关注的！嘿嘿
（绝无复制粘贴痕迹）
---子乎留墨

C. 中国公司在文化产业持续盈利的原因是什么

首先抄，在文化产业中能持续盈利的中国公司比例很低这个事实要确认。
再者，要探究这部分公司可以持续盈利的原因，必然离不开一下几点：
1、国家大环境对文化产业的重视和政策倾斜。
2、公民和消费者对文化产业的需求持续增长。
3、文化公司对文化产业的开发和持续的创新力和创造力；文化产业的高附加值性和知识性。

D. 稻草熊娱乐上市，吴奇隆给刘诗诗的聘礼中就实现，如今的市值多少

江苏稻草熊影业有限公司（简称“稻草熊影业”）向港交所递交了招股书，拟在港股主板上市，联席保荐人为招商证券国际、中信建投国际。

据招股书显示，稻草熊影业成立于2014年，主营业务涵盖电视剧及网剧的投资、开发、制作及发行，先后投资制作了《铁拳浪子》、《蜀山战纪之剑侠传奇》、《新白发魔女传》以及收官的《局中人》等影视剧。

“我们班的格言是，去炒别人的股，不如做自己的股票，让别人炒。”是吴奇隆在采访时的一句话，或许在创立稻草熊影业之初，吴奇隆就有一个上市梦。

稻草熊影业，第一次被人熟知是在2016年，因一笔高达2亿元的“聘礼”同时刷屏娱乐圈、资本圈。

吴奇隆和刘诗诗正式举办婚礼，刷屏娱乐圈。而这一场婚礼不仅仅限于娱乐圈，在资本圈演绎地更为精彩、热闹。

在婚礼举办前，吴奇隆的“代理持股人”刘小枫将稻草熊影业20%的股权以200万元对价转让给了刘诗诗，同时将1%的股份以10万元的价格转让给赵丽颖，如此低价的转让，几乎等同于白送。

同时，而暴风集团“有意无意”地赶在婚礼前，抛出了一份高额的定增方案，拟以发行股份+支付现金相结合的方式，收购稻草熊影业60%的股权，价格高达10.8亿元，估值溢价率高达1500%。

如果此次交易顺利完成，刘诗诗将获得6480万元现金、1.512亿元暴风集团的股票，合计约2.16亿元，相当于短短3个多月时间，便就实现了2.14亿元的收益，

因此，这笔并购交易，也被业界戏称为是吴奇隆给刘诗诗的“聘礼”。

由于明星股东、溢价过高等因素，让这笔并购交易引起了巨大的争议。收购预案被证监会否决。

稻草熊又在年底迎来了新的合作伙伴——海南阿里巴巴影业文化产业基金合伙企业（有限合伙），但仅两年，阿里影业也选择了退出。

稻草熊影业以18亿的价格“卖身”暴风集团被证监会喊停，原因是：稻草熊影业的盈利能力，具有较大不确定性，不符合相关规定。

全景财经翻看公告发现，在被收购的前一年（2015年），稻草熊影业的营收仅为6764万元，净利润2852万元，全部自于《蜀山战纪之剑侠传奇》的销售，且营收、净利润全部来自于第二大股东爱奇艺。

稻草熊影业一直亏损。由此可见，暴风集团以18亿的价格收购稻草熊影业的风险非常之大，收购方案被否之后，暴风集团的股价一蹶不振，如今已被暂停上市。

然而，5年过去了，稻草熊影业仍然没有摆脱对爱奇艺的依赖。

据招股书显示，爱奇艺一直是稻草熊影业的单一最大客户。2017年至2020年一季度期间，爱奇艺累计为稻草熊影业贡献了8.97亿元的营收，2020年一季度更是为稻草熊影业贡献了100%的营收。

大部分影视公司业绩普遍下滑，稻草熊影业的营收仍能实现双位数增长，实属不易。但细看来，能取得这样的成绩，很大程度也是因为与爱奇艺的深度合作。

且爱奇艺系稻草熊影业的第二大股东，使得未来经营独立性、业绩、议价能力都存在极大的不确定性。

据招股书显示，2017-2020年一季度期间，稻草熊影业的毛利率分别为28%、30.9%、14.1%、29%，明显低于同行业的平均水平。

在招股书中，稻草熊影业表示，其竞争优势主要在于其持证（《电视剧制作许可证（甲种）》）并且拥有一定量的IP（28项），并且深度绑定了爱奇艺，已经形成了“内容—制作—宣发”的闭环。

从招股书中罗列的优势来看，稻草熊还正在通过加大IP储备和自制内容数量，以及深入投资、制作、发行等多个领域的方式来减弱自身盈利能力的不稳定性。

但据弗若斯特沙利文报告显示，按2019年剧集收入计算，稻草熊影业于中国所有剧集制片商及发行商中排名第六，市场份额仅为1.7%。

业绩波动性大、持续成长性存疑、明星概念估值过高……是大部分影视上市企业的通病。

中国影视行业陷入“寒冬”，影片库存太大，短期内无法兑现，大量影视上市公司频频“爆雷”。以A股为例，2019年11月，印纪传媒（002143）黯然退市；长城影视（002071）连续亏损被实施退市警告，实控人被立案调查；华谊兄弟（300027）巨亏40亿，资金链一度岌岌可危……

A股监管层对影视企业IPO的审核力度趋严，大量试图闯关的影视企业均以失败告终。

证监会发布《再融资业务若干问题解答》，其中第六条明确提出，募集资金应服务于实体经济，符合国家产业政策，主要投向主营业务，原则上不得跨界投资影视或游戏。

数据显示，2017年全年共有438家企业成功登陆A股，其中仅有横店影视、金逸影视、中广天择3家影视公司。2018年全年共有105家企业上市，其中影视企业“零通过”。

在A股正常排队IPO的影视企业仅有2家，分别为博纳影业、灿星文化，受理日期分别为2017年10月、2018年12月。

闯关A股IPO受阻之下，部分缺钱的影视企业陆续赴港上市。已有2家影视企业：力天影业（09958.HK）、华夏视听教育集团（01981.HK）顺利完成了IPO。

随着稻草熊影业赴港上市，国内影视企业或许会开启赴港上市的大潮。

E. 目前国内比较出名的汽车文化园有那些这些汽车产业的综合体盈利能力怎么样

长春汽车文化园
烟台国际汽车文化园
淮北国购汽车文化园
呼和浩特汽车文化园
济南润华汽车文化产业园
莘县金羊汽车文化园
保山市汽车文化园
。。。
目前能在网上找到相关的汽车文化园信息大概就这些。

F. 美国以及欧洲少儿主题乐园的成功范例及盈利模式有哪些中国目前的围绕儿童为消费主题的文化产业有哪些！

1、儿童城 2、儿童职业体验 3、早教机构
才疏学浅，希望和楼主探讨

G. 文化产业如何赢利

前沿动态郭新茹、顾江在《现代经济探讨》2009年第 10期撰文认为，从产业价值链的角度来看，文化企业的赢利模式主要包含三部分内容：一是在产业价值链上进行明确定位。由于在产业价值链上的不同环节，资源能力要求、战略重要性和利润分布是有差异的，企业通过审视各价值链环节的差异，研究产业的价值转移规律，根据企业自身的资源把企业定位在产业价值链上恰当的、有利的位置。二是与产业价值链上的其他企业进行资源整合。价值链上的企业并不是独立的、分散的，而是以实现消费者需求为目标组成的综合体。企业通过业务外包、战略联盟、一体化、兼并或收购等战略模式实现在产业价值链上资源整合，降低企业独立研发成本和失败的风险，同时集中企业资源于自身核心能力的提高，确立企业竞争优势。三是顾客价值的认识。最终顾客是整个产业价值链的最后环节，消费者接受企业创造的价值，价值才能得以实现。同时最终顾客又是产业价值链的第一个环节，顾客潜在的需求通过产业价值链反馈给产业价值链的其他企业，最终顾客从某种意义上可以说是价值创造的最重要环节。上述文化企业赢利模式的三方面内容在时间上呈现出先后顺序的阶段性特征。因此，对处在不同的发展阶段的文化企业而言，其赢利模式的构建和变革各有侧重点。
温和的司法能动主义
吴丙新在《山东大学学报》2009年第5期撰文认为，如何在坚持传统法治精神基本内核的前提下发挥职业法律人尤其是职业法官的积极性，以最大限度地实现刑法的正义性价值，已成为现代法治所追求的目标，温和的司法能动主义恰恰为满足这一需求提供了可能。倡导刑事司法中的能动主义的必要性大体上可包括如下诸端：有利于实现法官的精英化；是弥补事实与规范之间裂缝的可能途径；能够最大限度地实现实体正义；将对法官起到一种心理上的暗示并因此可能决定了法律适用的最后结果。刑事司法的能动主义与罪刑法定主义之间的冲突并非如我们想象的那样不可调和。只有坚持刑事司法上的能动主义，才可能使一种更关注法律适用社会效果的实用主义刑法观得以实现。而倡导实用主义刑法观的理由在于，法律的任务即在于解决纠纷，一个声称公正的判决如果不能获得对该案件审理表示关注的大多数群众的理解，这个判决绝对不是一个好的判决，尽管该判决在合法性上也许并无瑕疵。这一判断的最终根据在于如何实现对法律文本的合法性与妥当性解释以在个案中实现具体的正义，此乃刑事司法的终极任务。
体制转型警惕陷阱
孙景宇、单既琛在《财经研究》2009年第10期撰文认为，由于体制转型是社会利益结构重新调整的过程，因此一定会存在反对转型的利益集团，而只有具有合法性的体制转型才能够取得全社会的支持，获得足够的动力。但是制度变迁的启动和推进却是第一和第二行动集团追求自身利益的结果。在中国，体制转型正是由作为第一行动集团的中央政府发起，并在作为第二行动集团的地方政府跟进之后取得迅速发展的。即使是最初支持制度变迁的第一或第二行动集团，其自身利益也有可能与社会利益发生冲突，从而使制度变迁掉入“陷阱”之中。由于在转型过程中，与社会利益结构调整相伴随的是利益集团力量的变化，而那些支持转型的利益集团的强大固然有利于克服转型的阻力，从而推动体制转型进程，但与此同时，其自身利益与社会利益之间的冲突也要增加，体制转型掉入“陷阱”的可能性也会大大增加。因此，随着体制转型的启动和推进，充当第一和第二行动集团的利益集团越来越有可能成为使制度变迁掉入“陷阱”的原因。可见，在体制转型进行到一定程度之后，如何及时调整政府治理结构，理顺政府部门自身利益与社会利益之间的关系，使体制转型沿着最有利于社会经济发展的方向发展，这个问题应当引起关注。 （源自《新华文摘》）