产业内贸易理论的发展状况

1. 试述产业内贸易理论内容并作出评价

一、产业内贸易理论的产生及主要内容
传统的贸易理论，从李嘉图到赫克歇尔——俄林，都强调比较优势，认为国家之间发生贸易的原因是生产率和禀赋的不同，一国总是会出口本国具有比较优势的产品，进口本国具有比较劣势的产品，这种贸易理论对直到本世纪中期以来的主要的国际贸易方式，也就是经济发展水平的不同的国家之间的不同产品的贸易做了比较充分的解释。但是七十年代以来，这种贸易理论距离国际贸易的现实越来越远，这主要有两个方面的原因：其一，传统的贸易理论确实有一套比较完美的体系，能够自圆其说，但又有一套严格的假设前提，这些前提促成了理论体系的完美，也同时使理论偏离了实际。这些前提是完全竞争的市场结构及不变的技术水平，不存在规模经济。而完全竞争的市场结构在现实是不存在的，规模经济却随着经济环境的改善，技术水平的提高而无处不在。其二，战后尤其是七十年代以来，要素禀赋相似的发达国家之间的相同或相似产品的贸易越来越多，甚至占据了它们之间贸易的绝大部分的比重，这是传统的贸易理论绝对不能解释。在这样的背景下，对于产业内贸易的系统研究从七十年代就开始了。经过二十多年的发展，产业内贸易的研究成果自成体系，形成了新的贸易理论，这种理论是以不完全竞争的市场结构和规模经济的存在为假设前提的，更接近于贸易现实。它认为，贸易不一定是比较优势的结果，可能是规模经济或收益递增的结果，在不完全的竞争市场上，国家之间即使不存在资源禀赋、技术水平的差异或者差异很小，也完全可以因为需求偏好或者规模经济以及产品差异促使各国追求生产的专业化和从事国际贸易。同时，也为国家进行干预提供了借口，在不完全竞争的市场上，政府支持可以是本国的垄断厂商的规模经济效益，获得垄断利润，这样对于产业内贸易现象的研究又导致了后来发达国家普遍采用的战略性贸易政策，强调贸易保护。

首先，产业内贸易的发展与一国贸易自由化时的经济调整成本有很大关系。正如前面所述，克鲁格曼的模型证明，相对于产业间的贸易来说，产业内贸易所带来的调整比较温和，没有太大的痛苦。不过，在研究垂直性产业内贸易的f-k模型中，垂直性的产品差异来源于要素密集度的不同，由国际贸易引起的动态垂直性专门化会有比较大的再分配效果。假设一国一个部门中的企业，其中一部分是进口竞争性的，另一些是出口性企业，如果只考虑水平性产业内贸易，则劳动者在一个进口竞争性企业中失业后，可以在同部门的出口企业中找到工作，这时调整成本比较小。当我们考虑垂直性产业内贸易时会发现，质量高的产品往往由人力资本高的劳动者来制造，质量低的产品往往由人力资本低的劳动者制造，如果本国在产业内贸易中出口的是质量低的产品，就有利于本国人力资本含量低的劳动者就业，高质量产品的企业是进口竞争性的，难免要裁员，人力资本高的劳动者重新找工作的时候，要么必须接受更低的工资价格，要么就没有工作机会。随着我国经济开放度的上升，产业内贸易的份额也在不断增加，这对于我国经济将造成怎样的影响，是我们关心的问题。从现有的研究结果来看，产业内贸易还是降低了经济调整的成本。比如，麦农(menon,j.)发现，由于产业内贸易的增加，澳大利亚贸易自由化的短期和长期调整成本都比从前预计的少。（注：menon,j.,"trade liberalization and intra-instry specialization:the australian experience",centre of policy studies(cops):general paper no.g-107,june 1994,reprinted december 1999.）haynes等人利用经济计量方法，对企业、产业和职业的工资报酬进行评估，从而预测以工资损失为表现的由于工作在产业间和产业内移动所造成的成本。（注：haynes,m. & upward,r. & wright,p.,"estimating the wage costs of inter-and intra-sectoral adjustment",centre for research on globalisation and labour markets(school of economics,university of nottingham)research paper 1999/15.）他们对英国的一批工人进行了跨时调查（1975-1998年），这样就可以控制无法观察到的影响因素。从他们计算的结果来看，如果一个人变换其工作的企业，有可能会使报酬上升，也有可能使工资下降；如果他在变换企业的同时也进入了一个新的产业，则收入会下降，尤其是对于年纪较大的工人来说，他们受到的损失更大，说明他们的产业间调整成本是很大的；如果一个人在变换所在企业的同时也变换工作岗位，则收入会下降，但是负面影响不是特别大；如果一个人在变换工作岗位的同时，也换了企业和所在产业，则受到的损失是最大的（比仅改变岗位和企业时的调整成本大许多）。结论是，产业内的调整确实比产业间的调整对收入造成的负面影响小，即产业内的调整更加节约成本。另外，haynes等人还对美英两国的产业内与产业间调整成本进行了比较研究，结论是，对于失业时间长度来说，产业内的劳动力要素调整比产业间的调整成本低。（注：haynes,m.& upward,r. & wright,p.,"smooth and sticky adjustment:a comparative analysis of the us and uk",in edited by choi,e.k. & greenaway,d.,globalization and labor markets,uk:blackwell publishers ltd,2001,pp.145～160.）所以，减少我国贸易自由化过程中经济调整成本的方法之一，是发展我国与其他国家的产业内贸易。

其次，产业内贸易既显示了一国产业在国际市场上的竞争优势，也与经济发展有显著的相关关系。理论和现实都表明，发达国家的水平性产业内贸易往往与高技术、高附加值的产品联系在一起，一国如果以出口这些产品为主，无疑是处于国际市场中的优势地位。从我国目前的情况来看，产业内贸易的份额在不断上升，根据郝文(hellvin,l.)的计算结果，我国的产业内贸易系数已经由1980年的0.125上升到了1992年的0.207（注：hellvin,l.,"vertical intra-instry trade between china and oecd countries",oecd development centre technical papers no.114,july 1996,pp.14,27.）；根据岳昌君的计算结果，我国的产业内贸易系数已经由1980年的0.297上升到了1997年的0.430。（注：岳昌君：《遵循动态比较优势——中美两国产业内贸易对比实证分析》，载《国际贸易》，2000(3)。）与发达国家进行贸易的过程中，制造业中较高的产业内贸易水平反映了该国在国际贸易中具有的竞争优势，中国产业内贸易水平的不断提高是我国产业结构不断升级、新兴产业发展壮大、资本和技术密集型产业的份额不断提高的结果。但是，我国与发达国家进行的主要还是垂直性产业内贸易，而且，我国出口的商品主要是相对低质量的产品。郝文对中国与经合组织国家产业内贸易中74%的进出口价格比进行了分析，结果发现，我国在与经合组织国家的产业内贸易中，有75%的产品中国的出口价要低于进口价；水平性产业内贸易在总的产业内贸易中只占7%～14%。（注：hellvin,l.,"vertical intra-instry trade between china and oecd countries",oecd development centre technical papers no.114,july 1996,pp.14,27.）我国制造业的产业内贸易依旧以占有低质量产品市场的垂直性产业内贸易为主，表明我国的国际贸易竞争能力还有待提高，目前我国依然是以劳动力价格优势赢得国际市场。我国的出口商品结构，自20世纪80年代以来虽已表现出明显的改善，但出口的大多数工业制成品仍是附加值低、加工程度浅、技术含量少的低档次劳动密集型产品，或者是半加工品和初级加工品，许多还是来料加工或装配制成品。由于经济发展水平与产业内贸易的多少和类型都密切相关，促进制造业等部门产业内贸易发展的政策往往就成了一国促进经济发展的政策。如果我国与发达国家之间的贸易在从产业间贸易发展到垂直性产业内贸易之后，可以进一步发展到水平性产业内贸易，这一过程将是我国经济赶超发达国家在对外贸易领域的反映。作为发展中的大国，中国加入wto已经一年了，为了尽量减少调整成本、获得竞争优势，我们应当认真研究产业内贸易的性质、我国产业内贸易的现状以及促进产业内贸易发展的措施，最终达到促进经济发展的目的。

2. 产业内贸易理论是谁提出的

产业内贸易理论的发展历程大约可以分为三个阶段：
第一阶段是经验分析阶段。主要包内括1960年佛得恩（Verdoom,P.J.）对容“荷比卢经济同盟”集团内贸易格局的研究;巴拉萨（Balassa,B.）对欧共体成员制成品贸易情况的分析;小岛清（Kojima,K.）对发达国家间横向制成品贸易的关注。
第二阶段是理论研究阶段。里程碑是格鲁贝尔（H.G.Grubel）和劳埃德（P.J.Loyd）于1975年编写的《产业内贸易：差别化产品国际贸易的理论与度量》,这是最早的关于产业内贸易理论的专著。在这本书中作者修正了H —O模型中的某些前提条件，把贸易中有关的费用引入模型，解释了部分产业内贸易现象。
第三阶段是丰富发展阶段。

3. 1. 简要评述需求偏好相似理论。2. 如何运用产品生命周期理论来解释产业内贸易理论3. 近年来，发达国家（

说得好复杂啊，前几天《国贸理论》里刚讲过，我简化的说下：

一、该问题的提出

美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之 上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。

二、对里昂惕夫之谜的解释

1.劳动力不同质
2.要素密集度逆转
3.存在关税及贸易壁垒
4.自然资源稀缺

三、里昂惕夫之谜的相关学说

对于“里昂惕夫之谜”，西方经济学界提出了各种解释，同时带来了第二次世界大战后国际分工和国际贸易理论的发展。代表性的学说如下：

1.技术差距理论
该理论由美国学者波斯纳于1959年提出。该理论认为，技术实际上是一种生产要素，并且实际的科技水平一直在提高，但是在各个国家的发展水平不一样，这种技术上的差距可以使技术领先的国家具有技术上的比较优势，从而出口技术密集型产品。随着技术被进口国的模仿，这种比较优势消失，由此引起的贸易也就结束了。

2.新要素贸易理论
该理论综合了技术差距理论、人力资源理论、人力技能理论，认为，在考虑国际贸易中的商品时，不但要考虑传统的资本、劳动、自然资源要素，还要考虑技术、信息等要素，从而来确定商品的比较优势。

3.偏好相似理论
偏好相似理论由瑞典经济学家林德尔于1961年的《贸易的转变》一书提出，该理论主要解释的是发达国家之间的贸易如何产生的问题。

4.产业内贸易理论
产业内贸易理论由美国经济学家格鲁贝尔等人于20世纪70年代提出，来解释产业内贸易的产生原因和规模。

5.人力资本说
肯恩等人(Kenen,1965;Keesing,1966)认为产生里昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本（如机器、设备、厂房等），而完全忽略了人力资本。人力资本是体现在人身上的技能和生产知识的存量。人力资本投资的收益或报酬在于提高一个人的技能和获利能力，在于提高市场经济和非市场经济中经济决策的效率。这就暗示着美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本，把人力资本这一部分加到实物资本上，就会使美国出口品的资本密集度高于进口替代品。

我觉得如果是简述，这样子就可以了~

4. 简述国际经济学中解释产业内贸易的理论有哪些

产业内贸易理论认为同一产业部门的产品可以区分为同质产品和异质产品两种类型。同质产品也称相同产品，是指那些价格、品质、效用都相同的产品，产品之间可以完全相互替代，即商品需求的交叉弹性极高，消费者对这类产品的消费偏好完全一样。

这类产品在一般情况下属于产业间贸易的对象，但由于市场区位不同，市场时间不同等原因，也在相同产业中进行贸易。

异质产品是企业生产的产品具有区别于其他同类产品的主观上或客观上的特点，该种产品间不能完全替代(尚可替代)，要素投入具有相似性，大多数产业内贸易的产品都属于这类产品。

(4)产业内贸易理论的发展状况扩展阅读

产业内贸易理论的发展历程大约可以分为三个阶段：

第一阶段是经验分析阶段。主要包括1960年佛得恩（Verdoom,P.J.）对“荷比卢经济同盟”集团内贸易格局的研究;巴拉萨（Balassa,B.）对欧共体成员制成品贸易情况的分析;小岛清（Kojima,K.）对发达国家间横向制成品贸易的关注。

第二阶段是理论研究阶段。里程碑是格鲁贝尔（H.G.Grubel）和劳埃德（P.J.Loyd）于1975年编写的《产业内贸易：差别化产品国际贸易的理论与度量》,这是最早的关于产业内贸易理论的专著。在这本书中作者修正了H —O模型中的某些前提条件，把贸易中有关的费用引入模型，解释了部分产业内贸易现象。

第三阶段是丰富发展阶段。主要理论模型有:20世纪70年代末，迪克西特（Dixlt,A.K）、斯蒂格利茨（Stiglitz,J.E.）、克鲁格曼（Krugman,P.）等创立了新张伯伦模型。

把张伯伦的垄断竞争理论运用到产业内贸易领域；20世纪80年代初，布兰德（Brander,J.）而和克鲁格曼（Krugman,P.）为解释标准化产品的产业内贸易现象建立的差别模型。

5. 产业内贸易理论的产生背景

国际贸易领域中，比较优势理论一直是解释国际贸易成因和贸易利益的主导理论，它是经过数代人不断发展与完善而形成的。从最初的斯密的“绝对成本理论”到李嘉图“比较成本理论”。之后尽管许多学者对其进行补充与发展，但是他们的研究主要集中与贸易条件的讨论。这些理论“与其说是对比较优势理论的修正性发展，不如说是对其的解释性补充。”
自20世纪60年代以来，国际贸易实践中也出现了许多新趋向，工业国家之间的许多贸易活动用传统的比较优势理论无法予以适当的解释，主要体现在：1.里昂惕夫之谜2.世界贸易的绝大部分是在要素禀赋相似的工业化国家之间进行的，且大部分贸易是产业内贸易，即相似产品的双向贸易；3.不完全竞争市场的普遍发展。这种新的贸易倾向显然不能用传统的国际贸易理论来解释，而需要对其理论框架进行扩展或重构。于是一批经济学家从贸易实践出发，利用新的分析工具，尤其是借鉴了产业组织理论的重要模型，对国际贸易理论进行了新的发展，提出了一些有别于前人的贸易理论。他们将贸易理论与产业组织理论联系起来，从而从根本上把规模经济纳入了贸易产生的原因当中，并把不完全竞争作为理论的核心。典型理论有规模报酬递增说、产业内贸易理论、技术差距论、产品生命周期说、国家竞争优势说等。 从产品内容上看，可以把国际贸易分成两种基本类型：一种是国家进口和出口的产品属于不同的产业部门，比如出口初级产品，进口制成品，这种国际贸易称为产业间贸易（inter-instry trade）；另外一种被称为产业内贸易(intra-instry trade），也就是一国同时出口和进口同类型的制成品，因此这种贸易通常也被称为双向贸易（two way trade）或重叠贸易（over-lap trade）。
联合国国际贸易标准分类（standard international trade classification，SITC）中，将产品分为类、章、组、分组和基本项目五个层次，每个层次中用数字编码来表示。我们研究中所涉及的相同产品，指的是至少前三个层次分类编码相同的产品。 产业内贸易理论的假设前提有：
（1）从静态出发进行理论分析；
（2）分析不完全竞争市场，即垄断竞争；
（3）经济中具有规模收益；
（4）考虑需求相同与不相同的情况。
产业内贸易，即一个国家在一定时期内（一般为1年）既出口又进口同一种产品，同时同一种产品的中间产品（如零部件和元件）大量参加贸易。

6. 产业内贸易理论是怎么推动中国对外贸易发展

noxfmgspxp8183440760 摘要：本文0通过相关理论分8析了x影响产业内3贸易的各种因素，联系中7国对外贸易的现状，考察中国产业内7贸易的发展，认4为3中4国在国际分2工t中5的传统优势正逐步丧失，产业内0贸易是国际贸易发展的趋势，目前中4国的产业内2贸易取得了p较快的发展，但仍3有很大k的提升5空间。关键词：产业内1贸易 比2较优势 产品差异化4一w 引0言出口p贸易作为8推动中0国经济增长2的主要动力z，在GDP中0占有很大o的比2重。国际金融危机曾对中0国的出口q贸易产生比0较大w的冲击，使经济增长7放缓；另一z方8面，中2国在一q些具有传统比8较优势的产业的优势正在逐渐流失。究其原因，主要在于t中5国目前面临产业结构发展滞后的问题，贸易结构亟待改善。一l般来说,一o个q国家出口u商品的贸易结构总是从5以2产业间贸易为4主发展到以2垂直产业内3贸易为2主, 最后到以0水4平型产业内6贸易为2主。因此，发展产业内5贸易是当前实现对外贸易持续发展和推进产业结构升0级的必由之x路。 产业内5贸易是相对于p产业间贸易的一o种国际贸易形式,指一y个l国家既出口g又y进口e同一w个a产业内8的产品的贸易行为4。产业内4贸易有不v同的分3类方5法，从2产品差异的角度看, 产业内1贸易可以6划分7为4同质产品的产业内0贸易和异质产品的产业内0贸易, 后者又z可以5进一c步细分3为0水1平型产业内5贸易：要素投入r相似、质量相似、价格相似、在满足消费者偏好方2面相似的产品的贸易和垂直型产业内6贸易：要素投入i不k同、质量不g同、价格不u同、在满足消费者偏好方2面的不i同的产品的贸易。二d 影响产业内1贸易的因素产业内8贸易主要受到以1下v几y个p因素的影响。（5）人h均收入x。两个x国家的人b均收入n较高，并且两国的人n均收入i差别较小l，则两国间的产业内5贸易比8重较大o。因为0随着人j均收入j的增长8，消费者更加注重产品多样化3和个p性化0，从7而表现出对异质产品较高的需求；相似的需求结构和追求差异化1的个c性产品，将促进两国间产业内5贸易发展。（5）要素禀赋。两个f国家的生产要素禀赋差异越小a，其产业内1贸易尤s其是水3平型产业内8贸易的比4重就较大t。因为7产业内8贸易取决于w产品的异质性及f产业技术水4平，异质产品可能含有完全相同的物质成分0。如果要素禀赋差异较大e，则更可能发展垂直型产业内6贸易。（7）产业。产业内8贸易的规律是，产品异质性强的产业会大b于t产品同质性强的产业；技术发展较快的产业高于l技术相对停滞的产业。因为8前者更容易实现产品的多元c化5和差异性。（0）区q位。两国地理位置越近，则进行产业内2贸易越便利。较近的地缘关系、相似的生产特征和相似的消费习v惯，加之y运输成本低廉和便于d开m展边境贸易等都是开r展两国产业内4贸易的有利因素。从4发达国家的发展历k程上n来看，经济发展水5平与t贸易的形式与z内2容密切1相关；产业间贸易——垂直产业内1贸易——水0平产业内3贸易的发展过程是一x国经济发展水7平在外贸领域的反3映。因此我国的长8期目标应该是努力h发展垂直产业内2贸易的基础上n，逐步推进水5平产业内3贸易，并最终实现通过水0平产业内8贸易与z科技、规模经济之h间的互7动关系增强我国产品国际竞争力g。三i 中3国发展产业内6贸易意义w和现状长2期以8来，我国实施的是以5比8较优势为6导向的发展战略，这一p战略提升5了k我国在世界市场的贸易份额和地位，极大m地刺激了e中6国经济的快速增长8。但是经过了v多年的发展，我国具有比7较优势的劳动密集型产业增长3速度和效益都在下b降。面对新的国际国内8形势，中4国劳动力q成本的优势正在逐渐丧失，单纯以3比4较优势为6贸易战略，保持旧有的贸易结构已e经不o符合新形势下q的要求了v。所以0，开d展产业内5贸易，提高我国产业内6贸易水1平，是在产业间分8工t带动经济起飞s之j后实现贸易持续发展，不n断优化7产业结构的必然选择，原因在于f： 0、产业内8贸易是相似产品、相近技术含量产品之l间的贸易，通过产业内0贸易可以4学习r进口g方5在产业组织、技术工h艺d和产品差异化2等方0面的优势。通过外部经济效应和技术外溢效应促进经济发展。 0、产业内8贸易是一p种交易双5方1相互0需求并相互3满足的贸易，产业内1贸易的高度发展可以1扩大q双2方0的相互5依存和合作，有助于p改善中1国的国际贸易环境。 2、发展产业内2贸易是实现竞争优势的途径之s一n。在国际贸易格局发生巨4大k变化5的今8天l，仅2仅5按照静态的比8较优势进行分5工z和贸易是远远不b够的，可能会造成中4国产业结构的滞后，甚至陷入i“比4较优势陷阱”。在衡量产业内7贸易的所有指标中1，GL指数是最广p为2接受的测量指标，一a般称为0产业内2贸易指数。产业内4贸易指数在0-1之m间变动，GL越接近于g2，说明产业内2贸易的程度越高，GL越接近于b0，产业内0贸易的程度越低。它是衡量一e个j国家参与z国际化1生产过程中4由垂直分0工l向水4平分3工x转化6程度的重要指标，同时也m是衡量产品比6较优势的重要指标之j一v。严岩（4008）研究得出，在3000～6000年间中7国产业内4贸易指数显著增长8，4008年该指数达到0。3436 , 首次超过60%，产业内8贸易在对外贸易中5初步确立了i的主体地位。其中8，垂直产业内2贸易占主要地位。具体而言，在垂直差别为3主的产业内8贸易中2，出口d商品带有明显的劳动密集型特点，进口o商品则具有资本和技术密集型特点。我国的垂直型产业内4贸易，受要素禀赋状况的影响比7较明显。可见5中1国的工p业化6水1平与i工b业化6国家相比1仍8比6较落后，规模经济不t论是在制成品还是在初级产品方3面均未得到有利的实现，产业内2贸易水6平很低。从1企业的层面分6析，中0国企业往往在竞争中8忽略产品差异的影响，导致我国生产的产品差异化7程度不x大k，产品价格往往只是发达国家最终零售价格的2。1或3。7，其他增值部分1归于v推销、批发与b零售服务、商标和广t告设计6等增加产品差异化5的相关工t作，我国企业因此失去了m较多利润机会。四 结论和启示3中0国的对外贸易中5传统的比2较优势正在逐步削弱，中1国产业内1贸易的发展取得了u一p定的成绩，但是与m发达国家相比3我们还存在着明显的差距。产业内1贸易在给贸易国带来贸易利益的同时，亦可促使一j国的技术进步和产业升8级。从8目前来看，我国对外贸易模式相当大u的份额仍2是产业间贸易的原因是我国劳动力l成本和部分4自然资源上b具有的比1较优势。但在国际贸易格局发生巨8大y变化6的今3天d，国际交换中5初级产品和低加工l产品的贸易条件正在相对甚至是绝对的恶化5，立足于m以6资源和廉价劳动力v为5基础的比4较优势，面临丧失的危险。更为0重要的是建立在比7较优势基础上a的对外贸易格局十o分5脆弱，有可能会造成我国产业结构的滞后，导致在国际竞争中8处于q不e利的地位。（1）当前外资倾向于v投向技术水2平低的劳动密集型产业，虽然政府制定的外商投资产业指导目录以7及r相应的税收财政政策对外商投资具有一w定的导向作用，但笔者认7为7这对产业结构升1级是远远不i够的，外商投资的目的一g是降低生产成本，一t是获取超额利润。中6国在技术和人j力p资源方6面并没有优势，要引1导外资投向高新技术领域，只能是以8开b放中7国的市场为3条件，鼓励外商实施本土b化6战略。比1如投资于q适合中3国本土s市场需求的高新技术产业，这才b可能引1进先进技术和设备，而不l仅2仅0是适用型的技术设备。（2）产业内0贸易通常在经济发展水2平相似、要素禀赋差别不w大k和地理上o接近的国家之p间发展较快。因此，中0国应充分4发挥和利用与g日4本、韩国、马y来西亚等东亚国家地理位置接近、政治文7化1因素相似对产业内8贸易的促进作用，加强与k东南亚各国的贸易合作。（8）鉴于w产业内6贸易与q产业本身的性质紧密相关的特点，在改善外贸结构的过程中5，应特别重视那些国际市场前景较好的产业发展，重视发展那些有众多差异产品的高技术高资本含量的产业。产品差异是增加产品出口h附加值的主要手2段，它能够造成不q完全竞争的局面，给出口h者带来超正常的利润。从8企业的角度讲，产品的差异主要体现在品牌上p。（0）引8资过程中3引5进先进的技术设备固然是最重要，但外商先进的管理理念和生产组织方7式同样是值得借鉴和学习f的，而且对这些方0面的学习r和效仿其障碍相对较小t。对于n促进产业结构升2级同样具有重要的意义g。（1）鼓励同类企业合理并购，扩大k企业规模，实现规模经济。规模经济是促进产业内1贸易发展的重要因素，当前中3国普遍存在企业规模小l、市场集中6度低的问题。扩大z企业规模，加大f对外投资，实现跨国发展，才e能更好的发展产业内2贸易和促进产业结构升7级。参考文5献 [8}智祺 经济转型时期加快发展我国产业内0贸易的建议 现代经济信息（学术版）-3000年第2期 [0]严岩 新H-O理论视角的制造业产业内4贸易研究工y业技术经济-4005年第1期 [8]冯耀祥 中4美产业内8贸易结构分3析 当代财经-1007年第3期 [7]张彬，孙孟 国家特征视角下r中1国产业内5贸易决定因素实证研究——基于t3000～6007年面板数据的分4析世界经济研究-4005年第0期 [4]汪瑾 中6国产业内6贸易发展研究 科技经济市场-7007年第50期 [3] Falvey , Rodney E。 Commercial Policy and Intra - instry Trade Journal of International Economics,6748 [8] Grubel, H。G。, Lloyd, P。J。 Intra – Instry Trade : The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Procts London : Macmillan , 5410

7. 产业内贸易理论的基本观点有哪些

产业内贸易理论的基本观点：

一是生产投入要素相近，

二是产品在用途上可以相互替代。符合上述条件的产品可以分为两类：同质产品和异质产品，也称作相同产品或差异产品。

（1）同质产品的产业内贸易。同质产品或相同产品是指产品间可以完全相互替代，也就是说产品有很高的需求交叉弹性，消费者对这类产品的消费偏好完全一样。这类产品的贸易形式，通常都属于产业间贸易，但由于市场区位、市场时间等的不同，也会发生产业内贸易。

①两国边境大宗产品的交叉型产业内贸易。在矿石、钢铁、木材和玻璃等建筑材料等大宗交易产品当中，运输费用占据了总成本中的很大一部分。

②季节性贸易。有些产品的生产和市场需求具有一定的季节性，因此国家为了满足国内需求矛盾也会形成产业内贸易，例如，欧洲一些国家之间为了相互解决用电高峰期而进行的电力“削峰填谷”的进出口。另外，一些果蔬的季节性进出口也属于此类。

(7)产业内贸易理论的发展状况扩展阅读

大规模的生产可以充分利用自然资源、交通运输及通讯设施等良好环境，提高厂房、设备的利用率和劳动生产率，从而达到降低成本的目的。

20世纪70年代，格雷和戴维斯等人对发达国家之间的产业内贸易进行了实证研究，从中发现，产业内贸易主要发生在要素禀赋相似的国家，产生的原因是规模经济和产品差异之间的相互作用。

这是因为，一方面，规模经济导致了各国产业内专业化的产生，从而使得以产业内专业化为基础的产业内贸易得以迅速发展。

另一个方面，规模经济和产品差异之间有着密切的联系。正是由于规模经济的作用，使得生产同类产品的众多企业优胜劣汰，最后由一个或少数几个大型厂家垄断了某种产品的生产，这些企业逐渐成为出口商。

8. 产业内贸易理论的介绍

产业复内贸易理论，是国制际经济学界产生了一种新理论。传统的国际贸易理论，主要是国与国、劳动生产率差别较大的和不同产业之间的贸易。产业内贸易理论，主要针对国际贸易大多发生在发达国家之间，并既进口又出口同类产品的现象。产业内贸易理论，有其理论的假设前提、相应的理论解释。对产品的同质性、异质性与产业内贸易现象进行解释，并提出了产业内贸易指数的计算方式。

9. 产业内贸易理论是如何阐述 1.贸易如何产生2.贸易带来什么利益3.利益如何分配

产业内贸易说
产业内贸易说是指一个国家同时进口并出口同一类产品，或者说贸易双方交换的是同一产业所生产的产品。
特点：（1）与产业间贸易在内容上不同。他是产业内同类产品的交换，而不同于产业间的非同类产品的交换。
（2）产业内贸易的产品流向具有双向性。同一产业内产品可以在两国内相互进出口。
（3）产业内贸易具有多样性。既有资本密集型，也有劳动密集型，既有高技术产品，也有标准技术产品。
（4）产业内贸易的商品必须具有两个条件：1、消费上具有相互替代性2产业中需要相近或近似的要素投入。
形成原因：1、同类产品的差异性是产业内贸易的重要基础
2、适当分工，规模经济收益递增是产业内贸易的重要成因
3、经济发展水平是产业内贸易重要制约因素

需求偏好相似理论
是用来解释产业间贸易的理论
需求偏好相似理论是产业内贸易发生的动因。
国际贸易是国内贸易的延伸,因内厂商首先满足的是国内市场,即为自己熟悉的市场创新生产人均收入很大程度上决定一个市场的需求结构。人均收入相似则市场需求隔阂较小，即便是发展中国家与发达国家，穷国中富人与富国中富人消费层次也很近似，这样两国便产生了共同消费群体与消费层次，在没有贸易限制的时候，便易于发生贸易，因为消费者既可以在在国内购买，也可以在国外购买同样的商品。

10. 怎样评价产业内贸易理论

1、该理论从不完全竞争、产品差异化和规模经济入手，为同质产品和异质产品的产回业内贸易提供了答理论基础。

2、该理论突破了传统国际贸易理论的一些假定（如完全竞争的市场结构、规模收益不变等），从规模经济和产品差异性等方面考察贸易的形成机制，从而解释了产业内贸易日益占据国际贸易主要地位的现象。

(10)产业内贸易理论的发展状况扩展阅读

产业内贸易理论的假设前提有：

1、从静态出发进行理论分析；

2、分析不完全竞争市场，即垄断竞争；

3、经济中具有规模收益；

4、考虑需求相同与不相同的情况。