市作为劣后产业发展基金结构

『壹』 政府引导基金 财政资金可以做劣后吗

其实最近也有思考，政府的资金到底是劣后还是优先的。现在网络的话，2015年的内资料显示，政府参容与投资的引导性基金中都是作为劣后资金的，通过杠杆来撬动其他的社会资本。就你的问题来看，政府资金是可以劣后的。但是深入讨论的话，政府资金作为劣后资金退出机制是不是和不作为劣后资金的时候退出机制一样呢？？这是我的问题，如果你近期得到相关的答案，我们可以继续交流～～望采纳

『贰』 劣后资金是什么意思

劣后资金属于一个安全垫的资金,意思是在资金遭到风险的时候,劣后资金回将优先偿付风险,在获得答收益的时候,他的收益将会在优先级的收益之后支付。

劣后资金一般是结构化理财产品的名称，这个理财产品分为两部分进行投资，大部分资金（大约60%）是不承担风险的，但是收益也少，称为优先资金。大约30%或者更少的资金承担风险，收益也高，称为劣后资金。

(2)市作为劣后产业发展基金结构扩展阅读

优先级优先享受收益，优先享受保障，要是亏损的话，先亏劣后级的，承担的风险也比劣后低，所以优先级的收益比劣后级的低。反之，因为遭遇亏损时需要先亏劣后级的，劣后级承担的风险比优先级高，所以如果获得收益，那么劣后级获得的收益自然也比优先级高。

『叁』 如何发挥产业基金的杠杆和放大作用

发挥从两个方面入手考虑：
1、设立国有企业结构调整基金将充分发挥国有资本杠杆放大作用和多种所有制资本相互促进作用，更好地发挥国有资本在结构调整中的引导作用，推动解决产业重点领域和薄弱环节的资金、市场、技术等瓶颈制约，最大限度地提高资源配置效率和国有资本使用效益，加快央企的结构调整和发展方式的转变。同时，基金是促进央企产业重组整合的重要纽带。
2、国务院发展研究中心副研究员贾涛认为，成立基金相对于过去的方式是很大进步，如果能坚持市场化的方式运作，将切实有助于深化国企改革，尤其是在减少行政命令干预、打破软预算约束贯彻商业原则、切实从“管企业”为主转向“管资本”为主、吸引社会资本参与国企改革、实现国有资本的放大和带动作用等方面作用突出。

『肆』 分级基金劣后部分分红比例如何设计比较合适

一般是分成A\B两部分，其中一部分是以追求稳健低收益为主，另一部分以追求高风险内高收益为主。高容风险的那部分人相当于借低风险这部分人的资金在投资市场上炒买，就带有资金杠杆的作用，会放大风险和收益。

通俗点说，你买了这种2倍杠杆的基金，你投1块钱，就相当于2块钱在市场上投资，赚的话，就是双倍，赔的话也是双倍的赔。

『伍』 国建产业基金项目中的劣后级资金也需要支付利息吗大概要支付多少呢

一般情况下，根据有限合伙企业与融资人签署的借款协议，有限合伙企业所有借给融资企业的资金全部需要按照借款协议支付相应的利息给合伙企业。具体利息应该在协议中有体现的吧。

『陆』 劣后回购优先级份额，存在法律问题吗

一、劣后级有限合伙人回购安排的概念
劣后级有限合伙人回购安排，是指满足一定条件的情况下，有限合伙型基金中的劣后级有限合伙人按照约定的价格，购买优先级有限合伙人所持有的财产份额的安排，以使得优先级有限合伙人退出的安排。回购安排是目前私募基金中优先级有限合伙人退出方式中比较常见的一种，其触发条件通常包括私募基金所投资的项目在约定的期限内未能实现回收及退出，或者私募基金存续期到期后仍有项目无法实现退出等情形，而部分投资人对于投资期限或回报有一定要求，特别是一些金融机构作为优先级有限合伙人，存在必须退出的需求，在这种情况下，劣后级有限合伙人往往会应要求对优先级有限合伙人所持有的财产份额实施回购。
尽管在实践中，由劣后级有限合伙人进行回购的安排已经成为优先级有限合伙人退出时被广泛运用的机制之一，但是，这种安排仍存在一定的争议，其合法性如何，本文以下将作具体分析。
二、劣后级有限合伙人回购安排的法律分析
1. 法律法规并无禁止性规定
目前，没有法律或者行政法规级别的规范性文件对劣后级有限合伙人回购安排进行明确规定，也没有人民法院对劣后级有限合伙人回购安排的法律适用作出裁判。但是在部分地方政府文件中，已经出现关于劣后级有限合伙人回购安排的规定。比如《泉州市人民政府关于印发泉州市城市建设发展基金设立方案的通知（泉政文[2016]28号）》第九条“基金退出”第（二）款“回购责任”规定，“若发生项目回购主体不能如期足额履行回购安排的，市国投公司作为劣后级合伙人承担对优先级合伙人的回购责任。在市国投公司因资金周转原因暂时不能承担到期回购责任时，可采取：一是增加市城建国投公司参与承担回购责任；二是由政府统筹予以支持。”
根据笔者对现行法律法规的检索以及理解，法律法规对劣后级有限合伙人自愿实施回购的安排并无禁止性规定。
2. 劣后级有限合伙人回购安排与有限责任公司股东对赌

『柒』 政府资金是否可以劣后

其实最近也有思来考，政府的资金到自底是劣后还是优先的。现在网络的话，2015年的资料显示，政府参与投资的引导性基金中都是作为劣后资金的，通过杠杆来撬动其他的社会资本。就你的问题来看，政府资金是可以劣后的。但是深入讨论的话，政府资金作为劣后资金退出机制是不是和不作为劣后资金的时候退出机制一样呢？？这是我的问题，如果你近期得到相关的答案，我们可以继续交流～～望采纳

『捌』 什么是私募结构化产品，优先和劣后，管理型基金

也就是熟话说的跟着大头走，比如
A机构有个项目，需要1亿。已经有公司出3000万做劣后级。回他只要募集答7000万作为优先级。如果项目盈利，会先支付优先级客户，也就是可以保障7000万的收益，这部分收益是固定的，比如是7%-9%，也就是说亏本是先亏3000万，但是如果盈利的话，也是先保证劣后的收益，也就是杠杆原理。

『玖』 股权投资基金中经常使用劣后资金作为资金保障手段，什么是劣后资金怎么操作

劣后资金是相对优先受益人而言。指的是股权投资基金产品采用了结回构化设计，在同一款产品中答，优先受益人分享相对固定的收益率，承担较小的风险，而劣后资金（劣后受益人）则承担高风险获得相对较高的收益。操作上，劣后资金先入。

『拾』 请问产业引导基金也算是股权投资基金的一种吗

产业引导基金通常由地市级以上政府牵头，联合金融机构发起成立，以财政资金为劣回后，答撬动民间资金投入到高新技术产业中，引导高新行业发展。
政府产业引导基金，多数以股权的方式，少部分引导基金也可用债权方式投资。
从产业引导基金的结构和目的方面可以分为：
1、母基金+子基金的模式。母基金层面，很多地方的政府引导基金要求禁止财政资金作为劣后级，因此采用平行投资的架构，吸引大型金融机构参与，放大杠杆优势。
2、专项基金模式。
此模式，财政资金联合行业龙头、金融机构或其他社会资本共同设立、单层基金架构，重点支持特定行业或特定类型企业。这种单层有限合伙形式的模式较为多见。
3、国企牵头类。
最为常见是设定优先劣后级结构化设计，杠杆比例2:1到4:1不等，甚至更高。金融机构认购优先级，国企或指定主体出资认购劣后级，为优先级资金提供一部分安全垫。平行投资基金较少出现。