产业发展新常态从失衡走向优化

Ⅰ 我国经济发展进入新常态的主要特点有哪些

我国经济发展进入新常态的主要特点有：经济结构调整要从增量扩能为主转向版调整存量、做优权增量并举。

进入经济发展新常态以来，我国经济结构优化趋势加快。需求结构方面，消费需求在经济增长中的作用日益重要，特别是2013年后消费贡献率增幅明显，由2013年的50%增长到2015年上半年的60%。

同时，个性化、多样化、品质化消费，网上购物、定制消费等方式广泛发展，服务消费、信息消费、绿色消费、时尚消费、品质消费、农村消费等领域的消费升级逐步展开，新的商业机会不断涌现。

(1)产业发展新常态从失衡走向优化扩展阅读：

推动经济发展的直接因素有两个方面：一是增加资本、劳动力和土地等生产要素的投入，二是提高生产要素配置的效率，后者又主要取决于科技创新。从更多依靠要素投入向更多依靠创新驱动的转变，是生产力发展的必然趋势，也是经济发展新常态的一个重要表现。

当前，我国科技创新能力不断提高，一些重要领域跻身世界先进行列，正由“跟跑者”向“并行者”“领跑者”转变，产业、产品、生产方式、产业组织、商业模式、管理体系等各个方面的创新不断深入。

Ⅱ 准确把握我国经济发展的最新常态的什么特征，研究和适应新常态

新常态的基本特征

经济进入新常态阶段，是我国经济经历较长时期以规模扩张为特征的高速增长阶段之后，将要进入一个形态更高级、分工更复杂、结构更合理的发展阶段，是我国经济内部结构全面调整、重塑、升级和再造的必经的历史过程。新常态下我国经济发展将呈现出诸多与以往不同的阶段性特征。

一是速度变化。本质上说来，新常态意味着我国经济发展将告别过去传统粗放的高投入、高消耗、高污染、低效益的高速增长阶段，进入高效率、低成本、高质量、低排放、可持续的中高速增长阶段。由高速增长转向中高速，绝不仅仅是速度的变化，速度变化的背后是经济发展理念、目标追求、价值取向、发展模式、调控方式、动力机制等等一系列的调整和转变。评价体系和考核标准将从GDP一维转向经济、社会、生态、人文多维，将兼顾经济增长速度与质量、结构与效益的均衡，实现经济效益与社会效益、生态效益、人文效益的统一。只有这样，经济发展的实际效果和客观结果才会从畸形到正常，从失衡到平衡，实现由粗放型增长顺利转向集约型增长。

二是结构优化。经济结构层级低、产业素质低、产品档次低、产业结构不合理，一直是困扰我国经济的顽症和痼疾，也是我国经济大而不强的根源所在。如何使我国经济从全球产业链、价值链、技术链的低端和底部，迈向中高端和顶部？果断结束旧常态，积极进入新常态，就是要痛下决心，优胜劣汰，择优扶优，淘汰落后，使我国经济从全球产业链、价值链、技术链低端和底部逐步迈向中高端和顶部。当然，这个转轨过程是相当痛苦的，甚至会伴随一定风险，要做出一些牺牲。风险是成长的代价，代价是成长必须支付的成本。早转争主动，越晚越被动，暂时的痛苦是为了谋求长远的可持续的健康发展。只有做优做精，做大做强，我国经济才会行稳致远，不断向产业结构更高级、经济结构更合理、质量效益更好的阶段迈进。

三是动力转换。市场机制是市场经济的动力之源。一方面，必须发挥市场配置资源的决定性作用，更好地发挥政府作用，使“无形之手”与“有形之手”互相配合、相得益彰，这是社会主义市场经济的奥秘和优势所在，也是新常态的一个应有之义；另一方面，要重塑我国经济发展的动力机制，经济发展要由原来的主要依靠要素资本驱动，转向主要依靠创新驱动，更多依靠科学技术、体制机制、商业模式等的全方位创新推动，更多依靠人力资本、知识资本、技术资本的优化和提升来支撑。

Ⅲ 中国未来经济

只要更加改革开放只须十年可超老日，象亚里巴巴一下子生产了数以亿计的小老板，不为不均只为不公。人者有居，居者有其权，权者有其公，公者有其法，法者有其行，行者有其果，果者有其同。

Ⅳ 1979至2011年间我国gdp的高增长时期年均增长9.9%

“经济新常态”的核心特征：一是增长速度的新常态，即从高速增长向中高速专增长换挡．二是结属构调整的新常态，即从结构失衡到优化再平衡．三是宏观政策的新常态，即保持政策定力，消化前期刺激政策，从总量宽松、粗放刺激转向总量稳定、结构优化．
故答案为：
我国经济发展从高速增长转为中高速增长（2分），经济结构不断优化升级，（2分）将重点依靠管理创新、科技创新来推动发展．（2分）

Ⅳ 我国经济发展进入新常态的主要特点有哪些

1、增长速度要从高速增长转向中高速；

目前，中国经济进入了7%左右的中高速增长。经济增长速度的变化，既反映了经济增长的客观趋势，又体现了我国宏观调控目标新的取向。

2015年我国GDP预期增长目标为7%。即便是7%的GDP增速，在世界主要经济体中也名列前茅的。数据显示，2011-2014年，国内生产总值年均增长8.0%，由高速增长转为中高速增长。

分年度看，2011年比上年增长9.5%，2012、2013年均增长7.7%，2014年增长7.3%，2015年上半年增长7.0%。国家统计局表示，“十二五”期间，预计我国经济年均增长近8%，将远远高于同期世界2.5%左右的年均增速。

2、发展方式要从规模速度型转向质量效益型；

从经济运行的客观趋势看，世界经济增长持续乏力，国际市场需求持续疲软，我国投资和消费需求增长放缓，产能过剩问题突出。随着资源生态环境约束加大、劳动力等要素成本上升，高投入、高消耗、偏重数量扩张的高增长难以为继。

3、经济结构调整要从增量扩能为主转向调整存量、做优增量并举；

进入经济发展新常态以来，我国经济结构优化趋势加快。需求结构方面，消费需求在经济增长中的作用日益重要，特别是2013年后消费贡献率增幅明显，由2013年的50%增长到2015年上半年的60%。

同时，个性化、多样化、品质化消费，网上购物、定制消费等方式广泛发展，服务消费、信息消费、绿色消费、时尚消费、品质消费、农村消费等领域的消费升级逐步展开，新的商业机会不断涌现。

4、发展动力要从主要依靠资源和低成本劳动力等要素投入转向创新驱动。

推动经济发展的直接因素有两个方面：一是增加资本、劳动力和土地等生产要素的投入，二是提高生产要素配置的效率，后者又主要取决于科技创新。从更多依靠要素投入向更多依靠创新驱动的转变，是生产力发展的必然趋势，也是经济发展新常态的一个重要表现。

当前，我国科技创新能力不断提高，一些重要领域跻身世界先进行列，正由“跟跑者”向“并行者”“领跑者”转变，产业、产品、生产方式、产业组织、商业模式、管理体系等各个方面的创新不断深入。

(5)产业发展新常态从失衡走向优化扩展阅读：

《人民日报》的评论指出：“经济新常态，需要创新宏观调控思路和方式，培育经济发展的持久动力。”

“从根本上说，就是向改革要动力，向结构调整要助力，向民生改善要潜力；就是要‘激活力’，把该放的权放到位，让市场主体真正放开手脚；就是要‘补短板’，把该做的事做好，增加公共产品有效供给；就是要‘强实体’，把该给的政策给足，夯实发展的微观基础。”

《人民日报》评论认为：“新常态是新的探索，要创新宏观调控思路和方式，统筹稳增长促改革调结构惠民生防风险，以改革开路，充分发挥市场的决定性作用，激发企业和社会活力，培育经济发展的内生动力，加快经济转型升级结构优化，更好地改善民生。”

“新常态”作为中国高层对经济形势的清醒判断和重要定义，对未来宏观经济政策导向有着决定性意义。

而《人民日报》的三篇评论恰为人们清晰呈现了“新常态”下的中国经济整体面貌和未来趋势，正如评论中所说，“面对新常态，我们要有冷静的心、坚定的心和火热的心，科学认识新常态，积极应对新常态，学会适应新常态，创造中国经济发展的新辉煌。”

Ⅵ 中国未来的经济趋势是什么

一、经济来增速的新自常态：内外红利衰退，从高速增长向中高速增长换挡.
1.供给端的新常态：人口红利衰退，储蓄率出现拐点，潜在增速下滑，劳动力比较优势丧失.
2.需求端的新常态：全球化红利衰退，全球经济从失衡到再平衡，外需和外资从涨潮到退潮.
二.结构调整的新常态：从结构失衡到优化再平衡.
1.产业结构的新常态：从工业大国向服务业强国.
2.质量结构的新常态：从“吹泡沫”到“挤水分”，实现有效益、有质量的增长.
3.区域结构的新常态：从各自为战到协同发展，打造一弓双箭格局.
4.金融结构新常态：打破金融垄断，让利实体经济.
三.宏观政策的新常态：前期政策消化期，从西医疗法到中医疗法.
1.财政政策的新常态：从挖坑放水到开渠引水，从建设型财政到服务型财政.
2.货币政策的新常态：从宽松货币到稳健货币，从总量宽松到结构优化.
3.供给管理的新常态：从浅水区改革到深水区改革.

Ⅶ 发展加快物价结构正在发生调整。什么都在发生变化。产业结构将来要发生调整，什么都在发生变化。及将来各

2004在国家统计局公布11月份CPI同比增长2.8%的信息后,市场感到十分惊讶与兴奋,CPI的上涨压力终于缓解
了。然而,在庆幸之余,延续高位调整的PPI走势却不那么令人乐观,11月份PPI同比上涨8.1%。CPI与PPI走势之间所形成的巨大反差,在一定程
度上预示了我国物价上涨的结构正在悄悄发生深刻的变化。那么,如何解读这种变化的含义?

由于目前食品价格约要占到CPI三分之一
的权重,粮食价格又约占到食品二分之一的权重,因此之前CPI上涨主要是由以粮食为主的食品价格上涨所引起的。现在,预期今年粮食丰收的大局已定,导致食
品价格大幅回落。11月份食品价格和粮食价格分别同比上涨5.9%和19.2%,比上月大幅回落了4.1%和9.5%。另据官方说法,基于物价指数的计算
方法,当前物价上涨中有很大部分是由去年翘尾因素所带来的。例如,在7月份CPI上涨5.3%中,翘尾因素的影响约占4.5个百分点,10月份约占CPI
上涨4.3%中的1.6个百分点,这说明翘尾因素的影响也大幅削减。当原先导致CPI上涨的两大因素共同回落时,CPI就从9月份的5.2%一下子跌落到
了11月份2.8%的水平。尽管这一回落幅度有些过大,但至少可以说明其上涨趋势已得到了基本控制。那么,CPI上涨的压力是否已得到完全缓解了?从目前
的情况看,还很难说。在剔除以粮食为主的食品价格上涨因素后,目前核心CPI(即非食品价格的CPI)仍有上涨压力。核心CPI现在基本维持在1.3%的
水平上,而水电燃料价格等新的涨价因素将推动其进一步上涨,当然这部分涨价因素是政府可以控制的。除此之外,PPI至CPI之间的物价传递对CPI的上涨
也有不确定的影响。尽管目前对这个问题争议比较大,主要集中在是否会传递,以及如果传递的话,传递率又是多少等问题上。但不管争论结果如何,目前PPI与
CPI之间的涨幅差距已扩大到5.3个百分点,这表明CPI上涨压力仍然存在。按照一般常识,PPI至CPI之间的物价传递肯定会发生。对此,央行的观点
值得关注。央行认为,相当部分的PPI上涨最终会以成本推动的形式传导到CPI中去。但是,这种传递率又是多少呢?从美国的案例看,传递率大致为20%。
考虑到目前中国仍处于转型经济阶段,这种传递率可能会低一些。有研究估计约为15%。以此测算,如果物价传递发生的话,估计影响CPI上涨约为1至1.5
个百分点,加上核心CPI数据及以粮食为主的食品价格因素影响,我们可以初步预计明年CPI的波动区间大致在3.3%至3.8%之间。这说明,明年物价上
涨的压力并不大。

接下来的一个问题就是,当CPI显著回落时,如果物价传递的滞后时间过长,又会对中国经济产生什么影响呢?为
此,我们需要对PPI上涨的结构进行分析。就目前而言,一系列生产资料产品价格的上涨是引起PPI上涨的核心因素,这是由生产资料产品短缺所引起的。原材
料、燃料、动力购进价格连续23个月持续上涨就可以说明这一点。而同时消费资料产品价格的上涨幅度却十分有限,这主要是受到最近几年大规模投资所形成的产
能过剩及竞争压力增大等因素影响,导致以成本推动的通涨压力被阻断在生产厂商的范围内。PPI上涨的这一结构性问题,从一个侧面反映了目前物价传递的"阻
断"效应已非常显著。在紧缩货币信贷和遏止投资增速过快的情况下,如果这一效应持续维持的话,我们将可能再次陷入通缩的境地。

所
以,当物价上涨结构正在发生深刻变化时,物价传递是否会发生及传递率会是多少,将成为观察明年我国物价变动的重要标杆。而由上述的分析可知,即使物价传递
发生的话,我们也不必担心明年CPI上涨的压力会很大,中国将不会出现很高的通胀率。但如果物价传递的"时滞"延后或物价传递的阻断效应增强,则目前中国
经济中轻微的通缩压力是否会增加就需要特别警惕了。这提醒我们,在防止通胀的同时,也要防止通缩。而温和的通胀与轻微的通缩之间的混合矛盾,将成为明年调
控物价时所不得不考虑的难点问题。

产业结构调整是未来十年中国经济“新常态”形成的重要根基。只有顺应全球产业发展趋势，把握关键性行业，形成产业优势，力争有所突破，才能在未来世界政治
经济格局中具有竞争力。产业新常态最显著的特点是从失衡走向优化，过剩产业在政策主导下加速
出清，新兴产业在市场机制下快速发展，装备业自主创新国产化、服务业高附加值化将成为未来中国产业结构调整的四大方向。

Ⅷ 如何理解经济发展新常态的特点 简洁点

中国经济新常态的主要特点：一是从高速增长转为中高速增长。二是经济结构不断优化升级，第三产业、消费需求逐步成为主体，城乡区域差距逐步缩小，居民收入占比上升，发展成果惠及更广大民众。三是从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。
新常态将给中国带来更多新的发展机遇。第一，经济增速虽然放缓，实际增量十分可观。在此基础上即使是7%左右的增长，在全球也是名列前茅。第二，经济增长更趋平稳，增长动力更为多元。“四化同步”有利于化解各种“成长的烦恼”；经济更多依赖国内消费需求拉动，避免依赖出口的外部风险。第三，经济结构优化升级，发展前景更加稳定。今年前3个季度，中国最终消费对经济增长的贡献率为48.5%，超过投资；服务业增加值占比46.7%，继续超过第二产业；高新技术产业和装备制造业增速明显高于工业平均增速；单位国内生产总值能耗下降。经济正在发生深刻变化，质量更好，结构更优。第四，简政放权，市场活力进一步释放。放开市场这只“看不见的手”，用好政府这只“看得见的手”，政府与市场的关系更加协调。
同时，也要清醒认识到，新常态也伴随着新矛盾新问题，一些潜在风险渐渐浮出水面，需求下滑、产能过剩、地方债务、影子银行困扰着我们；产能“挤水分”、房地产“去泡沫”、金融“去杠杆”，是对早先累积的失衡的调整和化解。经济增速放缓，金融领域转型与整个经济转型并行，资金利率却很难尽快降低，低增长与高利率并存具有较大隐患；创新驱动战略实施有利于经济长远发展，但是近期却无法代替传统产业；我国正在迎来“路易斯拐点”，不断接近完全就业状态，劳动力的供给可能成为经济增长的制约；在从高速增长转为中速增长之际，无法应对变化的企业遭到淘汰，失业者增多，可能引发社会不安。概括起来，就是前进的道路上可能存在两大陷阱，即“转型陷阱”和“中等收入陷阱”。
能不能适应新常态，突破增长瓶颈，跨越两大“陷阱”，关键在于全面深化改革的力度。

Ⅸ 如何理解中国经济新常态面临的问题

2014年，中国经济延续了2012年以来的下行走势，首季GDP增速为7.4%，远低于2008-2012年年均增长9.3%的水平，1-4月以来的一系列宏观经济数据也普遍低于预期。
当前，中国经济已经进入一个由高速增长向中高速增长过渡的新周期。一方面，从全球范围来看，2008年国际金融危机以来，世界经济已由国际金融危机前的快速发展期进入深度转型调整期。另一方面，从内部环境看，增长速度进入换挡期，结构调整面临阵痛期，前期刺激政策消化期的“三期”叠加是当前中国经济的阶段性特征，是中国经济在以后很长一段时期都要面临的“新常态”。
因此，我们必须对中国经济减速须有全面认识。对于当前中国宏观经济下行不必过于惊慌。一是纵向比较而言，与2008-2009年相比，本轮下行周期的幅度和速度都相对缓和。2008年雷曼倒闭后，全球经济金融形势剧烈动荡，我国经济增长出现急速下行，GDP季度环比折年率从2008年二季度的10.3%急速下滑到当年四季度的4.0%。而本轮下行速度则相对缓和、幅度相对较小，尽管今年一季度7.4%的增速是2010年以来的低点，但并未及上一轮下降幅度之大。
二是横向比较而言，经济增速放缓也处可承受范围之内。宏观经济形势如何还要在观察一段时期，看三季度经济形势的变化，如果形势出现恶化再调整不迟。现在不宜大幅调整政策，如果政策有大的调整会加剧市场对形势恶化的预期，政策稳定才能稳定预期。当前中国经济增长放缓主要是机遇自身的历史比较。相比改革开放以来，中国年均几乎两位数的增长，中国当前增长速度当然是放缓了，但是放在全球横向比较来看，中国经济减速幅度明显小于其他新兴经济体。以印度为例，2010年印度增长速度为10.1%，2011降至7.0%，2012年为5.3%，2013年降至4.9%，下滑幅度远超中国。另外，从出口导向型国家来看，韩国、新加坡、中国台湾都在下滑。中国7%的“新常态”并不取决于外部参照物，而是经济增长规律使然，是内部结构调整使然。相比过去8%以上甚至更高的有“水分”的增长速度，7%左右的增长更加注重质量，更加适合中国中等收入国家的发展水平，这与以往的增速在性质上是不同的。
第三，从就业与经济增长的关系来看，由于我国就业弹性系数增加，我国经济承受失衡的能力正在增强，可以承受稍微低一些的增长速度。比如2010年经济增速为10.8%，新增就业岗位是1068万人。到了2011年，经济增速放缓至9.2%，就业岗位反而新增到1221万。2012年经济更是达到改革开放以来除去特殊时期（1989年、1998年等）以来的最低值，只有7.8%，但是新增就业人数达到历史最高峰，为1266万。这一数字，甚至比十多年来经济最高速的2007年（增速14.6%）所增加的1204万就业岗位还多。今年以来GDP增速进一步放缓，但就业状况并未因此而恶化。
当前，中国经济增速下行是调结构过程中必然要经历的阵痛，这种经济下行是良性的，是经济增长规律使然，是内部结构调整使然，对此我们不必过于惊慌，重新界定增长预期，而应提高经济增速放缓的承受能力，把精力更多的放在进一步深化改革和经济结构调整方面，进而真正让经济提质增效。
因此，政策和改革的着力点就要实现由“需求管理”向“供给管理”转变，通过“供给管理”加强经济社会中的薄弱环节，也就增加了宏观经济中的有效供给，加大要素投入的力度和制度改进，通过技术创新、人力资本积累以及劳动全要素生产率的提高来化解增长下行压力和结构失衡的矛盾，同时包括利率市场化、打破价格垄断定价，改变国民财富分配在内的一系列要素价格的市场化改革一定要有序推进，只有这种增长才是可持续的，健康的，而这也是新常态下的新思维和新出路。（中国国际经济交流中心副研究员 张茉楠）