中国处于产业链低端的原因

❶ 江苏产业处于全球中低端吗

3月6日下午，在江苏代表团开放日活动上，谈到如何进行高质量发展的话专题时，江苏省委书记娄属勤俭表示，江苏目前的短板包括产业还处于全球产业链的中低端、区域发展不平衡、城乡发展不平衡等。

娄勤俭还表示，江苏本身存在着区域发展不平衡、城乡发展不平衡的矛盾。另外，在供给侧结构性改革上，也需要进一步努力。“我们有这么大的体量，为什么好多产品还要在别的国家买?高端的产品能不能在江苏就能买到?这说明结构上还不能满足人民群众不断提升的要求。”

❷ 制造业产业链中低端是什么是不是加工制造环节产品设计、原料采购、仓储运输、订单处理、批发经营和

当然是劳动密集型企业，如服装制造、玩具加工、皮革、小冶金等低端容易消耗资源、污染环境的产业。
我国珠江三角州改革开放初就是利用外资，来料加工等逐步发展、逐步产业升级。
现阶段由于人口红利逐渐消失，此类产业正快速向内地或东南亚等劳动力低的地区转移。

❸ 为什么中国只能处在产业链最低端

和谁相比？
什么是“最”？
和印度、菲律宾、越南之类的国家比，谁更低端？

你能回答一下：你的个头为什么不是全世界“最”高端？
全世界只能你最高端？别人比你高端的话你就不高兴吗？

其实世界不是争夺谁高端谁低端的问题，老鼠有老鼠的活法，大象有大象的活法，只要是和平相处的话就没啥。如果不能和平相处，那么中国从来就不是一个没有战争文化的国家。

❹ 有的人说中国的经济优势之一是巨大的廉价劳动力，我们在国际产业链中处于低端，这也算优势

这只是面子跟银子的冲突，我们在产业链的中低端面子过不去，但是廉价的劳动力却能吸引大量的海外投资，这意味着我们获得这些技术的可能性大大提高，而且海外投资也能带动经济发展。我们在中低端意味着我们部分技术跟不上，但要是因为不屑于接中低端的活那就是闭关锁国了。而且廉价劳动力和在产业中的地位并没有太直接的冲突，只说明了雇一个相同能力的人在中国比较便宜而已。

❺ 美国只有3亿多人，却能远超中国作为世界最大的消费市场，原因何在

美国的人口有3.3亿人左右，而中国的人口是14亿人口，美国的人口仅是中国的四分之一，应该中国是全球最大的消费市场才对。但实际上，美国现在仍是全球最大的消费市场，而中国只能屈居全球第二大消费市场。对此，很多人认为，美国经济主要是靠消费来拉动，而中国经济增长主要靠投资（基建+房地产）和出品来拉动，消费占比并不大，正是因为两国的经济增长方式存在差异，所以美国现在暂居全球最大消费市场地位。

美国人数量不及中国的四分之一，但是美国仍是全球最大的消费市场。这里面既有美国每年需要进口大量日用商品需求，也有美国人均可支配收入要远高于国内民众。更关键的是，中国老百姓喜欢存钱，而美国人却没有存钱的习惯。美国人除了大肆消费之外，还要透支借钱来消费，在这这种情况下，美国人的消费能力也被提高了。当然，美国国内物价总体都比较便宜，这也在很大程度上刺激美国人的消费欲望。所以，美国成为全球最大消费市场也并不会让人觉得奇怪。

❻ 为什么中国在很长一段时间内都处于世界产业链的低端

有几方面原因：（1）中国是全世界的制造业大国，中国制造业产值占据了时间的四分之一，所以很多的制造工序在中国进行是合情合理的。（2）苹果选择中国供应商基于中国的劳动力成本优势。中国的劳动力成本优势保证了低成本和苹果的高利润。（3)中国的制造业产业链比较完善，制造业的工艺和管理水平高于东南亚国家和印度，这也是苹果选择中国的重要原因。

❼ 朗咸平说中国处于产业链的低端，这问题要多少年才能解决啊

我听过郎咸平的讲座，其蠢拿燃实他的这个理论是基于他自己多年前的一个猜想版，按照他的理论，中国权处带虚于产业链低端的原因在于自身的固有产业不足导致的垄断化严重，可是他的理论中有一点是不被认同的，那就是宏观经济理论的中国化问题，正是由于银行、能源行业在中国是由国家垄断，所以这两个一部类产业在中国的金融风险是非常低的，也正因如敏丛此，中国才能在全球的金融危机中站稳脚并能够谋求更高的发展。所以说，要解决中国处于产业链低端的问题，归结到最后就是民族产业的发展，通俗的说就是走自主研发的路，将利润比例更多的引入国内。但是这个民族产业的发展前提就是内需的提高，没有内部需求，利润引入就只能是空谈。所以说这个问题真要解决又涉及到现有国民经济体制的问题。
不知道我这样说你是不是能够明白。具体的解决时间是个未知数，只能说政府正在采取措施趁彼竭我盈之时大力发展民族产业，这次危机过后，应该中国的产业结构会发生一次非常大的变化。