㈠ 2016年,日本第三產業佔gdp比重是79.9嗎
那是美國，日本是71左右
㈡ 為什麼我在網上查到的資料都說中國的支柱產業是製造業，但查到的中國gdp產業結構圖第三產業佔比更高
因為製造業是第二產業底下的一個分支，如果要和製造業比較的話，應該用第三產業下面下面的批發零售業、交通運輸業、餐飲服務業等比較，而不是用一個分支產業去比較系列產業
㈢ 第三產業佔gdp比重提升，將對我國未來經濟產生哪些影響
第三產業佔GDP比重繼續提高，增速繼續快於工業，意味著中國經濟正在由原來的工業主導回型經濟向答服務主導型經濟轉變，這種趨勢將對中國經濟增長、就業以及各個方面帶來深遠而持久的影響，可能使增長速度趨於下滑放緩，就業彈性可能會趨於提高，有利於促進收入的分配。
事實上，服務業增加值這兩年增長速度加快，服務業增速超過工業，而且佔GDP的比重也超過工業。盛來運認為，這是國民經濟結構調整和轉型升級的一個重大變化，也是經濟緩中趨穩中的一道亮麗的風景線。他表示，趕超是趨勢性的，這就意味著中國經濟正在由原來的工業主導型經濟向服務主導型經濟轉變，這種趨勢將對中國經濟增長、就業以及各個方面帶來深遠而持久的影響，值得高度關注。
㈣ 我國基礎產業投資佔gdp的比重
中國第一、第二、
比重分別是15%、52%、33%，而世界平均是5%、31%、64%。
*可以這么說，低收入國家的
在
中所佔的比重很大，而第二和
在
所佔的比重很小；第二，中下和中上等收入國家的
在
中所佔的比重很小，而經二和
在國內
中所佔的比重則很大；第三，高收入國家的
在國內
中所佔的比重更小，
相對
則更小些，第三產業在國內
中所佔的比重則達到更高程度。。（低收入國家指1993年人均GNP在195美元及以下國家。
指1993年人均GNP在195美元以上和8626美元以下的國家。中下等收入和中上等收入國家按1993年人均GNP2185美元進行劃分。高收入國家指1993年人均收入GNP在8626美元以上的國家。）
我國
的發展情況，目前，它正介於低收於國家和中等國家之間，即仍然存在著農業基礎薄弱和第三產業發展滯後的問題。同時，還可以認識並體會到：理解掌握
與國人生產總值的要領是非常重要的，因為
在國民經濟中的比重，通常可以通過它們在
和國內生產總值中的比重來表示，而
在
中的比重能夠在整體上反映一個國家生產力發展和社會經濟發展的水平。
*三大產業之間的相互關系
第一、
的發展是第三產業發展的基礎
人類的生存和發展，首先要滿足自身的基本需求和對外某此更高層次的
的需求，只有第一、
發展了，農業和工業的
提高了，為社會提供了更多的
，才可能有從力、物力、財力去發展第三產業。同時，當第一、第二產業有了相當程度的發展，特別是隨著生產的工業化、社會經與市場經濟的發展，第一、第二產業也會促進第三產業的發展。
第三產業的發展能夠促進和勞動者第一、第二產業的進步（板書）
因為，沒有商業、金融、保險、信息、咨詢、
等第三產業的相應發展，第一、第二產業的發展也會受到極大的限制。第三產業的發展程度即取決於第一、第二產業的發展程度，又在某種意義上制約著第一、第二產業的發展。因此，處理好三大產業的比例關系，逐步形成國民經濟三大產業的合理結構，才能加速國民經濟的發展，實現國民經濟的現代化。
㈤ 第三產業增加值佔GDP比重怎麼計算
...不就是拿第三產業增加值/GDP嗎...數字都是現成的啊
㈥ 宏觀經濟學：關於第一第二第三產業佔GDP比重的問題
不變，因為第一產業佔GDP沒變，那麼第一產業增長率同GDP增長率！設GDP增長率為版a
則有：
第一年GDP=第一產業權+第二產業+第三產業
第二年GDP=上年第一產業（1+a）+上年第二產業（1+第二產業增長率）+上年第三產業（1+第三產業增長率）=第一年GDP（1+a）
2個增長率相同，可以得增長率都為a！所以，比重沒變！
㈦ 2015年中國第三產業發展繼續加快，佔gdp比重達到多少
初步核算，全年國內生產總值[2]676708億元，比上年增長6.9%。其中，第一產業增加值60863億元，增長3.9%；第二產業增加值274278億元，增長6.0%；第三產業增加值341567億元，增長8.3%。第一產業增加值占國內生產總值的比重為9.0%，第二產業增加值比重為40.5%，第三產業增加值比重為50.5%，首次突破50%。全年人均國內生產總值49351元，比上年增長6.3%。全年國民總收入[3]673021億元。
資料來源：國家統計局
㈧ 求2008年中國第三產業產值佔GDP的比重
產值不是增加值，而GDP是增加值的概念，比如工業產值可以有幾萬億，但是工業增加值只有幾千億，各行業的增加值之和才是GDP。計算第三產業產值佔GDP比重沒有意義，要麼是第三產業增加值佔GDP比重。
㈨ 第三產業GDP比重理論上可能超過第一第二產業之和嗎
因為第三產業是在第一產業和第二產業的基礎上建立的，第一產業是農業，第二產業是回工業，在美國引答發的經濟「大蕭條」時期，胡弗引用「自由放任」政策，然後在羅斯特之後的國家干預政策，就出現了第三產業……又稱「服務業」所以商務服務價值比整個社會的產品本身價值還大！！！
㈩ 2015年中國第三產業佔gdp比重達到多少
【財經網訊】「中國的第三產業或者說服務業可能在2015年的時候會達到GDP的60%，或者說在2035年的時候達到70%」，3月21日，美國耶魯大學高級研究員史蒂芬·羅奇在中國發展高層論壇「中國經濟增長十年展望」分會場做上述表示。
在2012年的時候，第三產業首次超過了製造業和建築業加起來的第二產業的規模。在未來的10到15年的時間中還會逐漸地實現這樣的一個過渡。
中國最終會進入新常態，但現在就慶祝中國進入新常態可能為時過早，史蒂芬·羅奇說，「如果把今天的經濟稱為新常態可能有一點過於樂觀了，甚至有一點點自滿，這恰恰是讓我感到擔憂的。」
以下為史蒂芬·羅奇發言實錄：
史蒂芬·羅奇：非常感謝和高興能夠回到中國發展論壇，在這個房間中可能我也是少數幾個在過去16年當中參加了15年的中國發展論壇為數不多的人之一，今天討論的話題是非常重要的，中國未來十年的增長前景。劉先生剛才給我們一個大的框架，讓我們來了解中國未來十年的前景中一些主要的要素。我在5分半中的時間內說兩點，第一給大家一些新常態的介紹。第二是做一個結論，也就是說我的一個對新常態的評估和劉先生及發展研究中心的評估之間的一些差別。這就是一些新的主要的特徵了，
中國的新常態到底是什麼，我把它稱之為「下一個中國」。首先它是由消費者引導的服務為導向的，而且對中國來說因為服務業所僱傭的勞動力要比整個製造業和建築業多30%的就業，所以它也是勞動密集型的，同時也是資源減少的或者是縮減的一個行業，因為它與建築業製造業相比碳的消耗會減少很多。同時它也是非常有建設性和和諧的，差不多30%的參與過程的人都是來自農村的，所以它將是更加平等和諧的。正如劉先生剛才所說的，我們看到的GDP未來潛在的這種增長率會逐漸地下降，而且不是未來10年是未來20年。隨著經濟從製造業出口和投資轉向服務和消費，對任何的經濟體來說它的增長率都會下降。對我們來說這是一個新常態或者說下一個中國，因此非常重要的是要執行政策。對全面深化中國改革的一個委員會或者是領導小組來說，它的工作也就是要落實這些改革的舉措。
所以我就想說到我們第二點，也就是說我的觀點和前面發言人的觀點的不同之處，就是我們實現新常態的路線圖。這是中國經濟的三大組成部分，我想大家看的是第三產業或者說服務業的發展的趨勢。現在它已經是中國的最大的經濟的支柱了，在「十二五」規劃中，在今年年底的時候將達到47%，而去年事實上有48%，已經超出了預期。但這其實還是很小很小的一步。在實現經濟新常態的過程中，這只是剛剛開始，我們剛剛起步這樣的一種轉型，根據劉先生的預測以及我個人的評估，可能在2015年的時候會達到GDP的60%，或者說在2035年的時候達到70%。
事實上大家可以看到我們現在才剛剛起步，在2012年的時候這是第三產業首次超過了製造業和建築業加起來的第二產業的規模。在未來的10到15年的時間中還會逐漸地實現這樣的一個過渡。
我有時候有一些擔憂，但我是完全尊重中國的同行包括劉先生的觀點，中國已經進入了新常態。事實上我認為還沒有到，中國最終會進入新常態，但現在就慶祝中國進入新常態可能為時過早。因為這對我們來說這是一個充滿挑戰和困難的轉型和過渡，這個轉型是非常復雜的，需要的不僅僅是將我們的經濟的推動力進行轉變，從非常強勁的這些要素在過去35年當中非常強勁的要素改變成一些新的推動力。在落實的過程中，尤其是在應對這種慣性也就是舊體制的慣性方面，事實上我們將遇到巨大的壓力。歷史最大的挑戰是應對結構性改革的韌性或者是惰性，對我們來說，我們剛剛開始這樣的一種過渡，我們認為已經進入想要到達的程度，這只是一種一廂情願的想法。
如果把今天的經濟成為新常態可能有一點過於樂觀了，甚至有一點點自滿，這恰恰是讓我感到擔憂的。而事實上這種經濟的轉型在未來的10年中，需要我們花大力氣去實現。我認為我們關注的應該是在更好的管理的過渡，進入新常態的過渡，現在就喝香檳酒來慶祝還是為時過早。謝謝！