A. 國民收入分配與經濟增長的關系
網路一搜就有！
B. 如何看待經濟增長與收入分配之間的關系
哈羅德的經濟增長模型表明，經濟增長率等於儲蓄率除以資本產出比。資本生產率作為一個技術因素，被大多數經濟學家所重視。經濟增長率被認為直接受到人口增長率與技術的影響，而儲蓄率則被假定為外生變數，從而不予考慮。新古典增長理論的出現導致了經濟學中對經濟增長與收入分配問題研究的分離。索洛認為，研究增長並不需要一個收入分配機制來創造一個穩定的增長路徑，自由市場假設在經濟增長理論中仍舊有效。這一理論的假定如資本與勞動完全替代、邊際報酬遞減等體現了新古典傳統。新古典增長模型強調了經濟增長的技術因素，而沿襲了哈羅德關於儲蓄率外生不變的假定。但是儲蓄率受制於消費者的消費預期效用和跨期替代選擇，是內生的、可變的，因而儲蓄率外生性假定是不符合現實的。
新劍橋學派在凱恩斯重視投資的傳統的影響下，關注了引起經濟增長的儲蓄率因素，進而探討了收入分配對儲蓄率以及投資率、經濟增長率的影響。新劍橋學派的經濟增長理論否定了哈羅德和索洛等人的儲蓄率外生性假定。經濟增長速度和收入分配是具有相互內在聯系的范疇，具有各自不同儲蓄傾向的社會各階層之間的收入分配必然直接影響到整個社會的儲蓄水平，從而對積累率和經濟增長率造成影響。另外，經濟增長速度和積累率也是影響國民收入分配的重要因素。
卡爾多在其模型中認為經濟增長是同收入分配緊密聯系的，而且收入分配是保持經濟均衡增長的重要條件。這種重視分配的經濟增長理論承接了古典經濟學派的傳統。
當假設資本生產率不變時，經濟增長率主要取決於投資率的提高，而由於假設經濟均衡增長時投資率等於儲蓄率，因此影響儲蓄率的因素將會對經濟增長率產生影響。根據以上假設，由於利潤收入者的平均儲蓄傾向大於工資收入者的平均儲蓄傾向，因此當利潤收入者收入占總收入比重提高時，社會投資率將有所提高從而有利於推動經濟增長；而工資收入者收入占總收入的比重提高時消費將會提高而積累率相應下降，這將不利於提高全社會投資率，從而不利於推動經濟增長。
根據新劍橋學派的增長理論，收入分配直接影響到積累率的大小，當利潤收入占國民收入份額與工資占國民收入份額一定時，積累率和經濟增長率的任何上升必然要求利潤在國民收入中的份額增加。這就意味著經濟增長是以國民收入差距擴大為代價的。在沒有政府幹預的情況下，經濟增長必然加劇收入分配的不平等。就我國具體情況來看，由於我國政府開支連年刺字，企業投資飢渴，居民已經成為我國唯一的資金盈餘部門。我國居民儲蓄行為受到利率變動影響較小，主要取決於其收入水平。因此收入分配不均將有助於總儲蓄率的提高，這就是所謂的卡爾多效應。
然而收入差距擴大也會給經濟增長帶來極大地不利影響，表現在以下幾個方面：
⑴教育——生育決策機制。富裕家庭人力資本投資較高，貧窮家庭人力資本投資較低。人力資本高的父母撫養子女機會成本較大，從而對子女數量的需求小；人力資本低的父母撫養子女的機會成本小，其對子女數量的需求較大。因此導致收入分配不平等與人口出生率正相關，與人力資本投資和經濟增長負相關。
⑵社會穩定性機制。收入分配不平等會使低收入者對社會現狀產生不滿情緒，要求進行重大社會變革，從而帶來社會政治不穩定，對經濟增長造成不利影響。收入分配不公平也會誘發更多的違法犯罪，給社會帶來巨大破壞。
⑶市場規模機制。收入分配不公平導致人們對工業品購買力低下，從而抑制了工業品市場的規模，阻礙了經濟增長。
⑷收入差距擴大對對外貿易的影響。利潤份額的增加會加劇投資和出口的過快增長，這將會破壞消費、投資和出口三者之間的平衡發展關系，並導致經濟發展過熱、增長方式粗放、貿易摩擦增多、本幣升值壓力增大、流動性風險加大等諸多問題。
C. 簡述通貨膨脹的影響（對收入分配的影響、對經濟增長的影響）我是做金融題
通脹對收入再分配的效應有以下幾個方面
1 固定收入者吃虧 浮動收入者獲利
2 債務人得利 債權人吃虧
3 實際財富持有者獲利 貨幣財富持有者吃虧
4國家得利 居民受損
通脹對產出的關系 理論上各執一詞 現實數據沒有很強的定論
（一）理論上是有爭論的
1 認為促進經濟發展的理由有以下幾點
政府發行貨幣過多的投入可以拿去投資
高收入階層儲蓄傾向較高 他們財富在通貨膨脹時候增加會比低收入階層多 從而儲蓄加大 轉化的投資也增大
貨幣幻覺會讓企業加大生產 提高就業 也會讓工人勞動積極性增加
不同產業物價的上漲 使得其增長出現差距 從而產業結構得到調整
經濟單位會減少現金持有 增持實物資產 從而推動投資和產出
2認為阻礙經濟發展的理由有
在通脹時期政府會處於政治考慮壓制價格 從而價格信號會擾亂市場 使得經濟效率下降
市場的不確定性增大 正常生產秩序被打亂
社會儲蓄會因為收入效應和本金貶值而減小 從而投資減小
資金會因投機流向非生產部門 不利於長期經濟發展
存貸出現高風險 可能導致金融系統癱瘓
（二） 現實中 經濟學家用計量經濟學研究了56個國家 最後得出微弱的結論
短期內促進經濟 長期內影響甚微甚至起相反作用
抄的胡慶康的貨幣銀行呢 呵呵
D. 我國的經濟增長是如何影響國民收入分配的
對於財富的分配方式主要有按勞分配和按生產要素分配，然而不同的人具有不版同的勞權動能力，不同的人擁有不同的生產資料，這就決定了，不同的人具有不同的收入，由此產生收入差距，但是這是正常的差距，它有利於提高社會生產效率，有利於先富帶動後富。
但為何現階段我國的貧富差距會如此大呢？首先，我國雖為社會主義，但實行市場經濟體制，於是存在著效率優先，兼顧公平的原則。市場經濟是資本主義式的經濟體制。不免會存在著剝削與被剝削。於是掌握資本的一端財富迅速膨脹，廣大工人階級農民階層的財富則緩慢上升。由此差距開始產生。我國的貧富差距迅速擴大就是從實行市場經濟開始的。
當然，許多國家都實行市場經濟，為何它們的收入差距沒有這么大呢，這是因為 他們的市場經濟已經存在了二三百年，各方面體制已經相當完善，如社會保障體制等。而我國尚處於起步階段，體制上還存在許多不盡完善之處，加上我國現階段生產力水平低下。使得我國對於收入再分配的力度缺乏，並且難以建立起完善的社會保障制度。這點與發達國家還是存在很大的差距的。
經濟增長本身並不會造成貧富差距，只是經濟賴以增長的經濟體制或者說經濟增長結構的不合理使得收入分配不合理。
E. 收入分配對經濟增長的影響機制是什麼
輸入分配對經濟增長的影響機制，就是用按勞分配的制度，能提高整個功能的他的積極性
F. 收入分配不平等與經濟增長有什麼聯系
在經濟發展初期，收入分配的不平等使資源有效集中，尤其是地區與地區之間收入分配不平等有利於增長極的形成，對經濟增長具有很強的帶動作用，地區經濟經濟發展到一定時候必然產生輻射效應，最終對整體經濟增長產生積極作用。
經濟的發展必然帶來人民收入的提高，只是在提高的過程中，可能存在高收入者收入增長速度更快，從而造成收入差距繼續擴大的趨勢。事實上，當經濟水平足以為低收入者提供必要支持時，市場與政府都會對縮小收入差距產生積極作用。
經濟增長使企業成本結構發生變化，僱傭高收入者的成本越來越高，競爭性企業開始尋求更低的勞動成本，高收入者與低收入者之間的競爭，使低收入者獲得更高的工資，同時也限制了高收入者的收入增長速度，最終降低收入不平等的程度。地區差距方面，隨著經濟的發展，發達地區資源枯竭，使企業在市場作用下到開發不足的落後地區生產，利用當地資源，促進這些地區的經濟增長，從而縮小收入分配差距。此外，政府的政策促進落後地區的發展，改變經濟環境，吸引更多的企業到落後地區生產，推動其經濟增長，縮小收入差距。另一方面，整體經濟發展使政府擁有更多的財力進行人力資本投資，給低收入者提供享受高水平教育的機會，提高他們的未來收入，最終縮小與高收入者的差距。
收入分配與經濟增長的關系並不明確，但可以肯定的是，收入分配與經濟增長可以通過傳導機制互相影響。收入分配與經濟增長之間不存在統計上的相關關系，但是收入分配的不平等對經濟增長率在一定程度上有負的影響，對收入分配與經濟增長之間的互動機制研究表明，在收入分配與經濟增長的互相影響中，傳遞變數為政策提供了可操作性，「由於經濟增長不能自動地惠及窮人，不能自動地改善分配狀況，經濟增長只能是貧困減少的必要條件，而非充分條件」，④因此，政府通過政策制定可發揮重要作用，即通過影響這些傳遞變數來實現對收入分配與經濟增長的調控
http://..com/question/77945823.html
G. 如何處理中國經濟增長與收入分配的關系
要想實現大眾個體收入隨國民經濟同速增長的關系，是需要些分配設計的，內但先迴避不了兩點：容
1，所謂中國經濟增長的實質成分及意義到底是具體什麼。
2，個體收入的控制，無論能力和倫理就目前社會理論只能是個平均數調節，而避免平均數掩蓋下個體間失控差異，唯有擔責全民等同的基礎保障建設，以形成財富差異無左右及壓迫人們平凡生活的能自我選擇的局面。設計收入差異度，且在保推差異度理論下試圖仲裁具體個人收入的社會調節願景是荒誕的，即使真有這種成功能力，那應是理想社會的方向而不會是強調差異的前提（否則是有悖倫理的）。
H. 收入分配情況如何影響經濟增長發展
維持 30%租金，30%吃飯 30%存銀行 10%其他的，這個收入分配，不會影響。
I. 收入分配如何影響經濟增長
經濟增長對收入分配會產生何種影響,一直是經濟學中相當重要的問題。圍繞著回庫茲涅茨答倒U假說的研究表明,經濟結構在解釋經濟增長與收入分配的相互關系時有重要的作用。本文建立了一系列模型用來解釋中國近二十年來的經濟增長是如何影響收入分配的,並採用1990-2005年中國經濟的相關數據對該模型進行驗證,表明了經濟增長本身會在兩個方面對收入分配產生影響,最終的作用是擴大了收入差距還是縮小了收入差距取決於經濟結構的變動,其中城鄉二元結構的變動起到了至關重要的作用。。。
J. 收入分配情況如何影響經濟增長發展 對發展中國家有何借鑒意義
社會財富的分配通常有一定的比例，如果過於平均，小農經濟、個體經濟就會繁榮，版經濟推動力就會衰權退；如果過於集中壟斷經濟、寡頭經濟就又會限制投資和消費的能動力。
發展中國家應該先將收入進行集中，同時刺激和規范競爭機制，制約壟斷和寡頭的出現和發展。