房地產崩盤對經濟的影響

1. 房地產崩盤後其他行業會受到什麼樣的影響

房地產崩盤會波及到各行各業！建築業家電業，飲食業都會有影響的！

2. 如果房價崩盤會給社會帶來哪些影響

如果我國的房地產業崩潰，首當其沖的將是金融機構，金融機構的破產，我國將版進入漫長權的通貨收縮期，日本就是前車之鑒。
我們國家走的是富國道路，認為國富，才能民強。我國的外匯儲備達三萬億，都是人民創造的，但是他們並未能真正享受經濟繁榮帶來的成果。
小平同志說，讓一部分人先富起來。的確，一部分人率先富起來，並形成既得利益集團，並進一步擴大貧富差距。
其實，買不起房，可以租房，還不至於居無定所。住天橋底下的還是極極少數的。你說呢。

3. 從宏觀經濟角度來看，樓市崩盤以後，市場經濟將怎樣對老百姓什麼影響

簡單點說，樓市崩盤，房子越來越便宜，越來越沒人買，房子賣不出去，房地產企業回面臨破產停業，倒閉答危險。因為房地產是最終產業，需要大量鋼材，木材，水泥，建材等，這些行業上游又有很多行業提供原料，一旦房地產跨了，上游的很多行業內的企業由於沒有銷售下家了也會倒閉，就這樣一連串的就都倒閉了，人們都失業了，買不起東西，東西都賣不出去，各個企業都跨了，經濟就完了，明白？
不過不用擔心，中國政府是不會讓樓市崩盤的，記得08年底房子就賣不出去了，價格剛要降，政府就著急了，趕緊救市啊。所以，政府寧可讓房價繼續漲下去，也不會讓房價降下來的

4. 如果房價跌一半的話，對經濟發展是好是壞有哪些不利影響

如果中國的房價倘若跌一半，肯定是對經濟發展是壞的，給經濟造成重大的打擊，出現一系列的不利影響。

為什麼房價對一半的話對經濟發展是壞事呢？最簡單的一個道理就是房地產是當前國內經濟支撐的最大貢獻者，所以一旦房地產出現腰斬，對國家經濟發展帶來很多不利。

除非等我國隨著未來發展科技，等科技或者等股市成為支撐經濟的頂樑柱之後，房價跌一半對經濟發展才是好的，讓房地產資金流出，讓巨大的資金進入科技或者股市，再度推高國家經濟。

假如銀行出現破產倒閉，央媽也會頭疼，到底救還是不救呢？如果央媽要救就會大量印鈔救銀行；反之央行不救銀行，讓銀行破產倒閉，銀行出現破產倒閉，就會發生金融危機風險。

真的出現金融風險的話，就會直接影響每個人的日常生活，關繫到每個人吃喝拉撒睡了，真到了這步絕對會對經濟發展是最大壞處。

匯總分析

通過上面三大原因進行分析得知，房地產對經濟，對各行各業，對很多貸款買房的人是多麼的重要。

經濟發展不是單靠誰貢獻的，而是靠各行各業共同努力，共同貢獻推動經濟發展但。房地產對經濟發展扮演重要角色，國家絕不允許房價會跌一半的，這是誰都不願意看到的事。

5. 有人說房價崩盤經濟就會崩潰，低價房對經濟是促進還是抑制呢

在短時間內，低價房對經濟是抑製作用。因為中國一直將房子作為中國人的儲備款，所以如果房價一旦崩盤，經濟也會崩潰，這句話是沒錯的。

一、經濟飛升，房價劇增的原因

從2000年到如今，物價上漲了很多，房價更是一路猛增，為什麼呢？因為國家將房價當做了收稅的辦法，我們買一套房並不只是買房這么簡單，我們其實等於是給國家交了稅。

不然老百姓手裡有錢卻不會去消費，經濟沒辦法提升，國家也收不到那麼多的錢，一些基礎建設、交通設備都沒錢開展，國家就會陷入一直貧困的怪圈。

6. 房地產崩盤會有什麼後果

我給你舉個例子吧
沒有房地產之前
中國的物價水平基本持平
米皮就是一塊五一碗
大米1塊一斤
中國人民銀行造的錢基本等於中國的商品價格
後來有人發現蓋房子可以掙錢
可是地皮錢
建造錢需要好多
從哪來
就從銀行貸款吧
本來流通的貨幣量正好等於商品價格
這樣的話
就迫使銀行不得不多印一部分錢來滿足開放商貸款
這樣的話
多印刷的錢就等於中國樓市價格
崩盤的前提是有泡沫
所謂的泡沫是
中國樓市的價格不斷的上漲
比如原來這套房子只值100W
但是有了房價泡沫
這套房子就漲到了150W
多出來的50W就是泡沫
後來參與的開放商本來造一模一樣的房子只需要100W
可是漲價後
就不得不像銀行貸款到150W
這樣銀行就要多印刷50W的紙幣
這就是崩盤前夕
紙幣的購買力嚴重小於商品的通脹力
國家不得不通過多印製紙幣來縫補窟窿
這是個惡性循環
崩盤後
我這套150W的房子降價到50W了
我賠本賣出去
還欠銀行100W呢
那這個銀行的壞賬就轉嫁到了老百姓身上
在崩盤前150W等於這套房子錢
但是房子降到50W了
就說明原來150W的紙幣一下貶值到50W了
你想想這多麼恐怖
多出來的那麼多錢
就會形成一個很龐大的銀行呆壞賬
多出來的錢就會導致空前的通貨膨脹
這是崩盤最怕人的地方
至於崩盤是怎麼產生的
這個也好理解
中國老百姓都有買房安置的傾向
房價太高
就會抑制消費
消費
貿易和投資是經濟發展的三大馬車
老百姓為了買房攢錢（因為他要存錢啊）
就抑制了國內消費
國內消費低迷
就會導致很多工廠關門
工人失業
繼而使得老百姓的收入普遍降低
這時候房子就不得不降價了
房子降價後
開放商即便賣出去了也是割肉
這時候就會形成銀行呆壞賬
銀行為了補窟窿
就要將呆壞賬轉嫁出去
比如這次經濟危機中的次貸危機
就是銀行將呆壞賬變成了債券
賣給了其他投行
個人意見
希望對你有幫助

7. 房地產如果崩潰，經濟會怎麼樣。

房地產的整體風險目前仍然可控。萬一出現崩潰，後果也並非不可承受，就美國而言內，08年經濟危機中美容國最大的兩家房地產公司破產被國家接管，他的經濟受到了致使的打擊嗎？很顯然沒有，美國依然是世界霸主。
房地產對於目前中國經濟來說是相當重要的一個部分，它的崩盤也將導致一系列的連鎖反應，給經濟造成極大的壓力。但我們應該明白經濟的核心是什麼？是勞動。有資源有勞動的能力，一種商品的價格變化能對經濟有本質上的打擊嗎？不可能！但一項重大影響商品的變化會造成適時壓力，也考驗調整能力，它將改變社會上的資源配置和經濟結構，改變會造成一定程度的痛苦，但中國還會是中國，經濟經過一段時間的緩沖依然會恢復正常。
個人認為房地產崩潰對於中國經濟猶如刮骨療傷，風險極大，但效果可能會很快很好。有比之更好的方法，就是壓制房地產價格的進一步上升，利用CPI的不斷上升以達到房地產占居民支出比例的穩定下降，類似自然治癒。

8. 房地產崩盤的後果是什麼（來源網路）

首先是房地產商破產，建築行業從業人員失業、建築耗材市場蕭條，然後專與建築 行業有關的運屬輸、鋼材、混凝土等產業蕭條，由於上述企業蕭條，導致汽車業、煤炭業 （煉鋼要煤）等行業從業人員失業，等這些人都失業以後，他們都沒錢，沒法消費，然 後零售業、食品、醫療、保險等日常必須的行業也跟著由於消費減少而蕭條，更多人失 到時候，有工作的丟飯碗，找工作的沒工作，本來攢二十年能買到房的，工作丟 所以大家也不要嚷嚷著房地產崩盤，然後就有錢買房了，其實崩盤以後普通老百 姓更難以生活。 再說，社會穩定的前提就是經濟。到時候經濟倒退個一、二十年的，大家都對生 到時候就真沒法活了- -！！ 還有我看個過理論，就是工資和房價的比例關系，用一個人的月工資和一平米的房價的 比值計算，我記得是一個月工資可以買1平米左右就算正常，我們只說平均房價和平均 工資，在錫林浩特這樣的二線甚至三線城市，我覺得並不離譜，當然不能和北京，上海 這種地方比較，那些地方確實很離譜。。 所以...我覺得你所謂「崩盤是早晚的事，先從內地開始，然後馬上波及到錫林浩特，崩盤的結果，還是老百姓無力買房

9. 房價暴跌會對經濟帶來什麼樣的影響

暴跌意味著大部來分新接盤的人都源被套牢，不會有什麼大量資金外流，反而會有大量資金消失。會產生首付賠光但又不敢賣房的房奴，或者是有人不還房貸，造成銀行大量壞賬。於是銀行逐步收緊信貸，造成房企資金壓力。然後是政府土地拍賣價格暴跌，部分經濟不好的地方，地方財政破產。最後央行被迫放水調低利率，中央政府想方設法，挽救地方財政和重點企業。政府財政吃緊，大量企業破產，失業率暴增。國內消費驟降，物價走低。GDP退回兩三年以前。

10. 中國的房價若跌一半，對經濟發展是好是壞

不能單純的定義好壞，因為房地產市場釋放的資金影響性是全面的。日本的房地產泡沫刺破之後，日本陷入到了失去的30年時間。包括它的重工業和相當一部分的科技企業都失去了與世界其他同類型企業同台競技的機會，並且從90年代後期日本國內的通縮一直持續到了現在，當年那一代負債過高的日本年輕人在90年代後期到21世紀的前10年裡，自殺率一直是呈現出激增。

我們也不能簡單的拿日本的房地產市場泡沫破裂來對比，因為兩者當時的國情和現在的社會經濟發展是完全不一樣的階段。國內目前的大政策也是比較清晰的就是宏觀調控房地產市場不讓其過度的上漲，有序引導房地產投資資金進入其他各行各業，這樣才能有效長期的推動社會經濟的發展。