高鴻業經濟學第五版和第六版得差別

1. 高鴻業西方經濟學第五版和第六版的區別

這本書的第六版相對於前版，主要有這些變動：

微觀經濟學部分變動主要有：
（）原教材第五版第三、四、五章的標題分別更改為「消費者選擇」、「生產函數」和「成本」，合並和調整了一些節。
（2）對原教材第五版第四、五章的內容進行了調整。第四章的長期生產函數部分保留等產量曲線和規模報酬分析，「成本最小化」、「產量最大化」以及「擴展線的分析」內容進入第五章。在第五章，增加利用擴展線，從成本最小化的角度來推導和理解生產總成本的內容；此外，增加「干中學」的概念介紹。
（3）第六章增加第八節「完全競爭市場的福利」，包括完全競爭市場的福利最大化，以及對價格管制和銷售稅的福利效應分析；此外，分別介紹了短期生產者剩餘和長期生產者剩餘的概念。
（4）第十章「博弈論初步」中刪除了「二人同時博弈的一般理論」和「混合策略博弈的一般模型」等較為復雜的內容，並增加了關於「納什均衡穩定性」的論述。

宏觀經濟學部分變動主要有：
（1）對原教材第五版的第十二章「國民收入核算」中的內容做了一定的修改和補充。具體有：增加了「宏觀經濟學的基本理論框架」的內容；補充說明了微觀經濟政策和宏觀經濟政策的共同點和區別；增加了「失業和物價水平的衡量」一節；補充了國際、國內關於國民收入核算體系更新的內容。
（2）將原教材第五版第十三章「簡單國民收入決定理論」的內容進行了調整：主要是將原來的「關於消費函數的其他理論」整合到後面的「宏觀經濟學的微觀基礎」一章當中。
（3）將原教材第五版的「宏觀經濟政策分析」和「宏觀經濟政策實踐」這兩章內容合並、整合成「宏觀經濟政策」一章，並放到「總需求—總供給模型」和「失業與通貨膨脹」兩章以後。「宏觀經濟政策」這一章保留了原來這兩章的主要內容，增加了泰勒規則的介紹，還增加了關於「總需求管理政策的爭論」和關於「供給方面的政策」的相關內容。
（4）對原教材第五版第十八章「失業與通貨膨脹」的部分內容進行了調整，如增加了犧牲率和痛苦指數的概念，還增加了菲利普斯曲線的推導等內容。
（5）將原教材第五版第二十章「經濟增長和經濟周期理論」調整為現在的第十九章「經濟增長」，使主題更加明確。
（6）將原教材第五版第二十二章「宏觀經濟學在目前的爭論和共識」調整為現在的第二十一章「新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學」，使相關內容更加緊湊。
（7）更新了宏觀部分的一些數據。

在總論方面，對部分章節的名稱做了調整；
對全書的部分習題進行了調整；
對原教材第五版第一章「引論」的內容進行了一定程度的合並、修改和補充；
對原教材第五版第二十三章「西方經濟學與中國」的一些內容做了合並，並增加了關於中國經濟改革和中國經濟發展的思考；
各章的結束語部分，本書也做了調整。

2. 人教版的宏觀經濟學和高鴻業版的區別大嗎還有，誰能發一份高鴻業版第六版的宏觀經濟學PDF的百度雲給

不大，都是就事論事！

3. 請問有人知道高鴻業的西方經濟學第六版和第五版有什麼區別么我已經有了第五版要不要買第六版如果有p

最好還是買一下第六版，會有一些新增的內容

微觀經濟學部分變動主要有：
（1）原教材第五版第三、四、五章的標題分別更改為「消費者選擇」、「生產函數」和「成本」，合並和調整了一些節。
（2）對原教材第五版第四、五章的內容進行了調整。第四章的長期生產函數部分保留等產量曲線和規模報酬分析，「成本最小化」、「產量最大化」以及「擴展線的分析」內容進入第五章。在第五章，增加利用擴展線，從成本最小化的角度來推導和理解生產總成本的內容；此外，增加「干中學」的概念介紹。
（3）第六章增加第八節「完全競爭市場的福利」，包括完全競爭市場的福利最大化，以及對價格管制和銷售稅的福利效應分析；此外，分別介紹了短期生產者剩餘和長期生產者剩餘的概念。
（4）第十章「博弈論初步」中刪除了「二人同時博弈的一般理論」和「混合策略博弈的一般模型」等較為復雜的內容，並增加了關於「納什均衡穩定性」的論述。

宏觀經濟學部分變動主要有：
（1）對原教材第五版的第十二章「國民收入核算」中的內容做了一定的修改和補充。具體有：增加了「宏觀經濟學的基本理論框架」的內容；補充說明了微觀經濟政策和宏觀經濟政策的共同點和區別；增加了「失業和物價水平的衡量」一節；補充了國際、國內關於國民收入核算體系更新的內容。
（2）將原教材第五版第十三章「簡單國民收入決定理論」的內容進行了調整：主要是將原來的「關於消費函數的其他理論」整合到後面的「宏觀經濟學的微觀基礎」一章當中。
（3）將原教材第五版的「宏觀經濟政策分析」和「宏觀經濟政策實踐」這兩章內容合並、整合成「宏觀經濟政策」一章，並放到「總需求—總供給模型」和「失業與通貨膨脹」兩章以後。「宏觀經濟政策」這一章保留了原來這兩章的主要內容，增加了泰勒規則的介紹，還增加了關於「總需求管理政策的爭論」和關於「供給方面的政策」的相關內容。
（4）對原教材第五版第十八章「失業與通貨膨脹」的部分內容進行了調整，如增加了犧牲率和痛苦指數的概念，還增加了菲利普斯曲線的推導等內容。
（5）將原教材第五版第二十章「經濟增長和經濟周期理論」調整為現在的第十九章「經濟增長」，使主題更加明確。
（6）將原教材第五版第二十二章「宏觀經濟學在目前的爭論和共識」調整為現在的第二十一章「新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學」，使相關內容更加緊湊。
（7）更新了宏觀部分的一些數據。

在總論方面，對部分章節的名稱做了調整；
對全書的部分習題進行了調整；
對原教材第五版第一章「引論」的內容進行了一定程度的合並、修改和補充；
對原教材第五版第二十三章「西方經濟學與中國」的一些內容做了合並，並增加了關於中國經濟改革和中國經濟發展的思考；
各章的結束語部分，本書也做了調整。

4. 高鴻業西方經濟學 第五版與第四版有什麼區別

第五版充實了第七章第三節寡頭部分的內容。將第四版第八章「生產要素價格決定的版需求方面」和第九章「生產權要素價格決定的供給方面，合並為一章，即本版第八章「生產要素價格的決定」。擴充了對博弈論的介紹，即將第四版第七章第四節的內容擴充為一章，即本版第十章。第四版第十四章的內容，在表述方式上作了一些調整。在第四版第十六章中增加了一些案例，同時刪去了一些與宏觀經濟理論不大相關的內容。去掉了第四版第十九章「國際經濟的基本知識」。需要這些知識的讀者可以從國際經濟學或國際貿易等課程中吸取到。放棄了第四版第二十章關於is—lm—bp模型的介紹，取而代之的是蒙代爾一弗萊明模型。增加了一章，即本版第二十一章「宏觀經濟學的微觀基礎」。更新了宏觀部分的一些數據。在總論方面，全書各章均增加了練習題的數量。其次，對第四版第二十三章的部分內容作了一些刪改、更新，以增強時代感。

5. 西方經濟學微觀部分高鴻業主編的第五版與第六版有什麼差別

這本書的第六版相對於前版，主要有這些變動：

微觀經濟學部分變動主要有：

（1）原教材第五版第三、四、五章的標題分別更改為「消費者選擇」、「生產函數」和「成本」，合並和調整了一些節。

（2）對原教材第五版第四、五章的內容進行了調整。第四章的長期生產函數部分保留等產量曲線和規模報酬分析，「成本最小化」、「產量最大化」以及「擴展線的分析」內容進入第五章。

在第五章，增加利用擴展線，從成本最小化的角度來推導和理解生產總成本的內容；此外，增加「干中學」的概念介紹。

宏觀經濟學部分變動主要有：

（1）對原教材第五版的第十二章「國民收入核算」中的內容做了一定的修改和補充。具體有：增加了「宏觀經濟學的基本理論框架」的內容；補充說明了微觀經濟政策和宏觀經濟政策的共同點和區別；增加了「失業和物價水平的衡量」一節；補充了國際、國內關於國民收入核算體系更新的內容。

（2）將原教材第五版第十三章「簡單國民收入決定理論」的內容進行了調整：主要是將原來的「關於消費函數的其他理論」整合到後面的「宏觀經濟學的微觀基礎」一章當中。

(5)高鴻業經濟學第五版和第六版得差別擴展閱讀：

西方經濟學（微觀部分·第五版）（21世紀經濟學系列教材；「十一五」國家級規劃教材） 作 者：高鴻業 主編 出 版 社：中國人民大學出版社 出版時間：2011-1-1 ·

第一章 引論 第一節 什麼是西方經濟學 第二節 現代西方經濟學的由來和演變 第三節 西方經濟學企圖解決的兩個問題 第四節 對西方經濟學應持有的態度 第五節 為什麼學習西方經濟學 第六節 本教材的特點。

第二章 需求、供給和均衡價格 第一節 微觀經濟學的特點 第二節 需求曲線 第三節 供給曲線 第四節 供求曲線的共同作用 第五節 經濟模型、靜態分析、比較靜態分析和動態分析 第六節 需求彈性和供給彈性 第七節 運用供求曲線的事例。

6. 高鴻業的西方經濟學（微觀部分）第四版和第五版有什麼區別

第五版充實了抄第七章第三節寡頭部分襲的內容。將第四版第八章「生產要素價格決定的需求方面」和第九章「生產要素價格決定的供給方面，合並為一章，即本版第八章「生產要素價格的決定」。擴充了對博弈論的介紹，即將第四版第七章第四節的內容擴充為一章，即本版第十章。第四版第十四章的內容，在表述方式上作了一些調整。在第四版第十六章中增加了一些案例，同時刪去了一些與宏觀經濟理論不大相關的內容。去掉了第四版第十九章「國際經濟的基本知識」。需要這些知識的讀者可以從國際經濟學或國際貿易等課程中吸取到。放棄了第四版第二十章關於is—lm—bp模型的介紹，取而代之的是蒙代爾一弗萊明模型。增加了一章，即本版第二十一章「宏觀經濟學的微觀基礎」。更新了宏觀部分的一些數據。在總論方面，全書各章均增加了練習題的數量。其次，對第四版第二十三章的部分內容作了一些刪改、更新，以增強時代感。

7. 高鴻業西方經濟學第三版和第五版有什麼區別

其實沒什麼區別，別再糾結了，教材說到底就是給出概念，你在這個基礎上整理總結出自己的框架體系，到時候看看往年考題，假如考題中的問題五版沒有，你可以看看其...

8. 高鴻業宏觀經濟學第五版和第六版差別大嗎

這本書的第六版相對於前版，主要有這些變動：

宏觀經濟學部分變動主要有：
（1）對原教材第五版的第十二章「國民收入核算」中的內容做了一定的修改和補充。具體有：增加了「宏觀經濟學的基本理論框架」的內容；補充說明了微觀經濟政策和宏觀經濟政策的共同點和區別；增加了「失業和物價水平的衡量」一節；補充了國際、國內關於國民收入核算體系更新的內容。
（2）將原教材第五版第十三章「簡單國民收入決定理論」的內容進行了調整：主要是將原來的「關於消費函數的其他理論」整合到後面的「宏觀經濟學的微觀基礎」一章當中。
（3）將原教材第五版的「宏觀經濟政策分析」和「宏觀經濟政策實踐」這兩章內容合並、整合成「宏觀經濟政策」一章，並放到「總需求—總供給模型」和「失業與通貨膨脹」兩章以後。「宏觀經濟政策」這一章保留了原來這兩章的主要內容，增加了泰勒規則的介紹，還增加了關於「總需求管理政策的爭論」和關於「供給方面的政策」的相關內容。
（4）對原教材第五版第十八章「失業與通貨膨脹」的部分內容進行了調整，如增加了犧牲率和痛苦指數的概念，還增加了菲利普斯曲線的推導等內容。
（5）將原教材第五版第二十章「經濟增長和經濟周期理論」調整為現在的第十九章「經濟增長」，使主題更加明確。
（6）將原教材第五版第二十二章「宏觀經濟學在目前的爭論和共識」調整為現在的第二十一章「新古典宏觀經濟學和新凱恩斯主義經濟學」，使相關內容更加緊湊。
（7）更新了宏觀部分的一些數據。

在總論方面，對部分章節的名稱做了調整；
對全書的部分習題進行了調整；
對原教材第五版第一章「引論」的內容進行了一定程度的合並、修改和補充；
對原教材第五版第二十三章「西方經濟學與中國」的一些內容做了合並，並增加了關於中國經濟改革和中國經濟發展的思考；
各章的結束語部分，本書也做了調整。

9. 高鴻業宏觀經濟學與王立勇第六版有什麼區別

高鴻業的宏觀經濟學與王立勇的第六感是有區別的這是兩個人寫的書高紅葉的宏觀經濟學與王力宏的第6版是有區別的，這是兩個人寫的書。

10. 學和高鴻業的西方經濟學差別大嗎

和題主經歷類似，我剛開始准備考研的時候指定書目是范里安的《微觀經濟學：現代觀點》，後來換了學校，也換成了高鴻業的《西方經濟學》。所以就談談我讀這兩本書的感受吧。
首先簡短的回答一下題目：不，高鴻業的書不比范里安的難懂，甚至我個人認為前者要簡單得多。
評論一本書難還是不難，真的不太容易找得到統一的衡量標准，因為難易是很主觀的評判，書本身的情況只是一方面，更要受到讀者的閱讀量、知識儲備、思維方式等等的影響。題主先別急，不是說你的知識儲備啥的不夠所以看不懂，基於你認為范里安的書更簡單，我倒覺得問題可能出在思維方式上了。
我只說說在我的理解中這兩本書各自的特點，至於究竟孰難孰易，恐怕還得題主自己判斷。
高鴻業是最早將西方經濟學引入中國的學者之一，1946年就去美國讀經濟學了，《西方經濟學》這套教材是1996年印刷的第一版，我看過這套書的第四版和第五版，除了開本變大，排版、字體、頁碼、附錄略有不同以外，基本沒有什麼區別。根據我們老師的說法，最新版和第一版也沒有大的區別（他甚至覺得還不如第一版好）。羅里吧嗦說了這些，我是想表達這么個意思——高鴻業的《西方經濟學》雖然你拿到手的是當年或去年的新版，但其實是一本老書了，因為老，所以它跟不上最新的經濟思想變化；因為老，所以沒有人敢輕易推翻，不斷的修訂也只是換湯不換；因為老，所以受政治因素影響比較深（官方評價這兩本書的兩大特點：1.參考廣泛，尊重原著；2.體現了馬克思主義思想）。關於政治因素，你看過這書，肯定記得開篇和結尾的章節講的啥，咱們就心照不宣笑而不語了吧。
這套書的編寫就是典型的中國式教材，長句太長看不懂，短句太短看不懂。過於注重概念性的涵義而非實際應用，下定義太多描述性講解太少，通篇就像標准答案似的有一說一，不像給人講知識，倒像說明書。另外舉例死板，讀起來乏味不堪，宛如酷刑。
你說的「拼湊之作」完全是可能的，這套書雖然署名高鴻業，但實際上是一個以他為核心的編寫小組共同完成的（看扉頁，主編高鴻業，編寫還有四個人呢）。我不是要詆毀各位前輩，但想想我自己group work的經驗——如果小組里全是中國人，那肯定是把任務平均分割一人干一份最後加起來就算小組成果了——如果老前輩們也是這樣編寫這本書的，那拼湊之感當然無從避免。
另外作為一個數學不咋地的經濟學學生，我格外注意教材的數學內容。高鴻業這本書里用到了很多的數學推導，看起來很嚇人，因為沒有太多講解直接就是啪啪啪的字母公式，微分積分搞得很熱鬧，但如果你拿起筆實際劃一劃就會發現根本不難，只要高數低空飛過（比如我）的水平就能理解。我覺得經濟書里的數學要求低有三種可能性：第一，本身這個理論就不需要復雜的數學模型；第二，作者是高手，深入淺出的用簡單的數學把復雜的事兒說明白了；第三，數學模型沒有把問題講清楚講明白講透徹。這本書里的數學模型（或者公式）我不敢說都不好，很多還是很不錯的，但仍然存在不少連我這個數學白痴都能看出的雞肋，這些內容雖然貌似頗有道理，邏輯也無懈可擊，但實際上推了跟沒推一樣，一點也沒幫助理解經濟理論。（宏觀部分講消費和儲蓄那裡有好幾個公式就是廢話，因在此僅談微觀，就不贅述了）
再來看范里安的《微觀經濟學：現代觀點》，先從題目上就清清楚楚的能看出來，現代觀點，從現代的視角出發來談微觀經濟學，與時俱進，多好。另外不知題主有沒有看這本書的前言，我的書是第八版，書的前面不僅僅有當版的序，還收錄了之前若干版譯者的前言，裡面仔仔細細的闡述了每一個版本做了怎樣的修訂，如何考慮了最新的經濟學研究成果，並且提到了很多其他經濟學家的著作作為參考。雖然譯者前言與范里安同志無關，可是稍微想想也知道，只有原書編寫的嚴謹，修訂的認真，譯者才能從中不斷體會到新的東西，像高老先生那本書，別人我不知道，反正要是讓我來寫修訂前言，恐怕只有一句話——「無他，唯臉越來越大耳。」。仔細的修訂對於書為什麼重要？不僅僅是糾錯或者加入新的內容，更重要的是，修訂應該是作者回頭重新思考這本書的過程，我記得之前在知乎上看到一個老師說，他每個學年都要重新備一次課，其實講的內容不變，面對一無所知的新學生，根本沒有重新備課的必要性，但從頭重新做一遍，能夠迫使自己對所有問題再做一次分析，也許這一次就能有不同的看法，修正之前的錯誤，發現新的觀點，或者更加深刻的理解，對於自己和他人都是提高的過程。我想這也就是為什麼你感覺到看范里安的書很順暢——因為范里安自己已經把這本書梳理了八次了。
再看看范里安這本書的數學內容。這本書給我最深刻的印象就是范里安對於數學模型的巧妙處理，首先他摒棄高數講完了所有的知識點，然後在每章的附錄里補充了高等數學的推理和模型，而且配套練習冊也是這樣安排的，大多數題目用初等數學就可以做出來，但每一章大概還有一兩道題需要用高數，旁邊也都做了標注。打個比方，同樣是算矩形面積，小學生可以用長乘以寬做，大學生可以畫個坐標軸用定積分做，但殊途同歸，都能得到正確答案。數學只是工具，大家選趁手的就好，不用盲目追求更高更快更強。但對於作者來說，必然需要水平很高才能給讀者提供樣式不同但效果都不錯的武器。不知題主是否知道有一本書叫《高觀點下的初等數學》，我覺得范里安這本書可以叫《低起步的中級微觀經濟學》。
開頭我說了難易是主觀判斷，不好說哪本書難哪本書易，我仍然堅持這個觀點，但如果從經濟理論的角度來說，高鴻業的書講的是初級微觀經濟學，范里安的書是中級微觀經濟學（當然還有些書講高級微觀經濟學）。我曾經問過老師區別在哪裡，他說一般認為數學模型要求較高，分析較為復雜的就等級更高。比如說斯勒茨基方程在范里安的書里用了整一個章節來講，很明顯是重點，但在高鴻業的書里只在頁腳附註里提到了而已，並不做要求。從這個角度看，也許可以認為范里安的書比高鴻業的更難。
首先是要勤動筆勤畫圖，這一點對兩者都一樣。數學推理且不談，反正這事兒我也不擅長，但好好畫圖真的給我幫助很大，很多圖看一遍過去你覺得理解了，其實你沒有，耐下心來自己畫一遍才能體會到裡面的精華。比如高鴻業書里的壟斷競爭廠商的長短期均衡那兩套圖，如果你畫線的順序錯了最後很難恰好均衡；而要畫對順序，就必須理解長短期內的均衡到底是怎樣的過程，究竟是誰決定誰的。還有斯勒茨基方程，那是一個動態的過程，光看書上的幾條線似乎不難，但合上書很容易又攪亂了，不如動手把替代效應和收入效應自己推一遍，馬上就門兒清。有時候我覺得理解好一幅圖，就能很輕松的弄明白整整一章的內容。
第二，看高鴻業的書要背，一定要背。當然背到什麼程度請參考你報考學校的歷年真題，但我想選擇這本書作參考的學校恐怕就是願意考名詞解釋這種「死」題的學校，所以相信我，對待這本書切不可看懂了就算，條條框框的東西該記就辛苦一點記吧。而看范里安的書呢，一定要理解，做做配套的練習冊你就明白了，光知道書上在講啥可不行，甚至全背下來也不行，練習冊有些題目貌似簡單（主角都是小花小熊瑪麗傑克之類的，特可愛），但如果沒有真正搞懂做出來就一塌糊塗。
既然高老先生的書有那麼多缺點，為什麼眾多學校將它定為考研參考書呢？我個人的感覺就是，容易備考，容易出題。范里安的書噼里啪啦就讀過去了，學的是很開心，但要找出考點很難，也就是說雖然你感覺自己學會了，可拿不準會怎麼出題；老師也一樣，看了半天不知道該怎麼考。但高鴻業的書就很好，隨便一翻就全是考點：先從附錄中英文對照表裡搞幾個名詞解釋，再把黑體字一二三四五拖出來搞一道「請問XX有幾點意義」的簡答題……對於中國的考試，還是中國的教材比較配套。
以上分析僅針對高鴻業的微觀部分和范里安微觀的對比，宏觀不談，宏觀理論分歧太大，你看不同的書有可能講的完全不一樣，要比較起來太困難了。另外曼昆的《經濟學原理》，很有名，不是說那本書比這兩本就更好，風格不一樣，曼昆的書基本不像教材，可以放到床頭隨手抓來看一看。
對經濟學認識淺薄，僅僅是因為和題主的經歷相似，才有感而發羅嗦了這么多，希望你看的還滿意。另盼高人批評指教。