西方經濟學的失業理論

① 現代西方經濟學中的失業理論

失業（unemployment）是指有勞動能力、願意接受收現行工資水平但仍然找不到工作的現象。
而根據國際勞工組織的定義，失業是指某個年齡以上，在考察期內沒有工作，但有工作能力，並且正在尋找工作的人。從整個經濟來看，通常把一定年齡階段的人口稱作勞動年齡 人口，其中一部分處於工作狀態的，稱為就業者，一部分處於尋找工作而尚未找到的稱為失業者。還有一部分不願工作或不尋找工作的，稱為不在勞動人口，失業人口占勞動人口的比重即為失業率。

失業的種類：
1、自願意失業與非自願失業
失業有很多種類，根據主觀願意就業與否，即自願失業與非自願失業。
所謂自願失業是指工人所要求的實際工資超過其邊際生產率，或者說不願意接受現行的工作條件和收入水平而未被僱用而造成的失業。由於這種失業是由於勞動人口主觀不願意就業而造成的，所以被稱為自願失業，無法通過經濟手段和政策來消除，因此不是經濟學所研究的范圍。
另一種是非自願失業，是指有勞動能力、願意接受收現行工資水平但仍然找不到工作的現象。這種失業是由於客觀原因所造成的，因而可以通過經濟手段和政策來消除。經濟學中的所講的失業是指非自願失業。
2、磨擦性失業、結構性失業和周期性失業
非自願失業又可以分成這樣幾種類型，可以分為磨擦性失業、結構性失業和周期性失業。
摩擦性失業是指生產過程中難以避免的、由於轉換職業等原因而造成的短期、局部失業。這種失業的性質是過渡性的或短期性的。它通常起源於勞動的供給一方，因此被看作是一種求職性失業，即一方面存在職位空缺，另一方面存在著與此數量對應的尋找工作的失業者，這是因為勞動力市場信息的不完備，廠商找到所需雇員和失業者找到合適工作都需要花費一定的時間。摩擦性失業在任何時期都存在，並將隨著經濟結構變化而有增大的趨勢，但從經濟和社會發展的角度來看，這種失業存在是正常的。
結構性失業是指勞動力的供給和需求不匹配所造成的失業，其特點是既有失業，也有職位空缺，失業者或者沒有合適的技能，或者居住地點不當，因此無法填補現有的職位空缺。結構性失業在性質上是長期的，而且通常起源於勞動力的需求方。結構性失業是由經濟變化導致的，這些經濟變化引起特定市場和區域中的特定類型勞動力的需求相對低於其供給。
造成特定市場中勞動力的需求相對低可能由以下原因導致：第一是技術變化，原有勞動者不能適應新技術的要求，或者是技術進步使得勞動力需求下降；第二是消費者偏好的變化。消費者對產品和勞務的偏好的改變，使得某些行業擴大而另一些行業縮小，處於規模縮小行業的勞動力因此而失去工作崗位；第三是勞動力的不流動性。流動成本的存在制約著失業者從一個地方或一個行業流動到另一個地方或另一個行業，從而使得結構性失業長期存在。
周期性失業是指經濟周期中的衰退或蕭條時，因社會總需求下降而造成的失業。當經濟發展處於一個周期中的衰退期時，社會總需求不足，因而廠商的生產規模也縮小，從而導致較為普遍的失業現象。周期性失業對於不同行業的影響是不同的，一般來說，需求的收入彈性越大的行業，周期性失業的影響越嚴重。

失業會產生諸多影響，一般可以將其分成兩種：社會影響和經濟影響。
失業的社會影響雖然難以估計和衡量，但它最易為人們所感受到。失業威脅著作為社會單位和經濟單位的家庭的穩定。沒有收入或收入遭受損失，戶主就不能起到應有的作用。家庭的要求和需要得不到滿足，家庭關系將因此而受到損害。西方有關的心理學研究表明，解僱造成的創傷不亞於親友的去世或學業上的失敗。此外，家庭之外的人際關系也受到失業的嚴重影響。一個失業者在就業的人員當中失去了自尊和影響力，面臨著被同事拒絕的可能性，並且可能要失去自尊和自信。最終，失業者在情感上受到嚴重打擊。
失業的經濟影響可以用機會成本的概念來理解。當失業率上升時，經濟中本可由失業工人生產出來的產品和勞務就損失了。衰退期間的損失，就好像是將眾多的汽車、房屋、衣物和其他物品都銷毀掉了。從產出核算的角度看，失業者的收入總損失等於生產的損失，因此，喪失的產量是計量周期性失業損失的主要尺度，因為它表明經濟處於非充分就業狀態。20世紀60年代，美國經濟學家阿瑟·奧肯根據美國的數據，提出了經濟周期中失業變動與產出變動的經驗關系，被稱為奧肯定律。
奧肯定律的內容是：失業率每高於自然失業率一個百分點，實際GDP將低於潛在GDP兩個百分點。換一種方式說，相對於潛在GDP，實際GDP每下降兩個百分點，實際失業率就會比自然失業率上升一個百分點。
西方學者認為，奧肯定律揭示了產品市場與勞動市場之間極為重要的關系，它描述了實際GDP的短期變動與失業率變動的聯系。根據這個定律，可以通過失業率的變動推測或估計GDP的變動，也可以通過GDP的變動預測失業率的變動。例如，實際失業率為8%，高於6%的自然失業率2個百分點，則實際GDP就將比潛在GDP低4%左右。

② 凱恩斯主義核心理論是什麼

凱恩斯主義的核心理論，是主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加總需求促進經濟增長。
凱恩斯的經濟理論認為，宏觀的經濟趨向會制約個人的特定行為。對商品總需求的減少是經濟衰退的主要原因。由此出發，他認為維持整體經濟活動數據平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。凱恩斯經濟理論的主要結論是經濟中不存在生產和就業向完全就業方向發展的自動機制。凱恩斯的著作《就業、利息和貨幣通論》，馬克思的《資本論》和斯密的《國富論》被認為是歐洲資本主義世界三大經典經濟學理論。《通論》一書不僅在歷史上對西方經濟學和資本主義國家的經濟政策產生過巨大影響，而且它的理論和政策觀點今天仍在發生作用。
約翰·梅納德·凱恩斯(1883年一1946年)生於英國劍橋。他於1936年發表的《就業、利息和貨幣通論》一書，創立了現代宏觀經濟學的理論體系，實現了西方經濟學演進中的第三次革命，這在西方經濟學史上是具有劃時代意義的事件。

③ 結合西方經濟學的失業原理談談對中國失業的看法

面臨空前就業壓力 勞動力供需矛盾如何緩解

中央黨校教授、博士生導師 趙長茂?

在計劃經濟體制下，我國實行低工資、高就業政策，表面上人人有活兒干，實際上大量的過剩勞動力以隱性失業形式存在。改革開放以後，隨著經濟體制的不斷轉換，隱性失業逐步顯性化，進入上世紀90年代，失業壓力明顯加大。1992年，我國城鎮登記失業率為2.3%，2002年達到4%，2003年上升到4.3%，2004年預期失業率為4.7%。

失業率的不斷攀升，使我國面臨空前的就業壓力。大量失業人口的存在，不僅意味著人力資源的浪費，而且會給個人、家庭和社會帶來痛苦，產生多方面的消極影響，成為影響社會穩定的重要因素。所以，在西方經濟學中，失業率被稱作「痛苦指數」。

需要指出的是，用西方發達國家的標准來衡量，我國目前的失業率並不算高，可為什麼說我國就業壓力巨大呢？要說清楚這個問題，必須先弄清我國失業率的特定內涵。首先，我國政府向社會公布的失業率，是城鎮登記失業率。既然是「城鎮」 失業率，就不反映農村的失業問題，就是說它只反映我國一部分失業問題，而西方國家公布的失業率是既包括城鎮又包括農村的全社會失業率；所謂「登記」失業，是指非農業戶口，在一定勞動年齡內，有勞動能力，要求就業而無業，並在當地就業服務機構進行求職登記的人員，如果無業，但沒登記，就統計不進去。西方國家公布的失業率是調查失業率，而調查失業率的真實性高於登記失業率。其次，我國失業統計的年齡上限過低。我國規定，失業登記的年齡范圍是男16~50歲，女16~45歲，而職工退休年齡規定為男60歲，女55歲。國外通常對失業者只規定年齡下限，退休以後繼續尋找工作但找不到工作的，仍計算為失業人口。再次，我國把下崗與失業區分開來，下崗不算失業，下崗人員不進入失業統計，而2003年我國下崗人數達600多萬人。

?

中國的失業率到底多高？

中社科院勞動就業專家馮蘭瑞教授

?2003中國失業率接近30%?

記者（以下簡稱記）您的那個中國失業率27·78%的數字已經夠嚇人的了。你提出的中國第三次失業高峰目前過去了嗎？

馮蘭瑞（以下簡稱馮）：當前中國的第三次失業高峰並沒有過去。我指的是公開失業、隱性失業和農民失業。我現在說不出這方面的具體的數字，2001、2002這兩年達到了失業的最高峰。

記：十六大說，現在中國就業情況已經非常好了，有一千多萬的下崗職工重新上崗了，而且，統計局的城鎮登記失業率4%。

馮：我的那篇文章你看過嗎。我說城鎮登記失業率是不科學的，不全面的，第一個，它把農村拋開了，光搞城鎮；第二，只統計去登記的失業人員，沒有去登記的沒有，沒有合同單位的不算，去登記的只有很少數的那麼幾個人。有的人失業後不一定去登記，甚至有人都不知道到那裡去登記，這是勞動保障體制不健全所造成的。實事是，2002年雖然有1000多萬失業者重新找到了工作，但失業者卻比就業者多得多，同時，還新增加了許多勞動力，比如中等、高等教育的畢業生和年齡達到十八歲者，農村中失去土地的勞動力。

我們經常看到國家媒體上發表這方面的文章，但是，我國的准確失業率都不是很清楚。

記：中國是世界上人口最多的國家是不是失業率也要相對的高一些呢？

馮：這種說法也是不科學。

記：您認為現在比第三次失業高峰時的27·78%還高，有這方面的依據嗎？

馮：當然有根據。沒有任何材料證明中國第三次失業高峰過去了。當前中國的失業率缺少一個公正的、客觀的和科學的評價。現在我還不能得到這方面的准確數字，可能很少人能拿不到這個數字。城市的隱性失業率，大量農民的失業率都沒有一個准確的數字。

記：能否達到30%？你說的比從前預測的還要高，是不是接近了30%。

馮：我的統計方法是包括公開和隱性失業。現在有的地方下崗安置辦還沒撤，下崗辦准備搞三年的，現在已經五年了。

??

中國經濟減速論?2003-9-2

??? 中國城市失業人數急劇增加將嚴重製約中國經濟增長。中國勞動保障部勞動科學研究所根據對國內學者和官員的問卷調查，認為我國城鎮實際失業率達到7%，近兩年有增加的趨勢。其中，官員的估計較低(接近6%)，學者的估計較高(高於8%)；而中國國家計委宏觀經濟研究院估計2001年的真實失業率會突破9%；國務院發展研究中心根據抽樣調查並綜合有關數據推算，90年代中期以來，城鎮真實失業率在10%以上，其中1997年和1998年的真實失業率達13%至15%。

??? 美國卡托研究所的中國問題專家多恩估計，到2002年底，中國城市和農村的總失業率可能達到10%，失業人數在3000萬至4000萬之間。其中，農村的失業率在10%至15%之間。美國普林斯頓大學的程曉農博士估計，中國城市的實際失業率達到20%，失業人數約有4000萬至5000萬人，他認為，我國內地中小城市的失業率都在30%以上。

??

中國失業率的統計口徑及一點觀點

??? 從比較粗糙的角度來看，中國城鎮失業率的計算主要存在以下幾個方面的不足：
??? 1、沒有將農村納入，因為農村中存在巨大的隱性失業，所以中國的估算很大的低估了。
??? 2、僅考慮有城市戶口，沒有將廣大在城市中工作而沒有戶口的流動人口統計進來，這樣就很大的高估了

????3、沒有將各國有企業中名義上沒有工作而實際上失業的下崗職工統計進來，這樣就低估了，在中國的統計數據中下崗均未包括在失業部分之中（其實我覺得這樣統計比較諷刺，下崗和失業有什麼區別嘛？）

??? 以上三點是與西方不同之處
??? 4、沒有將自我僱傭、家庭勞動者、地下勞動者和臨時工作（part time job, not temporarily）這一部分包括進來，這樣就高估了。
??? 第四點在西方的統計中也沒有包括進來，但是考慮到中國處於轉型期間，所以這一部分在比率上可能大大高於西方市場經濟，
??? 目前中國對第四部分沒有一個直接的統計數據，而是首先估算中國的地下經濟和家庭經濟的規模，然後再估算可能的僱傭比例，但是這樣通過幾次反復的估算是否還具有準確性，我表示很懷疑！
??? 我個人對目前中國的失業狀況的觀點是：從整體上說，中國的就業率應該是遠遠高過OECD國家，雖然在很多方面低估了中國的失業率，但是同時在很多方面也高估了中國的失業率，而且所謂的就業彈性降低，我個人認為，在受到巨大的技術沖擊時，結構性調整時不可避免的，但是中國在經歷過二十多年的漸進性改革之後，中國調整的速度也越來越快，越來越好，gdp對就業的拉動效應是就業增長的基礎和主要動力。
??? 所謂中國的就業問題我認為主要是在三個方面：
??? 第一：為什麼中國的失業率稍稍上升，社會的敏感度迅速提供呢？不是失業機制的作用，而是社會保障政策的滯後，毫無疑問，與oecd國家相比，中國的就業率還是屬於一種良性循環過程。
??? 第二：統計工作的滯後，本來中國的統計工作剛剛起步，而這時正是中國就業結構性調整非常動盪的時期，這樣對統計工作提出了更大的挑戰，所以在沒有確實數據的前提下，各種各樣的，好的壞的，失業率都計算出來了
??? 第三：中國的失業問題不是屬於失業率高，至少重點不在於失業率高，而在於失業持續期間太長，其實很多人已經屬於dropout的部分了，而正是這一部分是中國目前最頭痛的問題，解決這一問題主要在兩個方面，一個是福利保障系統的完善，一種是active labor policy，作為一個只有二十多年市場經驗的國家，這是一個強大的挑戰，美國的失業率比中國高多了，但是他的失業率主要體現在短期失業上面，美國每個月能夠處理500萬個失業再重新就業，這樣中國勞動力市場的匹配效率就遠遠低於美國，這才是問題所在。

澳大利亞中國新移民 平均失業率百分之五點九? 2003-10-16

????澳大利亞聯邦統計局發布的最新統計數字顯示，最近由亞洲抵境的新移民在澳就業情況嚴峻，來自中國的新移民的失業率高達百分之十五點八。

??? 澳大利亞聯邦統計局稱，所謂最近抵境者，乃指由一九九六年以來到達澳大利亞的新移民。據部分移民社區反映，這部分人尋找工作較其他人更為困難。

??? 這項關於新移民就業情況的最新統計數字反映，澳大利亞新移民的平均失業率為百分之五點九，總體上要比澳大利亞本土出生的人的失業率百分之五點五要高。

??? 不過，來自不同國家的移民的失業率相差很大。其中失業率最高的是來自北非和中東的移民，失業率達百分之三十。失業率最低的是來自英國和愛爾蘭的移民，失業率為百分之三點四。

??? 來自北亞的新移民失業率為百分之十三點八，而就業參與率最低的是來自東北亞的新移民。

?

移民不足5年 失業率達30%
??? 會上該機構公布了一份名為「建設未來勞動力」（Building Our Future Workforce）的報告，引述了不同報告的數字。

??? 報告指出 到加國不足5年時間的新移民，失業率較本地出生的人士高，新移民整體失業率達30%，而25至44歲主要工作年齡組別中，新移民的失業率達12.1%，本地出生同齡人士失業率為6.4%，顯示此年齡組別中，新移民失業率比土生者高出近—倍。

??? 很多移民到來前，當中有約30%在原居地是任職專業、行政及管理工作，但到來後僅有約10%可以再次擔任同類工作，更有高達73%的移民，稱原來的學歷不被承認。新移民賺取的薪金也較土生人士為低，女性新移民的情況尤其明顯。

?

我國處於社會轉型期，社會結構正發生改變，社會矛盾呈現上升趨勢，社會沖突日益顯性化，給改革和發展帶來不和諧和不穩定因素。一個社會應該保持開放、靈活、包容的狀態，通過可控制的、合法的、制度化的機制，讓各種社會緊張得以釋放，社會訴求得以回應，社會沖突得以消解。及時化解社會矛盾，尋求解決方案，設立化解社會危機的「安全閥」，對於建設社會主義和諧社會具有重要意義。

僅僅從現象來看，可以說，當前是我國各類社會矛盾比較集中的爆發期。農民失地、城市貧困、勞資糾紛、大學生就業難、群體性上訪事件增多、礦難事故頻繁、艾滋病發病率上升、毒品泛濫等等。在社會領域存在的種種問題，已經開始影響到經濟的健康發展。

國務院發展研究中心社會部部長丁寧寧說，這些問題是在亞洲金融危機以後顯現出來的，是市場體制改革推向縱深的結果。他強調，中央處理社會問題的方針從「兩個確保」，上升到「五個統籌」，繼而提出「以人為本」的科學發展觀；其核心是注重經濟、社會的協調發展，為緩解各類社會矛盾明確了方向。

他認為，目前中國社會領域影響最大且將長期起作用的問題有三個：就業、收入差距和社會保障。就業是個人和家庭謀生的基本手段，也有利於防止個人游離於社會之外。必要的收入差距可以提高微觀組織的運行效率，收入差距過大則不僅違反公平原則，而且使部分社會成員的生活陷入困境。現代市場經濟條件下，社會保障體系是維護社會公正、緩解社會矛盾的重要措施和最後一道防線。

就業困難不容低估

中國經濟時報：我們感覺，目前就業之難幾乎顯現在各個行業和各類人群，連不少寒窗十餘載的大學生畢業生們也求職無門。這種現象在五年前、十年前出現過嗎？

丁寧寧：這和改革開放初期有很大不同。就業困難是所有國家現代化過程中都難以避免的現象，中國人口增長先於工業化的國情加重了這一危機。導致當前以及未來一段時期就業困難的因素來自三個方面：首先是勞動適齡人口居高不下。根據測算，雖然2010年以後，我們勞動適齡人口數量將會緩慢下降，但勞動適齡人口占總人口的比重依然很大；其次是城市化過程中，每年都有大量的農村人口進入城市地區尋找工作，加劇了初級勞動力市場的總量過剩；第三是高速工業化過程中，產業、經濟結構不斷調整，帶來了中、高級勞動力市場的結構矛盾。這三個因素在2020年以前不會發生根本的改變。至於大學生就業難，除了勞動適齡人口增加外，和教育體制改革中存在的問題有直接關系。

中國經濟時報：應該說，保持一定的失業率是市場經濟社會的正常運轉形態，也有利於人才競爭，從而提高社會的勞動生產率。只是我們的失業、半失業人口過多。

丁寧寧：就業是工業文明出現以來，困擾人類社會的一個歷史性難題。直到上個世紀60年代出生率下降以後，西方各國失業問題才有所緩解。在大量勞動力已經轉移到第三產業的情況下，西方後工業社會依然存在大量的失業者。直到今天，就業還是西方政治家競選中的主要話題。

傳統計劃經濟體制下，我國曾經實現了比較充分的就業，但那是以犧牲經濟效率和個人自由為代價的。在向社會主義市場經濟體制邁進的時候，我們應當注意到：充分就業是西方市場經濟國家長期沒有解決的問題。失業後備軍的存在，是市場經濟條件下資源配置效率提高的重要前提。近代以來的所謂工業化、現代化，本質上就是一個資本、技術不斷替代勞動力的過程，是一個在物質生產領域不斷減少就業的過程。

我國當前面臨的就業問題，要比西方世界歷史上困難得多。19世紀的整個歐洲

④ 西方經濟學論文

摘要：就業是民生之本，是人們改善生活條件的基本前提和途徑，歷來都是各國經濟社會發展中的重大問題。中國由於人口基數大，勞動力的無限供給和就業崗位嚴重不足之間的矛盾是最嚴峻的問題，解決好勞動就業問題其意義極為重大。不僅涉及到求職者的工作安置和許多家庭的切身利益，還關繫到經濟發展和社會的穩定和諧。回顧西方經濟學主要的就業理論，提出這些理論對我國的啟示，再結合我國實際情況加以深化認識和借鑒，進而尋求解決我國就業矛盾的有效途徑。關鍵詞：就業理論；就業問題；借鑒一、引言我國經濟連續多年高速增長，近幾年經濟增長率都在10%左右，是世界上經濟發展最快的國家之一，但是，經濟的高增長沒有帶來高就業。進一步講，就業形勢的好壞，與國民經濟的發展速度有著密切關系。一般而言，一定的經濟增長所帶來的就業增長也是一定的，然而我國的經濟增長對就業增長的貢獻卻不是很明顯。最近十多年來，中國經濟高速增長，但就業增長卻相對緩慢，中國目前有大量的農村剩餘勞動力以及存在大量的大學、大專畢業生面臨就業選擇，甚至畢業就失業的境況。可以說，中國的就業壓力很大，勞動力總量供過於求，局部就業供給不足，結構性矛盾日益突出。因而面對著巨大的就業壓力，我們應將視野放寬，在立足國情的基礎上，充分借鑒西方經濟學中有關就業理論研究的成果，解決就業問題，對於中國來說具有非常重要的現實意義。二、西方就業理論演進剖析就業這一重大的社會經濟問題長期以來一直受到西方經濟學家的關注，從而形成了各具特色的就業理論。西方經濟學家對就業問題的長期研究和探索，形成了適應市場經濟需求的多角度、多層次的就業理論。如古典經濟學派的就業理論，凱恩斯的充分就業理論，新古典綜合學派的就業理論，新凱恩斯主義的工資粘性就業理論等。（一）古典學派的就業理論薩伊定律是古典經濟學派就業理論的基石，其基本內涵是供給創造需求。該學派經濟學家代表人物有馬歇爾、庇古等，他們從完全競爭的市場結構出發，認為市場上產品價格和貨幣工資可以根據市場供求狀況自發調整。勞動供給和勞動需求相互作用決定實際工資和就業水平，供求平衡時的就業量就是充分就業水平。進而認為，只要不存在工資剛性，工資率可以自由伸縮，市場機制能自由的發揮調節作用，可使一切可供使用的勞動力資源都被用於生產，勞動力市場總能達到就業均衡，長期持續的非自然失業不可能存在，存在的只是自願失業和短期性摩擦性失業。他們認為，解決失業問題的辦法是消除貨幣工資的剛性，使貨幣工資能夠隨市場的需求而發生相應的變化。古典學派將自由競爭作為前提條件，主張市場調節平衡就業，否定了失業問題的普遍性。但換個角度理解失業的產生仍然是有可能的，失業問題正是競爭不充分所導致的結果，要解決失業問題首先就應該解決勞動力市場競爭的不充分問題。（二）凱恩斯的就業理論凱恩斯就業理論是以有效需求原則為核心，認為就業量取決於有效需求。失業之所以持續不斷，是由於資本主義社會一般情況均存在「有效需求不足」。即總供給價格和總需求價格達到均衡時的總需求不足，由此造成較多的社會失業，即不充分就業。凱恩斯主義的促進就業理論實際上主張降低工資，即在不降低名義工資的情況下，降低實際工資。但前提是擴大總需求，因為總需求的擴大，必然會導致通貨膨脹，工人名義工資不變，但實際工資相對減少。為實現充分就業，凱恩斯認為，必須摒棄自由放任的經濟政策，依靠國家干預，提出需求管理政策，從而達到促進生產，增加就業的目的。（三）新古典綜合學派的就業理論20世紀60年代末，各主要資本主義國家的經濟相繼陷入「滯脹」的困境，凱恩斯理論失靈了。因而以托賓、杜生貝等為代表的新古典綜合學派經濟學家提出「結構性失業問題」，力圖用市場結構的變化來解釋失業和通貨膨脹並發症，認為是微觀市場的不完全性和結構變化引起滯脹。得出結構性失業是因經濟結構的變化而引起的勞動力供給和需求的結構失調，結構性失業的存在必然引起失業與工作空位並存。由於強大的工會力量使工資易漲不易跌，所以盡管社會上存在著失業，但貨幣工資卻不下降，而只要存在工作空位，貨幣工資就會迅速上升。於是，失業與工作空位並存就轉化為失業與貨幣工資上漲並存，進而轉化為失業與通貨膨脹的並發症。該理論主張從就業內容或就業結構角度來解決結構性失業問題，如政府要指導收入政策，即政府要採取措施限制工資和物價的上升，以緩和通脹；注重完善勞動力市場，緩和因勞工市場技術結構變化造成的失業；適當修改完善失業補助金制度，激勵失業者就業。

⑤ 西方經濟學當中，關於失業和通貨膨脹。

凱恩斯理論的核心是有效需求。當有效需求不足時，就會有失業。為了消除失業，就要通過財政政策擴大需求。需求增加，導致物價上漲。產生通貨膨脹。

⑥ 跪求 《西方經濟學 第八版 》 第十七章 通貨膨脹與失業 到 第二十章 國際經濟學初步 的課後習題答案

通貨膨脹是指在一段時間內，一般物價水平或價格水平持續、顯著上漲的經濟現象。反之，在一段時間內價格水平持續、顯著下降的經濟現象則被定義為通貨緊縮。通貨膨脹的這一定義包含以下幾層意思：首先，通貨膨脹是一個動態的時間過程，具有一定的持續性；其次，通貨膨脹不是指個別商品價格的上漲，也不是指價格水平的輕微上揚，而是指大多數商品和服務的價格水平即物價水平的總體上漲，並且上漲的幅度是顯著的；最後，需要說明的是，物價水平的上漲有公開的形式，也有隱蔽的形式，比如在實行物價管制的情況下，表面上不存在物價水平普遍上漲的現象，但卻存在著嚴重的短缺，這實際上是通貨膨脹的隱蔽形式，可以稱之為隱蔽的通貨膨脹。3.通貨膨脹的經濟影響.通貨膨脹作為經濟運行過程中經常出現的一種經濟現象，通常會對經濟生活產生多方面的影響。這種影響主要表現在如下三個方面。（1）通貨膨脹對收人以及財富在不同階層之間再分配的影響在出現平衡的和可預期到的通貨膨脹的情況下，每一種商品、每一種生產要素的價格，包括勞動的價格都會按同一比例上升，人們的貨幣收人和財富的市場價值也會按相同比例上升，在此情況下，通貨膨脹不會對人們的收入和財富的再分配產生影響。但是，如果在經濟中出現非平衡的或不可預期的通貨膨脹的情況，通貨膨脹首先會對擁有固定貨幣收入的人產生不利的影響，因為他的收入水平是固定不變的，因此，隨著價格水平的上升，他的貨幣收入的實際購買力會下降，即實際收入水平會下降。伴隨著實際收入水平的下降，對於擁有固定貨幣收入的人來說他們的生活水平會相應下降。但是，對於那些貨幣收入不固定即貨幣收入隨價格水平的上升而相應上升的人來說，情況正好相反，他們會從通貨膨脹中受益。例如，在伴隨著通貨膨脹而相應擴張的行業中工作的勞動者，他們的貨幣收入增長通常會走在物價水平上漲之前；在有強大的工會支持的行業中工作的工人，他們的工資合同中通常都訂有工資隨生活費用（CPI）的上升而相應增加的條款，即所謂工資收入指數化。即使沒有這樣的條款，由於背後有強大的工會支持，他們的工資水平也會伴隨物價水平的上升或快或慢、或多或少地提高。其次，通貨膨脹還會對儲蓄者產生不利的影響，使儲蓄者的收入水平下降，這是不言而喻的。因為通貨膨脹意味著貨幣價值的下降，而貨幣價值的下降必然會使儲蓄者手中的存款價值或貨幣的實際購買力降低。可以設想一下，如果通貨膨脹率為100%，而儲蓄者的利息並不因此而增加，那麼這就意味著儲蓄者手中的存款價值每年會損失50%。用不了多少年，他辛辛苦苦積攢下來的貨幣財富就會不值幾文。再次，不可預期的通貨膨脹還會將債權人的一部分財富再分配給債務人，使債權人的利益受到損害，使債務人獲得意外收益。例如，債務人A向債權人B借款100萬元，約定一年後每年還本付息10萬元。但在此之後，包括工資在內的價格水平每年上漲100%，雖然A每年仍然要向B名義上支付10萬元的本息，但實際上A的借款成本每年都會下降50%，因為在工資水平也按100%上升的情況下，A只需要用過去一半的勞動就可以償付10萬元的借款。顯然，債務人A從通貨膨脹中獲得了好處，但債權人B的利益卻遭受了損失，因為他現在所「享受」的利率水平實際上是負值。由此可見，通貨膨脹通過影響人們手中財富的實際價值實現了收入和利益的再分配。在不知不覺中，通貨膨脹將固定收入者手中的財富轉移到非固定收人者手中；如果利率不與價格指數掛鉤的話，它還會將儲蓄者手中的財富轉移到投資者或銀行手中，將債權人手中的財富轉移到債務人手中。當然，如果出現相反的情況，即非平衡的和不可預期的通貨膨脹率下降或出現通貨緊縮時，它的經濟影響正好相反。實際上，人們在經濟生活中的角色是多元化的，他們的經濟行為也是多種多樣的。在不同的經濟聯系中，他可能既是儲蓄者又是股票持有者，既可能是債權人又是債務人，利率既可能是隨價格水平的變動而變動的，也可能不是。諸如此類，在此情況下，非平衡的和不可預期的通貨膨脹對於收入和財富的再分配既是客觀的，也可能是隨機的，而不會刻意地剝奪某些人的財富並將它轉送給某些其他特定的人群。（2）通貨膨脹對經濟效率的影響價格是一種市場信號。在一個競爭性的經濟中，無論是消費者，還是生產者，他們都會根據價格信號的變動調整自己的消費行為和生產行為，從而使資源配置發生改變。在一個不存在通貨膨脹或低通脹的經濟中，當某一種商品的價格上升時，消費者很可能會減少對該種商品的消費而增加其他替代品的消費；如果消費者預期該種商品的價格還會繼續上升，他則可能會增加對這種商品的當期消費。例如，當人們預期房地產的價格在可預見的將來還會繼續上升時，他們可能會作出果斷的決定：現在就購買一套住房。反之，如果當某一種商品的價格下降時，消費者很可能會增加對該種商品的消費而減少其他替代品的消費；如果消費者預期該種商品的價格還會繼續下降，他就會減少對這種商品的當期消費，而等待價格的下降。生產者也會根據該種商品價格的變動作出類似的反應：增加或減少產量。在這里，市場機制不僅有效地調節著消費，也調節著生產。但是，當通貨膨脹爆發以後，作為市場信號的價格會發生扭曲，無論是消費者，還是生產者，都無法從頻繁變動的價格信號中對市場需求和供給的變動趨勢作出准確的判斷，也無法區分相對價格的變化和整體價格水平的變化。在此情況下，價格信號的失真意味著市場機製作用的失靈，消費者的消費行為和生產者的生產行為都可能發生紊亂，從而使資源無法得到最優配置，導致經濟效率的降低。較高的通貨膨脹率還會扭曲貨幣的使用。在通貨膨脹率高於名義利率的情況下，貨幣的實際利率為負值，這時，人們會降低對貨幣的信任度，與持有貨幣相比，消費者和生產者更願意持有消費品和存貨。顯然，消費者和廠商不斷購進消費品和投資品，不是為了進一步滿足自己的消費需要和增加生產投資，而是為了避免貨幣貶值所造成的損失。中國在1988年出現了經濟過熱的現象，較高的通貨膨脹率以及隨之而來的搶購風，導致人們肓目購物消費，以至過了幾年甚至十幾年後，很多商品已經不知更新換代了多少次，而很多家庭還在使用著那時候搶購的過時的洗衣機、電視機，穿著那時候搶購的已經落伍的西裝和棉毛褲。顯然，過高的通貨膨脹率如果扭曲了人們對貨幣的使用，就難以使消費者實現效用最大化，也難以使廠商實現利潤最大化，從而導致資源配置效率或經濟效率的降低。通貨膨脹對一國經濟的影響與對社會的影響相比可能是更為直接的和輕微的，如果通貨膨脹對經濟生活的沖擊一旦擴大和波及到整個政治社會，引起社會各階層利益和力量對比的改變，那麼由此引發的社會動盪就是不可避免的。（3）通貨膨脹對產出的影響通貨膨脹在短期內和長期中對產出的影響是不同的。在短期內，如果通貨膨脹率較低，那麼通貨膨脹與產出水平就是正相關的，即是說，在價格水平上漲幅度不大的情況下，伴隨著價格水平的上升，經濟增長速度也會相應加快，因而產出水平也就比較高；相反，在存在通貨緊縮即價格水平不斷下降的情況下，經濟增長速度通常比較慢，因而產出水平也會比較低。通貨膨脹與產出之間的這種正相關的關系僅僅表現在短期內，而且以較低的通貨膨脹率為前提。如果一個國家發生了較嚴重的通貨膨脹，例如超級通貨膨脹、急劇的通貨膨脹或是惡性通貨膨脹，這種正相關的關系也許就不存在。

⑦ 西方經濟學是怎樣分析經濟周期原因的

西方經濟學家對失業的原因做出了不同的解釋。主要有：
（1）古典經濟學失業理論以「薩伊定律」為核心，認為供給能夠創造需求，不會出現生產過剩，且每一個商品生產者都是理性的，都會盡力擴大生產、銷售，這樣社會的生產、銷售就能達到最高水平，從而實現充分就業。
（2）凱恩斯提出了「非自願失業」理論，認為有效需求是由消費需求與投資需求構成的，它是決定社會總就業量的關鍵性因素。當「有效需求」不足時充分就業就無法實現。凱恩斯提出邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動性偏好三個基本心理規律，使得經濟中消費需求和投資需求不足，從而導致非自願失業。
（3）新凱恩斯主義經濟學以不完全競爭和不完全信息為前提，通過論證工資和價格黏性進而解釋非自願失業存在的原因，認為工資在短期內具有黏性，失業率並不會隨勞動需求的變動做出充分調整。對存在工資黏性的解釋主要有勞動工資合同論、隱含合同論、「局內人-局外人」理論和效率工資理論。
（4）現代貨幣主義的失業理論可以簡單歸結為「自然失業率」假說，其否認菲利普斯曲線，認為，如果政府用增加貨幣量來刺激就業，而雇員沒有預見到實際收入下降時，就願意增加勞動供給。但從長期看，不僅失業沒有減少反而物價會持續上漲。
失業對經濟和社會的影響主要有：
一是給個人和家庭帶來物質和精神的負面影響；
二是影響社會穩定；
三是增加經濟運行成本，帶來產出損失以及影響社會經濟的信心從而加重整個經濟的不景氣，對經濟運行產生不利影響。
2.新凱恩斯主義經濟學是如何解釋工資黏性的?

⑧ 西方經濟學論述題 中國失業問題特殊性的原因以及解決方案 急！！！

失業是市場經濟國家普遍面臨的難題。20世紀以來，西方國家經常爆發嚴重的失業問題，遲至1980年代初和1990年代初，主要發達國家仍都出現了較高的失業率。而我國近年的失業問題也日益嚴重，雖然每年保持較高的經濟增長率，城鎮下崗職工、登記失業人口以及農村剩餘勞動力的規模卻不能有效地減少。探討失業產生的原因並尋求解決的對策不僅僅是一項長期而艱巨的經濟理論工作，更是一項迫切而棘手的現實任務。
為什麼失業問題一直不能很好地得到解決，作為研究工作者是否應該轉換一下思路，調整一下視角。例如，失業問題的中外論著大多是在宏觀層次上進行分析，單純宏觀分析及由此制訂的政策並不能有效地解決失業問題。那麼，從微觀角度考察失業是否也是一條有價值的路徑呢？寧光傑博士的論著《失業問題研究——一個微觀分析框架》就是在這方面做出的積極嘗試。
從理論的發展來看，自1970年代以來越來越多的經濟學家意識到宏觀經濟學需要有微觀基礎，其中最有代表性的學派是新凱恩斯學派。受此啟發，作者認為，失業作為宏觀經濟的主要問題，也應該有微觀基礎。從微觀角度進行分析，可以豐富和發展既有的失業理論。在搜集整理資料的過程中，作者發現西方學界對失業進行微觀分析的工作雖然已經開始，但遠沒有完成。作者希望能夠將已有關於失業微觀分析的各種理論進行整理、補充，力圖使之完整。更重要的是作者希望能夠從中發現一般規律，從中提取對解決中國失業問題有借鑒意義的東西。
那麼，失業的微觀分析具體包括哪些內容呢？本書強調微觀分析可以是尋找失業的微觀原因，例如企業內部的工會組織、局內人對工資的影響形成工資粘性，從而影響整個社會的失業。也可以是宏觀原因的微觀基礎，例如總需求不足的微觀基礎是微觀企業的投資需求和單個工人的消費行為。更可以是微觀主體對宏觀變數變化的反應，例如當實行貨幣擴張政策時，企業如何根據預期調整價格和工資。
因此，本書的重要意義在於提供了失業問題研究的微觀分析框架，相信這種微觀分析會使失業問題的解釋更豐富、更清晰、更准確。但本書的分析及觀點並不完全是結論性的，更多的是提供微觀分析失業的一種思路，一個框架。強調微觀分析的意義並不是說微觀分析可以解釋失業問題的全部，我們仍不能忽視失業的宏觀原因，微觀分析必須與宏觀分析相結合，才能形成完整的失業理論。
失業問題研究的核心是探究失業的原因。本書的微觀分析在前人形成的失業理論基礎上進行，並有所發展、突破。在市場不完善、信息不充分的假設前提下，作者分析了廠商和勞動者在企業內部及市場上的行為，包括工資確定和變動如何形成工資粘性，企業的投資需求為何不足，企業的技術選擇以及各利益主體對技術變革的反應，企業與勞動者雙方的尋找行為，以此為基礎，對傳統的古典型失業、凱恩斯有效需求不足型失業、結構性失業以及摩擦性失業等進行了解釋。但又不僅限於此，該書的失業原因分析及對應的失業類型都不同於傳統理論。例如古典型失業認為失業的原因是工資過高，作者則認為是工資粘性。凱恩斯型失業只強調企業的投資需求不足，作者的分析還包括消費需求和廠商壟斷。在第四章分析失業的結構性原因時，包括了技術進步帶來的產業結構調整、工人技能不匹配、二元結構勞動力市場等方面內容。傳統的摩擦性失業沒有深入分析尋找成本的根源，作者認為尋找成本不僅來源於信息不充分，也來源於制度阻礙。
以傳統失業類型為基礎，本書從勞動力供給和需求出發，分析企業內部工資的確定、投資需求、結構性原因和勞動力市場摩擦，且都圍繞著工資展開。分析在不確定條件下工資水平高低如何與企業主利潤最大化產生矛盾，如何與企業資本積累、投資需求以及技術選擇相聯系，如何影響消費需求，如何促使勞動者在不同產業、不同企業之間流動，最終影響失業。以體現本書強調的失業的兩個重要原因：信息不充分和制度阻礙。
由於信息不充分與企業內部各方的利益沖突，工資不能正確反映勞動力的供求，企業只能求助於數量調節勞動力，從而帶來失業的變動。企業的所有權結構、市場結構都會影響企業的工資決策、投資需求、技術變動以及失業的結構性問題。勞動力市場上的信息充分與否、是否存在制度阻礙決定著摩擦性失業的多少。同時，無論在產品市場上還是勞動力市場上都會出現協調失靈，即交易成本會使個人的理性行為給整個社會帶來外部不經濟。
這里的信息問題包括對未來預期的不確定性、信息不充分、信息不完美、信息不對稱等。這里的制度是很寬泛的概念，不僅包括基本的社會制度，如馬克思所說的資產階級佔有生產資料並僱傭勞動者進行生產，也包含一些非根本性的制度，如失業保險制度。既有兩大對立階級之間的制度關系，也有資產階級內部和無產階級內部各自的制度關系（前者如廠商的壟斷，後者如企業的局內人—局外人關系）。在這兩大原因中，制度的影響又是更根本、更重要的。由於微觀分析深入到企業內部，因而可以更透徹地看到：基本的制度關系（勞資關系、收入分配）對失業的產生起了重要的作用。
這是本書在理論探索上的創新意義，這一理論上的分析建立在對現實深入了解的基礎上，並將對現實經濟中失業問題的治理產生指導意義。
作者尤其關註失業的微觀分析對解決中國當前失業問題的意義。因此在第二章至第六章中，在進行理論分析和以西方國家為對象進行實證研究之後，都有專門的部分分析中國的失業問題，而且是在微觀上進行。中國當前的失業問題與微觀主體行為是分不開的，例如國有企業的工資缺乏靈活性、國有企業投資需求的盲目性、企業技術選擇與要素價格之間的錯位、企業用工制度與下崗者的尋找摩擦等等。也就是說，失業問題長期得不到解決不是宏觀經濟形勢不好或國有企業改制等可以簡單回答的。近年高經濟增長率和高下崗、失業率並存的現象成為困惑許多人包括一些學者的難題。這是否與微觀行為有關呢？如果在企業僱傭行為和勞動者行為上進行協調、引導，就業會更加順暢，失業率也會得到有效的下降。
在最後一章，作者綜合地闡述了失業微觀分析的政策含義及對中國的借鑒。失業的治理是一項綜合工程，他提出的建議更多的是面向微觀，如對企業技術選擇的引導，加強勞動者的技能培訓，為企業創造良好的融資環境，扶植中小企業，提高市場中介的功能。宏觀的財政貨幣政策也很重要，但必須取得微觀主體的配合。這些觀點都具有參考價值。考慮到國企改革因素，產權問題解決不好會帶來微觀投資的失誤、不合理的產業結構、僵化的僱傭制度、勞動力市場的低效率。而推動企業改革，建立現代企業制度也是一個塑造微觀主體的過程。
總之，本書在微觀分析失業問題上進行了努力的探索，無論是在理論上還是在對策上都取得可喜的研究成果。此外，在研究方法上，作者也注重實證檢驗，例如對戰後美國的失業率進行計量分析。
本書研究了基本的失業理論，並結合主要發達國家的失業動態變化進行實證分析，同時緊密聯系中國的失業現狀。因而該書既有理論內涵，又貼近現實經濟；既把握西方市場經濟國家失業問題的脈絡，又注重解決中國失業問題。它是一本耐讀的經濟學專著，也是一本有價值的政策參考書。

⑨ 想知道西方經濟學的主要理論及內容

西方經濟學是運用西方線性非對稱思維方式建立起來的經濟學範式，屬於片面反映經濟發展規律的政治經濟學。

以一般均衡理論、配置經濟學、價格經濟學為基礎理論、以理性人都是自私的「經濟人」假設為理論出發點、以私有制為經濟基礎、以價格機制為市場的核心機制。

以競爭為經濟發展的根本動力、以博弈為經濟主體的行為方式、以利潤最大化為微觀經濟的最終目標、以GDP經濟規模最大化為宏觀經濟的最終目標、以線性非對稱思維方式和還原論思維方法為方法論特徵、擅長數量分析。

在「實證化」的名義下把經濟學的實證性與規范性對立起來，是西方經濟學的基本模式、基本結構與基本功能。線性、抽象性、片面性，是西方經濟學範式的基本特徵。

(9)西方經濟學的失業理論擴展閱讀

西方經濟學分類：

一、微觀經濟學

微觀經濟學中利用了大量的圖形和數學工具來分析問題,許多經濟變數之間具有相當強的邏輯關系,而且多數考研同學在自學時對很多問題的理解浮於表面,不能夠深入理解相關的知識點等。所以同學們在學習時要先充分了解學科屬性，然後針對性的進行學習。

學科特點如下：

1、理論抽象性強。

微觀經濟學中包含有很多對經濟活動以及消費心理本質現象的歸納，理論概念分布廣泛,需要思考理解，常見的就有：供求平衡、消費者行為表現、生產理論、成本理論、市場理論、分配理論、一般均衡論及市場失靈等。

2、圖表分析復雜繁多。

微觀經濟學中幾乎全部章節都存在圖表分析，圖形關聯度和相似度高，如成本曲線就有十條多圖形分析，習慣文字定性描述的學生對圖表進行抽象演繹歸納往往欠缺方法論素養,無法合理有效進行分析。

3、數學模型多。

微觀經濟學中存在大量的數據建模分析，需要歸納變數因果關系建立數學模型，然後採用數據加以驗證，需要一定的量化理性思維和數學修養，對數學不感興趣以及數學邏輯思維不足的學生學習時可能存在一定的困難。

二、宏觀經濟學部分

宏觀經濟學流派眾多，各種經濟學觀點不同，需要同學們掌握很多經濟學流派的觀點，同時聯系經濟現象作出分析、給出對策。