A. 用宏觀經濟學相關理論分析與評價我國現階段經濟政策。。。
1.地緣關系。東部地區的λ值不顯著,η值顯著,說明地緣關系在東部不是經濟增長的直接收斂路徑,而是被置於隨機誤差項之中,是通過某種未知因素間接地對經濟收斂產生影響;中部地區的λ值和η值均通過了顯著性檢驗,說明地緣關系在中部是經濟增長的直接收斂路徑,並且除了這種直接影響外,還會通過某種未知的因素產生間接影響;西部地區的λ值和η值均無法顯著性檢驗,說明地緣不是該區域經濟增長的直接或間接收斂路徑。地緣關系的空間權重矩陣的顯著性在我國東、中、西部表現出了差異性,其實質歸結為區域間的經濟溢出和反饋效應。溢出效應是一地區經濟的發展對另一地區經濟發展的單向影響,而反饋效應表現一地區經濟的變化對另一地區經濟產生影響的同時,另一地區經濟變化反過來對該地區經濟產生的影響。潘文卿等認為:沿海地區經濟發展對內陸地區的溢出效應並不明顯,甚至於還不及內陸地區對沿海地區的溢出效應。當然,內陸地區的反饋效應也就不及沿海地區大。[23]陳安平將我國進一步劃分為八大經濟區,研究發現:東部沿海、北部沿海、長江中游、黃河中游和西南地區的經濟產生明顯的溢出效應,而其他地區的溢出效應不顯著。[24]潘文卿和陳平安的研究結論不一致,原因是他們採用的方法不同,前者使用的是區域間投入產出分析,後者使用的是VAR模型。另外,他們對經濟區的劃分也不一樣。我們從另外一個視角給出我國經濟增長區域間的溢出和反饋效應的認識,結論是:東部和西部地區內部各省市之間經濟的溢出和反饋效應不明顯,而中部地區的溢出和反饋效應是顯著的。
2.經濟關聯。東部和中部地區的λ值顯著,η值不顯著,說明經濟關聯是東部和中部地區經濟增長的直接收斂路徑;西部地區的λ值和η值均不顯著,說明經濟關聯不是西部地區經濟增長的直接收斂路徑,同時也不存在間接的影響。根據表5,東部第二產業所佔比重(52.3%)比中部(49.16%)高,中部比西部(44.58%)高。也就是說,從東向西,產業結構高度化水平依次下降。在東部和中部,經濟發展的產業分工已經細化,形成產業之間的相互補充和支撐,導致區域內部經濟關聯性強。吳玉鳴認為:在空間分布上,東部沿海地區增長的空間集聚效應最高,中部其次,西部最低。[25]由於經濟集聚和地區差距是相互伴生的,要素集聚和產業集聚在東部和中部地區已經達到相當高的水平,所以區內的經濟差距在逐漸縮小,形成經濟收斂的直接路徑;西部地區工業化水平低,產業結構雷同,沒有形成產業之間的補充和支撐,反而有可能導致彼此之間的競爭,也就沒有成為經濟收斂的直接路徑。
3.財政政策。東部地區的λ值顯著,η值不顯著,說明財政政策是東部地區經濟增長的直接收斂路徑;中部地區的λ值不顯著,η值顯著,說明雖然財政政策不是中部地區經濟增長的直接收斂路徑,但可能通過某種未知因素產生間接影響;西部地區的λ值和η值均不顯著,說明財政政策不是西部地區經濟增長收斂的直接或間接收斂路徑。根據陳安平的研究,我國財政存在明顯的區域差異效應,投資沖擊和貸款沖擊對東部的作用相對較大,對西部的影響相對較小。他甚至認為財政政策的區域效應是形成東西部地區差距的主要原因。[24]我們的結論是:雖然財政政策可能促使了東、中、西部地區之間的經濟差距增大,但在東部地區的內部卻使經濟趨於收斂,而在中、西部地區的內部這種影響並不大。區域財政政策的目標具有多樣性。英國區域財政政策的基本目標是,通過保護受援地區既有的就業並創造新就業機會,使受援地區的勞動力供給和需求更趨於平衡。郝壽義指出,我國現階段財政政策主要是補充欠發達地區財政能力的不足。[26]事實果真如此,中西部地區對財政政策不敏感就不足為奇了。
4.貨幣政策。根據蒙代爾的最優貨幣區理論,在最優貨幣區內部,地區之間的勞動力和其他生產要素是自由流動的。而在最優貨幣區以外則存在著要素流動性障礙。宋旺等參照生產要素自由流動標准、產品多樣化標准、經濟開放度標准和通貨膨脹率相似標准,初步判斷我國離「最優貨幣區」標准還有相當大的差距,認為我國貨幣政策區域效應存在的可能性較大。[27]表4顯示:東部地區的λ值顯著,η值不顯著,說明貨幣政策是東部地區經濟增長的直接收斂路徑;中部地區的λ值和η值均顯著,說明雖然貨幣政策是中部地區經濟增長的直接收斂路徑,同時也會通過某種未知因素產生間接影響;西部地區的λ值和η值均不顯著,說明貨幣政策不是西部地區經濟增長收斂的直接或間接收斂路徑。一種觀點認為,貨幣政策的區域效應可以通過資產負債表渠道進行傳遞,[28]貨幣供應量增加→利率下降→凈現金流和資產價格上升→逆向選擇和道德風險減少→銀行貸款量增加→投資增加→產出增加。[27]此渠道存在的根本原因就在於貨幣政策的波動不僅影響了市場利率,而且直接或間接影響了借款者的財務狀況。利率的變化對一個國家不同的產業影響是有差異的。許多研究表明,製造業相對服務業、農業來說對利率更加敏感。如果一個區域產值的較大比例來自於利率敏感產業,這個區域受貨幣政策沖擊的影響就相對較大,即貨幣政策對利率敏感性產業相對集中的區域的影響較大。[29]本文的研究結論支持了上述觀點,即東部、中部對貨幣政策要比西部更加敏感。
B. 如何正確認識我過宏觀經濟政策(用宏觀經濟學角度解釋)
宏觀經濟政策」(macroeconomicpolicy).是指國家或政府有意識有計劃地運用一定的政策工具,調節控制宏觀經濟的運行,以達到一定的政策目標。宏觀調控是公共財政的基本職責所謂公共財政,指的是為彌補市場失效、向社會提供公共服務的政府分配行為或其它形式的經濟行為。宏觀經濟政策體制的根本轉軌尚未完全實現,計劃經濟的影響仍然強烈存在,這不能不說是目前包括財政政策在內的宏觀經濟政策未能實現預期效果的關鍵原因所在。
C. 宏觀經濟學問題:如何分析一個國家經濟政策的長處和短處
你想想你自己平常如何分析一個政策不就有思路了?
首先要對過去與當前的經濟形勢專特點有詳細的認知與了解屬
其次分析政策目的及其作用點在政策作用後的發展形勢
再次分析政策作用點的的發展對其他領域的影響
最後考慮下這一政策對下一政策的影響..........
總之用連續的眼觀,用宏觀與微觀結合的方式分析
一己之見,僅供參考
D. 影響宏觀經濟的主要因素有哪些
影響宏觀經濟復的主要因素制有經濟增長、貨幣、進出口、產業發展政策、財政政策、投資指標、消費指標、金融指標。
E. 宏觀經濟學促進經濟增長的政策有哪些
宏觀經濟學促進經濟增長的政策主要有:
1、增加勞動力的數量和質量,例如生育政策、移民政策等。增加勞動力數量的方法包括提高人口出生率、鼓勵移民入境等;提高勞動力質量的方法有增加人力資本投資。通過勞動力來拉動經濟增長。
2、資本積累,例如積極的貨幣政策、稅收政策等。資本的積累主要來源於儲蓄,可以通過減少稅收,提高利率等途徑來鼓勵人們儲蓄。
3、技術進步,例如各種技術扶持政策。技術進步在現代經濟增長中起著越來越重要的作用。因此,促進技術進步成為各國經濟政策的重點。
4、計劃化和平衡增長。現代經濟中各部門之間協調的增長是經濟本身所要求的,國家的計劃與協調要通過間接的方式來實現。
5、提高貨幣供給,具體表現為公開市場購買,降低貼現率降低法定準備金率。以上政策在短期內可以促進經濟增長。
宏觀經濟政策的理論基礎是凱恩斯主義的經濟學的總需求決定國民收入的理論,即IS—LM模型。該模型說明了商品市場和貨幣市場同時達到均衡時利息率和國民收入是如何決定的,並且指出了模型中的IS曲線和LM曲線的位置變動會對均衡的利息率水平和國民收入水平產生何種影響。該模型是分析財政政策和貨幣政策效應的工具。
在LM曲線的不同區域,財政政策和貨幣政策的有效性有著很大的不同。LM曲線可以呈現水平、遞增和垂直三種形式。據此,可以把LM曲線劃分為凱恩斯區域(蕭條區域)、中間區域和古典主義區域。
拓展資料:
宏觀經濟政策的選擇原則是:急則治標、緩則治本、標本兼治。
宏觀經濟政策就是短期的調控宏觀經濟運行的政策,需根據形勢的變化而作調整,不宜長期化,因為經濟形勢是不斷變化的。在經濟全球化趨勢不斷發展的今天,一國的經濟形勢,不僅取決於國內的經濟走勢,還在相當程度上取決於全球經濟的走勢。
「急則治標」是指運用財政、貨幣等宏觀經濟政策處理短期經濟問題,如刺激經濟增長,防止通貨緊縮、應付外部沖擊等;「緩則治本」是指通過結構政策與經濟改革處理長期經濟問題,如調整經濟結構、促進技術進步、提高經濟效益、實現持續發展、積極參與全球經濟。因為中國經濟發展前景在很大程度上取決於中遠期戰略相一致的政策組合。
一般認為,宏觀經濟政策的主要目標有四個:
1、持續均衡的經濟增長;
2、充分就業
3、物價水平穩定;
4、國際收支平衡。
F. 宏觀經濟學中對利率的影響因素有哪些分別怎麼變
影響利率變化的因素很多,包括:①平均利潤率。它一定是高於利率的,只有當平均利潤率大於利率的時候才會借貸。②借貸資金的供求關系。 這是影響利率的非常廣泛的因素。當社會上資金多的時候,企業需求少,貸款就少,存款多,利潤低,利率就低;反過來,銀行沒有錢,但是企業大量貸款,這時候利率就高了。③國家經濟政策影響。 國家要採取兩個政策,一個是放鬆銀根,一個是緊縮銀根。 當經濟繁榮時期為了防止過熱而緊縮銀根,提高利率;當經濟蕭條的時候放鬆銀根,下調利率。④國際利率水平。利率就是貨幣的價格,國際資金的流動受到利率的影響,資金會流向利率相對較高的國家。如果美國是10%,中國是2%,錢會流向美國,這時候中國要吸引外資會提高利率水平,我們要提高到12%,錢就會流向中國。
G. 宏觀經濟學,關於固定匯率下的財政政策影響。
擴張性財政政策下,假設是浮動匯率機制,那麼均衡匯率上升,而央行時刻以一個比均衡價格更高的價格購買外匯,套利者就會把外匯賣給央行。央行購買外匯是需要使用本幣的,占款多了,貨幣不是就自動擴張了嗎。
H. (宏觀經濟學)用IS-LM模型分析政府實行緊縮性的財政政策和擴張性的貨幣政策對經濟的影響
對於財政政策而言,復在制圖形上就是調整IS曲線,擴張向右上移動,緊縮向左下移動。
對於貨幣政策而言,在圖形上就是調整LM曲線,擴張想右下移動,緊縮想左上移動。
因為IS曲線向右下傾斜,因此擴張的財政政策,會導致國民收入的增加和利率的提高,而緊縮的相反,
因為LM曲線向右上傾斜,因此擴張的貨幣政策,會導致國民收入的增加和利率的降低,而緊縮的相反。
那你就可以自己組合組合了。
這可是宏觀經濟學最基礎的知識了,任何一本宏觀書都應該詳細的講解了,好好看看吧。
I. 試分析影響經濟增長的因素有哪些宏觀經濟學
制約經濟增長的因素:
(1)資源約束。包括自然條件、勞動力素質、資本數額回等方面。
(2)技術約束答。技術水平直接影響生產效率。
(3)體制約束。體制規定了人們的勞動方式、勞動組織、物質和商品流通、收入分配等內容,規定了人們經濟行為的邊界。
促進經濟增長的政策:
調整利率政策
稅收政策
財政政策
匯率政策
J. 用宏觀經濟學分析中國目前的經濟政策和經濟現狀
國務院近日決定出台擴大內需十條措施,確定4萬億元投資計劃,市場無不被這中國式經濟刺激方案所鼓舞。不僅滬深股市第二天強勢反彈,整個東南亞市場都大受鼓舞。國家明確「當前要實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策」,這將有效抵禦國際經濟環境對我國的不利影響,將中國經濟下滑的可能性降到最小。我國出台的經濟刺激方案,當然是非常及時的,對未來中國經濟發展作用肯定是巨大的。但是,我們必須明白,我國出台的4萬億元投資與歐美出台的救市計劃是有很大不同的。歐美是流動性不足,急需補充流動性,而中國面臨的緊迫問題並不相同。事實上,我們的流動性不久前還是過剩的,雖然在國際金融海嘯之後,中國的流動性過剩現象可能消失,但未必會馬上變成流動性稀缺。因此這4萬億元是作加大投資,以拉動經濟增長之用的。近十幾年來,拉動中國經濟的三駕馬車始終是投資、外貿出口及內需。然而,這三駕馬車並不是均衡的,甚至不能算是協調的。在這十幾年裡,主要依靠投資和外貿出口拉動中國經濟的高速發展,而有幾年基本是依靠國家大規模的投資來拉動整個經濟發展。依靠投資拉動經濟發展,固然見效快,但這些投資一定要化為有效的投資,也就是說,這些投資項目必須是為今後的經濟發展起到實實在在的作用,歸根結底要落實到大眾的消費市場上。根據一般規律,有效的投資長遠看都會落實到消費市場,即使在短期內,投資金額的四分之一大約會轉移到消費市場。可是,大約在世紀之交的幾年裡,我國大規模的投資並沒有在短期內轉移到消費市場。不能落實到提高消費市場景氣的投資,也就是說缺乏自然需求。缺乏自然需求的投資其總體效益必然低下,而經濟效益低下的投資建設無法也無能力做到與自然環境自然和諧。投資建設在經濟、環境兩方面都是低效益,那麼這個投資必定是過熱了。從這個意義上來說,從上世紀90年代後期到新世紀初連續幾年偏重投資而無法啟動消費市場以後,中國出現經濟過熱、通脹就是必然的。近20年來最有效最實在拉動中國經濟的,是外貿出口。可外貿出口的好壞很大程度上取決於國際市場尤其是美國市場的繁榮與否。由於金融危機,從去年年底起,中國外貿出口開始不景氣,沿海地區大批中小企業倒閉。隨著國際金融危機日趨嚴峻,中國經濟增長的形勢迅速惡化,三季度GDP增幅由去年的11.9%下滑至今年的9%,最新的工業產出、進出口增速等指標均顯著回落。按此趨勢,中國經濟很可能面臨上世紀90年代初以來最嚴重的不景氣。在經濟面臨巨大危機的時刻,加大政府投資力度一直是一項行之有效的對策。但對中國這樣的發展中國家來說,政府投資除了希望達到擴大內需、創造就業等目標以外,首先要追求的還是以擴張性的投資建設為未來的經濟社會發展打好基礎,積蓄後勁。眼下國內各級地方政府和行業一定都緊盯著國家這塊4萬億元的「大蛋糕」,這也是很容易理解的。對於上海及整個華東地區而言,當前及今後幾年最需要做的事情是趁國家財政、貨幣政策和項目審批相對寬松之際,加快過去幾年積欠的市政基礎設施——尤其是事關長三角地區城市化和一體化的許多硬體和軟體的建設進度。在這一時期,應當加快建設上海的軌道交通,加快上馬長三角地區的城際鐵路、公路網,也包括許多軟的東西,如一卡通互通、醫保、社保及其他信息聯網等……這些既能夠擴大內需,也是使中國經濟最活躍長三角地區經濟持續保持活力的基礎。如果抓住機遇,長三角地區不僅能為全球經濟未來重新進入新的景氣打積累潛力,也完全有可能在比較短的時期內邁向世界級城市群。拉動內需,促進經濟增長。有利於擴大就業,減少失業人口,維護社會穩定。