新古典宏觀經濟學模型

『壹』 宏觀經濟學中的新古典增長模型問題

^已知來：
delta=0.04
s=0.2
n=0.03
g=0.02

1.
穩態條件為源
s*f(k) = (n+delta+g)*k

將 f(k) = k^0.5 代入上式，有：
s*k^0.5 = (n+delta+g)*k
故：
k = (s/(n+delta+g))^2
即：
k* = (s/(n+delta+g))^2 = 4.9383
y* = k*^0.5 = s/(n+delta+g) = 2.2222

2.

黃金律條件為
f'(k) = (n+delta+g)

將 f(k) = k^0.5，f'(k) = 1/2*k^(-0.5)代入上式，有：
1/2*k^(-0.5) = (n+delta+g)

故：
k = 1/(4*(n+delta+g)^2) ①

穩態條件為
s*f(k) = (n+delta+g)*k
將 f(k) = k^0.5 代入上式，有：
s*k^0.5 = (n+delta+g)*k
故：
s = (n+delta+g)*k^0.5 ②

將①代入②式，有：
s = 1/2 = 0.5

『貳』 新凱恩斯主義與新古典宏觀經濟理論的區別

我根據找到的資料整理了一下這個問題的解答思路：

[綜述]
新古典宏觀經濟學和凱恩斯主義成為現代西方宏觀經濟學兩大主流學派，這兩個學派的根本分歧是承不承認市場的不完整性，承不承認政府幹預的必要性。

[具體區別]
一、新凱恩斯主義
新凱恩斯主義堅持市場的不完善性，認為追求自身利益的經濟主體不可能對未來能洞察一切並據此行動，因此一切經濟資源的價格難以迅速調整並達到市場出清。經濟從非均衡走到充分均衡需要一個相當長的時間過程，在此期間，經濟回遭受損失，因此，政府的政策干預是必要的，也是有益的。盡管該學派的理論結構並不景緻、完善，而且說法不一，缺乏統一的理論體系，但精神實質也始終是一句話：政府幹預是必要的。

二、新古典宏觀經濟學
新古典宏觀經濟學堅持市場的完善性，認為追求自身利益的經濟主體對未來具有理性預期並據此行動，因而一切經濟資源的價格會迅速調整，達到市場出清，經濟自動趨向均衡。這樣，政府對經濟是一切干預都是不必要的，也是無效的。如果政府才卻超越人們預期的突如其來的政策干預行動，盡管短期內可能使經濟偏離均衡，取得某種小，但只會使經濟走想更大的非均衡，政府對經濟的任何干預都是利少弊多。不管他們的理論結果多麼精緻、完善、精神實質始終是一句話：徹底的經濟自由。

新凱恩斯主義堅持市場的不完善性，認為追求自身利益的經濟主體不可能對未來能洞察一切並據此行動，因此一切經濟資源的價格難以迅速調整並達到市場出清。經濟從非均衡走到充分均衡需要一個相當長的時間過程，在此期間，經濟回遭受損失，因此，政府的政策干預是必要的，也是有益的。盡管該學派的理論結構並不景緻、完善，而且說法不一，缺乏統一的理論體系，但精神實質也始終是一句話：政府幹預是必要的。

[評價]
這兩派的理論觀點和政策主張，我們不能說誰是誰非，而只能說那一派的觀點和主張較符合真實世界。從這一點看，新凱恩斯主義可能比新古典宏觀經濟學更符合實際些。根本原因在於，新古典宏觀經濟學關於經濟主體在經濟活動中能理性預期的假定條件實在太苛刻。眾所周知，人們在市場活動中為了自己的利益，盡管力求掌握一切可能獲知的信息，不斷修整與其中是一切錯誤。但由於大千世界的千變萬化，一切經濟現象無刻不在變動中，加上人們總有某種為自己利益而欺騙和損害別人的機會主義傾向，因而對所有經濟活動主體來說，信息總是不完全的。新古典宏觀經濟學作為一種理論抽象，盡可能作出理性預期和市場出清假定，但現實生活中永遠不存在這些假定的情況。可能正因為如此，所有市場經濟國家政府都沒有按新古典經濟學派的主張去做，對經濟的形形色色干預從未間斷過，哪怕是在經濟自由注意呼聲最強烈的年代中，政府始終擔任在著對經濟進行宏觀調控的角色。
主張國家干預經濟的新凱恩斯主義無疑繼承了傳統凱恩斯主義的衣缽，但力圖克服傳統凱恩斯主義的不足，尋找價格粘性和市場非出清的微觀基礎，竭力證明這種「粘性」和「非出新」同樣是經濟主體追求自身利益最大化的結果。他們找了五花八門的「理由」來說明這種「結果」，這些「理由」有些看來很不充分，證據不足，但有兩點是值得肯定的：一是這些「理由」都是從經濟主體為追求自己最大利益出發的，因而是合乎經濟學基本原理的，也是能使凱恩斯宏觀經濟學建立在一個扎實的微觀基礎上；二是這些「理由」盡管各不相同，說法各異，但都是從實際生活中來的，是現實經濟生活的某種反映。
顯然，新凱恩斯主義和新古典宏觀經濟學的分歧和區別，並不在於認為經濟主體在經濟活動中要不要「理性預期」或力求「理性與其」，而在能不能「理性預期」或做到「理性預期」，也不在於認為要不要「市場出清」，而在於能不能「市場出清」。實踐是檢驗真理的唯一標准。從這一標准看，新古典宏觀經濟學可能比新凱恩斯主義離真理更遠些。

『叄』 請問新古典經濟學、新古典綜合派和凱恩斯AS-AD模型有什麼區別

你這里應該是新古典宏觀經濟學。
先說凱恩斯吧，-AD模型是凱恩斯經濟啊學分析宏觀經濟波動的基本模型之一，其中AD模型是從IS-LM或IS-MP模型推導來的，AS模型是從凱恩斯勞動市場模型等幾個模型中推導出來的，他們共同構成了凱恩斯宏觀經濟學的理論體系。
古典經濟學，也就是凱恩斯以前的經濟學，因為凱恩斯以前還沒有完整的宏觀經濟學理論體系，所以古典經濟學主要是微觀經濟學方面的成就，比如消費者選擇理論、生產論、成本論、局部均衡理論、一般均衡理論等，主要分析某一個或幾個市場，理論很完備。古典經濟學的宏觀理論主要是貨幣數量論、薩伊定律等。
新古典綜合派把古典經濟學中的微觀理論和凱恩斯的宏觀經濟理論綜合起來，建立起了一個微觀+宏觀的綜合經濟學體系，所以被稱為「綜合派」，為什麼叫「新古典」綜合呢？是因為他們把凱恩斯的新的宏觀經濟理論和古典經濟理論綜合在了一起。
新古典宏觀經濟學認為新古典綜合派的簡單綜合是不科學的，因為微觀理論和宏觀理論沒有一個共同的理論基礎，微觀說微觀的，宏觀說宏觀的，兩個不搭界，雖然可以訂在一本書里，卻不能從邏輯上將二者貫通起來，所以，新古典宏觀經濟學致力於建立以古典微觀理論為基礎，建立新的宏觀經濟學，所以叫「新的帶古典色彩的宏觀經濟學」，就是「新古典宏觀經濟學」，代表人物是盧卡斯、巴羅等。
總的來說，古典經濟學的微觀+凱恩斯的宏觀=新古典綜合（簡單相加）。
從古典經濟學的微觀推宏觀經濟理論-->新古典宏觀經濟學（內在滲透）。
個人理解，希望可以幫到你。

『肆』 宏觀經濟學：新古典增長模型的推導中，K上面有一點是表示什麼意思

是指變化率，無論是K還是N都是時間序列數據，K點表示dK/dt，即對時間求導

『伍』 新古典宏觀經濟學的基本假設有哪些

新古典宏觀經濟學的基本假設

傳統凱恩斯主義不能夠解釋20世紀70年代的滯脹，於是促進了貨幣主義和理性預期的發展，形成以盧卡斯為首的新古典宏觀經濟學派。其四個假設條件如下：

1、個體利益最大化。

2、理性預期。即在有效利用一切信息的前提下，對經濟變數做出的在長期中平均說來最為准確的，而又與所使用的經濟理論、模型相一致的預期。包含3個含義：

（1）作出經濟決策的經濟主體是有理性的。

（2）為正確決策，經濟主體會在做出預期時力圖獲得一切有關的信息。

（3）經濟主體在預期時候不會犯系統錯誤。

通俗的說，理性預期的意思是在長期中，人們會准確地趨向於預期到經濟變數所應有的數值。

3、市場出清。即勞動力市場上的工資和產品市場上的價格都具有充分的靈活性，可以根據供給情況迅速進行調整。所以勞動力市場和產品市場都不會存在超額供給。

4、自然率。

(5)新古典宏觀經濟學模型擴展閱讀

一、新古典宏觀經濟模型的政策含義（政策無效性）

假設：波動根源是貨幣沖擊。在A點，價格P0被完全預見到，產出和就業處於長期均衡。提高貨幣供給，理性當事人形成預期時會考慮這個信息並完全預見到貨幣供給的提高對一般價格水平的影響，產量和就業不變。

二、新古典宏觀經濟學的觀點：

1、能預期到的貨幣供給的變化將只改變價格水平，而對實際產量和就業沒有影響。

2、只有未預期到的貨幣供給的變化才影響實際產量。

『陸』 宏觀經濟學:新古典增長模型中，總量生產函數Y=F(K,L)=(K^1/3)(L^2/3),人均生產

索洛模型中,假設無技術進步無折舊,則儲蓄量等於新增資本由總量生產函數得人均生產函數：y= f(k)=k1/3 根據sf(k)=nk k=(s/n)^3/2 c=y-k=1/3-(s/n)^3/2

『柒』 各位大神，請留步！宏觀經濟學關於新古典增長模型的問題，求助！求助！

因為假定折舊是k的增函數，記δ（k），而資本的邊際產量mpk又是遞減的，由以上兩內個條件求最大產量y，即mpk＝δ（容k）的導數，得到穩態k※，k要是大於k※，則mpk小於δ（k），減少資本k能增加產量。穩態k※並不是黃金律，黃金律是所有的k※集合中，使得消費最大的k※（假定效用由消費決定的情況下）

『捌』 宏觀經濟學課後習題答案什麼是新古典增長模型的基本公式，它有什麼含義

離散形式的新古典增長模型的基本公式為
Δk＝sy－(n＋δ)k
其中k為人均資本，y為人均產量，s為儲蓄率，n為人口增長率，δ為折舊率。

上述關系式表明，人均資本的增加等於人均儲蓄sy減去(n＋δ)k項。(n＋δ)k項可以這樣來理解：勞動力的增長率為n，一定量的人均儲蓄必須用於裝備新工人，每個工人佔有的資本為k，這一用途的儲蓄為nk。另一方面，一定量的儲蓄必須用於替換折舊資本，這一用途的儲蓄為δk。總計為(n＋δ)k的人均儲蓄被稱為資本的廣化。人均儲蓄超過(n＋δ)k的部分則導致了人均資本k的上升，即Δk＞0，這被稱為資本的深化。因此，新古典增長模型的基本公式可以表述為：
資本深化＝人均儲蓄－資本廣化

『玖』 宏觀經濟學模型有哪些

應用較為廣泛的有經濟計量模型、投入產出模型、最優化模型、系統動態學模型、模擬模型等。

宏觀經濟模型是描述整個國民經濟系統客觀經濟過程的總體狀態和變化規律的經濟數學模型。它的變數是經濟系統的總量或平均數，如社會總產值、國民收入、總投資、總消費支出、貨幣發行量、物價水平、人口發展、就業水平、進出口貿易及其相互之間的關系等等。

(9)新古典宏觀經濟學模型擴展閱讀

宏觀經濟學運用經濟模型來模擬經濟世界中各變數的相互關系。建立經濟模型的目的是解釋經濟系統中多個變數之問相互依賴、相互影響的關系。

由於一個模型不可能回答經濟中所有的問題，所以經濟學家往往會採用不同的模型來解釋不同的經濟現象。不同的模型處理的問題各不相同，所作的假設也有差異。

一般而言，如果模型中的價格具有靈活性，則該模型主要用於解釋長期經濟運行；如果模型中的價格具有黏性，則該模型主要用於解釋短期經濟運行。

『拾』 宏觀經濟學問題 新古典增長模型

1.
is
lm
只用於分析短期經濟變化，所以有2個假設
（a）及物價不變，而由於is
lm中的is是由keynesian的模型的均衡點得出來的因此繼承了keynesian模型的物價短期內不變的，如果根據ad
as
模型如果ad下降或增長都會對物價造成影響（而is
lm中假設as為水平線）。
（b）由於物價不變於是可以得出i=r
的結論及實際利息等於真實利息。見公式
物價不變就是其中的
pi=0
2.流動性偏好是在開放經濟中出現的，其具體現為 mundell–fleming
model中的
bp斜度如圖越是垂直則流動性越弱，bp為全部資金流動的平衡點，也就是
ka+nx=0（資金流入等於出口逆差或相反）
3債券收益率和價格呈反比，假設面值100元的債券賣95元則實際利率為（100-95)
/
95=
5.26%
你就可以看到如果價格從95漲到99則實際利率就會下跌到（100-99）/99=1.01%
4，但是is-lm中的利率是一個市場總體利率的加權平均結果，歸根結底就是人們在不同的利率下的投資意願。
真正的市場利率則由，風險，通脹率，時長等決定。在is-lm中刻意忽略通脹的影響（假設b）
5不過以下是is-lm圖形的來源。
bp沒有圖形解釋，是由基本公式推算
nx=-ka
nx-im(e）-my=-f（i-i*）
i=（i*-nx/f+nx(e)/f)+(m/f)y
其中im（e）為匯率
和進口的關系式
，f為流動性，m為進口和收入的關系·，和i*為海外利率
可見bp的位置和
海外利率，基礎出口，匯率有關
而斜度和人們的進口意願和貨幣流動性有關
因為is-lm是短期模型，而短期基本上假設人們的意願不變，因此基本只和流動性有關。
說了這么多累死我了，應該值100分了吧，有什麼問題歡迎追問。