金融機構訴訟保全

Ⅰ 金融機構申請財產保全是否需要擔保

法律依據 中華人民共和國民事訴訟法
第九十三條利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取財產保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。

Ⅱ 銀行申請保全是否提供擔保

銀行向來法人民法院提源起訴訟申請財產保全，與其他的民事訴訟當事人一樣，人民法院可以責任其提供擔保。
所以銀行申請財產保全是否需要提供擔保，由人民法院決定，並不必然需要提供擔保。
《民事訴訟法》
第一百條 人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。

Ⅲ 訴訟財產保全責任保險是什麼意思

所謂訴訟財產保全責任保險，就是在民事訴訟中，被保險人向人民法院申請財產保全之前，根據保險合同約定向保險人支付保險費，在被保險人申請財產保全錯誤致使被申請人遭受損失時，保險人對於由法院生效判決認定的損失承擔賠償保險金責任的商業保險行為。

通俗講就是：訴訟財產保全責任保險，指對於保險期間內被保險人向法院提起的訴訟財產保全申請，如被保險人訴訟財產保全錯誤致使被申請人遭受損失的，經法院判決生效後由被告保險人承擔經濟賠償責任，保險人按照保險合同約定賠償。

訴訟財產保全責任保險的保險標的是保全錯誤的情況下被保險人應承擔的賠償責任，如果並非由於保全錯誤，而是由於其他糾紛，被保險人負有賠償責任的，或者雖然造成了被申請人的財產損失，但是該損失與保全錯誤之間並沒有因果關系的，保險人均不承擔賠償責任。由於法院會對訴訟保全申請進行審查，因此此種保險標的的風險較小。

訴訟財產保全責任保險的優勢：

1、保險公司抗風險能力強：作為第三方擔保主體，保險公司實力更加雄厚，管理更加完備，抗風險能力更強，法院也更願意接受保險公司作為擔保主體。

2、訴訟財產保全責任保險費率相對較低

拓展資料：

訴訟財產保全責任保險，相較傳統的幾種擔保方式有以下特點和優勢：

1、購買便捷。

訴訟財產保全申請人只需要在某一保險公司的任一營業網點或通過其他指定方式購買財產保全責任險，保險公司即可為申請人開具保單保函，保險公司對申請人的審查寬松，程序簡單，手續簡潔。

2、信譽度高。

保險公司雖非銀行金融機構，但已納入國家金融監管體系，公司治理、風險控制、資金實力等方面遠遠優於普通擔保公司。由保險公司為申請人提供擔保。對被申請人的保障力度明顯強於一般的擔保公司。

3、覆蓋面廣。

大型保險公司在各地具有分公司和營業網點，覆蓋全國。標准化的業務運作模式更容易得到全國各地法院的認可，也方便申請人和法院的後續處理。

Ⅳ 什麼是「訴訟保全制度」

訴訟保全，是指人民法院對於可能因當事人一方行為或者其他原因，使判決不能執行或難以執行的案件，在對該案判決前，依法對訴訟標的物或與本案有關的財物採取的強制性措施。

Ⅳ 金融機構申請訴訟保全能否用自己的辦公場所提供擔保

辦公場所是否為公司自有？如是租賃，那麼已經繳納了多久的租金。主要看你財產的價值，你可以嘗試申請下。

Ⅵ 什麼是訴訟保全責任險

訴訟財產保全責任保險是指投保人與保險公司（保險人）簽訂保險產品合約，保險公司以保險產品作為擔保物，對訴訟當事人（被保險人）的財產保全行為進行擔保。

當被保險人申請錯誤依法應承擔經濟賠償責任時，由保險人根據約定的賠償限額負責賠償或者先行墊付，繼而實現訴訟保全擔保的目的。

訴訟財產保全責任保險中，投保人（申請人）與保險公司簽訂保險合同，他們之間是保險合同關系。保險公司向法院提供保單或保函作為擔保憑證。

從保單保函的形式上來看，具備了保證擔保的一些特徵，但本質上並非保證擔保關系。

一是保險人並不以保證人的身份出現，保單保函賠付費用支出性質屬於保險索賠；

二是保險合同中一般有大量的免責條款，與保單保函中無條件承擔賠償責任的承諾相沖突，不符合保證擔保的基本要求；

三是若將保單保函看做是保險公司提供的保證擔保，但嚴格限制，需要股東會或董事會的授權或決議，但目前就其他地區的案例中未見到相關文件。

(6)金融機構訴訟保全擴展閱讀：

訴訟財產保全責任保險，相較傳統的幾種擔保方式有以下特點和優勢：

1、購買便捷。

訴訟財產保全申請人只需要在某一保險公司的任一營業網點或通過其他指定方式購買財產保全責任險，保險公司即可為申請人開具保單保函，保險公司對申請人的審查寬松，程序簡單，手續簡潔。

2、信譽度高。

保險公司雖非銀行金融機構，但已納入國家金融監管體系，公司治理、風險控制、資金實力等方面遠遠優於普通擔保公司。由保險公司為申請人提供擔保。對被申請人的保障力度明顯強於一般的擔保公司。

3、覆蓋面廣。

大型保險公司在各地具有分公司和營業網點，覆蓋全國。標准化的業務運作模式更容易得到全國各地法院的認可，也方便申請人和法院的後續處理。

Ⅶ 金融債權保全在訴訟中應當考慮哪些問題

核心內容：金融債權保全在訴訟中應該關注些什麼?金融機構在債權債務糾紛中的舉證責任，債務人的訴訟地位又是什麼?這些都是我們在金融債權中應該關注的點。
(一)金融機構對保全債權的必要性承擔舉證責任
從合同法第七十三條的規定來看，代位權行使的必要條件雖然沒有具體標准，但從司法實踐來看，下列情形之一可以與借款人遲延履行義務同時形成代位權行使的必要：①債務人向該債權人或全體債權人明確表示無力清償部分或全部債權;②債務人的數個債權人其到期債權均未獲清償;③債權人與債務人之間的債權債務關系已進入訴訟或仲裁程序，且通過訴訟保全未能保全到足以清償債務的資產;④債務人未能履行生效的判決書、調解書或裁決書;⑤有其他證據證明債務人已處於資不抵債的情形。對於上述情形，由於金融機構是主張行使代位權權利的當事人，因而，其應當按照主張要求，在訴訟中向法院舉證。
(二)借款債務人的訴訟地位
依照合同法第七十三條的規定，債權人必須且只能通過法院起訴來行使代位權，而沒有規定相應的當事人訴訟地位。按照這一精神，債權人為原告，次債務人為被告，當無異議。而對債務人的訴訟地位，在司法實踐中則頗有分歧，究竟是作為第三人，還是作為共同被告，甚或是證人，因各種意見側重的角度不同自然眾說紛紜。但是，從債權人代位權的性質進行分析，將債務人列為共同被告是不妥的，因為債權人行使代位權的內容是債務人的債權，債務人不能成為自身債權的被告。此外，將債務人列為證人也不盡合理，畢竟債務人不是「局外人」，代位權行使的結果與債務人有法律上的利害關系。如果債權人敗訴，債務人的債權將得不到法律上的保護;如果勝訴，則產生債務人債權實現的效果。因此，將債務人列為無獨立請求權的第三人更符合立法精神。
(三)金融機構在行使代位權時如何確定訴訟標的
金融機構行使代位權時確定訴訟標的，除了自身未受清償的債權數額以外，還應當結合代位權的學理考慮以下一些因素：①「全體債權人的債權」是代位權訴訟標的最大范圍，是法律規定的上限，而行使代位權的債權人金融機構有權根據次債務人的具體情況作出選擇;②代位權的訴訟標的一般不超過金融機構的全部到期債權，在有充分證據證明的情況下，可以包括有保全必要的未到期債權;③就次債務人而言，代位權的訴訟標的不得超過被代位的債務人的到期債權。另外，由於金融機構行使代位權時，可行使的債權范圍往往是不確定的，尤其是利息部分，隨著時間的變化而變化。因此，確定訴訟標的，需要明確一個時間界限就顯得尤為重要。那麼，究竟應該怎樣確定時間界限呢?按照現在訴訟中的通行方法，一般應依債權人起訴時為准。但在法院作出判決之前出現新的到期債權，行使代位權的金融機構有權要求增加訴訟標的。上述應當考慮的因素不應忽視。
延伸閱讀：
金融債權的轉讓方式
金融債權保全怎麼進行
金融債權案件如何執行

Ⅷ 訴訟保全是什麼意思

訴訟保全，是指人民法院對於可能因當事人一方行為或者其他原因，使判決不能執行或難以執行的案件，在對該案判決前，依法對訴訟標的物或與本案有關的財物採取的強制性措施。

人民法院在決定採取訴訟保全措施前，可令申請人提供擔保，拒絕提供擔保的，駁回訴訟保全申請。對情況緊急的，人民法院可在48小時內作出裁定，並立即採取訴訟保全措施。當事人不服訴訟保全裁定的，可以申請復議。復議期間，不停止裁定的執行。

訴訟保全的條件：

1、採取保全的案件必須是給付之訴；

2、須具有採取財產保全的必要性；

3、當事人提出申請。

(8)金融機構訴訟保全擴展閱讀

訴訟保全的解除方法

1、申請人自願申請解除保全措施或申請人在訴訟過程中申請撤訴並經人民法院裁定準許的，則採取保全措施的目的和意義已不復存在，人民法院亦及時解除訴前保全。

2、被申請人提供了相應數額的可供執行的財產擔保，應當解除財產保全。對被申請人提供的擔保，人民法院應當嚴格審查，被申請人提供的擔保可以是現金擔保、實物擔保，也可以是資信可靠的保證人出具的保證書。無論何種擔保，要以人民法院易於控制和便於執行為標准。

擔保金額要與保全財產的價值或申請人請求的價值相當。實踐中，擔保一般是現金或銀行等金融機構以及資信很好的大型企業出具的擔保。另外，向人民法院提供的擔保應是無條件、無期限、不可撤銷的，否則不予接受。

若擔保人提供了金額不足的擔保，可以接受，但僅對相應價值解除保全，而對與不足部分相當的財物，繼續實施保全措施。

3、有其他應當解除保全措施情況發生的，如當事人已自覺履行了調解書或判決書所確定的給付義務，或作出財產保全裁定的人民法院或上級法院發現採取保全措施明顯錯誤的等，均應依法及時解除財產保全。

Ⅸ 訴訟保全必須提供擔保嗎

保險小編幫您解抄答，更襲多疑問可在線答疑。

根據民事訴訟法的規定，對訴訟保全的申請人，人民法院可以責令其擔保（如法院未責令擔保，也可以不擔保）；對訴前保全的申請人，民訴法規定其應當提供擔保。我們知道，申請財產保全的目的是確保被申請人將來能履行裁判，不使自己的合法權益受到損失。但是，申請人要正確行使這項訴訟權利，不得濫用，以免給被申請人造成不必要的損失。在申請人敗訴的情況下，證明申請人的申請有錯誤，因此，申請人應當賠償被申請人的全部損失。因此，民訴法規定財產保全的申請人應依法為人民法院的命令提供擔保，否則，駁回申請。擔保形式有兩種，一種是保證人擔保，保證人同被保證人（申請人）負連帶賠償責任；另一種是實物、現金或有價證券擔保。以財物擔保的，擔保財物的價值不應低於受保全財產的價額。

Ⅹ 金融機構訴訟保全擔保能否用自己的辦公場所提供擔保

金融機構憑信用就可以擔保。辦公場所入為金融機構所有，也可作為擔保物。