Ⅰ 案例分析题：李林向甲商业银行借款30万元从事经营活动，借款期限一年，银行要求其提供担保。
抵押权不设立，未在房产局做抵押登记备案，不具法律效力。
不承担法律责任，抵押合同在抵押登记后生效，银行未将抵押物做抵押登记，所以抵押合同不生效，同理张晓林不承担法律责任。
Ⅱ 1分析案例中的金融法律主体，客体及内容。 2 该案中张某该如何保护自己的合法权益
这个是涉及刑事案件，储户张某被不法分子利用门禁加装设置盗窃张某数万元，犯罪主体为不法分子的行为构成盗窃罪;犯罪客体为不分分子侵犯张某的财产权;犯罪内容为不分分子盗窃张某的财物。维护权益是要报警处理。
Ⅲ 商业银行收取甲公司短期贷款本金100万元,利息1万元，怎样写会计分录
借：吸收存款1000000
贷：短期贷款1000000
借：吸收存款10000
贷：利息收入10000
Ⅳ 甲公司将一项应收账款40 000万元出售给某商业银行乙，取得款项39 000万元。 这项资产的账面
这个问题抄有点意思。甲袭公司把应收账款出售给商业银行乙，乙再以应收账款作为担保发行证券，实现证化，起到盘活资金的目的。
那么问题来了，该转让负有追索权吗？换句话说，该应收账款收不回来时，甲还有没有经济责任？
甲公司终止确认应收账款所有权，把对价与账面价值差额作为财务费用？
还是把应收账款作为抵押贷款，其所有权不发生转移？
Ⅳ 甲商业银行于2007年10月1日向乙公司
发生时抄
借：流动资金贷款袭 200万
贷：该企业帐户 200万
07年末、08年3月末、6月末、9月末
借： 应收利息2.5万（200x5%/4）
贷：利息收入 2.5万
08年10月1日
借：该企业帐户 210万
贷：流动资金贷款200万
应收利息10万
Ⅵ 关于甲公司向乙商业银行借款法律案例题商业
分析：代位权及其行使范围
1．法院应支持乙商业银行的请求。《合同法》第版73条第l款规定：“权因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”本案中，甲公司怠于行使对丙公司的债权，损害了债权人乙商业银行的利益，因此，乙商业银行有权行使代位权，请求人民法院执行丙公司的财产以偿还甲公司的借款。
2．花费的3000元费用应由甲公司承担。《合同法》第73条第2款规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”
考察法条：
《合同法》第73条第l款规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”
《合同法》第73条第2款规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”
Ⅶ 甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张商业承兑汇票，甲公司的开户银行P按期对该汇票进行承兑
D.（P银行是汇票的主债务人，它承兑了汇票，就要承担履约付款的责任，持票版人首先应该向承兑人进权行付款申请）
A、B、C。（甲是出票人、乙是背书人、丁是保证人，全部都是票据债务人，持票人在承兑人拒绝付款后，可以向任意票据债务人进行追索）。
a,b,c （商业汇票的主债务人就是承兑人，银行本票的本票的出票人也是付款人，支票的付款人是银行，这三种票据关系人都对持票人有付款义务。商业汇票的背书人只是一种担保责任，只有持票人申请付款被拒绝后，才可以向背书人进行追索）。
Ⅷ 经济法问题：甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。
1，应支持。按我国法律规定：债务人因不积极履行其债权，或不当处理其资产等对专其债权人利益造成损属失的，债权人有权请求撤销其处理决定或代为执行债权，但以其享有的债权额为限。
2，费用由及甲公司承担。原因：法律规定
Ⅸ 经济法问题：甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。
1、甲转让债务没有得到债权人同意，而且债权人还不知情，作为担保人的丙尽然有书面同意，丙理所当然要负责任。
2、如果丙没有书面同意，乙要求丙还款，丙可以拒绝，不需担责。
希望我的解答能帮到你
Ⅹ 甲商业银行收到阳光商厦送来的解款单和解交现金12800元,清点无误入账,怎么做分录
贷：单位活期存款-阳光商厦12800元
借：库存现金12800元