❶ 现在的P2P小额贷款公司属于金融机构吗
属于金融机构
P2P贷款的出现，与国内中小企业，特别是小微企业融资难有一定内的关系。小微企业很难从银容行申请到贷款，一些小微企业主对银行有很大的怨言。既便是在货币政策宽松、政府相关部门积极鼓励的时候，中小微企业依然也难以从银行申请到贷款，中小微企业在银行贷款业务的空间越来越小。归根结底，电商卖家、小微企业很难从银行获得贷款的原因，就是因为卡在了信用审批这一环节上。客观地说，电商卖家、小微企业并非没有信用，只不过各大银行很难客观公正地评估中小企业的信用。在这种市场环境下，P2P贷款平台的出现，为小微企业提供了融资渠道，解决了发展过程中的一大难题。
❷ 银监会进行机构调整后，P2P由哪个部门监管
由银监会下属的普惠金融部进行管理。
以下为此次银监会机构调整具体细则：
依法监管、为民监管、风险监管银监会实行监管架构改革为认真贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会深化金融改革、推进依法监管的重大决策和国务院转变政府职能的要求，银监会党委结合党的群众路线教育实践活动中各方面对改进银行监管治理体系和治理能力的意见建议，借鉴危机后世界各国强化金融监管的普遍做法，按照党中央国务院关于本届政府不新增机构和人员编制的要求，着眼于经济新常态下银行业改革发展和为民监管，对银监会监管组织架构进行重大改革，并获中央有关部门批准通过。
改革内容包括：一是按照监管规则制定与执行相分离、审慎监管与行为监管相分离、行政事务与监管事项相分离、现场检查与监管处罚相分离的思路，从规制监管、功能监管、机构监管、监管支持四个条线，对内设机构重新进行了职责划分和编制调整。二是撤销2个部门(培训中心、信息中心)，设立城市商业银行监管部，专司对城市商业银行、城市信用社和民营银行的监管职责；设立信托监督管理部，专司对信托业金融机构的监管职责。三是改造3个部门(统计部、银行业案件稽查局、融资性担保业务工作部)，设立审慎规制局，牵头非现场监管工作，统一负责银行业审慎经营各项规则制定；设立现场检查局，负责全国性银行业金融机构现场检查；设立银行业普惠金融工作部，牵头推进银行业普惠金融工作。四是按监管职责内容命名各机构监管部。银行监管一部为大型商业银行监管部；银行监管二部为全国股份制商业银行监管部；银行监管三部为外资银行监管部；银行监管四部为政策性银行监管部；合作金融机构监管部为农村中小金融机构监管部。
此次监管架构改革的核心是监管转型：向依法监管转，加强现场检查和事中事后监管，法有授权必尽责；向分类监管转，提高监管有效性和针对性；向为民监管转，提升薄弱环节金融服务的合力；进一步加强风险监管，守住不发生系统性、区域性风险的底线。
一是强化监管主业，倾斜资源，提升专业化监管水平。银监会成立10年来，银行业在资产规模和业务复杂程度等方面发生巨大变化，特别是中小银行和非银行金融机构稳步发展，为实体经济提供了多层次、多元化的金融服务。银行业的改革创新发展迫切要求监管部门提升专业化监管水平。此次监管架构改革将有限的机构和人员编制向前台监管部门倾斜，调整后内设22个部门中，监管部门由11个增加到17个，占部门总数的77.3%。差异化、专业化监管体系更加完善，部门之间的职责边界更加清晰，更有利于与各部委的对口联络和对银监会派出机构的工作指导。
二是强化依法监管，法有授权必尽责，提升监管威慑力。按照中央依法治国的要求，此次监管架构改革推进检查执法和行政处罚方面做了重大制度铺垫，旨在提升银监会的依法行政和依法履职能力。现场检查局将整合银监会现场检查力量，增强对违规经营行为和违法违规案件的查处力度，其他监管部门不再承担现场检查职责。现场检查局将按照“信息共享、查处分离和适度结合”的原则，在市场准入、日常监管、行政处罚等方面加强与有关监管部门的工作联动。强化法规部在监管法律法规起草制定和审查，承担行政处罚委员会和行政复议委员会的具体工作。调整后的监管框架将突出监管权威性和专业性，进一步提升监管执法水平，规范行政处罚行为，加大违法惩戒力度，增强监管威慑力。本次监管架构改革后，银监会将分级建立“权力清单”、“责任清单”和“约束清单”，推进监管服务网站建设，进一步提高政务信息公开和提高监管透明度，以加强自我约束，强化监管问责。
三是强化权责厘清，简政放权，为创新预留空间。此次监管架构改革的重点是清减下放行政权力，明确风险监管主体职责，强化事中事后监管。银监会本着风险为本、法人监管、属地负责的原则，进一步明确了总会与派出机构之间的风险监管职责和权力，对于全国性机构，主要由总会各机构监管部门承担风险监管主体责任，派出机构负相应监管协助责任；对于地方性机构，总会仅对法人机构的新设筹建、市场退出、重组改制和破产重整进行审批，其他市场准入权力下放给银监局，并由注册所在地派出机构承担风险监管主体责任，总会相应监管部门负指导责任。同时，银监会按照放管结合的要求，在明确职责分工和下放监管权力的基础上，建立总会对派出机构履行准入管理和监管尽职情况的后评价机制，建立行政许可负面清单和问责清单，凡发生派出机构未尽到属地主体监管责任的，总会可视情况约束或上收监管权力，实现对派出机构按履职能力进行差异化授权和严格问责。调整后，实现还权于市场，让权于社会，放权于基层。
四是强化顶层设计，统一标准，推进政策和规制统筹。金融监管是国家现代治理体系的一部分，加强银行业全面深化改革的顶层设计和审慎监管规制体系建设，是完善金融监管的一项重要工作。此次监管架构改革中，审慎规制局将确保银监会各类审慎监管规则标准统一；强化政策研究局在银行业全面深化改革的顶层设计与组织实施方面的牵头职能，负责与宏观经济部门和地方政府进行政策协调，拟定银行业服务实体经济发展重大政策，并对宏观经济金融形势、重大监管课题开展预测分析和前瞻研究。新框架将更好的促进各类银行业金融机构的稳健经营，公平竞争。
五是强化金融服务，归并功能监管，加强为民监管和薄弱环节服务合力。为适应现有业务布局和形势需要，落实党中央国务院“一手抓促发展，一手抓防风险”的要求，此次监管架构改革统筹银行业金融服务工作，大力发展普惠金融。按照为民监管导向，强化银行业普惠金融工作部在小微、三农等薄弱环节服务和小贷、网贷、融担等非持牌机构监管协调方面的抓总职责。进一步明确和强化了创新部、消保局、信科部等功能监管部门的职责，完善功能监管和机构监管有效联动的架构体系。调整后的架构完善功能监管和机构监管的分工合作，更好引导银行业金融机构改进金融服务质效。
❸ P2P网贷平台是信息中介还是金融机构
正规银行办理的流程是：首先，借款人需向银行提交除身份证以外的一系列材料，包括内
（1）贷款申请审批表；容（贷款人在贷款机构直接填写）
（2）居住地址证明；（居委会开具的证明或缴纳的水电气缴费发票）
（3）工作和收入证明；
（4）银行规定的其他资料。
其次，银行对借款人提交的申请资料审核通过后，双方签订借款合同。
最后，银行以转账方式向借款人发放贷款。
❹ P2P，小贷公司是非银行金融机构吗
小贷公司也就是P2P平台，或一个民营借贷公司。与银行无关。
❺ P2P借贷与普惠金融是什么关系
普惠金融是指能够有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系。实际上就是能够让所有的老百姓享受更多的金融服务。几年的发展时间表明，P2P借贷能够有效地解决人格和中小企业的融资问题。可以说P2P借贷是目前普惠金融这一理念最有利的实施渠道。
P2P借贷之所以能实现普惠金融，是基于以下几个原因的：
首先，我国现有的正轨金融机构的经营体制难以使多元化经济主体的资金需求获得满足。由于规模效益和风险控制等多种方面的原因，大型国有商业银行的主要贷款曲线仍然是规模较大的国有企业，中低收入阶层和规模较小的民营中小企业仍然难以得到足够的信贷支持。而网络借贷的出现刚好填补了个人与中小企业融资需求的缺口，弥补了正规金融机构对个人和非公有制经济信贷服务无法全面覆盖的缺陷，让普惠金融这一愿景得到了实现。
其次，紧缩型货币政策通常会对中小企业融资产生非对成型的负面影响（银行不是以现有贷款百分比按比例减少对大、中、小各种类型企业的贷款，而是首先减少对风险最高的中小企业的贷款）。在正规金融机构的信贷紧缩扩大了个人和民营中小企业的资金需求缺口的情况下，个人和中小企业可以通过网络借贷吃从丰裕的民间财富中获得融资。
最后，银行信贷集约化管理也为网络借贷的发展提供了契机。近年来，国有商业银行为了加强信贷管理，普遍实行了集约化经营策略。其中包括，取消与合并一些基层营业点，收缩一些基层管理权限，紧缩信贷供给等。这种战略必然促使信贷资金高度集中，导致国有商业银行对个人和民营中小企业的信贷支持力度减弱，广大的中低收入阶层和民营中小企业更加难以得到正规金融机构的信贷支持。为了寻求自身的出路，他们会将目光投向P2P借贷，这就为网络借贷的发展带来了机遇。
❻ P2P借贷平台属于金融机构吗
不能这么看哈。
金融机构与是不是p2p公司没必然联系。另外法律规定的p2p公司指的撮合方，可以不是金融机构。
❼ 小赢理财是p2p 还是金融机构
对于选择安全的理财平台，我们在做投资理财的时候，总会一而再，再而三，不厌其烦地提醒投资者在分辨平台的时候，除了看三板斧“第三方资金托管(银行存管)，第三方担保，项目的足值抵押物”之外，还会强调让大家去看项目信息的披露是否透明以及平台信息披露是否完整。
❽ 梦达网贷工作室解答：网络借贷属于金融机构吗
互联网金融网络借贷行业目前仍处于一种监管缺失状态，虽然监管细则已经在今年七月初左右出台。那么，还是回到咱们对应的问题，网络借贷属于金融机构吗?
作为新兴互联网金融业态，P2P网络借贷提供了一种全新的融资模式，突破了金融机构对金融业务的垄断，为个人直接参与借贷业务提供了便利，但同时P2P不应是法外之地。
网络借贷是金融机构吗
在严格意义上，它不是金融机构，为什么呢?
第一、金融机构是有金融拍照的，而网络借贷没有。
第二、金融机构是信用中介，但P2P网贷一直以来定性为信息中介，为用户提供对称信息。
对于传统金融机构而言，今年席卷而来的P2P网贷令人措手不及。另外，阿里、网络、腾讯等互联网巨头进军网贷后的实际效益，使人深刻感受到P2P网贷乃至整个互联网金融的强大。但是，互联网金融与传统金融机构之间，如银行、证券、基金等都存在一定冲突。无论是市场占有还是公关，互联网金融都在各方面给传统金融机构带来一定的威胁。
首先，P2P网络借贷平台运营缺乏明确的法律依据。我国的P2P业务当前仍处于发展初期，现有的法律制度对其性质缺乏准确的界定，P2P从形式上看是一种借贷行为，但由于其不存在类似于银行的中介机构，实质是一种直接融资。在无法可依的情况下，实践中容易模糊P2P网络借贷与非法集资的界限。其次，P2P网络借贷缺乏相应的法律监管。
当前，P2P公司不属于金融机构，因此尚未被纳入到我国的金融监管体系。由于P2P行业缺乏准入门槛、行业标准和主管机构，加之违法成本低和信息不对称等问题，极易诱发部分P2P网络借贷平台通过虚构借款人和高利率等方式实施骗贷行为，从而危及投资人的资金安全。再次，P2P网络借贷难以充分保护个人的信息安全。为确保交易双方身份的真实性，P2P网络借贷通常要求客户上传详细的个人信息。由于相关保密措施的不健全，实践中极易导致个人信息的泄露与滥用。而个人信息一旦被泄露或滥用，则可能给客户带来经济损失和生活困扰。
最后，P2P网络借贷可能诱发洗钱的发生。由于P2P网络借贷很难对每笔出借人资金的来源状况与流向进行准确核实，在监管缺失的情况下，极易给不法分子可乘之机，利用P2P网络借贷平台从事洗钱活动。
❾ P2P借贷平台属于金融机构吗如果属于，那么是哪类金融机构如果不是，那属于什么类型的公司
应该是属于金融服务机构吧，比如搜好贷网络借贷，只是一个为借入者和借出者提供信息和管理服务的平台。
❿ P2P网贷和传统金融有什么区别
1、定位不同，包容性更强
传统金融机构服务的都是5万元以上的大客户，只有20%的人有能力参与，可是还有那些不被重视的屌丝客户，人家手里可能有一两万的闲钱也想理财啊，这就该轮到P2P网贷投资向他们敞开怀抱了。
2、模式不同
银行等传统金融机构有厚重的实体服务的基础，主要从线下向线上进行拓展；而互联网金融多以线上服务为主，且现在P2P网贷还被禁止在线下宣传。
3、成本不同
互金行业门槛很低，以P2P网贷来说，个体和个体之间在网络平台上就能实现借贷，不像传统的金融机构，需要抵押登记担保等一系列复杂的手续，也没有贷后管理，也省去了实体服务门店的费用。就是这种治理机制的不同，使得互金行业的成本比传统金融低得多。
4、优势不同
传统的金融机构有着成熟的管理系统，拥有众多的客户服务网点，早已深入人心。而P2P网贷等互金的理财投资产品，它门槛低，吸引了众多的草根客户和中小企业，方兴未艾。
5、收益风险不同
众所周知，传统金融的理财产品利息不高，以银行来说，5年定期存款的利率才3.25%，但是几乎没什么风险。而互联网金融的理财产品收益动辄10%甚至更高，但是风险较高，网贷投资平台有跑路和套现困难的风险，到时候投资人哭天抢地也拿不回他的本金了。
6、扎根的方式不同
不同于银行的每一项服务都要收钱，大多数网贷投资平台刚进入市场的时候都是免费的，赚钱不是首要目的，快速提升平台的客户影响力、占领市场才是最重要的。
7、业务范围不同
互联网金融扩大了传统金融的服务半径，单笔成交额虽然远不及传统金融，但是其业务范围广，成交量大，因此成交总额还是很可观的，无论什么人、什么企业都能在P2P金融平台找到自己的一席之地。